Re: Charleroi vs standard • 25/10/2015

par **Young Red** Ven 30 Oct - 21:19

cpaddy1 a écrit:"Malgré toutes ces polémiques, nous, supporters du Standard de Liege, restons fiers d'être les meilleurs supporters de Belgique !"

Et c'est qui selon toi, si ce n'est pas le Standard? C'est un des seuls trucs qu'on a, ce titre, alors laissez le nous Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 33164653

Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 33164653

par **loc** Ven 30 Oct - 21:53

Young Red a écrit:
cpaddy1 a écrit:"Malgré toutes ces polémiques, nous, supporters du Standard de Liege, restons fiers d'être les meilleurs supporters de Belgique !"

Et c'est qui selon toi, si ce n'est pas le Standard? C'est un des seuls trucs qu'on a, ce titre, alors laissez le nous

Ca depend ce qu'on entend par "meilleur" ...

Ils sont tres excessifs, les liegeois, et pour le moment on peut pas dire qu'ils montrent le bon exemle, donc les mettre encore en exemple, ca devient limite ... on parle quand meme de faits qui echaudent mechamment les autres clubs, et qui peuvent lui valoir un huis clos ...

En plus, dans le sens strict, de supporter, on peut pas dire que vous aidez toujours vos joueurs ... ou alors avec des fumigenes, mais bon ... Dans ce sens, je trouve les supporters de Bruges beaucoup lus dignes, ils encouragent pendnat le match, et protestent, parfois meme durement, mais quand le match est fini.

Pour moi, les supporters rouches sont plus un probleme qu'une solution ... il n'y a qua'a voir les statistiques de l'equipe a domicile et a l'exterieur, c'etait criant l'annee passee ...

par **Young Red** Ven 30 Oct - 21:58

loc a écrit:En plus, dans le sens strict, de supporter, on peut pas dire que vous aidez toujours vos joueurs ... ou alors avec des fumigenes, mais bon ... Dans ce sens, je trouve les supporters de Bruges beaucoup lus dignes, ils encouragent pendnat le match, et protestent, parfois meme durement, mais quand le match est fini.

Oui, tu les entends depuis 2 ans, depuis qu'ils ont une grande chance d'être champions, en tout cas l'an dernier, sinon????

par **loc** Ven 30 Oct - 22:32

Young Red a écrit:
loc a écrit:En plus, dans le sens strict, de supporter, on peut pas dire que vous aidez toujours vos joueurs ... ou alors avec des fumigenes, mais bon ... Dans ce sens, je trouve les supporters de Bruges beaucoup lus dignes, ils encouragent pendnat le match, et protestent, parfois meme durement, mais quand le match est fini.

Oui, tu les entends depuis 2 ans, depuis qu'ils ont une grande chance d'être champions, en tout cas l'an dernier, sinon????

Je saias pas trop je les ai pas trop suivis, mais d'apres Degryse, ca a toujours ete comme ca, et puis, Bruges, ils ont beaucoup de suiveurs depuis au moins un demi siecle.

Sinon, par rapport aux Liegeois, j'ai eu l'occasion de dire que pour moi l'image du club et de ses supporters s'est carrement renverse apres l'affaire Witsel. C'est un fait. Et c'est un fait aussi que le role du public a loins d'avoir ete positif la saison passee, paralysant les joueurs en debut d'exercice, cette saison ca a commence pareil.

par **Young Red** Ven 30 Oct - 22:34

loc a écrit:Je saias pas trop je les ai pas trop suivis, mais d'apres Degryse, ca a toujours ete comme ca, et puis, Bruges, ils ont beaucoup de suiveurs depuis au moins un demi siecle.

Beaucoup de suiveurs, oui, c'est comme Anderlecht, mais pour chanter? ..

loc a écrit:Sinon, par rapport aux Liegeois, j'ai eu l'occasion de dire que pour moi l'image du club et de ses supporters s'est carrement renverse apres l'affaire Witsel. C'est un fait. Et c'est un fait aussi que le role du public a loins d'avoir ete positif la saison passee, paralysant les joueurs en debut d'exercice, cette saison ca a commence pareil.

Pour moi, tous nos énergumènes sont arrivés au moment des 2 titres, la raison??????

par **loc** Ven 30 Oct - 22:43

Young Red a écrit:
loc a écrit:Sinon, par rapport aux Liegeois, j'ai eu l'occasion de dire que pour moi l'image du club et de ses supporters s'est carrement renverse apres l'affaire Witsel. C'est un fait. Et c'est un fait aussi que le role du public a loins d'avoir ete positif la saison passee, paralysant les joueurs en debut d'exercice, cette saison ca a commence pareil.

Pour moi, tous nos énergumènes sont arrivés au moment des 2 titres, la raison??????

Je l'ai deja explique, j'ai trouve l'attitude envers Wasyl particulieremrnt hypocrite et meme sadique, et tout ca parce que c'etait chouchou Witsel en face. Et j'ajouterais calimeresque et suicidaire. POur rappel, on nous a blesses deux joueurs pour la saison, en un seul match, du rarement vu ...
Apres avoir vu ce match, a un gamin qui venait d'adherer au club rouche, je lui a repondu que c'etait le debut de la fin pour eux. De par la qualite du jeu propose ce soir-la, mais surtout de par l'attitude des joueurs et des supporters, denuee de toute humilite et remise en question. La suite m'a donne raison ... PO2 !!

par **Young Red** Ven 30 Oct - 22:46

Je pense que si on me demande de donner un long avis et constructif sur cette histoire, ça va pas être joli joli, donc je préfère pas Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 33164653

Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 2048707442

par **loc** Ven 30 Oct - 22:56

Young Red a écrit:Je pense que si on me demande de donner un long avis et constructif sur cette histoire, ça va pas être joli joli, donc je préfère pas

Toujours est-il que meme mauve, avant ce soir-la, j'avais beaucoup de sympathie pour les Liegeois. Quelles que soient les raisons de mon revirement, c'estmon revirement est un fait, et c'est pas de la mauvaise foi de ma part, puisque je les aimais bien, les Liegeois ... Et je n'ai pas ete le seul non rouche choque ...

L'autre fait, c'est que je ne me suis pas trompe sur mon pronostic, qui n'etait pas forcement evident a ce moment-la pour beaucoup de journalistes, et encore moins pour les suporters rouches: euphoriques et plus arrogants que jamais, car ils ont remporte le clasico chez nous, et sans une once de remise en question, ni sur les exactions de leurs joueurs, ni sur le niveau reel de leur jeu ... Or il suffisait de regarder le match objectivement, et de noter les reactions rouches par apres ...

Je le repete, ce ne sont pas les faits en eux-memes qui ont choque, mais les reactions qui ont suivi, d'arrogance et d'absence de remise en question.

par **Young Red** Ven 30 Oct - 23:02

Faut savoir, tu dis que ton revirement c'est fait ce jour, mais tu as dis il y a 3-4 jours que tu avais été dégoûté et que ton revirement s'était produit après l'histoire du Tifo ..

Sinon, pour ce match, les agressions de Wasil a répétition, non?

par **loc** Ven 30 Oct - 23:12

Young Red a écrit:Faut savoir, tu dis que ton revirement c'est fait ce jour, mais tu as dis il y a 3-4 jours que tu avais été dégoûté et que ton revirement s'était produit après l'histoire du Tifo ..

je n'ai jamais revire apres le tifo ... d'ailleurs les exactions rouches ca a commence avec les fumigenes, deux ans auparavant je crois.

Young Red a écrit:
Sinon, pour ce match, les agressions de Wasil a répétition, non?

Ben justement, sur ce match la Wasyl n'a rien a se reprocher, et encore moins sur l'action, puisque la, c'est lui qui encaisse. Et meme s'il est tres tres tres mechant, ca n'enleve rien au geste de Witsel, et encore moins a sa reaction et a celle des supporters apres, je peux y inclure ses coequipiers et son club tout entier, d'ailleurs, puisque Pierre Francois s'est perdu en procedures pour defendre son chouchou.

Et puis merde, quoi, nous on a perdu DEUX joueurs pour toute la saison !! Sur un seul match. Tu trouves ca normal toi ? Tu connais d'autres exemples
Et pas la moindre exression de regret cote rouche, au contraire, durant le match, ils n'ont pas arrete de taper, et apres, ils n'ont pas arrete de defendre Witsel et taper sur Wasyl ...

Il n'y a que vous qui trouviez ca normal et que ca fait rire, ailleurs dans le royaume, le sentiment a ete tres different ... C'est un peu pareil pour les fumigenes, d'ailleurs ...

par **Young Red** Ven 30 Oct - 23:17

loc a écrit:
Ben justement, sur ce match la Wasyl n'a rien a se reprocher, et encore moins sur l'action, puisque la, c'est lui qui encaisse. Et meme s'il est tres tres tres mechant, ca n'enleve rien au geste de Witsel, et encore moins a sa reaction et a celle des supporters apres, je peux y inclure ses coequipiers et son club tout entier, d'ailleurs, puisque Pierre Francois s'est perdu en procedures pour defendre son chouchou.

Donc tu fais partie de ceux qui croient que c'est volontaire?

Et pui Witsel encore très tès jeune a reçu des tonnes de MENACES DE MORT, autre chose qu'un fumigène qui explose à 10 mètres du gardien non?

Bon, j'arrête de parler de ça, je ne répondrai plus sur ce sujet, pas envie de parler de ça, et je ne aurais pas parler de ça calmement ..

par **loc** Ven 30 Oct - 23:26

Young Red a écrit:
loc a écrit:
Ben justement, sur ce match la Wasyl n'a rien a se reprocher, et encore moins sur l'action, puisque la, c'est lui qui encaisse. Et meme s'il est tres tres tres mechant, ca n'enleve rien au geste de Witsel, et encore moins a sa reaction et a celle des supporters apres, je peux y inclure ses coequipiers et son club tout entier, d'ailleurs, puisque Pierre Francois s'est perdu en procedures pour defendre son chouchou.

Donc tu fais partie de ceux qui croient que c'est volontaire?

Et pui Witsel encore très tès jeune a reçu des tonnes de MENACES DE MORT, autre chose qu'un fumigène qui explose à 10 mètres du gardien non?

Bon, j'arrête de parler de ça, je ne répondrai plus sur ce sujet, pas envie de parler de ça, et je ne aurais pas parler de ça calmement ..

C'est pour le moins peu responsable, pour rester poli.
Et puis c'est contradictoire l'argumentaire rouche, une fois ils disent que c'est pas expres, mais la ligne d'apres ils disent que c'est parce que c'est Wasyl en face ...

Les menaces extremes vis-a-vis de Witsel, je les condamne evidemment, mais le match a ete une grosse grosse gifle pour les mauves surtout, notamment a cause des reactions des rouches, je le repete, c'est pas tant le geste en soi, mais les reactions apres ...

A partir du moment ou a aucun moment Witsel (et tout le microcosme rouche) ne se remet en question, et ou en plus ils gagnent le match, ca cree chez les (veritables) victimes un enorme sentiment d'injustice ... et certains ont voulu la faire eux-memes.

Mais encore une fois, a aucun moment on n'a esquisse le moindre mouvement de punition ou de remontrance a l'egard de Witsel, au contraire, tous l'ont soutenu, a 100%. Alors qu'il y avait quand meme eu des pecedents (le fameux match en Diable), et que lui-meme assumait que la semelle faisait partie de son jeu, comme il l'a explique dans une interview quelques mois apres.

Exactement comme tous les supporters rouches ont soutenu les veaux contre Delire ... au lieu de s'en prendre a ces fauteurs de trouble, qui n'ont pas arrete de commettre leurs conneries par la suite, encore une fois en toute impunite.

par **Cale** Ven 30 Oct - 23:42

don_vitto a écrit:Et pour prouver qu'ils sont + que 20 et en plus, plutôt que de pointer du doigt les veaux qui fréquentent les gradins, ils préfèrent se plaindre du sort que les médias leur réservent.

Là, je pense que ça ne laisse plus place aux doutes.

J'adore la dernière phrase " San bétail vous seriez au chomâge " comme si les journalistes n'avaient que ces veaux pour exercer leur métier

Quoi que le reste n'est pas mal non plus, " des journalistes incompétent " quand on sait les diplômes qu'il faut, je suis sur que pas un des gars qui portent ces banderoles ridicule ( une fois de plus) n'a un diplôme équivalent, et " Autant d'étude pour du Baratin " alors qu'ils ne disent que ce qu'ils ont constaté, faut osé quand même, mais bon, est ce si étonnant après tout ???

par **Cale** Ven 30 Oct - 23:50

loc a écrit:
don_vitto a écrit:Et pour prouver qu'ils sont + que 20 et en plus, plutôt que de pointer du doigt les veaux qui fréquentent les gradins, ils préfèrent se plaindre du sort que les médias leur réservent.

Là, je pense que ça ne laisse plus place aux doutes.

Encore 100% d'accord (tu exageres aujourd'hui)

Pour moi un des exemples les plus evidents, c'est la reaction des supporters liegeois quand Delire en a accuse certains de "veaux" ... a raison d'ailleurs.

Au lieu de profiter de l'occasion pour crever l'abces et se desolidariser de ces energumenes, tous les supporters liegeois se sont leves comme un seul homme pour protester contre ce langage ... et ostraciser Delire, qualifie depuis d'anti-rouche ...

Une nuance cependant: ce n'est pas facile pour les supporters (rouches ou autres) de s'auto-sanctionner, ou d'admettre qu'un huis clos ou une defaite sur tapis vert serait une solution. La solution doit donc venir d'en haut. Mais bon la, on n'est pas sortis de l'auberge ...

D'anti rouge ou de Pro mauves ? Ils me semble que c'est un peu des deux, mais un peu plus Pro mauve, hors je rappelle qu'il est supporter de Charleroi, quand à la sanction que ce soit un huis-clos ou un forfait, ils trouveront toujours ça injuste crois moi et comme de toute façon en au lieu on ose pas prendre les bonnes décisions je ne crois à aucunes des deux sanction, ce sera une fois de plus une amende ridicule et les veaux auront gagné et pourront continué à servir dans tout les stade de Belgique, sauf pendant deux déplacements, tu parles d'une punition ???

par **Cale** Ven 30 Oct - 23:52

don_vitto a écrit:
Le Standard sera bien amené à s'expliquer devant la Commission des Litiges suite aux incidents ayant impliqué une partie de ses supporters lors de Charleroi-Standard.

"Nous avons pris connaissance du rapport de l'arbitre, et avons pris cette décision ce jeudi matin", nous informe Marc Rubens, le procureur du Parquet de l'Union belge. "Vu que le Standard est déjà sous le coup d'un match à huis clos avec sursis et vu que les derniers incidents sont de même nature, à savoir la mauvaise attitude de ses supporters, la sanction pourrait être un huis clos et nous ne faisons pas de proposition de transaction. Le club passera directement devant la Commission des Litiges. Elle devra décider de la sanction et s'il y a lieu de faire tomber le sursis dans l'affaire précédente. Mais ce ne sera pas forcément le cas. Ce sera à la commission de décider. Quant à ce que le Parquet va requérir, on ne communique pas cela avant la comparution."

Mais en lisant entre les lignes, on comprend que le Parquet demandera un match à huis clos et la levée du sursis dans l'affaire du tifo.

Et ils iront en appel et ils seront à nouveau blanchi

par **Cale** Ven 30 Oct - 23:56

loc a écrit:
don_vitto a écrit:
Le Standard sera bien amené à s'expliquer devant la Commission des Litiges suite aux incidents ayant impliqué une partie de ses supporters lors de Charleroi-Standard.

"Nous avons pris connaissance du rapport de l'arbitre, et avons pris cette décision ce jeudi matin", nous informe Marc Rubens, le procureur du Parquet de l'Union belge. "Vu que le Standard est déjà sous le coup d'un match à huis clos avec sursis et vu que les derniers incidents sont de même nature, à savoir la mauvaise attitude de ses supporters, la sanction pourrait être un huis clos et nous ne faisons pas de proposition de transaction. Le club passera directement devant la Commission des Litiges. Elle devra décider de la sanction et s'il y a lieu de faire tomber le sursis dans l'affaire précédente. Mais ce ne sera pas forcément le cas. Ce sera à la commission de décider. Quant à ce que le Parquet va requérir, on ne communique pas cela avant la comparution."

Mais en lisant entre les lignes, on comprend que le Parquet demandera un match à huis clos et la levée du sursis dans l'affaire du tifo.

Un huis clos pour le clasico, ça me ferait bien rire ... au moins la on est sur d'avoir que du foot ...

Tu es FOU ???

Tout est déjà prévu, il passe devant la commission ou le parquet, le mardi 10 novembre, donc après le " Classico " mais j'aime ta solution et j'y ajouterais que les supporters des mauves peuvent eux assister au match, pourquoi devrions nous être puni ??? Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 33164653

par **Cale** Sam 31 Oct - 0:10

Young Red a écrit:
cpaddy1 a écrit:"Malgré toutes ces polémiques, nous, supporters du Standard de Liege, restons fiers d'être les meilleurs supporters de Belgique !"

Et c'est qui selon toi, si ce n'est pas le Standard? C'est un des seuls trucs qu'on a, ce titre, alors laissez le nous

Moi je vais te dire qui c'est, pour moi c'est les supporters du FC Malinois qui sont les meilleurs, car EUX, ils ont sauvé leur club avec leur argent, ils pensent plus à encouragé les leurs qu'a sifflé ou insulté les adversaires, il ne se font jamais remarqué négativement avec des débordement des fumigènes ou des "Tifo " à la con, voila ce que j'appelle les meilleur supporter de Belgique, il ne suffit pas de chanter " Aux armes ....3 d'une tribune à l'autre pour avoir ce titre ( qui ne représente d'ailleurs rien du tout tant c'est vague) ils faut avant tout se montré irréprochable, et ça, vous êtes très loin du compte que pour le mérité

Ceci dit, je vous trouve quand même une excuse, elle vient de vos deux titres, qui ont amené une nouvelle vague de supporter de tout âge et qui représente une grande partie des veaux que vous avez bien du mal à expulsé, le stade est devenu avec eux un exécutoire pour crier sa haine de tout et voir des complots partout, le pire c'est qu'ils y croient dur comme fer, parce que leur père leur à dit, ou parce qu'ils ont une t'elle haine des mauves qu'ils croient tout et n'importe quoi quand il s'agit de nous, et votre direction à jouer à fond cette carte, comme cela pendant ce temps un président vidait en toute tranquillité les caisses et magouillait au nom du club, on voit ou cela vous a mener aujourd'hui, même BV le reconnais en parlant des fantômes dans les placards, quoi qu'il ait déjà lui aussi fait la même chose Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 2048707442

par **Cale** Sam 31 Oct - 0:52

Young Red a écrit:Faut savoir, tu dis que ton revirement c'est fait ce jour, mais tu as dis il y a 3-4 jours que tu avais été dégoûté et que ton revirement s'était produit après l'histoire du Tifo ..

Sinon, pour ce match, les agressions de Wasil a répétition, non?

Tu retourne le problème Wasil dans n'importe quel sens, agression, boucher etc... il n'a jamais casser une jambe à quelqu'un et de par cette cause ne l'a jamais empêcher de pratiquer son métier pendant 18 mois, et je ne parle même pas de Polak blesser au genou pendant une très longue période également

Wasil est devenu populaire chez nous uniquement à ce moment et à cause de cette agression, pas avant, je peux même dire que beaucoup de supporters ne l'aimaient pas, car il ne représentait pas du tout l'image du joueur type qu'on voulait voir chez nous, sa jambe brisé en deux endroit, son combat pour revenir, son courage, le fait de ne JAMAIS avoir fait de déclarations négatives et tapageuse sur son agresseur, lui ont donné un capital sympathie qui a fait que les gens l'ont vu autrement, mais on le condamnais quand même quand il devenait trop dur

Au contraire chez vous Witsel est devenu un " Héros ", ( le mec qui a cassé du mauve) j'ai lu des trucs abominables sur le polonais à cette période, en fait le coupable est devenu victime et la victime coupable à vos yeux et chez une grande majorité de vos supporters, la sanction de huit matchs de suspension ramener en appel à six matchs était une récompense en comparaison à ce qu'a vécu Wasil

Pour faire une comparaison ( ton père pourra t'en parler ) dans l'affaire " De Bilde" un joueur mauve qui avait donner un coup de point très violent à " Cris Porte " un ex équipier à Alost, lors d'un Anderlecht-Alost, ou le joueur a failli perdre un oeil, il fut directement puni par le club et fut prier de le quitter ( il y est revenu plusieurs année après) car il avait porté atteinte à l'image de celui-ci, Witsel à presque sa statue chez vous

Un seul joueur à eu une réaction normal ce jour là, Milan Jovanovic et à cause de cette réaction, il fut pris en grippe par vos supporters et son transfert à Anderlecht pour qui il avait dit avoir le plus grand respect n'a jamais été accepter en grande partie à cause de cela, et ce malgré qu'il ai dit qu'il avait le plus grand respect pour le Standard qui l'avait sortit du trou et qu'il n'a jamais fêter un but marqué contre vous, mais vous ne l'avez jamais compris, bien au contraire, c'était devenu un traitre comme beaucoup d'autre avant lui, le pire c'est que je me rappelle encore très bien des images quand Wiesel est exclu chez nous, au moment ou Nzolo lui donne la carte rouge, il rigole...Deplorable, donc ne confond pas s'il te plait l'agresseur et l'agressé car si cela s'était produit dans l'autre sens, personne à Anderlecht n'aurait fait de Wasil un héro Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 2048707442

par **Cale** Sam 31 Oct - 1:06

Young Red a écrit:
loc a écrit:
Ben justement, sur ce match la Wasyl n'a rien a se reprocher, et encore moins sur l'action, puisque la, c'est lui qui encaisse. Et meme s'il est tres tres tres mechant, ca n'enleve rien au geste de Witsel, et encore moins a sa reaction et a celle des supporters apres, je peux y inclure ses coequipiers et son club tout entier, d'ailleurs, puisque Pierre Francois s'est perdu en procedures pour defendre son chouchou.

Donc tu fais partie de ceux qui croient que c'est volontaire?

Et pui Witsel encore très tès jeune a reçu des tonnes de MENACES DE MORT, autre chose qu'un fumigène qui explose à 10 mètres du gardien non?

Bon, j'arrête de parler de ça, je ne répondrai plus sur ce sujet, pas envie de parler de ça, et je ne aurais pas parler de ça calmement ..

Des menace de mort son à comdamner, mais il y a aussi une phrase qui dit " Chien qui aboie, ne mord pas " tu crois vraiment qu'un mec même anonymement va dire, " Witsel, je vais te tuer " et qu'il va passer à l'acte ??? Moi pas, car il serait très con et serait vite retrouver et puni en conséquence

Il n'y a aucune raison à ce que tu ne reste pas calme, au contraire, met toi simplement dans la peau du blesser et pas du blesseur, tu parle de volonté, bien sur que c'est volontaire, sans doute pas pour casser, mais pour faire très mal, ça ne fait aucun doute quand on regarde les images, comme le dit Loc, il n'y a que les supporters du Standard pour dire que ça ne l'est pas, il n'y a même jamais eu d'excuse ( un comble) ou de regret, si demain on te casse la jambe et que tu ne marche plus pendant 18 mois, ce sera toi le coupable ? Pose toi la question et si après tu es toujours convaincu que c'est Witsel l'agressé et Wasil l'agresseur...

par don_vitto Sam 23 Jan - 11:33

Le parquet de la fédération belge de football (URBSFA) a réclamé à la commission des litiges que le Standard dispute une rencontre à huis-clos suite aux incidents ayant perturbé le match à Charleroi (12e journée).

Les Rouches doivent également faire face à une amende de 5.000 euros. La date de la décision n'est pas encore fixée.

En février 2015, le Standard avait déjà été condamné à un match à huis-clos avec sursis suite à la banderole représentant la décapitation de Steven Defour lors de la venue d'Anderlecht la saison précédente. Sur base du rapport de l'arbitre, le parquet demande que cette peine avec sursis soit mise à exécution.

"Malheureusement, nous nous sommes à nouveau réunis à cause de l'attitude des supporters", a expliqué le procureur fédéral Gilles Blondeau. "On a dénombré dans le passé de nombreux incidents pour justifier la demande du parquet. Le Standard éprouve clairement du mal à tenir ses supporters en mains. Il est regrettable que la majorité des supporters soient les victimes des agissements d'un petit groupe."

Le 25 octobre, la rencontre Charleroi-Standard (2-3) a été interrompue à deux reprises par l'arbitre Luc Wouters à cause du comportement des supporters rouches coupables d'avoir lancé des fumigènes en direction du gardien carolo Penneteau. La rencontre a également été stoppée en raison du manque de visibilité créé par le jet de feux de Bengale.

Après le coup de sufflet final, les fans des Zèbres ont lancé des objets en direction du joueur du Standard Jelle Van Damme, qui était à l'interview.

Devant la commission des litiges, le parquet a mis en garde les deux clubs pour le mauvais comportement de leurs supporters. Dans la foulée, Charleroi avait déposé une plainte auprès de l'URBSFA parce qu'il estimait que le Standard avait été avantagé par les actions de ses fans. Menés 2-1, les Rouches ont renversé la situation en leur faveur après l'arrêt forcé grâce à des buts de Van Damme et Emond.

par **Alexlerouche** Sam 23 Jan - 11:41

Perso je trouve qu'il faut avouer que ce serait totalement justifié ..

Après par contre est-ce que ça ferait réfléchir les veaux et les empêchant de recommencer leurs conneries à l'avenir ? J'en reste sceptique .. On m'a toujours dit qu'il est impossible d'instruire des cons .. Je crois même , que si cette sanction devait prendre acte , qu'ils seraient capables de se venger en faisant pire dès que l'occasion leur sera donnée ..
Des cons ça ose tout , c'est à ça qu'on les reconnaît ...

par **Caujé** Sam 23 Jan - 12:49

Alexlerouche a écrit:Des cons ça ose tout , c'est à ça qu'on les reconnaît ...

J'adore !

par **Young Red** Lun 25 Jan - 9:27

Une journée à huis-clos je pense que c'est mérité et qu'il ne faut pas plus, mais quand je lis que Bayat veut rejouer le match ... Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 33164653

Charleroi vs standard • 25/10/2015 - Page 7 3497844107

par don_vitto Lun 25 Jan - 9:32

Young Red a écrit:Une journée à huis-clos je pense que c'est mérité et qu'il ne faut pas plus, mais quand je lis que Bayat veut rejouer le match ...

Je ne trouve pas sa revendication si illégitime que ça. Clairement ces incidents ont impacté la rencontre. Dès lors...

par **Young Red** Lun 25 Jan - 10:00

Oui ils ont impacté, comme plein d'autres matchs ou il y a eu des incidents ( les autres années, je parle ) par pour ça qu'on a remis le match. Et puis quoi encore, ne pas titulariser les nouveaux transferts et rappeler les anciens?

par Contenu sponsorisé