Charleroi vs standard • 25/10/2015

deceelle a écrit:Ce groupe de soit disant supporters doit être banni à vie des stades. ils serviront d'exemple.

Young Red a écrit:

deceelle a écrit:Ce groupe de soit disant supporters doit être banni à vie des stades. ils serviront d'exemple.

Cette vingtaine de personnes, certes, mais pas tous les PHK + tous les Infernos ..Les 9/10 n'ont rien fait .. Mais à part pour le Tifo on s'entend bien, même si il ne venait que des Infernos je crois, en tout cas un des deux.

Mais forfait 3-0, faut arrêter ^^

Sud presse a écrit:VIDÉO SCANDALEUSE TOURNÉE LORS DU DERBY WALLON DE DIMANCHE: DES SUPPORTERS DU STANDARD CHANTENT "CHARLEROI C'EST LA VILLE DE MARC DUTROUX"

Le derby Charleroi-Standard de dimanche dernier n’en finit pas de faire parler de lui. Après les jets de pétards, les interruptions de match, la bouteille lancée à la tête de Jelle Van Damme, voici le chant de la honte.
Sur une vidéo postée sur Facebook, on peut voir, et surtout entendre, une partie des supporters liégeois chanter, en « chœur » : « Charleroi, c’est la ville de Marc Dutroux ».

Honteux, évidemment.

On ne peut s’empêcher de rapprocher cela à la tristement célèbre banderole affichée en 2008 lors de la finale de la ligue (France) entre Paris Saint Germain et Lens : « Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch’tis ». A l’époque, le ministère de l’Intérieur français dissolvait l’association de supporters des Boulogne boys et cinq supporters étaient condamnés à un an d’interdiction de stade et des amendes de 300 à 600 euros…

don_vitto a écrit:Quand tu crois que t'as atteint les sommets de la saloperie... ben non, y en a encore.

Sud presse a écrit:VIDÉO SCANDALEUSE TOURNÉE LORS DU DERBY WALLON DE DIMANCHE: DES SUPPORTERS DU STANDARD CHANTENT "CHARLEROI C'EST LA VILLE DE MARC DUTROUX"

Le derby Charleroi-Standard de dimanche dernier n’en finit pas de faire parler de lui. Après les jets de pétards, les interruptions de match, la bouteille lancée à la tête de Jelle Van Damme, voici le chant de la honte.
Sur une vidéo postée sur Facebook, on peut voir, et surtout entendre, une partie des supporters liégeois chanter, en « chœur » : « Charleroi, c’est la ville de Marc Dutroux ».

Honteux, évidemment.

On ne peut s’empêcher de rapprocher cela à la tristement célèbre banderole affichée en 2008 lors de la finale de la ligue (France) entre Paris Saint Germain et Lens : « Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch’tis ». A l’époque, le ministère de l’Intérieur français dissolvait l’association de supporters des Boulogne boys et cinq supporters étaient condamnés à un an d’interdiction de stade et des amendes de 300 à 600 euros…

Young Red a écrit:

don_vitto a écrit:

Young Red a écrit:Je sais pas vous, mais autant la sanction pour PHK Infernos me paraît légèrement trop peu, autant l'idée de Bayat est assez originale

Originale, je ne sais pas. Insuffisante ça sûrement. Selon moi, compte tenu des lours antécédents du Standard en la matière, il n'y a qu'une seule chose à faire:
Retirer les 3 points et défaite 3-0 sur le tapis vert.

Abuses aussi, forfait toute la saison non? Il n'y a pas mort d'homme non plus ..

don_vitto a écrit:Heu excuse moi alex mais, sauf si je me trompe et je souhaite alors que tu me le montres mais je ne vois pas où et qui a dit que tous les supporters rouches étaient à mettre dans le même sac. En tout cas pas moi. Toutefois, à titre individuel, j'associe ces cons à la direction liégeoise,  qui, à mes yeux,  est tout aussi responsable de par son laxisme coupable. Depuis tout ce temps et tous ces incidents, elle n’a appliqué que des mesures homéopathiques pour faire bonne figure tout en sachant que cette frilosité à réagir allait encourager cette attitude. Donc pour moi, le club dans sa globalité doit être très sévèrement sanctionné. D’autre part, même si je ne fais pas l'amalgame entre ces voyous et le reste des supporters, je dois bien constater que même chez les dits plus modérés on a une fâcheuse propension à minimiser les provocations en les qualifiant de folkloriques. Dès lors, je peux comprendre que dans certains esprits non rouches, on s'interroge sur leur réelle motivation à condamner.
Après, je peux concevoir que lire ces articles dans la presse donnent la nausée mais c'est juste la réalité du terrai n alex. Faut pas se voiler la face. Et ce n'est pas parce que c'est le Standard qu'il faudrait taire ces méfaits.

Young Red a écrit:

deceelle a écrit:Ce groupe de soit disant supporters doit être banni à vie des stades. ils serviront d'exemple.

Cette vingtaine de personnes, certes, mais pas tous les PHK + tous les Infernos ..Les 9/10 n'ont rien fait .. Mais à part pour le Tifo on s'entend bien, même si il ne venait que des Infernos je crois, en tout cas un des deux.

Mais forfait 3-0, faut arrêter ^^

don_vitto a écrit:Quand tu crois que t'as atteint les sommets de la saloperie... ben non, y en a encore.

Sud presse a écrit:VIDÉO SCANDALEUSE TOURNÉE LORS DU DERBY WALLON DE DIMANCHE: DES SUPPORTERS DU STANDARD CHANTENT "CHARLEROI C'EST LA VILLE DE MARC DUTROUX"

Le derby Charleroi-Standard de dimanche dernier n’en finit pas de faire parler de lui. Après les jets de pétards, les interruptions de match, la bouteille lancée à la tête de Jelle Van Damme, voici le chant de la honte.
Sur une vidéo postée sur Facebook, on peut voir, et surtout entendre, une partie des supporters liégeois chanter, en « chœur » : « Charleroi, c’est la ville de Marc Dutroux ».

Honteux, évidemment.

On ne peut s’empêcher de rapprocher cela à la tristement célèbre banderole affichée en 2008 lors de la finale de la ligue (France) entre Paris Saint Germain et Lens : « Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch’tis ». A l’époque, le ministère de l’Intérieur français dissolvait l’association de supporters des Boulogne boys et cinq supporters étaient condamnés à un an d’interdiction de stade et des amendes de 300 à 600 euros…

Young Red a écrit:La page tient à s'excuser pour les désagréments créés à la suite du partage de la vidéo, oú l'on voit les supporters du Standard, chanter des choses que l'on ne devrait peut être pas entendre dans un stade de foot.

don_vitto a écrit:Et pour prouver qu'ils sont + que 20 et en plus, plutôt que de pointer du doigt les veaux qui fréquentent les gradins, ils préfèrent se plaindre du sort que les médias leur réservent.



Là, je pense que ça ne laisse plus place aux doutes.

Le Standard sera bien amené à s'expliquer devant la Commission des Litiges suite aux incidents ayant impliqué une partie de ses supporters lors de Charleroi-Standard.

"Nous avons pris connaissance du rapport de l'arbitre, et avons pris cette décision ce jeudi matin", nous informe Marc Rubens, le procureur du Parquet de l'Union belge. "Vu que le Standard est déjà sous le coup d'un match à huis clos avec sursis et vu que les derniers incidents sont de même nature, à savoir la mauvaise attitude de ses supporters, la sanction pourrait être un huis clos et nous ne faisons pas de proposition de transaction. Le club passera directement devant la Commission des Litiges. Elle devra décider de la sanction et s'il y a lieu de faire tomber le sursis dans l'affaire précédente. Mais ce ne sera pas forcément le cas. Ce sera à la commission de décider. Quant à ce que le Parquet va requérir, on ne communique pas cela avant la comparution."

Mais en lisant entre les lignes, on comprend que le Parquet demandera un match à huis clos et la levée du sursis dans l'affaire du tifo.

don_vitto a écrit:

Le Standard sera bien amené à s'expliquer devant la Commission des Litiges suite aux incidents ayant impliqué une partie de ses supporters lors de Charleroi-Standard.

"Nous avons pris connaissance du rapport de l'arbitre, et avons pris cette décision ce jeudi matin", nous informe Marc Rubens, le procureur du Parquet de l'Union belge. "Vu que le Standard est déjà sous le coup d'un match à huis clos avec sursis et vu que les derniers incidents sont de même nature, à savoir la mauvaise attitude de ses supporters, la sanction pourrait être un huis clos et nous ne faisons pas de proposition de transaction. Le club passera directement devant la Commission des Litiges. Elle devra décider de la sanction et s'il y a lieu de faire tomber le sursis dans l'affaire précédente. Mais ce ne sera pas forcément le cas. Ce sera à la commission de décider. Quant à ce que le Parquet va requérir, on ne communique pas cela avant la comparution."

Mais en lisant entre les lignes, on comprend que le Parquet demandera un match à huis clos et la levée du sursis dans l'affaire du tifo.

Un huis clos pour le clasico, ca me ferait bien rire ... au moins la on est sur d'avoir que du foot ...

Poupou a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:

Un huis clos pour le clasico, ca me ferait bien rire ... au moins la on est sur d'avoir que du foot ...

Ils n'oseront jamais, ça c'est certain!!!

loc a écrit:

Poupou a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:

Un huis clos pour le clasico, ca me ferait bien rire ... au moins la on est sur d'avoir que du foot ...

Ils n'oseront jamais, ça c'est certain!!!

Pourtant, le prochain match a domicile, c'est bien le clasico ... et c'est dans 10 jours, largement le temps de statuer ...