Re: Accord du gouvernement sur le budget : on touche encore au porte-feuille...

par **loc** Jeu 24 Nov - 17:23

Tubizeinforce a écrit:
don_vitto a écrit:aller vers des actions plus radicales

Les grèves au finish, c'est du passé...

Le capital savait pertinemment ce qu'il faisait fin des années 60 en octroyant les possibilités de découvert sur le compte chèque devenu obligatoire pour toucher son salaire, les crédits et financement à la consommation...

Le consommateur endetté (oui, un crédit, même hypothécaire est une dette) n'a plus les reins assez solides pour soutenir une grève de longue durée... et c'est bien dommage.

Non, tu comprends pas, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] veut faire appel a ses copains nazis qui ont deferle sur la Bourse il y a 6 mois. Bon OK j'ai compris ... Accord du gouvernement sur le budget : on touche encore au porte-feuille... - Page 8 3886721431

Accord du gouvernement sur le budget : on touche encore au porte-feuille... - Page 8 3886721431

par don_vitto Jeu 24 Nov - 19:02

loc a écrit:Non, tu comprends pas, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] veut faire appel a ses copains nazis qui ont deferle sur la Bourse il y a 6 mois. Bon OK j'ai compris ...

Je ne parle pas nécessairement de grève au finish mais des actions qui paralysent le pays (donc l'économie) et qui sensibiliseront bien davantage le gouvernement que ces marches à la "mords moi le noeud" qui font bien rire la De Block qui, elle, ne ferait pas mal d'en faire.
D'ailleurs, j'ai pu percevoir auprès de mes camarades délégués (et même de la base) que cette vision des actions à mener semblait prendre de l'ampleur.

Quant à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et ses nazis, j'ai même pas envie de répondre tant si ça devient lourd

par deceelle Ven 25 Nov - 9:29

Tubizeinforce a écrit:De plus, toutes les futilités qui le tiennent occupé, occupé, occupé...

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

C'est bien pour cela qu'il y a le foot à la TV, et secret story, et Arthur, et Cauet et Plus belle la vie, et.........
Panem et circenses disaient les latins.

par **loc** Ven 25 Nov - 10:12

deceelle a écrit:
Tubizeinforce a écrit:De plus, toutes les futilités qui le tiennent occupé, occupé, occupé...

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
C'est bien pour cela qu'il y a le foot à la TV, et secret story, et Arthur, et Cauet et Plus belle la vie, et.........
Panem et circenses disaient les latins.

C'est sur que s'ils ne regardaient pas toutes ces conneries et s'interessaient a la politique, ils voteraient tous liberal, et seraient tous a fond dderriere le CETA et les interets notionnels ...

Je crois que tu peux remercier Arthur et Secret Story, car s'ils n'etaient pas la, tu aurais eu un million de manifestants dans la rue et ca fait longtemps que Michel et sa bande d'incapables (meme d'un point de vue liberal) auraient demissione depuis longtemps.

Et en Espagne, PODEMOS, un parti citoyen qui base son fonctionnement sur des assemblees locales et des plateformes internet ou on peut se prononcer et voter pour les orientations du parti, serait largement vainqueur.

par deceelle Ven 25 Nov - 10:58

loc a écrit:
deceelle a écrit:
Tubizeinforce a écrit:De plus, toutes les futilités qui le tiennent occupé, occupé, occupé...

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
C'est bien pour cela qu'il y a le foot à la TV, et secret story, et Arthur, et Cauet et Plus belle la vie, et.........
Panem et circenses disaient les latins.

C'est sur que s'ils ne regardaient pas toutes ces conneries et s'interessaient a la politique, ils voteraient tous liberal, et seraient tous a fond dderriere le CETA et les interets notionnels ...

Je crois que tu peux remercier Arthur et Secret Story, car s'ils n'etaient pas la, tu aurais eu un million de manifestants dans la rue et ca fait longtemps que Michel et sa bande d'incapables (meme d'un point de vue liberal) auraient demissione depuis longtemps.

Et en Espagne, PODEMOS, un parti citoyen qui base son fonctionnement sur des assemblees locales et des plateformes internet ou on peut se prononcer et voter pour les orientations du parti, serait largement vainqueur.

je n'en suis pas si sûr que ça. parce que c'est grâce à l'effet lobotomisant des émissions de RTL, TF1 et autres qu'on en arrive à des votes extrêmes. C'est la création et l'utilisation de la bêtise humaine qui entraîne le vote extrême. ET peut-être que nos gouvernants devraient passer plus de temps au pourquoi et comment des choses, plutôt que de passer de buvette en buvette.

par **loc** Ven 25 Nov - 11:20

deceelle a écrit:
je n'en suis pas si sûr que ça. parce que c'est grâce à l'effet lobotomisant des émissions de RTL, TF1 et autres qu'on en arrive à des votes extrêmes. C'est la création et l'utilisation de la bêtise humaine qui entraîne le vote extrême. ET peut-être que nos gouvernants devraient passer plus de temps au pourquoi et comment des choses, plutôt que de passer de buvette en buvette.

Pourtant c'est quand meme en poussant a la societe de consommation a tout crin qu'on reussit a imposer progressivement une ideologie neoliberale depuis 30 ans ...

Qu'est-ce que ca a de gauche de pouvoir aller a Media Markt pour devaliser le rayon Apple ?? De pouvoir zapper a l'envi entre 36.000 series ou jeux plus commerciaux les uns que les autres ? C'est une traduction quotidienne d'une ideologie liberale, ca !!

Une ideologie de gauche favorisera plutot les activites qui font lien, les grands rassemblements populaires, le sport, la culture pour tous, ...

par deceelle Ven 25 Nov - 11:48

loc a écrit:
deceelle a écrit:
je n'en suis pas si sûr que ça. parce que c'est grâce à l'effet lobotomisant des émissions de RTL, TF1 et autres qu'on en arrive à des votes extrêmes. C'est la création et l'utilisation de la bêtise humaine qui entraîne le vote extrême. ET peut-être que nos gouvernants devraient passer plus de temps au pourquoi et comment des choses, plutôt que de passer de buvette en buvette.

Pourtant c'est quand meme en poussant a la societe de consommation a tout crin qu'on reussit a imposer progressivement une ideologie neoliberale depuis 30 ans ...

Qu'est-ce que ca a de gauche de pouvoir aller a Media Markt pour devaliser le rayon Apple ?? De pouvoir zapper a l'envi entre 36.000 series ou jeux plus commerciaux les uns que les autres ? C'est une traduction quotidienne d'une ideologie liberale, ca !!

Une ideologie de gauche favorisera plutot les activites qui font lien, les grands rassemblements populaires, le sport, la culture pour tous, ...

Je ne pense pas que économie libérale signifie idéologie néoliberale. ce sont deux choses tout à fait différentes.
Par le passé, on disait que la religion était l'opium du peuple. Maintenant, c'est la TV.

par **loc** Ven 25 Nov - 12:11

deceelle a écrit:
Je ne pense pas que économie libérale signifie idéologie néoliberale. ce sont deux choses tout à fait différentes.
Par le passé, on disait que la religion était l'opium du peuple. Maintenant, c'est la TV.

Et moi je dis que ca va forcement de pair: tu ne peux pas imposer un modele inegalitaire dans un contexte democratique, sans derriere inciter les gens a consommer ... c'est ce qui donne sens au quotidien au modele capitaliste. La difference entre le capitalisme et (par exemple) une ideologie socialiste, c'est que dans le capitalisme tu peux choisir ta marque de dentifrice (je rigole pas, c'est une discussion reelle que j'ai eue avec une universiataire): cette illusion du choix, cet acces facile a la societe de consommation, c'est le principal frein mental des gens pour quitter le capitalisme.

C'est ce qui a conquis les Asiatiques, les Japonais, puis les Coreens, et maintenant les Chinois ... ce sont les rois de la consommation et du dernier gadget electronique.

Ou alors tu optes pour un modele plus conservateur, ou les inegalites sont naturelles et tu recours par exemple a la religion pour les justifier, genre ancien regime.

par deceelle Ven 25 Nov - 12:46

loc a écrit:
deceelle a écrit:
Je ne pense pas que économie libérale signifie idéologie néoliberale. ce sont deux choses tout à fait différentes.
Par le passé, on disait que la religion était l'opium du peuple. Maintenant, c'est la TV.

Et moi je dis que ca va forcement de pair: tu ne peux pas imposer un modele inegalitaire dans un contexte democratique, sans derriere inciter les gens a consommer ... c'est ce qui donne sens au quotidien au modele capitaliste. La difference entre le capitalisme et (par exemple) une ideologie socialiste, c'est que dans le capitalisme tu peux choisir ta marque de dentifrice (je rigole pas, c'est une discussion reelle que j'ai eue avec une universiataire): cette illusion du choix, cet acces facile a la societe de consommation, c'est le principal frein mental des gens pour quitter le capitalisme.

C'est ce qui a conquis les Asiatiques, les Japonais, puis les Coreens, et maintenant les Chinois ... ce sont les rois de la consommation et du dernier gadget electronique.

Ou alors tu optes pour un modele plus conservateur, ou les inegalites sont naturelles et tu recours par exemple a la religion pour les justifier, genre ancien regime.

Voici ce que je considère comme étant le neoliberalisme:
"il s'agit d'une philosophie politique qui considère comme indésirable l'intervention de l'État dans l'économie et la société. Cette philosophie s'appuie sur une théorie économique selon laquelle les mécanismes du marché1, laissés entièrement libres, mènent au plus haut niveau d'efficacité et de richesse. En conséquence, l'intervention de l'État doit être minimale afin de ne pas fausser ou diminuer la prétendue « efficacité » intrinsèque du marché. Le gouvernement doit donc privatiser les entreprises de propriété publique (comme l'ont été un grand nombre de compagnies aériennes, de chemins de fer ou d'énergie), permettre la concurrence dans les services à la population et diminuer les impôts et les taxes.

Aussi, selon les tenants du néolibéralisme, la plupart des règlementations et des lois sont considérées comme des contraintes qui viennent handicaper l'initiative et les choix de divers acteurs économiques. Ces défenseurs favorisent donc l'élimination de ces réglementations qui avaient pourtant permis de civiliser l'activité économique, notamment en protégeant mieux les travailleuses, les travailleurs et l'environnement. Finalement, les obstacles au commerce international et aux mouvements de capitaux doivent également être éliminés.

Un autre aspect fondamental de l'idéologie néolibérale est sa valorisation de l'individualisme et de la responsabilité individuelle. Les tenants du néolibéralisme diront que si des gens ne sont pas en mesure de se payer certains services fondamentaux parce qu'ils sont trop pauvres ou n’arrivent pas à trouver un travail décent, ils doivent en porter la responsabilité. À eux de se débrouiller ! Il ne faudrait surtout pas être solidaire et les soutenir puisque cela correspondrait à encourager la dépendance et pénaliserait le succès. Cette vision étroite écarte le fait que le système économique actuel laissé à lui-même n’offre pas une réelle égalité des chances. L’État doit donc veiller à corriger cette situation."

je pense qu'en Europe, nous en sommes terriblement éloignés. Et que cela n'a rien à voir avec la volonté pour un individu d'acheter ou pas quelque chose qu'il ne souhaite pas.

par **loc** Ven 25 Nov - 14:44

deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:
Je ne pense pas que économie libérale signifie idéologie néoliberale. ce sont deux choses tout à fait différentes.
Par le passé, on disait que la religion était l'opium du peuple. Maintenant, c'est la TV.

Et moi je dis que ca va forcement de pair: tu ne peux pas imposer un modele inegalitaire dans un contexte democratique, sans derriere inciter les gens a consommer ... c'est ce qui donne sens au quotidien au modele capitaliste. La difference entre le capitalisme et (par exemple) une ideologie socialiste, c'est que dans le capitalisme tu peux choisir ta marque de dentifrice (je rigole pas, c'est une discussion reelle que j'ai eue avec une universiataire): cette illusion du choix, cet acces facile a la societe de consommation, c'est le principal frein mental des gens pour quitter le capitalisme.

C'est ce qui a conquis les Asiatiques, les Japonais, puis les Coreens, et maintenant les Chinois ... ce sont les rois de la consommation et du dernier gadget electronique.

Ou alors tu optes pour un modele plus conservateur, ou les inegalites sont naturelles et tu recours par exemple a la religion pour les justifier, genre ancien regime.
Voici ce que je considère comme étant le neoliberalisme:
"il s'agit d'une philosophie politique qui considère comme indésirable l'intervention de l'État dans l'économie et la société. Cette philosophie s'appuie sur une théorie économique selon laquelle les mécanismes du marché1, laissés entièrement libres, mènent au plus haut niveau d'efficacité et de richesse. En conséquence, l'intervention de l'État doit être minimale afin de ne pas fausser ou diminuer la prétendue « efficacité » intrinsèque du marché. Le gouvernement doit donc privatiser les entreprises de propriété publique (comme l'ont été un grand nombre de compagnies aériennes, de chemins de fer ou d'énergie), permettre la concurrence dans les services à la population et diminuer les impôts et les taxes.

Aussi, selon les tenants du néolibéralisme, la plupart des règlementations et des lois sont considérées comme des contraintes qui viennent handicaper l'initiative et les choix de divers acteurs économiques. Ces défenseurs favorisent donc l'élimination de ces réglementations qui avaient pourtant permis de civiliser l'activité économique, notamment en protégeant mieux les travailleuses, les travailleurs et l'environnement. Finalement, les obstacles au commerce international et aux mouvements de capitaux doivent également être éliminés.

Un autre aspect fondamental de l'idéologie néolibérale est sa valorisation de l'individualisme et de la responsabilité individuelle. Les tenants du néolibéralisme diront que si des gens ne sont pas en mesure de se payer certains services fondamentaux parce qu'ils sont trop pauvres ou n’arrivent pas à trouver un travail décent, ils doivent en porter la responsabilité. À eux de se débrouiller ! Il ne faudrait surtout pas être solidaire et les soutenir puisque cela correspondrait à encourager la dépendance et pénaliserait le succès. Cette vision étroite écarte le fait que le système économique actuel laissé à lui-même n’offre pas une réelle égalité des chances. L’État doit donc veiller à corriger cette situation."

je pense qu'en Europe, nous en sommes terriblement éloignés. Et que cela n'a rien à voir avec la volonté pour un individu d'acheter ou pas quelque chose qu'il ne souhaite pas.

Pour moi la difference entre le liberalisme et le neoliberalisme simple, je l'ai deja dit, et ceci ne me contredit pas vraiment, c'est que le liberalisme a un souci de preserver la democratie (donc garantir un socle social minimum pour que tout citoyen ait ses chances), c'est un systeme issue des lumieres; alos que le neoliberalisme prend un point de vue plus centre sur l'entreprise, pas sur l'humain et la democratie, on n'y parle que gros sous, pas de droits de l'homme.

Nous sommes dans un systeme capitaliste liberal, puisque c'est bien l'economie de marche qui influence par une vision socialiste (ca a ete le compromis de l'apres-guerre pour contrer le communisme).

Mais l'influence de l'ideologie neoliberale fait son oeuvre depuis 40 ans dans nos societes, il y a eu une premiere vague de mesures dans les annees 80 (chez nous le fameux Val Duchesse de Martens-Gol, en 86 je crois), le coup d'accelerateur de la mondialisation neoliberale dans les annees 90 avec notamment la creation de super traites (Maastricht, OMC, ...), puis la prosperite (des marches surtout) suivie de la crise et de l'austerite ...

par **loc** Mar 29 Nov - 16:53

Les recettes fiscales 2015 ont été bien inférieures aux prévisions

BELGA Publié le mardi 29 novembre 2016 à 15h45 - Mis à jour le mardi 29 novembre 2016 à 15h47

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les recettes fiscales réalisées en 2015 par l'État fédéral ont été significativement inférieures aux prévisions budgétaires du gouvernement, a relevé la Cour des Comptes dans son 173e cahier, présenté officiellement mardi matin au président de la Chambre Siegfried Bracke (N-VA) par le premier président de la chambre française de la Cour Philippe Roland et le président de la chambre néerlandaise Ignace Desomer.
L'écart est de 2,387 milliards (49,305 milliards d'euros au lieu de 51,692). Il a été principalement influencé par une diminution des recettes lors de l'enrôlement de l'impôt des sociétés (-643,6 millions d'euros), du précompte professionnel (-459,3 millions), des versements anticipés (-1,709 milliard), de la TVA (-798,5 millions), des recettes liées à la régularisation fiscale et à l'absence d'un nouveau régime légal en la matière (-110,9 millions).
Rayon dépenses, la Cour a observé une sous-utilisation des crédits budgétaires à hauteur de quelque 950 millions d'euros.

Dans le domaine de la Mobilité, où l'on note une baisse des dépenses de transfert, et notamment des dotations relatives au transport ferroviaire, ce fut notamment le cas de Beliris, le bras articulé du fédéral dans la mise en œuvre de travaux d'infrastructures à Bruxelles, en tant que capitale.
Seuls quelque 28% des crédits d'engagements Beliris ont été consommés, et 60,5% des crédits de liquidation, ce qui résulte de blocages administratifs, mais aussi du fait que l'avenant 12 à l'accord de coopération portant sur les années 2015, 2016 et 2017 n'a été signé qu'en mars 2016, lit-on dans le rapport.
Le solde de financement de l'État fédéral s'élevait en 2015 à -2,4% du PIB, ce qui constitue une amélioration de 0,2 % par rapport à 2014. Cela n'a toutefois pas suffi à permettre à la Belgique de respecter la baisse de 0,7% préconisée dans le programme de stabilité européen, a estimé la Cour.
Celle-ci a encore relevé "l'absence d'indicateurs appropriés" pour évaluer l'impact des mesures fiscales prises par le gouvernement.
Elle a par ailleurs épinglé une accumulation de factures impayées dans les départements de la Justice, de l'Intérieur et des Finances. Dans ces départements, le taux de factures impayées est de 30% alors qu'il est très faible dans celui de la Mobilité (2%).
La Cour a évalué un retard moyen de paiement à 49 jours.
Toujours selon la haute instance, une amélioration limitée dans les SPF Justice et Intérieur, et plus sensible au SPF Finances, a toutefois été constatée en 2016.

par don_vitto Ven 2 Déc - 19:15

Et pendant ce temps là, le parti qui monte, qui monte, qui monte...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Tubizeinforce** Ven 2 Déc - 20:00

Oui mais bon, déjà les élus vis à vis des votes, les représentants au parlement, les cooptés (ça c'est pour être sûr de pas perdre), c'est comme aux USA, on s'assure du résultat Accord du gouvernement sur le budget : on touche encore au porte-feuille... - Page 8 33164653

Accord du gouvernement sur le budget : on touche encore au porte-feuille... - Page 8 33164653

« Si voter, changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit » !
Coluche

par don_vitto Mer 14 Déc - 17:44

Et il en dit quoi notre ami [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de la fermeture du service des urgences de Tubize imposée par la réforme du paysage hospitalier chère à Maggie De Block et à @decelle ?

par **loc** Mer 14 Déc - 18:11

Voici le socialiste Stéphane Moreau, président de l' intercommunale Tecteo, pris en flagrant délit de patronite aiguë ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Retranscription: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En gros il veut privatiser une bonne partie de sa structure et s'en prend aux syndicalistes presents, menaces explicites à l'appui ...

par **Tubizeinforce** Mer 14 Déc - 18:12

don_vitto a écrit:Et il en dit quoi notre ami [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de la fermeture du service des urgences de Tubize imposée par la réforme du paysage hospitalier chère à Maggie De Block et à @decelle ?

Tu as lu ça où ? Pas au courant...

par don_vitto Mer 14 Déc - 18:28

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Tubizeinforce** Mer 14 Déc - 18:34

J'avais trouvé entre-temps...

Tu as un lien pour les pétitions en ligne ?

Sinon, je n'ai qu'une chose à dire : Maggie et son physique de truie, une balle dans le genou pour lui faire connaître ce qu'est souffrir... Dans la tête se serait trop rapide...

par **Tubizeinforce** Mer 14 Déc - 18:56

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Tubizeinforce** Mer 14 Déc - 19:18

Michel Januth, Bourgmestre de Tubize a partagé l’évènement de David Tempesta — à Hôpital Tubize.
Hier, à 12:06 · Tubize ·

Le personnel de l'Hôpital organise différentes actions de soutien
- jeudi matin sur le marché : signature de la pétition
- vendredi 17h devant l'hôpital : rassemblement citoyen
Venez nombreux pour les soutenir !
Mobilisons nous pour garantir un accès aux soins de santé de qualité et de proximité à tous !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par don_vitto Jeu 15 Déc - 5:07

Joli mouvement de protestation mais ne vous leurrez pas, elle le traitera de la même manière méprisante qu'elle nous (syndicat) a traité lors de notre présence dans une de ses conférences à Jurbise voici quelques semaines. "Chantez dans les rues autant que vous voulez" avait-elle lancé à l'assistance.
Sous-entendu: "ferme ta gueule, on fera comme j'ai dit".

par deceelle Jeu 15 Déc - 13:50

don_vitto a écrit:Joli mouvement de protestation mais ne vous leurrez pas, elle le traitera de la même manière méprisante qu'elle nous (syndicat) a traité lors de notre présence dans une de ses conférences à Jurbise voici quelques semaines. "Chantez dans les rues autant que vous voulez" avait-elle lancé à l'assistance.
Sous-entendu: "ferme ta gueule, on fera comme j'ai dit".

On ne peut pas maintenir des petits hôpitaux un peu partout. j'ai entendu les statistiques de naissance concernant la maternité de Nivelles, c'est tout à fait impayable.

par don_vitto Jeu 15 Déc - 14:02

deceelle a écrit:j'ai entendu les statistiques de naissance concernant la maternité de Nivelles, c'est tout à fait impayable.

Impayable selon quel critères? Les tiens et ceux de Maggie visiblement. T'as chiffré à combien le prix d'une vie?
C'est marrant que tu évoques le problème de la maternité et pas des urgences.
Tu connais le temps au-delà duquel les séquelles sont irréversibles dans le cadre d'un infarctus ou d'un AVC si on n'intervient pas rapidement?
C'est un peu comme la diminution du nombre de jours d'hospitalisation post-accouchement. Sauf qu'on dénombre aujourd'hui une recrudescence de ré-hospitalisations des nouveaux nés déshydratés avec parfois de fâcheuses conséquences.
Bah pas grave, c'est que des mioches et puis c'était devenu impayables ces trop nombreux jours d'hospitalisation.

par **Tubizeinforce** Jeu 15 Déc - 15:08

deceelle a écrit:On ne peut pas maintenir des petits hôpitaux un peu partout. j'ai entendu les statistiques de naissance concernant la maternité de Nivelles, c'est tout à fait impayable.

Je souhaites (si si, tu as bien lu) que tu sois confronté un jour chez un de tes proches ou chez toi-même à un cas d'urgence et que la distance entre l'hôpital soit trop grande... Et Maggie pareil...

On dit "ce n'est pas bien de souhaiter ça aux autres", mais j'en ai marre d'être un bisounours... La loi du Talion, point barre...

En plus, c'est la période des voeux, ça tombe bien...

par deceelle Jeu 15 Déc - 17:13

Tubizeinforce a écrit:
deceelle a écrit:On ne peut pas maintenir des petits hôpitaux un peu partout. j'ai entendu les statistiques de naissance concernant la maternité de Nivelles, c'est tout à fait impayable.

Je souhaites (si si, tu as bien lu) que tu sois confronté un jour chez un de tes proches ou chez toi-même à un cas d'urgence et que la distance entre l'hôpital soit trop grande... Et Maggie pareil...

On dit "ce n'est pas bien de souhaiter ça aux autres", mais j'en ai marre d'être un bisounours... La loi du Talion, point barre...

En plus, c'est la période des voeux, ça tombe bien...

Mon épouse est infirmière, et je pense donc que je sais de quoi je parle. on ne peut plus avoir un hopital à chaque coin de rue. le materiel coûte trop cher. On est obligé de passer par des spécialisations. Même au niveau européen, les hopitaux se regroupent pour proposer les meilleurs traitements.

par Contenu sponsorisé