Informations sur le RSC Anderlecht

loc a écrit:Ca fait une dizaine d'annees (une quinzaine meme je crois) qu'il est au club, Hasi, comment peut-on dire qu'il ne sait pas ce que le public mauve attend ?

Nanard a écrit:

loc a écrit:Ca fait une dizaine d'annees (une quinzaine meme je crois) qu'il est au club, Hasi, comment peut-on dire qu'il ne sait pas ce que le public mauve attend ?

Il sait sans doute ce que le public Anderlechtois attend... mais il semble incapable de lui donner...

loc a écrit:C'est ce genre de jugements expeditifs qui me paraissent completement hors de propos

loc a écrit:Jacobs comme Hasi etait aussi d'un temperament plutot defensif, mais il nous a donne de belles joies europeennes, et de belles saisons couronnees de titres. OK, pas que, evidemment, il y en a eu des pourries aussi, mais ca ...

loc a écrit:Que dire aussi de Ivic ou Goethals ??

loc a écrit:Deux apotres de la discipline tactique et de l'organisation defensive

loc a écrit:Hasi lui-meme etait acclame comme le Messie en remportant les PO1 a son arrivee, avec un jeu seduisant

don_vitto a écrit:

Deux apotres de la discipline tactique et de l'organisation defensive

Et parce que, pour toi, c'est tout à fait incompatible avec du beau football. C'est là ta grosse carence mon cher loc.

don_vitto a écrit:

loc a écrit:C'est ce genre de jugements expeditifs qui me paraissent completement hors de propos

Cela n'a rien d'hors-propos d'autant que des éléments tangibles pour étayer ce que j'écris, je l'ai déjà fait à plusieurs reprises et je n'ai pas envie de répéter mille fois la même chose.

loc a écrit:Jacobs comme Hasi etait aussi d'un temperament plutot defensif, mais il nous a donne de belles joies europeennes, et de belles saisons couronnees de titres. OK, pas que, evidemment, il y en a eu des pourries aussi, mais ca ...

C'est certainement pas à moi que tu vas venir reprocher d'avoir applaudi Jacobs. Les anciens présents sur un autre forum peuvent en témoigner. Mais cela étant, Hasi a, en plus, un bilan catastrophique. C'est bien simple, c'est le plus mauvais depuis la saison 97-98.

La construction du stade national reste le plan A du Sporting, mais il y a tellement de problèmes qui retardent les débuts des travaux que le Sporting examine une dizaine d’autres sites pour ériger son propre stade. Et ce n'est pas le 1er avril !

A l'ombre de St-Guidon, le pessimisme règne. Le Sporting aurait abandonné la piste de l'agrandissement du Stade Constant Vanden Stock, vu que l'investissement serait trop important en regard du nombre limité de places supplémentaires construites.

En toute discrétion, le Sporting examine donc d’autres sites de construction dans la région bruxelloise au cas où le stade national ne se construirait pas .En tout, une dizaine de sites sont passés en revue. Mais jusqu’à présent, aucun endroit ne répond entièrement aux critères. Le site de Neerpede est considéré comme trop petit et la commune refusera toute construction à cet endroit.

Même si les projets d’Anderlecht ne sont pas encore concrets, un stade à un autre endroit aurait plusieurs avantages pour le Sporting. La capacité serait de 35.000 ou 40.000 places et il pourrait peut-être aussi être propriétaire de son enceinte.

Affaire à suivre...

"Le RSCA n’examine aucune autre alternative pour l’Eurostadium. Les négociations avec Ghelamco se poursuivent encore et toujours dans le cadre de l’accord de principe qui fut établi fin septembre 2015" a fait savoir le club à travers un communiqué officiel.

"Le RSCA veut évoluer dans un stade qui offre la meilleure expérience footballistique possible à tous les fans pour des dizaines d’années. Ce sont notamment les commentaires fréquemment cités dans les médias et la difficulté d’intégrer une excellente expérience footballistique dans un complexe multifonctionnel qui ne facilitent pas un tel dossier."

Anderlecht-Online a écrit: A trois matchs de la fin, il faudrait un miracle pour ramener le titre à l’ombre de Saint-Guidon !
Il y a deux ans, il a fallu un fameux concours de circonstances pour que le Sporting remporte le championnat, mais les miracles demeurent un phénomène exceptionnel et il serait très surprenant que l’on puisse à nouveau assister à un tel retournement de situation.
Pourtant le but inscrit par Okaka dans l’ultime minute du match face à Ostende pouvait laisser présager un dénouement heureux, mais la victoire brugeoise en terres gantoises a anéanti les rêves de la plupart des fans anderlechtois. Seuls les plus optimistes (ou utopistes ?) imaginent encore une issue favorable à nos couleurs. Si Gand avait gagné, il « suffisait » de battre le club dimanche prochain et on aurait même pu se permettre un nul à Genk. Las ! Les loupés gantois conjugués au réalisme brugeois ont totalement changé la donne. Même si « on » battait Bruges, il resterait ce foutu demi-point d’avance pour les hommes de la Venise du Nord. Primo, vaincre les Blauw en Zwart sur leur terrain devant un public déchainé ne constituera nullement une partie de plaisir et, à supposer qu’un tel exploit se réalise, je ne vois vraiment pas les Gazelles perdre quoi que ce soit face à Ostende et à Zulte.

S’incliner à l’Olympyapark et voir Bruges gagner le titre face à Anderlecht serait bien entendu déplaisant, mais imaginez un instant une quatrième victoire cette saison face à notre rival pour échouer finalement à un demi-point au classement général ! Une telle situation se révélerait particulièrement douloureuse et animerait les conversations et publications diverses sur les réseaux sociaux. Où faudrait-il rechercher ce demi-point perdu ? A domicile, devant Malines, à Mouscron, à Waasland ou, plus simplement, à Ostende durant les playoffs ? Tout cela ne nous rendrait de toute façon pas le titre. A quoi bon, dès lors, se torturer !

Ce qui est certain en tout cas, c’est que la saison entière s’est assimilée à un énorme gâchis. Quand je pense qu’à un moment, les Mauves comptaient jusqu’à 8 points d’avance sur les Bleu et Noir, il y a vraiment de quoi enrager. Bien sûr, mon cœur de supporter espère un nouveau miracle. Mais si on envisage la situation à plus long terme, ne s’agirait-il pas d’une victoire à la Pyrrhus ? Les errements tactiques et l’inconstance affichés tout au long de la saison céderaient le pas devant l’euphorie de la victoire. La direction risquerait une fois de plus de se voiler la face et pourrait clamer que tout est bien qui finit bien et qu’Anderlecht demeure le meilleur club du royaume.

Je voudrais conclure par une anecdote qui s’est déroulée après le match de dimanche. En attendant le train qui devait me ramener vers Liège (eh oui, comme je l’ai déjà précisé par le passé dans cette chronique, j’habite à une trentaine de kilomètres de la cité ardente !), j’ai rencontré un monsieur de ma génération sur le quai. Au cours de notre conversation, nous avons abordé la pénibilité de consacrer sa journée (étant donné la distance en kilomètres) à l’assistance d’un match du Sporting. Nous partagions notre ras-le-bol de nous taper ce long trajet par tous les temps pour assister bien trop rarement, ces dernières années, à un spectacle de qualité.
Oui, je l’assume pleinement, nous avons joué les « vieux combattants » nostalgiques d’une époque où Anderlecht était synonyme de beau jeu et faisait trembler l’Europe, nous nous sommes dit qu’il était triste que les « jeunes » n’aient pas connu les équipes des années 70 et 80 et que le public du Parc était devenu si peu critique par rapport à celui de cette époque. Et nous avons pensé que le plus beau moment de la saison avait eu lieu le dimanche précédent lorsque Robby, Swatche, Gille,… étaient revenus refouler la pelouse de leurs exploits.

loc a écrit:ouaip, ca a de la gueule ... mais ce sera pour quand ??

don_vitto a écrit:Début des travaux: 2017. Fin des travaux: 2019

RTBF a écrit:La maquette du futur stade national dévoilée: "Un niveau de confort unique"

Le groupe Ghelamco, en charge de la construction du futur stade national sur le parking C du Heysel, a présenté la maquette de son projet, au salon Realty qui se tient actuellement à Tour et Taxis. Une maquette en plan de coupe (elle ne montre qu'une moitié de stade), accompagnée d'une communication musclée visant à rassurer sur les délais de construction, autant que sur la qualité du futur stade.

"La spécificité de l'Eurostadium, c'est son niveau de confort unique pour les spectateurs. L'UEFA nous a affirmé ne jamais avoir vu un tel niveau", assène Paul Gheysens, le patron de Ghelamco.

Un gigantesque auvent anti-bruit

Et, il faut le reconnaître, le projet est ambitieux. Le stade sera recouvert d'un gigantesque auvent d'une longueur de 105 mètres (trois fois celle de la Ghelamco Arena de Gand). Le toit permettra de se protéger des intempéries, mais il prodiguera aussi tout l'éclairage du stade (il n'y aura pas de pylônes). En outre, Ghelamco affirme qu'il sera réalisé dans une matière permettant d'absorber les bruits, et par là d'éviter les nuisances pour les riverains.

Tous les parkings seront construits en sous-sol... sauf ceux des loges VIP. Ils seront d'ailleurs tellement proches des loges que les spectateurs privilégiés n'auront à faire que quelques pas entre le confort de leur voiture et celui de leur loge.

Le stade disposera d'écrans géants, bien sûr. Mais aussi d'un espace impressionnant dédié à la restauration : 25 000 mètres carrés, 10 000 couverts. Deux promenades, situées sur deux niveaux, proposeront des commerces, fans shops, débits de boissons et autres sur une surface de 40 000 mètres carrés.

Un public "à l'anglaise"

Enfin, pour les amateurs de football anglais, Ghelamco assure qu'il n'y aura aucune barrière entre les gradins et la pelouse, étant donné que "lorsque le spectateur est confortablement installé, le risque de violence n'existe quasi plus".

Le constructeur s'est montré confiant, alors qu'aucun permis n'a encore été déposé. "Oui, la construction pourra démarrer en 2017, affirme-t-il. Elle durera deux ans, et le stade sera prêt en 2019, soit dans les temps pour l'Euro 2020 de football."

Anderlecht-Online a écrit:Nul besoin de vous énumérer la longue liste des départs certains ou probables du Sporting dans les semaines à venir, d’autres que moi passent leur temps à ressasser tout cela dans les colonnes de leurs publications.
Pour ma part, en ne reniant nullement le côté passionné du supporter, je voudrais émettre quelques réflexions emplies évidemment d’une certaine subjectivité par rapport à certains éléments qui ont porté la vareuse mauve et qui sont sur le départ.

Commençons par notre dernier soulier d’or, Denis Praet. Un bon joueur, certes, mais qui n’a pas pleinement répondu aux espoirs placés en lui. Il n’a que beaucoup trop rarement été décisif et, comme le rappelait récemment un consultant, il n’est pas normal que l’on s’enthousiasme davantage pour ses tacles que pour ses actions offensives. Il n’aura pas marqué l’histoire d’Anderlecht. Soulier d’or en 2011, Matias Suarez aura eu, quant à lui, un destin particulier. Fantomatique à ses débuts, il aura mis le temps à s’acclimater avant de pouvoir étaler toute l’étendue de son immense talent. Il a incarné le prototype du footballeur adulé à Anderlecht, mais il serait parti depuis longtemps si son rêve de transfert n’avait été brisé par l’état de ses genoux. Après sa blessure, il n’aura plus joué qu’épisodiquement en éprouvant parfois d’immenses difficultés à retrouver le rythme, mais en apportant toujours quelques éclairs de génie. Egalement soulier d’or du temps où il portait la vareuse « rouche », Steven Defour est passé à l’ennemi durant l’été 2014. Extrêmement médiatisé, son passage à l’ombre de Saint- Guidon aura suscité l’ire des fans du Standard et il n’a jamais été réellement adopté par une partie des supporters bruxellois. Defour a montré qu’il savait encore jouer au football et a apporté un « plus » à l’entrejeu, mais il n’a jamais retrouvé l’aura qu’il avait à Sclessin, il ne s’est jamais imposé comme le patron de l’équipe et il a même perdu sa place en équipe nationale.
Et puis il y a les autres : l’inconstant N’sakala, capable du meilleur comme du pire ; le fantasque Büttner, bon manieur de ballon, mais manquant de rigueur défensive ; l’élégant Djuricic, beau technicien au physique très (trop ?) léger et Ezekiel, venu traîner sa misère à Bruxelles alors qu’il a si souvent enflammé (sans jeu de mot) le stade de Sclessin. Est-il vraiment responsable de cette situation ? Je ne le pense pas. Le cas d’Heylen n’est pas triste non plus. Considéré comme un excellent joueur par ceux qui ont suivi son parcours chez les jeunes, le garçon n’a jamais convaincu lors de ses apparitions en équipe première et il fut même calamiteux à Bruges où il a précipité la défaite anderlechtoise.

​​​​​​​Cette liste n’est évidemment pas exhaustive et j’ai délibérément gardé le meilleur pour la fin. Vous l’aurez deviné, il s’agit de notre valeureux gardien de but et capitaine : Silvio Proto. Comme beaucoup d’entre vous, je suis atterré et consterné par la décision de virer Silvio quelques mois après avoir laissé partir Guillaume Gillet. C’est à croire que le club a décidé de se débarrasser des derniers éléments capables d’afficher du caractère. Je n’hésite pas à affirmer que, malgré les innombrables manquements affichés par l’’équipe lors de la défunte saison, nous aurions été vraisemblablement champions si Gillet était resté. Il est bien entendu impossible de l’affirmer avec certitude, mais c’est mon intime conviction. Sans Silvio, ce sont peut-être les playoffs 2 qu’il aurait fallu se farcir. Je sais que Roef et Svilar attendent leur heure, mais n’aurait-il pas été préférable de conserver la dernière figure emblématique du club et de prêter Roef comme ce fut le cas pour Proto au Beersschot ? Ou alors il y a des raisons que nous ignorons. Je ne suis pas dans le secret des dieux, je ne suis pas une petite souris et je n’ai pas de boule de cristal, mais quelque chose me dit que tout cela n’est pas totalement étranger à l’affaire Vanden Borre. Silvio s’est clairement érigé en défenseur d’Hasi ces derniers mois et il ne cachait pas sa satisfaction de le voir maintenu dans ses fonctions. Dans le même ordre d’idées, certains murmurent qu’il aurait soutenu son coach dans son refus de réintégrer le « ket ». Fiction ou réalité? je ne suis personnellement pas en mesure d’en dire davantage.

​​​​​​​Hasi, quant à lui, a reçu son C4 hier. Qui le remplacera ? Vercauteren semble avoir ressigné en Russie, Maes et Olsen ne seraient pas intéressés, Vanhaezebrouck a dit qu’il resterait à Gand et Preud ‘homme est inenvisageable dans l’immédiat. On avance avec une certaine insistance le nom de Stefano Pioli. L’Italien a entrainé La Lazio de Rome jusqu’à avril dernier, mais c’est un adepte du 4-3-1-2. Pas sûr qu’avec lui, le Sporting renouerait avec le football champagne !
Ce qui est une évidence, c’est que le mercato sera chaud du côté du Parc Astrid cet été et je ne manquerai pas de vous livrer mes impressions relatives à l’actualité.

Voilà déjà deux ans que j’ai entamé cette chronique d’humeur et je tiens à remercier tous ceux parmi vous qui m’ont fait part de manière directe ou indirecte de leurs avis toujours positifs et sympathiques. Si vous souhaitez émettre un opinion, faire une suggestion, soutenir ou critiquer cette chronique, je vous invite à le faire via l’adresse bomberrsca@outlook.fr.

jean-françois a écrit:Comme dit Loc le départ de proto devais arriver un jour  
je suis d'avis de mettre roef et kaminski sur pied d'égalité durant la préparation et que le meilleur soit titulaire !
Le cas VDB a causé une fracture au sein du groupe c'est certain ,et si deschacht  était contre son retour c'est qu'il y avais des raisons , moi je crois en oli un garçon qui n'a jamais dévié de la ligne lui !
Mais il faut reconstruire l'équipe en commencent par le coach ,gagnons du temps en choisissant quelqu'un qui connais le foot belge ,je donnerai sa chance a Mazzu !

el loco a écrit:

jean-françois a écrit:Comme dit Loc le départ de proto devais arriver un jour  
je suis d'avis de mettre roef et kaminski sur pied d'égalité durant la préparation et que le meilleur soit titulaire !
Le cas VDB a causé une fracture au sein du groupe c'est certain ,et si deschacht  était contre son retour c'est qu'il y avais des raisons , moi je crois en oli un garçon qui n'a jamais dévié de la ligne lui !
Mais il faut reconstruire l'équipe en commencent par le coach ,gagnons du temps en choisissant quelqu'un qui connais le foot belge ,je donnerai sa chance a Mazzu !

Moi je dirais plutôt un garçon qui brosse dans le sens du poil ..

loc a écrit:

el loco a écrit:

jean-françois a écrit:Comme dit Loc le départ de proto devais arriver un jour  
je suis d'avis de mettre roef et kaminski sur pied d'égalité durant la préparation et que le meilleur soit titulaire !
Le cas VDB a causé une fracture au sein du groupe c'est certain ,et si deschacht  était contre son retour c'est qu'il y avais des raisons , moi je crois en oli un garçon qui n'a jamais dévié de la ligne lui !
Mais il faut reconstruire l'équipe en commencent par le coach ,gagnons du temps en choisissant quelqu'un qui connais le foot belge ,je donnerai sa chance a Mazzu !

Moi je dirais plutôt un garçon qui brosse dans le sens du poil ..

Peut-etre, mais perso je ne vois pas du tout Hasi en rancunier qui aurait trouve impardonnables les propos d'un joueur. Il fait plus GO que dictateur et est tres proche de ses troupes. A mon avis le non categorique vient de joueurs (on a beaucoup parle de Proto ou Deschacht, des joueurs qui n'auront pas apprecie de se faire traiter de jeanettes puisque s'il y en a qui mouillent leur maillot ce sont bien eux ....) voire de membres du staff (qui sont ceux qui ont ete vises par VDB dans un premier temps). Je ne crois pas que ce soit Hasi qui pose probleme.

el loco a écrit:
Le fond de l'histoire, c'est que VDB et Emmerechts se sont méchamment empoigner, car VDB le trouvais tout simplement trop incompétent . Et vus que beaucoup des membres du noyau pense la même chose mais nous rien osez dire pour prendre la défense de VDB, ce dernier n'as pas hésiter à les traiter de tapette, ce qui est approprié dans ce cas pour moi . Bien sur l'épandage médiatique était complètement con, mais bon ..