Informations sur le RSC Anderlecht

ImpactDeMontréal a écrit:Le stade actuel a Anderlecht va devenir quoi ?
Ils vont le détruire si le club déménage ?

La commune jette les bases d'une étude sur la reconversion du stade Constant Vanden Stock
La commune consacrera un budget de 50.000 euros à cet exercice d'analyse prospectif.

Le conseil communal d'Anderlecht donné jeudi son feu vert à l'unanimité au cahier des charges établi en vue d'une étude à mener sur les possibilités de reconversion du stade actuellement occupé par le Sporting d'Anderlecht dans le périmètre du parc Astrid, ainsi que d'infrastructures de parking utilisées par le club-phare de la capitale.

Selon le bourgmestre de la commune, Eric Tomas, ce point figurait à l'ordre du jour des travaux du conseil communal, de longue date, et donc bien avant l'accord auquel ont abouti les responsables du club et le consortium Ghelamco-BAM pour l'occupation par le Sporting du futur stade national à construire d'ici 2018-2019 sur le site du parking C du Heysel.

L'appel au marché en vue de l'étude à mener se fera selon une procédure négociée. La commune consacrera un budget de 50.000 euros à cet exercice d'analyse prospectif.

don_vitto a écrit:100 % d'accord avec loc.
Je trouve qu'il se bonifie à mon contact ce garçon.

Young Red a écrit:Alerte info, le nouveau stade national étant également le prochain stade d'Anderlecht, le stade pourra bouger suivant les moments du match, voici par exemple à quoi il ressemblera lors d'un penalty des mauves:

Anderlecht-online a écrit:Victoire indiscutable et méritée d’une Gantoise qui a humilié Anderlecht : bof !
Qu’elle soit télévisée, orale ou écrite, la presse n’a pas épargné le RSCA après la défaite en terres gantoises ce dimanche. La plupart des joueurs ont reçu des notes négatives et Hasi a été cloué au pilori.

​Pourtant, quoi qu’en dise l’arrogant Van Hazebroek, le Sporting a bel et bien eu autant d’occasions que les Buffalos qui ont, au surplus, pu bénéficier d’un pénalty non sifflé sur Hassan « Trezeguet » et d’un deuxième but sur hors-jeu. Loin de moi de vouloir afficher de la mauvaise foi ou de minimiser les mérites de la phalange gantoise (dont j’ai maintes fois souligné les qualités ces derniers mois), mais si les attaquants anderlechtois avaient fait preuve d’un brin de réalisme, le score aurait pu être inversé.

Ceci étant, les Mauves ont reçu une véritable leçon de beau football durant les 20 premières minutes et ont été ridicules face à la maitrise gantoise, mais sur l’ensemble du match, ils auraient pu revendiquer quelque chose. Par ailleurs, on a beau prétendre qu’Anderlecht dispose d’un noyau confortable, il est particulièrement malaisé d’affronter un adversaire de la qualité de Gand en étant privé de Defour, Dendoncker, Obradovic et … Gillet ! Il est à espérer que Galhardo sera rapidement opérationnel, car Heylen n’a pas été plus rassurant au back droit que dans l’axe de la défense. Je sais que le garçon n’évoluait pas à sa place de prédilection et qu’il est considéré par la direction ainsi que par les supporters qui suivent les équipes de jeune comme un excellent joueur, mais il n’a jamais réussi à s’imposer en équipe première tant il semble paralyser par le stress.

Objectivement, sans vouloir entrer dans les discussions des supporters pro ou anti Hasi, il est clair qu’il y a quelque chose qui cloche dans l’équipe. Etre battu par l’équipe actuelle de la Gantoise n’a rien de déshonorant, mais c’est la manière qui rend la pilule dure à avaler. Certains choix dans la composition, dans la tactique ; dans l’animation du jeu laissent plus que perplexe, mais quelle est la solution ? Virer Hasi ? Mouais, mais pour mettre qui à sa place. Van Hazebroek ou Preud’homme, Inconcevable ! Vanderhaeghe, ce serait scandaleux et je n’imagine pas Marc Coucke accepter la transaction. Mazzu ? Oui et les contacts avec Charleroi sont bons, mais ce serait très mal vu en cours de saison. A part cela, il faudrait aller à la recherche d’un étranger, mais le Sporting n’a pas les moyens de s’offrir un « grand ». Reste Nicolas Frutos ; le grand Argentin jouit de l’estime de la direction et est adoré par le public, mais il n’a aucune expérience au plus haut niveau et il serait regrettable de le brûler alors qu’il a tout l’avenir devant lui.

Quoi qu’il en soit, il vaudrait mieux pour Hasi que son équipe l’emporte avec panache contre le Sporting de Charleroi le weekend prochain. Dans la négative, la pression du public deviendrait difficile à gérer pour lui comme pour Mister Hermann.

Maestro a écrit:Il faut m'expliquer en quoi Van Haezebroeck est arrogant...

Maestro a écrit:
Anderlecht a prit une lecon de football en 1 ère mi temps, le match devait être boucler à la mi  temps donc dire que les mauves pouvaient revendiquer quelque chose au vu de la seconde mi temps, c'est toujours amusant de voir la lecture que certains peuvent avoir d'un match, Anderlecht a eu autant d'occassions que Gand en première mi temps, oui ok, mais depuis quand le foot est une affaire de mathématique ?

Maestro a écrit:Anderlecht a reprit le dessus en seconde mi temps ? non Gand a permit aux mauves de venir dans leur camps c'est différent, d'ailleurs Van Haezebroeck a dit à ses joueurs d'etre malin en seconde mi temps, voilà pourquoi les mauves sont revenus dans le coup, ils n'ont pas subitement mieux jouer alors qu'ils se sont fait manger en 1 ère mi temps, voilà la bonne analyse.
Hasi a rectifié le tir à la mi temps oui, mais il aurait déjà du le faire plus tot , et même avant le match, franchement il savait qu'il y avait un certain Moses qui allait jouer du coté de Heylen ? c'est à se demander vraiment.
Maintenant je le dis il y a pas de honte à être battu par la meilleure équipe belge depuis un an, mais de l'aveux de pas mal de supporters mauves ce qu'ils n'acceptent pas c'est la manière avec laquelle il se sont fait ridiculiser en 1ère mi temps, et la manière dont les mauves jouent depuis pas mal de temps.
L'absence c'est l'excuse toute faites,Anderlecht est censé avoir un noyau pour palier justement à ses absences, Tielemans dont c'est sa 3ème saison dont on dit que c'est un joueur avec beaucoup de qualités à juste titre d'ailleurs doit etre capable de prendre le relais non ?

loc a écrit:Les joueurs n'ont pas de mentalite ? Pas vrai

loc a écrit: Anderlecht a vraiment repris le dessus en seconde periode

Vanhaezebrouck a écrit:Ce n’est pas la vérité que nous avons été dominés”, disait le coach de Gand, Anderlecht a pris des risques et s’est créé deux occasions sur phases arrêtées, parce que nous n’étions pas attentifs en défense. Mais on a plus eu le ballon qu’Anderlecht. Le public a même chanté Olé après le repos. Si Hasi trouve qu’on a été dominés, il devrait revoir les images à la télé

Maestro a écrit:Il faut pas tout mélanger non plus,Valence est censé être plus fort que la Gantoise.
Que Gand connaissent des difficultés en début de match à Valence me semble dans la logique des choses, qu'Anderlecht qui est le plus grand club belge se fasse marcher dessus à Gand c'est moins acceptable .
Vraiment je ne vois pas le rapport avec les matchs Bruges contre Anderlecht il y a une différence entre dominer et se faire marcher dessus..
Maintenant si ca peut te rassurer de croire que les mauves ont fait jeu égal avec Gand pendant une heure très bien, mais chercher constamment des excuses pour nier les faits n'est pas la meilleur chose.

don_vitto a écrit:

loc a écrit: Anderlecht a vraiment repris le dessus en seconde periode

Et il n'y a pas que Gillet qui n'est pas d'accord avec toi. Il y a un certain Hein aussi.

Vanhaezebrouck a écrit:Ce n’est pas la vérité que nous avons été dominés”, disait le coach de Gand, Anderlecht a pris des risques et s’est créé deux occasions sur phases arrêtées, parce que nous n’étions pas attentifs  en défense. Mais on a plus eu le ballon qu’Anderlecht. Le public a même chanté Olé après le repos. Si Hasi trouve qu’on a été dominés, il devrait revoir les images à la télé

don_vitto a écrit:

loc a écrit:Les joueurs n'ont pas de mentalite ? Pas vrai

Tiens bizarre, Gillet doit ne rien connaître car il ne semble pas d'accord avec toi.

loc a écrit:
Bon, c'est pas ca que je considere comme un debat constructif et serein.

loc a écrit: Mais ca n'empeche qu'ils ont failli marquer.

loc a écrit:Gand a pris des tatouilles en CL cette saison, comme l'equipe de Koller il y a 15 ans, or c'est rare avec l'Anderlecht de Hasi

loc a écrit:La grosse domination gantoise, ca n'a pas ete plus de 20-30 minutes

don_vitto a écrit:

loc a écrit:
Bon, c'est pas ca que je considere comme un debat constructif et serein.

Voilà au moins un point où je suis d'accord avec toi mais dans l'état actuel de chose, c'est pas possible.

loc a écrit: Mais ca n'empeche qu'ils ont failli marquer.

Te rends tu compte de ce que tu écris? We are Anderlecht et il faudrait se contenter de "on a failli marquer".

loc a écrit:Gand a pris des tatouilles en CL cette saison, comme l'equipe de Koller il y a 15 ans, or c'est rare avec l'Anderlecht de Hasi

Te rends tu compte de ce que tu écris? We are Anderlecht et il faudrait se réjouir de ne pas avoir pris de tatouille.

loc a écrit:La grosse domination gantoise, ca n'a pas ete plus de 20-30 minutes

D'accord avec toi si tu changes le terme "domination" par "humiliation". Et ça, quand tu es Anderlecht, ça n'est pas concevable.

Comme je disais hier, je respecte ta pugnacité et ton sens de l'argumentation. A un point tel que si je ne lisais pas les avis des spécialistes du monde du foot belge, je m'interrogerais sur mes capacités d'analyse. Mais bon là, en l'occurence, je suis plutôt rassuré.

loc a écrit:Je ne defends pas Anderlecht ou Hasi ou HVH a tout crin, je m'insurge contre une vision unilateralement negative des evenements, comme tu t'evertues a le faire depuis plusieurs mois maintenant.