DEBAT: Charleroi - Standard : Quelles sanctions prendre ?

Angel XP a écrit:Pour info

Le standard ne vend plus un seul ticket pour un match a l’extérieure

Mais refuse de perdre les 3 pts et je suppose que Charleroi va faire pareil

Une perte pour les petits clubs qui font leurs recettes avec arrivée du Standard Anderlecht ...

loc a écrit:

Angel XP a écrit:Pour info

Le standard ne vend plus un seul ticket pour un match a l’extérieure

Mais refuse de perdre les 3 pts et je suppose que Charleroi va faire pareil

Une perte pour les petits clubs qui font leurs recettes avec arrivée du Standard Anderlecht ...

Je ne te suis pas, ou veux-tu en venir ?

loc a écrit:

pépito a écrit:http://www.sudinfo.be/1734410/article/2016-12-05/les-supporters-du-standard-et-de-charleroi-qui-ne-savent-pas-se-tenir-une-trop-l

voila les fait cela fait 5ans que ça dur et a chaque fois avec les mêmes donc je maintiens relégations et basta.

Je suis pour la sévérité, mais ca me semble trop radical quand meme, il y a des exaction d'autre nature commises dans d'autres clubs, on les relegue tous ??

don_vitto a écrit:@RoK
Le simple fait que tu sois au stade ne te donne pas davantage de crédit que celui qui était devant sa télé
Tout le monde a bien vu ce qu'il s'y est passé
C’est de bonne guerre que tu défendes ton club mais depuis le temps que ça dure, il est devenu indéfendable sur le sujet et si, comme le dit loc, la Direction avait mis les pieds dans le plat quand il le fallait, on n’en serait pas là
mon souhait est une très sévère amende pour les 2 clubs pour chacun, la perte des points pour les 2 équipes et matchs à venir (3 par exemole) à huis clos. Le mal est tellement profond que les sanctions doivent être exemplaires.

pépito a écrit:Relégations pour le standard (car eux c'est pas la 1 er fois et cela dure depuis un petit moment) quand à Charleroi je leurs fout une amende de 100.000 € et ne leurs donne pas de point, et un sursis de 2 ans et en cas de récidive relégué aussi , il y en n'a marre de voir ces crétins là .

Angel XP a écrit:Pour les Sanctions

Si j'ai bien compris

UB va seulement se concerté le 13/12 à propos des incidents

La League pro après et aussi la cellule foot du ministère

Pour 2018 on aura les sanctions

RoK a écrit:

Je sais que les supporters sont indéfendables comme tu dis, je suis d'accord, mais on peut au moins dire que CETTE FOIS-CI ils ne sont vraiment pas les seuls a être abrutis. On ne m'enlèvera pas de la tête que les projectiles après le 1-3 ont été fait exprès pour faire annuler le match puisque le score partait dans le mauvais sens pour eux... mais ca aussi c'est improuvable...

Et je ne serai pas scandalisé si on arrive a un double forfait, mais je trouverais plus logique que le score soit entériné et que les deux clubs aient une amende vraiment immense (25000e c'est assez ridicule dans les proportions des budgets des équipes)

RoK a écrit:Et je ne serai pas scandalisé si on arrive a un double forfait, mais je trouverais plus logique que le score soit entériné et que les deux clubs aient une amende vraiment immense (25000e c'est assez ridicule dans les proportions des budgets des équipes)

loc a écrit:En l'occurrence, je dis depuis le debut que si on sanctionnait pas tout de suite les exactions des veaux, il fallait s'attendre tot ou tard a ce que ca donne des idees aux autres supporters

Le parquet de l'Union belge fera connaître ses propositions de sanction mardi

Nanard a écrit:

RoK a écrit:Et je ne serai pas scandalisé si on arrive a un double forfait, mais je trouverais plus logique que le score soit entériné et que les deux clubs aient une amende vraiment immense (25000e c'est assez ridicule dans les proportions des budgets des équipes)

Tu ne peux décemment pas entériner le score d'un match qui n'a duré que 68 min.
Ce qui me semble le plus logique, étant donné qu'il y a des torts tant du côté du Standard que du côté de Charleroi, c'est de ne pas donner de point à aucune des deux équipes, une amende salée à Charleroi et quelques (3 ?) matchs effectifs de huis-clos au Standard : pour lui ce n'était pas une première.
Cela me semble le minimum vu les faits qui se sont déroulés. Il faut endiguer ce fléau une fois pour toutes !

RoK a écrit:Et loc oui je considère qu'on part d'une page blanche. ca ca va surement faire dresser des poils sur la tete de beaucoup de monde, mais les sanctions sont tombées a chaques fois. même si elles n'étaient pas assez sèches à votre gout (même au mien parfois d'ailleurs) elles sont quand même tombées.

[...]

Je ne suis pas non plus d'accord que sur un plan sportif on spollie un club a cause du comportement des singes qui le supportent.

RoK a écrit:Quels que soient les points de vue : pour ceux qui ne l'ont pas vu, le débat de la tribune ce lundi était très intéressant. En invitant Bayat et Jankovic ca ne pouvait que l'être.

https://www.rtbf.be/sport/football/belgique/jupilerproleague/detail_mehdi-bayat-souhaite-clairement-que-le-reglement-soit-respecte?id=9473017

loc a écrit:

RoK a écrit:Quels que soient les points de vue : pour ceux qui ne l'ont pas vu, le débat de la tribune ce lundi était très intéressant. En invitant Bayat et Jankovic ca ne pouvait que l'être.

https://www.rtbf.be/sport/football/belgique/jupilerproleague/detail_mehdi-bayat-souhaite-clairement-que-le-reglement-soit-respecte?id=9473017

Il y a pire ... Moi je l'ai trouvé assez pauvre et trop tendu ...
Jankovic pathetique à toujours marteler ses 3-4 mêmes phrases, le mandat que lui a donné la direction était clair, et ça annonce la couleur: même avec un règlement clair (enfin!), le Standard va encore passer outre !! Superbe message envoyé à leurs veaux ...

RoK a écrit:Quels que soient les points de vue : pour ceux qui ne l'ont pas vu, le débat de la tribune ce lundi était très intéressant. En invitant Bayat et Jankovic ca ne pouvait que l'être.

https://www.rtbf.be/sport/football/belgique/jupilerproleague/detail_mehdi-bayat-souhaite-clairement-que-le-reglement-soit-respecte?id=9473017

Nanard a écrit:

RoK a écrit:Quels que soient les points de vue : pour ceux qui ne l'ont pas vu, le débat de la tribune ce lundi était très intéressant. En invitant Bayat et Jankovic ca ne pouvait que l'être.

https://www.rtbf.be/sport/football/belgique/jupilerproleague/detail_mehdi-bayat-souhaite-clairement-que-le-reglement-soit-respecte?id=9473017

Jankovic assez minable hier soir : la seule chose qui l'intéresse c'est les 3 points du match. Quelle triste mentalité ! Et pour le reste qu'on mette les fauteurs de trouble en prison.

RoK a écrit:

Nanard a écrit:

RoK a écrit:Quels que soient les points de vue : pour ceux qui ne l'ont pas vu, le débat de la tribune ce lundi était très intéressant. En invitant Bayat et Jankovic ca ne pouvait que l'être.

https://www.rtbf.be/sport/football/belgique/jupilerproleague/detail_mehdi-bayat-souhaite-clairement-que-le-reglement-soit-respecte?id=9473017

Jankovic assez minable hier soir : la seule chose qui l'intéresse c'est les 3 points du match. Quelle triste mentalité ! Et pour le reste qu'on mette les fauteurs de trouble en prison.

Décidément on ne sera pas du même avis sur ce dossier... Jankovic a été brillant.

Il a bien laissé entendre que ce genre de débat ne ferait pas avancer le schmilblick et que l'année prochaine on en sera toujours là si on ne s'attaque pas au vrai problème : ceux qui agissent ainsi. Aller chercher les fauteurs de trouble directement dans les tribunes s'il le faut et hop une nuit au cachot. L'alcool est un gros problème les deux invités ont aussi admis que "ces supporters la" ne sont pas a meme de réfléchir convenablement car ils sont imbibés d'alcool et d'autres substences illicites.

La première mesure a prendre, a charleroi comme au standard et d'ailleurs partout ca serait pas plus mal, c'est interdire la vente de biere et compagnie pendant le match et SURTOUT refouler, police aidant, les gens bourrés a l'entrée du stade directement en cellule collective de dégrisement. Déjà là on aura du grand changement dans le comportement des supporters. Y'a assez de cafés alentour des stades pour aller se bourrer la gueule après le match pour tous les poivrots qui savent pas se retenir. La buvette c'est malheureusement un élément du folklore qu'il faut interdire. Et je ne sais plus qui pendant c"e débat a posé la bonne question : est-ce normal que le sponsor officiel de notre compétition soit une marque de bière ?... ca pose déja l'image du belge bien bas...

Bruno Venanzi s'explique: "Les débordements à Charleroi semblent avoir été cautionnés par une majorité des fans présents dans la tribune"

Par un mail envoyé au président de la Famille des Rouches, le patron du Standard explique sa décision d’interdire ses supporters de déplacement jusqu’à la fin de la phase classique.

Bruno Venanzi ne s’était exprimé, jusqu’ici, que par voie de communiqué sur les incidents qui ont émaillé le choc wallon de dimanche à Charleroi. Le patron de Sclessin l’a fait, hier, en répondant par mail au président de la Famille des Rouches. Il explique clairement pourquoi il a décidé d’interdire ses supporters de déplacement jusqu’à la fin de la phase classique du championnat, alors que les fans du club liégeois ont du mal à accepter cette décision.

Pourquoi Bruno Venanzi a-t-il décidé de punir tous les supporters rouches ?

« Si les débordements survenus dimanche sont vraisemblablement les actes d’une poignée d’individus, il faut aussi préciser qu’ils semblent avoir été cautionnés par une grande majorité des supporters présents dans la tribune », écrit le président du Standard. « Après analyse, nous n’avons pas relevé la moindre réaction de supporters « passifs », choqués ou scandalisés par l’attitude de certains de leurs voisins. Or, il y avait des témoins qui, en se montrant très discrets, voire très tolérants, se rendent de facto complices de ces actes aussi stupides qu’inacceptables ».

Pourquoi Bruno Venanzi a-t-il pris cette mesure sans en référer à la FDR ?

S’il pointe des accords avec les groupes de supporters qui n’auraient pas été respectés, il avoue aussi avoir pris les responsabilités qui incombent à un président de club. « Surtout lorsque la situation devient à ce point intenable », indique-t-il. « Et dans ce cas précis, il n’est plus question de concertation, de dialogue ou de consensus, mais simplement de sanctions légitimes et nécessaires au vu de la gravité des incidents survenus à Charleroi et dont les conséquences risquent d’être particulièrement préjudiciables pour notre club… »

Le président regrette évidemment qu’elle pénalise les supporters « corrects ». « Mais elle pénalise aussi le club en général à tous les niveaux. (…) Cette décision ne résoudra pas le problème à moyen ou long terme, mais il s’agit d’un geste fort qu’il fallait poser, car la situation devient totalement intenable et je n’ai absolument aucune envie d’attendre qu’il arrive quelque chose de plus grave encore avant d’être contraint de prendre les mesures nécessaires ».

« Si les débordements survenus dimanche sont vraisemblablement les actes d’une poignée d’individus, il faut aussi préciser qu’ils semblent avoir été cautionnés par une grande majorité des supporters présents dans la tribune », écrit le président du Standard. « Après analyse, nous n’avons pas relevé la moindre réaction de supporters « passifs », choqués ou scandalisés par l’attitude de certains de leurs voisins. Or, il y avait des témoins qui, en se montrant très discrets, voire très tolérants, se rendent de facto complices de ces actes aussi stupides qu’inacceptables ».