Re: Euro 2016 • Belgique

par deceelle Mer 11 Mai - 11:30

Les différents avis démontrent clairement qu'il y a un noyau dur (limité en nombre) de joueurs "nécessaires", mais que les remplaçants possibles n'ont pas, et de loin, le niveau des titulaires. Il faudra espérer que les belges évitent les blessures, et se mettent rapidement à l'abri d'une contre performance pour pouvoir faire tourner le noyau.

par andrex1965 Mer 11 Mai - 11:53

deceelle a écrit:Les différents avis démontrent clairement qu'il y a un noyau dur (limité en nombre) de joueurs "nécessaires", mais que les remplaçants possibles n'ont pas, et de loin, le niveau des titulaires. Il faudra espérer que les belges évitent les blessures, et se mettent rapidement à l'abri d'une contre performance pour pouvoir faire tourner le noyau.

Je partage cet avis, et, à partir de là, suis assez pessimiste pour notre Euro. Je n'attends pas grand-chose de ce tournoi, sortir du groupe, et voilà. Les demis, etc... me semblent être assez optimistes/utopiques. Le groupe présente de grosses faiblesses en défense, le coach de grosses limites pour y pallier.

Je ne pense pas que Wilmots va chambouler toute sa défense pour palier l'absence de Kompany. Peut être fera-t-il glisser Vertonghen dans l'axe pour certains matchs.

Si l'équipe a des qualités et des alternatives au milieu et devant, je trouve que la qualité moyenne des joueurs qui pourraient composés notre défense est assez faible (par rapport au top).
Les 2 défenseurs de qualité que possède encore notre groupe, Alderweireld et Vertonghen, ne jouent pas à leur place, et sont sur les flancs "biens", sans plus.
Vermaelen, Lombaerts, Denayer, c'est du "convenable". Notre DC sera donc notre point faible, et risque de pousser Wilmots à encore plus de frilosité, en blindant cela avec 2 MD (au minimun), et des ailiers très bas.

J'espère me tromper, mais vraiment, je crains que l'on ne connaisse une belle désillusion en France.

par deceelle Mer 11 Mai - 12:00

andrex1965 a écrit:
deceelle a écrit:Les différents avis démontrent clairement qu'il y a un noyau dur (limité en nombre) de joueurs "nécessaires", mais que les remplaçants possibles n'ont pas, et de loin, le niveau des titulaires. Il faudra espérer que les belges évitent les blessures, et se mettent rapidement à l'abri d'une contre performance pour pouvoir faire tourner le noyau.

Je partage cet avis, et, à partir de là, suis assez pessimiste pour notre Euro. Je n'attends pas grand-chose de ce tournoi, sortir du groupe, et voilà. Les demis, etc... me semblent être assez optimistes/utopiques. Le groupe présente de grosses faiblesses en défense, le coach de grosses limites pour y pallier.

Je ne pense pas que Wilmots va chambouler toute sa défense pour palier l'absence de Kompany. Peut être fera-t-il glisser Vertonghen dans l'axe pour certains matchs.

Si l'équipe a des qualités et des alternatives au milieu et devant, je trouve que la qualité moyenne des joueurs qui pourraient composés notre défense est assez faible (par rapport au top).
Les 2 défenseurs de qualité que possède encore notre groupe, Alderweireld et Vertonghen, ne jouent pas à leur place, et sont sur les flancs "biens", sans plus.
Vermaelen, Lombaerts, Denayer, c'est du "convenable". Notre DC sera donc notre point faible, et risque de pousser Wilmots à encore plus de frilosité, en blindant cela avec 2 MD (au minimun), et des ailiers très bas.

J'espère me tromper, mais vraiment, je crains que l'on ne connaisse une belle désillusion en France.

Je tire la même conclusion, mais pas à cause de la défense. le système mis en place par Wilmots est ultra défensif. Par contre, l'EN n'a pas d'attaquant capable de marquer un but sur une demi occasion. Et il n'y a pas de grande équipe sans grand attaquant.

par **loc** Mer 11 Mai - 12:05

andrex1965 a écrit:
deceelle a écrit:Les différents avis démontrent clairement qu'il y a un noyau dur (limité en nombre) de joueurs "nécessaires", mais que les remplaçants possibles n'ont pas, et de loin, le niveau des titulaires. Il faudra espérer que les belges évitent les blessures, et se mettent rapidement à l'abri d'une contre performance pour pouvoir faire tourner le noyau.

Je partage cet avis, et, à partir de là, suis assez pessimiste pour notre Euro. Je n'attends pas grand-chose de ce tournoi, sortir du groupe, et voilà. Les demis, etc... me semblent être assez optimistes/utopiques. Le groupe présente de grosses faiblesses en défense, le coach de grosses limites pour y pallier.

Je ne pense pas que Wilmots va chambouler toute sa défense pour palier l'absence de Kompany. Peut être fera-t-il glisser Vertonghen dans l'axe pour certains matchs.

Si l'équipe a des qualités et des alternatives au milieu et devant, je trouve que la qualité moyenne des joueurs qui pourraient composés notre défense est assez faible (par rapport au top).
Les 2 défenseurs de qualité que possède encore notre groupe, Alderweireld et Vertonghen, ne jouent pas à leur place, et sont sur les flancs "biens", sans plus.
Vermaelen, Lombaerts, Denayer, c'est du "convenable". Notre DC sera donc notre point faible, et risque de pousser Wilmots à encore plus de frilosité, en blindant cela avec 2 MD (au minimun), et des ailiers très bas.

J'espère me tromper, mais vraiment, je crains que l'on ne connaisse une belle désillusion en France.

Oui, le constats de @deceelle ne vaut que pour la defense, me semble-t-il, dans les autres lignes on est assez blindes. On a quand meme du potentiel parmi les jeunes, mais justement, ils sont encore jeunes, et a cette position ca se ressent.

C'est ce que j'appelle le syndrome Jacobs: a l'epoque de Boussoufa, il a vait une super equipe mais une assez mauvaise defense, et donc il jouait tres frileux.

par deceelle Mer 11 Mai - 12:22

loc a écrit:
andrex1965 a écrit:
deceelle a écrit:Les différents avis démontrent clairement qu'il y a un noyau dur (limité en nombre) de joueurs "nécessaires", mais que les remplaçants possibles n'ont pas, et de loin, le niveau des titulaires. Il faudra espérer que les belges évitent les blessures, et se mettent rapidement à l'abri d'une contre performance pour pouvoir faire tourner le noyau.

Je partage cet avis, et, à partir de là, suis assez pessimiste pour notre Euro. Je n'attends pas grand-chose de ce tournoi, sortir du groupe, et voilà. Les demis, etc... me semblent être assez optimistes/utopiques. Le groupe présente de grosses faiblesses en défense, le coach de grosses limites pour y pallier.

Je ne pense pas que Wilmots va chambouler toute sa défense pour palier l'absence de Kompany. Peut être fera-t-il glisser Vertonghen dans l'axe pour certains matchs.

Si l'équipe a des qualités et des alternatives au milieu et devant, je trouve que la qualité moyenne des joueurs qui pourraient composés notre défense est assez faible (par rapport au top).
Les 2 défenseurs de qualité que possède encore notre groupe, Alderweireld et Vertonghen, ne jouent pas à leur place, et sont sur les flancs "biens", sans plus.
Vermaelen, Lombaerts, Denayer, c'est du "convenable". Notre DC sera donc notre point faible, et risque de pousser Wilmots à encore plus de frilosité, en blindant cela avec 2 MD (au minimun), et des ailiers très bas.

J'espère me tromper, mais vraiment, je crains que l'on ne connaisse une belle désillusion en France.

Oui, le constats de @deceelle ne vaut que pour la defense, me semble-t-il, dans les autres lignes on est assez blindes. On a quand meme du potentiel parmi les jeunes, mais justement, ils sont encore jeunes, et a cette position ca se ressent.

C'est ce que j'appelle le syndrome Jacobs: a l'epoque de Boussoufa, il a vait une super equipe mais une assez mauvaise defense, et donc il jouait tres frileux.

Wilmots a toujours été frileux. Depuis ses débuts, sa force a été sa défense.

par **loc** Mer 11 Mai - 12:33

DH a écrit:
Plus de 6.200 internautes ont participé à notre sondage sur DH.be, dont le but était de compléter la liste des 23 Diables pour la France. Certains résultats sont surprenants…

Qui comme troisième gardien ?

Jean-François Gillet > 53 %
Matz Sels > 47 %
Marc Wilmots l’a déjà annoncé : il va prendre Jean-François Gillet comme troisième gardien à l’Euro. Pourtant, parmi les quinze personnalités du football belge que nous avons interrogées en début de semaine, la majorité contestait ce choix, privilégiant Matz Sels. Nos internautes ne sont pas du même avis : même si les votes sont partagés, le Liégeois garde la préférence sur le Gantois.

Qui pour remplacer numériquement Vincent Kompany ?

Laurent Ciman > 40 %
Björn Engels > 30 %
Dedryck Boyata > 18 %
Leander Dendoncker > 12 %
Les experts sondés privilégiaient Björn Engels mais là encore, les internautes de DH.be ne sont pas du même avis ! La plupart d’entre eux prendraient un certain… Laurent Ciman dans le groupe pour l’Euro. Ce qui serait une sacrée surprise.

Qui comme deuxième back droit ?

Thomas Meunier > 47 %
Guilllaume Gillet > 25 %
Laurent Ciman > 19 %
Pas de Deuxième back droit spécifique > 9 %
À supposer que Marc Wilmots laisse Toby Alderweireld au back droit, qui sera sa doublure ? Là-dessus, tout le monde est assez d’accord : c’est Thomas Meunier qui tient la corde. Le Brugeois, après un creux pendant deux matches de playoffs, a l’avantage d’être à nouveau en très bonne forme.

Qui comme deuxième back gauche ?

Jordan Lukaku > 68 %
Pas de deuxième back gauche spécifique > 17 %
Nana Asare > 9 %
Laurens De Bock > 6 %
Pour ce poste, il n’y a pas photo : Jordan Lukaku vous a visiblement convaincus lors de Portugal - Belgique fin mars et il est loin devant. Le plan B des internautes… c’est ne reprendre personne, afin de libérer une place dans un autre secteur. C’est une solution qu’ils jugent plus fiable qu’Asare ou De Bock.

Qui pour les trois dernières places libres dans le secteur offensif ?

Michy Batshuayi > 28 %
Divock Origi > 26 %
Christian Benteke > 13 %
Kevin Mirallas > 11 %
Nacer Chadli > 9 %
Laurent Depoitre > 5 %
Charly Musonda Junior > 4 %
Thorgan Hazard > 4 %
Dans le secteur offensif, il reste sur papier trois places à prendre. Michy Batshuayi récolte une très large majorité, tout comme Divock Origi. Derrière, c’est plus serré mais Christian Benteke garde les faveurs des sondés, avec deux longueurs d’avance sur Kevin Mirallas. Il est assez étonnant de constater que Thorgan Hazard récolte très peu de votes, malgré un excellent second tour avec Mönchengladbach.

par andrex1965 Mer 11 Mai - 12:36

deceelle a écrit:Je tire la même conclusion, mais pas à cause de la défense. le système mis en place par Wilmots est ultra défensif. Par contre, l'EN n'a pas d'attaquant capable de marquer un but sur une demi occasion. Et il n'y a pas de grande équipe sans grand attaquant.

En effet, le système est ultra-défensif, ultra-frileux, ultra-systématique et prévisible aussi, sans aucune surprise pour l'équipe adverse, ultra-simple, et ultra-pénible en fait lorsqu'on regarde les qualités offensives dont regorge le groupe.

J'ai réellement admiré le travail de l'Atletico de Madrid. La comparaison est assez dure pour Wilmots...
Quelle intelligence de jeu, on laisse la possession de balle à l'adversaire et on superpose et/ou on alterne les zones de pressing, haut, moyen, bas.
Quelle organisation! En pressing haut, 3/4 joueurs dans le camp adverse, et repli immédiat de 2/3 joueurs pour un pressing moyen dès que le ballon passe la ligne médiane, etc... Je ne parle pas de l'organisation défensive, devant et dans le rectangle, parfaite.
Et aussi quelle capacité à prendre des risques lorsque cela est nécessaire. La vitesse de reconversion de cette équipe est tout simplement étonnante. En quelques secondes, elle passe d'une structure fermée à 4/5 joueurs dans le rectangle adverse. Et les schémas pour amener alors le ballon rapidement dans le rectangle ont été développés et travaillés.

Même si on n'a pas encore de vrai tueur devant, on a de la qualité. Et pas un peu. Carrasco, De Bruyne, Hazard, Lukaku, soutenu par les passes de Nainggolan et Alderweireld, les infiltrations de Dembélé, cela pèse.
Si Wilmots était un peu moins frileux, et un peu plus "fin", il comprendrait que, en perte de balle, laisser 2/3 de ces joueurs haut dans le positionnement, flinguerait encore plus les velléités offensives adverses que de demander à ses ailiers de jouer au niveau des backs. Je ne connais pas une équipe qui ferait monter un défenseur, ni qui libérerait un MD, si Hazard et/ou De Bruyne + Lukaku traînaient encore haut dans le jeu.

Enfin, il y a tant à dire sur l'extrême simplicité du jeu belge. Triste avec un tel noyau.
Le plus terrible, c'est que l'on sent que ce groupe a envie de jouer au football, mais qu'il est bridé par son coach.

par deceelle Mer 11 Mai - 12:40

loc a écrit:
DH a écrit:
Plus de 6.200 internautes ont participé à notre sondage sur DH.be, dont le but était de compléter la liste des 23 Diables pour la France. Certains résultats sont surprenants…

Qui comme troisième gardien ?

Jean-François Gillet > 53 %
Matz Sels > 47 %
Marc Wilmots l’a déjà annoncé : il va prendre Jean-François Gillet comme troisième gardien à l’Euro. Pourtant, parmi les quinze personnalités du football belge que nous avons interrogées en début de semaine, la majorité contestait ce choix, privilégiant Matz Sels. Nos internautes ne sont pas du même avis : même si les votes sont partagés, le Liégeois garde la préférence sur le Gantois.

Qui pour remplacer numériquement Vincent Kompany ?

Laurent Ciman > 40 %
Björn Engels > 30 %
Dedryck Boyata > 18 %
Leander Dendoncker > 12 %
Les experts sondés privilégiaient Björn Engels mais là encore, les internautes de DH.be ne sont pas du même avis ! La plupart d’entre eux prendraient un certain… Laurent Ciman dans le groupe pour l’Euro. Ce qui serait une sacrée surprise.

Qui comme deuxième back droit ?

Thomas Meunier > 47 %
Guilllaume Gillet > 25 %
Laurent Ciman > 19 %
Pas de Deuxième back droit spécifique > 9 %
À supposer que Marc Wilmots laisse Toby Alderweireld au back droit, qui sera sa doublure ? Là-dessus, tout le monde est assez d’accord : c’est Thomas Meunier qui tient la corde. Le Brugeois, après un creux pendant deux matches de playoffs, a l’avantage d’être à nouveau en très bonne forme.

Qui comme deuxième back gauche ?

Jordan Lukaku > 68 %
Pas de deuxième back gauche spécifique > 17 %
Nana Asare > 9 %
Laurens De Bock > 6 %
Pour ce poste, il n’y a pas photo : Jordan Lukaku vous a visiblement convaincus lors de Portugal - Belgique fin mars et il est loin devant. Le plan B des internautes… c’est ne reprendre personne, afin de libérer une place dans un autre secteur. C’est une solution qu’ils jugent plus fiable qu’Asare ou De Bock.

Qui pour les trois dernières places libres dans le secteur offensif ?

Michy Batshuayi > 28 %
Divock Origi > 26 %
Christian Benteke > 13 %
Kevin Mirallas > 11 %
Nacer Chadli > 9 %
Laurent Depoitre > 5 %
Charly Musonda Junior > 4 %
Thorgan Hazard > 4 %
Dans le secteur offensif, il reste sur papier trois places à prendre. Michy Batshuayi récolte une très large majorité, tout comme Divock Origi. Derrière, c’est plus serré mais Christian Benteke garde les faveurs des sondés, avec deux longueurs d’avance sur Kevin Mirallas. Il est assez étonnant de constater que Thorgan Hazard récolte très peu de votes, malgré un excellent second tour avec Mönchengladbach.

Logique. n'ont répondu que les lecteurs de la DH. Soit uniquement des francophones majoritairement supporters du Standard et d'Anderlecht. Et avec les bons résultats de Bruges actuellement, les noms de Meunier - Engels -De Bock apparaissent. Et Kums, Lestienne...disparaissent.

par **loc** Mer 11 Mai - 12:41

DH a écrit:
Plus de 6.200 internautes ont participé à notre sondage sur DH.be, dont le but était de compléter la liste des 23 Diables pour la France. Certains résultats sont surprenants…

Qui comme troisième gardien ?

Jean-François Gillet > 53 %
Matz Sels > 47 %
Marc Wilmots l’a déjà annoncé : il va prendre Jean-François Gillet comme troisième gardien à l’Euro. Pourtant, parmi les quinze personnalités du football belge que nous avons interrogées en début de semaine, la majorité contestait ce choix, privilégiant Matz Sels. Nos internautes ne sont pas du même avis : même si les votes sont partagés, le Liégeois garde la préférence sur le Gantois.

Qui pour remplacer numériquement Vincent Kompany ?

Laurent Ciman > 40 %
Björn Engels > 30 %
Dedryck Boyata > 18 %
Leander Dendoncker > 12 %
Les experts sondés privilégiaient Björn Engels mais là encore, les internautes de DH.be ne sont pas du même avis ! La plupart d’entre eux prendraient un certain… Laurent Ciman dans le groupe pour l’Euro. Ce qui serait une sacrée surprise.

Qui comme deuxième back droit ?

Thomas Meunier > 47 %
Guilllaume Gillet > 25 %
Laurent Ciman > 19 %
Pas de Deuxième back droit spécifique > 9 %
À supposer que Marc Wilmots laisse Toby Alderweireld au back droit, qui sera sa doublure ? Là-dessus, tout le monde est assez d’accord : c’est Thomas Meunier qui tient la corde. Le Brugeois, après un creux pendant deux matches de playoffs, a l’avantage d’être à nouveau en très bonne forme.

Qui comme deuxième back gauche ?

Jordan Lukaku > 68 %
Pas de deuxième back gauche spécifique > 17 %
Nana Asare > 9 %
Laurens De Bock > 6 %
Pour ce poste, il n’y a pas photo : Jordan Lukaku vous a visiblement convaincus lors de Portugal - Belgique fin mars et il est loin devant. Le plan B des internautes… c’est ne reprendre personne, afin de libérer une place dans un autre secteur. C’est une solution qu’ils jugent plus fiable qu’Asare ou De Bock.

Qui pour les trois dernières places libres dans le secteur offensif ?

Michy Batshuayi > 28 %
Divock Origi > 26 %
Christian Benteke > 13 %
Kevin Mirallas > 11 %
Nacer Chadli > 9 %
Laurent Depoitre > 5 %
Charly Musonda Junior > 4 %
Thorgan Hazard > 4 %
Dans le secteur offensif, il reste sur papier trois places à prendre. Michy Batshuayi récolte une très large majorité, tout comme Divock Origi. Derrière, c’est plus serré mais Christian Benteke garde les faveurs des sondés, avec deux longueurs d’avance sur Kevin Mirallas. Il est assez étonnant de constater que Thorgan Hazard récolte très peu de votes, malgré un excellent second tour avec Mönchengladbach.

par deceelle Mer 11 Mai - 12:46

andrex1965 a écrit:
deceelle a écrit:Je tire la même conclusion, mais pas à cause de la défense. le système mis en place par Wilmots est ultra défensif. Par contre, l'EN n'a pas d'attaquant capable de marquer un but sur une demi occasion. Et il n'y a pas de grande équipe sans grand attaquant.

En effet, le système est ultra-défensif, ultra-frileux, ultra-systématique et prévisible aussi, sans aucune surprise pour l'équipe adverse, ultra-simple, et ultra-pénible en fait lorsqu'on regarde les qualités offensives dont regorge le groupe.

J'ai réellement admiré le travail de l'Atletico de Madrid. La comparaison est assez dure pour Wilmots...
Quelle intelligence de jeu, on laisse la possession de balle à l'adversaire et on superpose et/ou on alterne les zones de pressing, haut, moyen, bas.
Quelle organisation! En pressing haut, 3/4 joueurs dans le camp adverse, et repli immédiat de 2/3 joueurs pour un pressing moyen dès que le ballon passe la ligne médiane, etc... Je ne parle pas de l'organisation défensive, devant et dans le rectangle, parfaite.
Et aussi quelle capacité à prendre des risques lorsque cela est nécessaire. La vitesse de reconversion de cette équipe est tout simplement étonnante. En quelques secondes, elle passe d'une structure fermée à 4/5 joueurs dans le rectangle adverse. Et les schémas pour amener alors le ballon rapidement dans le rectangle ont été développés et travaillés.

Même si on n'a pas encore de vrai tueur devant, on a de la qualité. Et pas un peu. Carrasco, De Bruyne, Hazard, Lukaku, soutenu par les passes de Nainggolan et Alderweireld, les infiltrations de Dembélé, cela pèse.
Si Wilmots était un peu moins frileux, et un peu plus "fin", il comprendrait que, en perte de balle, laisser 2/3 de ces joueurs haut dans le positionnement, flinguerait encore plus les velléités offensives adverses que de demander à ses ailiers de jouer au niveau des backs. Je ne connais pas une équipe qui ferait monter un défenseur, ni qui libérerait un MD, si Hazard et/ou De Bruyne + Lukaku traînaient encore haut dans le jeu.

Enfin, il y a tant à dire sur l'extrême simplicité du jeu belge. Triste avec un tel noyau.
Le plus terrible, c'est que l'on sent que ce groupe a envie de jouer au football, mais qu'il est bridé par son coach.

pour que la balle remonte rapidement, il faut la donner à De Bruyne. Mais s'il la reçoit au niveau de la ligne médiane, il ne sait pas être en même temps en phase de conclusion.
C'est J Cruyff qui disait: un joueur touche la balle pendant 3 minutes par match. ce qui compte, ce n'est pas ce qu'il fait pendant ces trois minutes, mais plutôt ce qu'il fait pendant les 97 autres minutes.

par **loc** Mer 11 Mai - 12:48

La frilosite de Willy pouvait s'expliquer par le fait que nos bons joueurs etaient en defense et au milieu (defensif), nos joueurs offensifs eux etaient encore trop jeunes (seul Hazard commencait a confirmer dan le tout haut niveau).

Maintenant, c'est pas pareil, on a 3 ou 4 attaquants qui valent plus de 40 mio, et des milieux offensifs parmi le top mondial (De Bruyne, Hazard, Carrasco).

Par contre en defense ca devient moyen. Nos bons joueurs (Fiore, Engels, Dendoncker, Lukaku, ...) sont encore trop tendres.

par **loc** Mer 11 Mai - 12:51

deceelle a écrit:Logique. n'ont répondu que les lecteurs de la DH. Soit uniquement des francophones majoritairement supporters du Standard et d'Anderlecht. Et avec les bons résultats de Bruges actuellement, les noms de Meunier - Engels -De Bock apparaissent. Et Kums, Lestienne...disparaissent.

Mouais, la touche mauve ne se sent pas trop dans ce sondage (le rouche nettement plus !).

Mais a mon avis ca n''a pas la consequence que tu sous-entends, dans ce sondage: par rapport aux Brugeois, je crois que leur plebiscite se justifie surtout par le fait que les Wallons ne regardent pas souvent des matches de Bruges ...

par deceelle Mer 11 Mai - 14:25

loc a écrit:La frilosite de Willy pouvait s'expliquer par le fait que nos bons joueurs etaient en defense et au milieu (defensif), nos joueurs offensifs eux etaient encore trop jeunes (seul Hazard commencait a confirmer dan le tout haut niveau).

Maintenant, c'est pas pareil, on a 3 ou 4 attaquants qui valent plus de 40 mio, et des milieux offensifs parmi le top mondial (De Bruyne, Hazard, Carrasco).

Par contre en defense ca devient moyen. Nos bons joueurs (Fiore, Engels, Dendoncker, Lukaku, ...) sont encore trop tendres.

En défense on a toujours Vertongen - Vermaelen - Alderwereld - Lombaerts. Ce ne sont pas des manchots.
Par contre, en attaque, on a toujours pas d'attaquant qui marque en EN.

par **loc** Mer 11 Mai - 14:43

deceelle a écrit:
loc a écrit:La frilosite de Willy pouvait s'expliquer par le fait que nos bons joueurs etaient en defense et au milieu (defensif), nos joueurs offensifs eux etaient encore trop jeunes (seul Hazard commencait a confirmer dan le tout haut niveau).

Maintenant, c'est pas pareil, on a 3 ou 4 attaquants qui valent plus de 40 mio, et des milieux offensifs parmi le top mondial (De Bruyne, Hazard, Carrasco).

Par contre en defense ca devient moyen. Nos bons joueurs (Fiore, Engels, Dendoncker, Lukaku, ...) sont encore trop tendres.
En défense on a toujours Vertongen - Vermaelen - Alderwereld - Lombaerts. Ce ne sont pas des manchots.
Par contre, en attaque, on a toujours pas d'attaquant qui marque en EN.

Vertonghen et Alderweireld, OK, mais Lombaerts et Vermaelen c'est loin du top, et de toutes facons c'est pas a 100% physiquement ...
Si on avait 4 defenseurs du top mondial on ferait pas tellement d'histoires pour remplacer Kompany ...

Par rapport a l'attaque, on n'a pas de vrai match depuis un an, et depuis lors, les choses sont en principe plus claires au niveau du 9 titulaire ... et les milieux derriere lui ont aussi beaucoup grandi (notamment De Bruyne et Carrasco). On n'a effectivement pas de certitudes mains on a quand meme des raisons de croire que ca peut marcher ... en defense, on n'a ni l'un ni l'autre.

par deceelle Mer 11 Mai - 14:58

loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:La frilosite de Willy pouvait s'expliquer par le fait que nos bons joueurs etaient en defense et au milieu (defensif), nos joueurs offensifs eux etaient encore trop jeunes (seul Hazard commencait a confirmer dan le tout haut niveau).

Maintenant, c'est pas pareil, on a 3 ou 4 attaquants qui valent plus de 40 mio, et des milieux offensifs parmi le top mondial (De Bruyne, Hazard, Carrasco).

Par contre en defense ca devient moyen. Nos bons joueurs (Fiore, Engels, Dendoncker, Lukaku, ...) sont encore trop tendres.
En défense on a toujours Vertongen - Vermaelen - Alderwereld - Lombaerts. Ce ne sont pas des manchots.
Par contre, en attaque, on a toujours pas d'attaquant qui marque en EN.

Vertonghen et Alderweireld, OK, mais Lombaerts et Vermaelen c'est loin du top, et de toutes facons c'est pas a 100% physiquement ...
Si on avait 4 defenseurs du top mondial on ferait pas tellement d'histoires pour remplacer Kompany ...

Par rapport a l'attaque, on n'a pas de vrai match depuis un an, et depuis lors, les choses sont en principe plus claires au niveau du 9 titulaire ... et les milieux derriere lui ont aussi beaucoup grandi (notamment De Bruyne et Carrasco). On n'a effectivement pas de certitudes mains on a quand meme des raisons de croire que ca peut marcher ... en defense, on n'a ni l'un ni l'autre.

Vermaelen - Lombaerts loins du top? mais c'est quoi le top? Lukaku à Ostende? Gillet à Nantes? Ciman à Montreal.
Quel belge a fait partie du noyau de Barcelone? Depuis combien de temps Lombaerts joue-t-il le top en Russie?
Et ils ont fait leur preuve en EN, alors que nos très chers attaquants nous ont démontrés qu'on avait besoin de De Bruyne pour tout faire. Lukaku, Benteke, Origi??????????????

par Bullit Mer 18 Mai - 18:28

Je crois que vous avez perdu un joueur aujourd' hui... Euro 2016 • Belgique - Page 3 3559550961

Bjorn Engels...déchirure à l'aine apparemment.

par **loc** Mer 18 Mai - 18:42

Bullit a écrit:Je crois que vous avez perdu un joueur aujourd' hui...
Bjorn Engels...déchirure à l'aine apparemment.

Bon ben on va se farcir Ciman ... tous ensemble: "ouaaaais"

par **Young Red** Mer 18 Mai - 20:56

On y gagne !

par **Fandesdiaab** Mer 18 Mai - 21:29

Engels, c'est quand même pas très rapide et très sûre. Je pense que c'est surtout dommage pour lui (cela lui aurait apporté une belle expérience pour le futur) mais pour l'équipe cela ne change pas grand chose.

Willy risque de rappeler Ciman ce qui est en effet pas plus mal.

Si Ciman est rappelé et si tous sont fit, c'est Boyata qui risque de sauté (il n'a pour moi pas le niveau, ne joue pas dans une bonne compétition et n'a jamais convaincu avec les diables).

Bref, mieux vaut qu'Engels soit out plutôt que Alderwereild, Verthongen, Denayer, Vermaelen ou Lombaerts.

par **loc** Jeu 19 Mai - 11:33

Fandesdiaab a écrit:
Bref, mieux vaut qu'Engels soit out plutôt que Alderwereild, Verthongen, Denayer, Vermaelen ou Lombaerts.

Pas sur ...
Dans la mesure ou Lombaerts et Vermaelen sont pas a 100% physiquement, je prefere qu'ils se blessent maintenant que pendant l'euro ...

par **Billybambam** Jeu 19 Mai - 20:39

Fandesdiaab a écrit:

Si Ciman est rappelé et si tous sont fit, c'est Boyata qui risque de sauté (il n'a pour moi pas le niveau, ne joue pas dans une bonne compétition et n'a jamais convaincu avec les diables).

Et Ciman, il l'a le niveau lui sans doute... Euro 2016 • Belgique - Page 3 1181783334

par **Alexlerouche** Mar 31 Mai - 19:47

Et voici les 23 ->

Va falloir prier pour qu'on ait pas trop de soucis en défense ...

par **loc** Mar 31 Mai - 19:52

Alexlerouche a écrit:
Va falloir prier pour qu'on ait pas trop de soucis en défense ...

En fait l defense est assez equilibree, moins de top joueurs certes mais assez equilibree quand meme, avec 3 DC qui ont des aptitudes diverses pour jouer back, et un back plus offensif a chaque fois.

Enfin bon, maintenant qu'on a la liste complete, j'ai quand meme un petit pincement au coeur mauve: quand on voit que Ciman, Meunier et Kabasele y sont, j'ai quand meme des regrets pour Deschacht et surtout Gillet, qui ne sont certainemtn pas moins bons que ceux-la ...

Mais bon, les 3 autres ne vont probablement pas jouer non plus ... ou alors oui, on peut etre dans la merde, avec quand meme une resrve pour Ciman ...

par **Tubizeinforce** Mar 31 Mai - 19:54

Alexlerouche a écrit:Va falloir prier pour qu'on ait pas trop de soucis en défense ...

Certes, mais avec ce qu'on a devant, ce sera possible d'en mettre un de plus que l'autre...

Et c'est le but en foot, en mettre un de plus Euro 2016 • Belgique - Page 3 1704590517

Euro 2016 • Belgique - Page 3 1704590517

par **Alexlerouche** Mar 31 Mai - 19:55

Oui il y a pas mal de combinaisons possibles .. Mais merde , quoi , Ciman à droite .. Autant je n'y ferais pas confiance à Gillet (dsl loc) , autant c'est la même chose le concernant .. Je le préfère largement au centre alors .. Bien que ça me foutrait la pétoche aussi ..

par Contenu sponsorisé