Re: Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht

par deceelle Mer 20 Avr - 11:11

Comme tous les joueurs transférés par les clubs belges, il s'agit d'un paris. Les clubs belges n'ont plus les moyens de recruter des valeurs sûres.

par **loc** Mer 20 Avr - 12:07

deceelle a écrit:Comme tous les joueurs transférés par les clubs belges, il s'agit d'un paris. Les clubs belges n'ont plus les moyens de recruter des valeurs sûres.

Non, effectivement, messi est hors de portee, mais ca veut pas udire qu'on transfere n'importe quoi. Il me semble que rien qu'au mercato hivernal, on a quand meme attire quelques vrais talents, et pas qu'a Anderlecht ...

par **DegenerationX** Mer 20 Avr - 12:51

@Loc,

Je n'ai pas dis que c'était un mauvais coup. Juste un paris. Je n'y vois donc pas de mauvaise foi, je ne dis pas non plus que je n'aurais pas apprécié sa venue chez nous. Je dis juste que depuis le temps qu'on suit le foot belge, des exemples de mecs qui cartonnent dans des clubs du ventre mou, voir du bas de classement et qui se plantent joyeusement dans un club du top, je peux t'en citer des tas. Losada, Dosunmu, Leye, Pollet, Kagé, Conte, Veselinovic, Odoi, Cordier, Pieroni, Mitu, Kasmi, El Messaoudi, Emond, Ogunjimi, Reza, Berrier, Daerden, Vleminckx, Van Gijseghem, Dahmane.. Entre autre et à vue de pif.

Sur la mésaventure Scholz, après l'appel du pied de Hanni y a quinze jours envers le Standard, si l'affaire n'a pas été faite avec le Standard c'est qu'il y a une raison. Ou alors Venanzi prépare un coup de pu.. à Herman mais là ça deviendrait méchant lol. Et puis ça ne doit pas empêcher d'être dans la légalité. Là si ça se passe comme ça et que Malines ne dit rien, c'est à y perdre son latin.

par **Nanard** Mer 20 Avr - 13:05

DegenerationX a écrit:Et puis ça ne doit pas empêcher d'être dans la légalité. Là si ça se passe comme ça et que Malines ne dit rien, c'est à y perdre son latin.

Sur quoi te base-tu pour dire que Malines n'a pas donné son accord pour que les discussions soient entamées entre Hanni et Anderlecht ?

par **DegenerationX** Mer 20 Avr - 14:50

Nanard a écrit:
DegenerationX a écrit:Et puis ça ne doit pas empêcher d'être dans la légalité. Là si ça se passe comme ça et que Malines ne dit rien, c'est à y perdre son latin.

Sur quoi te base-tu pour dire que Malines n'a pas donné son accord pour que les discussions soient entamées entre Hanni et Anderlecht ?

Sur rien. Juste sur la réflexion logique que si Anderlecht n'a encore aucun accord avec le club mais bien avec le joueur c'est qu'ils ont d'abord négocier avec le joueur.
Dans la vie normale d'un transfert, on obtient d'abord l'accord d'un club avant d'essayer de faire signer le joueur.

Après, peut-être que j'ai mal suivi ces trente dernières années de mercato mais il me semble que ça allait comme ça dans l'immédiat.

par **Billybambam** Mer 20 Avr - 14:59

Un club peut négocier avec un joueur sans encore avoir d'accord sur le prix du transfert.

Ensuite le joueur ne signe que quand il est libre effectivement.
Mais ça n'empeche en rien d'avoir déja discuté du salaire et d'autres choses.

par **loc** Mer 20 Avr - 15:09

Billybambam a écrit:Un club peut négocier avec un joueur sans encore avoir d'accord sur le prix du transfert.

Non, sur ce point, @DegenerationX a raison, depuis quelques annees, la norme UEFA impose que l'on ne puisse approcher le joueur avant d'abord un accord avec le club.

Anderlecht est plutot gentleman, en tout cas dans sa relation avec les "petits" clubs de JPL (qu'on se rappelle du cas de Thorgan, ou Anderlecht n'a pas force la main de Zulte pour le pret, alors que le joueur etait demandeur). Il est possible qu'il ait eu la permission du club pour parler avec le joueur, ou meme un accord de principe sur le transfert.

Peut-etre qu'au contraire Anderlecht montre les dents, et qu'apres le coup de Scholtz il ne veut pas se faire encore avoir par les Rouches.

En tout cas ce qui est clair c'est qu'il y a une incompatibilite de timing: du cote Malinois on ne veut pas traiter ce genre de dossier avant la fin du championnat, alors que c'est au contraire la course du cote des clubs acquereurs.

Sinon, je ne suis toujours pas persuade de la pertinence de son profil dans le systeme du Standard, qui ne joue pas avec un vrai 10 il me semble ... ni meme un 9,5. Alors qu'a Anderlecht on devra recruter au moins 2 ou 3 milieux offensifs. Hanni me parait un profil a la Suarez, un milieu offensif axial qui joue pres du 9.

par don_vitto Mer 20 Avr - 15:31

Mais encore une fois, rien ne dit non plus qu'Anderlecht n'a pas demandé et reçu l'accord de Malines pour discuter avec Hanni.

par deceelle Mer 20 Avr - 15:53

loc a écrit:
deceelle a écrit:Comme tous les joueurs transférés par les clubs belges, il s'agit d'un paris. Les clubs belges n'ont plus les moyens de recruter des valeurs sûres.

Non, effectivement, messi est hors de portee, mais ca veut pas udire qu'on transfere n'importe quoi. Il me semble que rien qu'au mercato hivernal, on a quand meme attire quelques vrais talents, et pas qu'a Anderlecht ...

comme Djuricic? Buttner? Valdes?

par **Maestro** Mer 20 Avr - 16:04

Ca m'étonne que notre direction ne s'est pas positionner pour lui surtout Renard lui qu'il a découvert en Turquie et l'a amené à Malines .

par **DegenerationX** Mer 20 Avr - 16:09

don_vitto a écrit:Mais encore une fois, rien ne dit non plus qu'Anderlecht n'a pas demandé et reçu l'accord de Malines pour discuter avec Hanni.

Ce serait pour le moins étrange. Mets toi à la place du président d'un club ou ton meilleur joueur attire l'attention des gros clubs de la compétition. Tu le laisse discuter comme ça toi? Moi je demande d'abord à ce qu'un accord soit trouvé pour le prix de vente. Parce que en imaginant que Malines ne s'entende pas avec Anderlecht, Hanni et Anderlecht auraient négociés pour rien? Moi ça me fait me poser des questions juste du point de vue éthique. Parce que si d'autres faisaient ça, Roger serait le premier à invoqué des lois. Sa position au sein de la PL n'autorise pas tout à mon avis.

@Loc,

Cette histoire avec Scholz, elle est compréhensible mais alors la technique utilisée n'est pas la bonne. Le Standard sait depuis des semaines qu'Anderlecht veut Hanni. Si le Standard avait réellement envie d'attirer le joueur de Malines ils auraient aussi fait une offre que les médias auraient relayés.

Je suis surpris que mon club ne tente rien, vu l'appel du pied à peine masqué du joueur, mais je me dis qu'il doit y avoir une raison. Et elle n'est certainement pas financière. Le prix pour Hanni c'est donné.

Pour son profil, si, le Standard joue avec un vrai numéro 10. Normalement Boschilia aurait du être celui là mais Edmilson ou surtout Dossevi ont été plus efficace à cette place. Toutefois je préfère quand même Dossevi sur un flanc pour sa qualité de centre.
On a besoin d'un numéro 10 pour la saison prochaine, c'est une évidence.

par **SchuuultZ** Mer 20 Avr - 16:13

DegenerationX a écrit:
Je n'ai pas dis que c'était un mauvais coup. Juste un paris.

aaaaah Paris, Paris ... les follies berCHères, les scheunes demoizelles, le pon Fin rouCHe de l'Alzaze, le zauzizon afec du à l'ail ...

PS : un transfert, quel qu'il soit est TOUJOURS un pari.

par **DegenerationX** Mer 20 Avr - 16:16

Quand Paris (Encore) transfert Di Maria ou Zlatan par exemple, non, ce ne sont pas toujours des paris.

Même logiquement un club qui transfert un Valdes c'est plus qu'un paris. S'il n'avait pas été autant en retard de rythme je suis convaincu qu'il n'encaissait pas certains buts pris. Ca reste, point de vue palmarès et vécu, le plus gros transfert du championnat depuis son existence.

par **SchuuultZ** Mer 20 Avr - 16:19

DegenerationX a écrit:Quand Paris (Encore) transfert Di Maria ou Zlatan par exemple, non, ce ne sont pas toujours des paris.

Mais que si ... ce ne sont pas des garanties à 100 % de réussite sans quoi, les plus riches seraient toujours champions.
Il suffit d'une blessure, d'un fait de vie ou tout autre problème extra-sportif pour transformer un transfert en flop retentissant.
L'expérience te l'apprendra petit padowan ...
Sage je suis, sage je reste Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht - Page 2 1562366314

Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht - Page 2 1562366314

par don_vitto Mer 20 Avr - 16:39

DegenerationX a écrit:Ce serait pour le moins étrange. Mets toi à la place du président d'un club ou ton meilleur joueur attire l'attention des gros clubs de la compétition. Tu le laisse discuter comme ça toi? Moi je demande d'abord à ce qu'un accord soit trouvé pour le prix de vente. Parce que en imaginant que Malines ne s'entende pas avec Anderlecht, Hanni et Anderlecht auraient négociés pour rien?

Et le contraire est tout aussi vrai. A quoi ça sert de discuter avec le club d'abord si Hanni refuse les conditions liées au salaire. Je répète que rien ne dit que Malines n'a pas donné son aval et le fait qu'il ne réagisse pas plaide d'ailleurs dans ce sens là. Inutile d'y voir là derrière la main des forces occultes, sataniques ou même judéo-maçonniques.

par **loc** Mer 20 Avr - 17:11

DegenerationX a écrit:Quand Paris (Encore) transfert Di Maria ou Zlatan par exemple, non, ce ne sont pas toujours des paris.

Même logiquement un club qui transfert un Valdes c'est plus qu'un paris. S'il n'avait pas été autant en retard de rythme je suis convaincu qu'il n'encaissait pas certains buts pris. Ca reste, point de vue palmarès et vécu, le plus gros transfert du championnat depuis son existence.

Un transfert c'est toujours un pari, meme des "joueurs confirmes" ... Il y en a des tonnes d'exemples, dans tous les clubs, mais ne citons ici que des transferts de plus de 50 mio: Cavani au PSG, James Rodriguez au Real (a la place de Di Maria), Fellaini a MU, Benteke a Liverpool, David Luiz au PSG ... valaient-ils vraiment les sommes investies ??

par **DegenerationX** Mer 20 Avr - 17:14

SchuuultZ a écrit:
DegenerationX a écrit:Quand Paris (Encore) transfert Di Maria ou Zlatan par exemple, non, ce ne sont pas toujours des paris.

Mais que si ... ce ne sont pas des garanties à 100 % de réussite sans quoi, les plus riches seraient toujours champions.
Il suffit d'une blessure, d'un fait de vie ou tout autre problème extra-sportif pour transformer un transfert en flop retentissant.
L'expérience te l'apprendra petit padowan ...
Sage je suis, sage je reste

C'est quand qu'on a eu un pauvre champion?

Et qu'on ne me dise pas le Standard. Le Standard n'est pauvre que pour les journaleux. fumé

par **DegenerationX** Mer 20 Avr - 17:16

loc a écrit:
DegenerationX a écrit:Quand Paris (Encore) transfert Di Maria ou Zlatan par exemple, non, ce ne sont pas toujours des paris.

Même logiquement un club qui transfert un Valdes c'est plus qu'un paris. S'il n'avait pas été autant en retard de rythme je suis convaincu qu'il n'encaissait pas certains buts pris. Ca reste, point de vue palmarès et vécu, le plus gros transfert du championnat depuis son existence.

Un transfert c'est toujours un pari, meme des "joueurs confirmes" ... Il y en a des tonnes d'exemples, dans tous les clubs, mais ne citons ici que des transferts de plus de 50 mio: Cavani au PSG, James Rodriguez au Real (a la place de Di Maria), Fellaini a MU, Benteke a Liverpool, David Luiz au PSG ... valaient-ils vraiment les sommes investies ??

Je te jure que si le Standard transférait tous ces échecs on serait champion pendant des années (Et ruinés sur 1000 ans) Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht - Page 2 3891305454

Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht - Page 2 3891305454

par **loc** Mer 20 Avr - 17:29

DegenerationX a écrit:
loc a écrit:
DegenerationX a écrit:Quand Paris (Encore) transfert Di Maria ou Zlatan par exemple, non, ce ne sont pas toujours des paris.

Même logiquement un club qui transfert un Valdes c'est plus qu'un paris. S'il n'avait pas été autant en retard de rythme je suis convaincu qu'il n'encaissait pas certains buts pris. Ca reste, point de vue palmarès et vécu, le plus gros transfert du championnat depuis son existence.

Un transfert c'est toujours un pari, meme des "joueurs confirmes" ... Il y en a des tonnes d'exemples, dans tous les clubs, mais ne citons ici que des transferts de plus de 50 mio: Cavani au PSG, James Rodriguez au Real (a la place de Di Maria), Fellaini a MU, Benteke a Liverpool, David Luiz au PSG ... valaient-ils vraiment les sommes investies ??

Je te jure que si le Standard transférait tous ces échecs on serait champion pendant des années (Et ruinés sur 1000 ans)

Oui d'accord, mais le Standard ne va jamais depenser autant pour un joueur ... Et si jamais il le fait, eh ben le club vendeur pourra rachetr le club du Standard en entier Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht - Page 2 3654997594

Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht - Page 2 3654997594

par **DegenerationX** Mer 20 Avr - 17:56

C'est bien ce que je précise entre parenthèses Officiel: Sofianne Hanni à Anderlecht - Page 2 3497844107

Enfin, de toute façon Benteke ça ne m'a jamais branché. Lui c'est ce qu'on appel arriver à Liverpool avec un cul bordé de nouilles

par **loc** Mer 20 Avr - 18:33

DegenerationX a écrit:C'est bien ce que je précise entre parenthèses Enfin, de toute façon Benteke ça ne m'a jamais branché. Lui c'est ce qu'on appel arriver à Liverpool avec un cul bordé de nouilles

Enfin, question flair, Benteke, c'est quand meme un des gros flops de LD, un sacre paquet de millions qui lui a file sous le nez !! Pour un vrai rouche de coeur, en plus ...

par don_vitto Jeu 21 Avr - 14:31

Walfoot a écrit:Alors qu'on parle déjà du salaire du Franco-algérien à Bruxelles, il n'y a pas encore d'accord entre les deux clubs concernés.
Pour s'offrir les services de Sofiane Hanni, Le Sporting d'Anderlecht est prêt à débourser la somme de 1,5 million d'euros. Pas suffisant pour la direction malinoise.
En effet, les journaux du groupe Sudpresse indiquent que Malines veut deux fois plus d'argent pour son milieu offensif, à savoir trois millions d'euros.
Les deux parties vont devoir se mettre autour d'une table pour négocier et trouver un accord car le joueur, lui, veut aller à Anderlecht où il gagnera 600.000 euros nets par an.

par **DegenerationX** Jeu 21 Avr - 15:00

Je comprend parfaitement Malines. Y a des offres, le mec marque comme il respire alors que ce n'est pas un attaquant, Obradovic en plus avait rapporté plus.. 1.5M c'est light.
Quand tu vends des mecs pour des sommes de plus de 10M comme les mauves l'ont fait ces dernières années c'est ce moquer du club propriétaire que d'offrir ça non?

par **Nanard** Jeu 21 Avr - 15:59

DegenerationX a écrit:Je comprend parfaitement Malines. Y a des offres, le mec marque comme il respire alors que ce n'est pas un attaquant, Obradovic en plus avait rapporté plus.. 1.5M c'est light.
Quand tu vends des mecs pour des sommes de plus de 10M comme les mauves l'ont fait ces dernières années c'est ce moquer du club propriétaire que d'offrir ça non?

Allons, allons, DegenerationX, te voilà encore occupé à dénigrer Anderlecht, alors que tu n'es au courant de rien. Tu te bases sur ce que "croit savoir" Wallfoot et/ou Sud Presse, le journal à sensation pro-Standard par excellence. Tu sais pourtant aussi bien que moi que les clubs ne divulguent jamais les montants perçus pour le transfert d'un de leurs joueurs, que ce soit Anderlecht, Malines, le Standard ou tout autre club. Il y a d'ailleurs toujours une différence non négligeable entre ce qu'un club souhaite obtenir et ce qu'il reçoit effectivement pour son joueur. Il y a en plus des bonus, des pourcentages à la revente, etc... qui font que le grand public (et donc également la presse !) n'est jamais vraiment très sûr quant au prix réellement payé pour un joueur.

D'autre part je pense que le prix d'un joueur doit être fixé selon sa valeur et pas selon la richesse ou la bonne santé financière du club acquéreur.
Trouve-tu normal que Malines demande par exemple 3 M à Anderlecht et 2 M à un autre club sous prétexte qu'Anderlecht a touché pas mal de millions l'année passée en vendant ses meilleurs joueurs ? C'est comme si ton boulanger vendait son pain plus cher à toi qu'à ton voisin parce que tu perçois un meilleur salaire. Personnellement, je trouverais ça profondément inéquitable.
Mais bon...chacun a le droit de voir les choses différemment.

par **SchuuultZ** Jeu 21 Avr - 16:44

DegenerationX a écrit:Je comprend parfaitement Malines. Y a des offres, le mec marque comme il respire alors que ce n'est pas un attaquant, Obradovic en plus avait rapporté plus.. 1.5M c'est light.
Quand tu vends des mecs pour des sommes de plus de 10M comme les mauves l'ont fait ces dernières années c'est ce moquer du club propriétaire que d'offrir ça non?

C'est bien connu : quand le RSCA a des vues sur un joueur, il doit payer grassement le club vendeur. Quand c'est le RSCL qui a des vues sur un joueur, il doit être ... gratuit.
Ben tiens donc...

par Contenu sponsorisé