Standard vs Anderlecht • 08/11/15

Alexlerouche a écrit:Tsssss saison réussie parce-qu'on a battu le RSCA .. Là c'est vous qui êtes arrogants en disant cela ...

Vous pensez vraiment que notre saison sera réussie et que le public sera content si on finit en po2 même en ayant battu les Mauffs par 2 fois ?

Au-delà de battre Anderlecht , le Standard vise toujours et surtout les po1 ...

C'est une boutaaaaaaaade mon cher @alexlerouche ... juste une boutade ... il faut rarement prendre les choses au 1er degré avec moi. Sauf quand je dis qu'on m'fait chier, là, c'est du vrai 1er degré

@schuuulz , oui je sais bien , t'en fais point mon p'tit père .. Parfois je peux paraître un peu chaud boulette mais je fais aussi mon rôle d'animateur ..

Alexlerouche a écrit:@schuuulz , oui je sais bien , t'en fais point mon p'tit père .. Parfois je peux paraître un peu chaud boulette mais je fais aussi mon rôle d'animateur ..  

si c'est chaud boulette, sauce lapin, je passe commande et j'amène les frites

SchuuultZ a écrit:

Alexlerouche a écrit:@schuuulz , oui je sais bien , t'en fais point mon p'tit père .. Parfois je peux paraître un peu chaud boulette mais je fais aussi mon rôle d'animateur ..  

si c'est chaud boulette, sauce lapin, je passe commande et j'amène les frites

Faut pas forcement te forcer a ecrire, parfois tu forces, ca se sent, et c'est pas toujours bon

deceelle a écrit:Fantômes qui jouaient à Tottenham, pendant que le Standard se reposait et préparait tranquillement son match.

L'argument ne tient plus quand le fantôme d'hier était tout aussi fantomatique contre Tottenham.

Je viens de lire les commentaires du journaliste du Nieuwsblad sur le clasico

1) Anderlecht aurait dû mener 1-3 à la mi-temps
2) Defour n'est pas capable de jouer deux matchs pleins en 40 jours. Après la première mi-temps, il a disparu de la circulation.
3à Heureusement pour Ferrera que le Standard n'a pas encaissé en 2ème mi-temps, car jouer sans avant n'est jamais une bonne solution.

deceelle a écrit: Anderlecht aurait dû mener 1-3 à la mi-temps

C'est une blague ou une boutade?
1ere mi-temps:
Possession: 48-52
Tirs: 6-4
Tirs cadrés: 3-2
Corners: 5-5
Arrêts des gardiens: 2-2

Alors, 1-1 à la mi-temps, oui bien sur, mais 1-3???

Les statistiques ne veulent rien dire. Ce qui compte, c'est la qualité de l'occasion.
Pour le fun, voici le statistiques du march gagné par Newcastle ce week end.

Bournemouth 0-1 Newcastle FT:
Shots: 20-2
Pass acc: 86%-72%
Chances created: 12-1
Possession: 60%-40%
Crosses: 44-3

Oui, je sais bien, et justement, déjà comment en tirant cadré 2x tu mets 3 buts? C'est que les tirs n'étaient pas dangereux .. Et puis, toutes les tirs mauves n'étaient pas dangereux ..

De manière générale, un excellent centre qui passe devant le gardien sans être touché par l'attaquant est une occasion de but, sans pour autant qu'il y ait eu tir au but.

7 sur 7 a écrit:Besnik Hasi a accablé ses joueurs pour leur piètre deuxième mi-temps au Standard, mais l'entraîneur anderlechtois est-il exempt de tout reproche ? Pour bon nombre d'observateurs et analystes, c'est lui qui s'est planté dans ses choix tactiques à Sclessin.
En retirant Leander Dendoncker à la mi-temps pour Suarez, le coach des Mauves a-t-il commis une erreur stratégique? Si le Sporting a perdu l'emprise sur le match en deuxième période, c'est sans doute parce que son l'entrejeu s'est retrouvé déforcé. Defour et Tielemans n'ont pas été capables de combler les brèches.
"Dendoncker a disputé beaucoup de matchs au plus haut niveau les dernières semaines. Il manquait de fraîcheur", a justifié Hasi après coup. "Si j'ai perdu la bataille tactique contre Ferrera ? Faites jouer le Standard jeudi soir à Tottenham et venez me reposer la même question..."

"Pourquoi tous ces changements?"
Aad de Mos, analyste sur la chaîne flamande vtm, n'a pas épargné ses choix tactiques et se demande pourquoi il ne fait pas confiance à Acheampong sur le flanc gauche.

"Avec ces changements, Hasi a perdu le contrôle du match. Jusque-là, Anderlecht était bien en place. Pourquoi remplacer Dendoncker? Pourquoi Acheampong de nouveau sur le banc? Pourquoi tous ces changements à chaque fois? En jouant à cinq devant, l'entrejeu n'a pas pu boucher les trous. Et alors en défense, pourquoi jouer à trois derrière avec deux gauchers? Il aurait dû enlever N'Sakala et jouer avec Gillet-Kara-Deschacht. Ce n'est pas logique".

"Hasi a paniqué"
Marc Degryse, consultant pour Het Laatste Nieuws, abonde dans le même sens.

"Hasi a paniqué. Retirer Dendoncker et passer à une animation avec deux attaquants était un choix étrange. Je suis convaincu qu'il ne l'aurait pas fait si le score avait été 1-1. (...) En optant pour deux attaquants, Hasi a fait le lit du Standard. Anderlecht a perdu encore plus de duels dans l'entrejeu et n'a pas pu jouer son jeu. Il a perdu le contrôle du match. (...) Je constate que les choix de Hasi n'ont pas été judicieux. Prenez ses trois changements. On n'a pas vu Suarez et Acheampong. Sylla a raté une belle occasion à cause d'un mauvais contrôle".

Ce n'est pas la première fois que les choix tactiques de Hasi sont remis en question cette saison. Sur les réseaux sociaux, les supporters ne l'épargnent pas. "Il ne tire plus le meilleur de ses joueurs". "Il a perdu beaucoup de son crédit", estiment certains internautes.

Et bien voilà qui confirme que mon analyse tactique n'était pas si débile que ça. Des spécialistes disent la même chose. Graves erreurs tactique, encore une fois, de Hasi.
Alors, encore une fois pour les éternels satisfaits, n'ayez aucune inquiétude, Anderlecht gagnera encore beaucoup de matchs en JPL. Là où ça coince et coincera toujours, c'est dès que l'opposition s'élève. Hasi ne sera JAMAIS un grand coach et restera un "gagne-petit" mais si vous prenez votre pied en battant Westerlo et Lokeren et qu'en plus, de temps en temps, vous arrivez une équipe du subtop, c'est le nirvana. Faut juste pas compter sur moi pour applaudir. Au moins, vous savez à quoi vous en tenir.

deceelle a écrit:Je viens de lire les commentaires du journaliste du Nieuwsblad sur le clasico

Merci pour leresume !!

deceelle a écrit:
1) Anderlecht aurait dû mener 1-3 à la mi-temps

D'accord avec @young, Anderlecht etait un peu meilleur je trouve, mais le 1-1 aurait ete plus logique, a la rigueur 1-2 pour le merite, amis pas 1-3

deceelle a écrit:
2) Defour n'est pas capable de jouer deux matchs pleins en 40 jours. Après la première mi-temps, il a disparu de la circulation.

Non, rien a voir, le milieu mauve etait completement submerge, a trois contre six c'est difficile ...

deceelle a écrit:
3) Heureusement pour Ferrera que le Standard n'a pas encaissé en 2ème mi-temps, car jouer sans avant n'est jamais une bonne solution.

la par contre on est d'accord. Ferrera a tente un coup de poker en jouant sans attaquant pour surpeupler le milieu, alors que du cote de Hasi, d'habitude lent a la detente, a opte pour trois attaquants des l'e,tame de la seconde periode. mais avec Suarez, il a parie sur le jeu, alors qu'en face, les Rouches ont multiplie les "virilitudes" et les antijeu ... impossible pour un Suarez, qui de son cote n'a pas du tout ete a la hauteur. C'est vrai qu'il n'etait pas dans des conditions optimales pour son jeu, mais il aurait pu s'arracher un peu plus ...

Le Standard n'a pas joué sans attaquant en seconde période !!! En 1ère il y avait Emond et ... Knockaert qui occupaient ces postes , avec ce dernier légèrement en retrait , mais bel et bien en tant qu'attaquant !
Ferrera a donc retiré Emond pour Brüls et ainsi muscler son entre-jeu car il trouvait que Defour faisait un peu ce qu'il voulait (c'est vrai qu'il a fait quelques fameuses transversales et passes en profondeur dont il ale secret ..)
Knockaert gardait sa position avancée et vous vous doutez bien que c'est pas avec lui , assez fainéant dans le travail défensif , que Ferrera voulait muscler son milieu ...

loc a écrit:

SchuuultZ a écrit:

Alexlerouche a écrit:@schuuulz , oui je sais bien , t'en fais point mon p'tit père .. Parfois je peux paraître un peu chaud boulette mais je fais aussi mon rôle d'animateur ..  

si c'est chaud boulette, sauce lapin, je passe commande et j'amène les frites

Faut pas forcement te forcer a ecrire, parfois tu forces, ca se sent, et c'est pas toujours bon

Erf, je risque le coup de froid, me voici découvert

SchuuultZ a écrit:

loc a écrit:

SchuuultZ a écrit:

Alexlerouche a écrit:@schuuulz , oui je sais bien , t'en fais point mon p'tit père .. Parfois je peux paraître un peu chaud boulette mais je fais aussi mon rôle d'animateur ..  

si c'est chaud boulette, sauce lapin, je passe commande et j'amène les frites

Faut pas forcement te forcer a ecrire, parfois tu forces, ca se sent, et c'est pas toujours bon

Erf, je risque le coup de froid, me voici découvert

Attention, hein, j'ai pas dit que tu disais que des conneries, a mon avis tu peux dire beaucoup plus de choses intelligentes que tu ne crois (en foot de toutes facons tu risques pas grand chose, d'abord parce que le niveau moyen de s supporters est pas terrible, ensuite car n'importe quel prophete peut y faire fortune, on y trouve les avis les plus contradictoires ;) ), mais c'est pas dans l'humour que tu es forcement le meilleur

deceelle a écrit:3) Heureusement pour Ferrera que le Standard n'a pas encaissé en 2ème mi-temps, car jouer sans avant n'est jamais une bonne solution.

Comment ça? Peut être pas compris ce que vous voulez dire, mais Emond a débuté, puis a été remplacé par Tetteh ..

Merci ;) Donc oui, quand même 25 minutes sans attaquant de formation, même si Knockaert prenait ce rôle

Voilà, j'ai bien pris le temps de lire vos commentaires avant d'écrire les miens.

Je dirai d'abord que cette victoire contre Anderlecht me fait énormément de bien. Parce que depuis cette saison, je vis des moments catastrophiques en voyant dans quel état est le club. Bon nombre de copains supporters anderlechtois m'ont bien chambré ces dernières semaines et hier, je jubilais (pour ne pas dire je jouissais) en voyant leur tête. Cela ne nous a pas empêchés, comme je l'ai écrit avant le match, de boire un ou deux bons verres après, tout en restant de bons copains. Et je les ai rassurés en stipulant qu'ils auront certainement bien d'autres occasions pour me chambrer à nouveau cette saison car...

l'équipe n'est encore nulle part et montre encore beaucoup de lacunes. Certes, la victoire fait plaisir mais contrairement à ce que disent certains mauvais perdants ici, elle ne va pas sauver la saison. Cette victoire pourrait nous relancer mais je connais bien trop les terribles retours de flammes que l'on a déjà subi et le prochain match face à Courtrai sera déjà un fameux juge de paix. Si l'on perd cette prochaine rencontre, la victoire d'hier sera déjà effacée et n'aura servi à rien!

Concernant l'ambiance dans le stade, elle reflétait exactement ce que je souhaitais de la part du public. Les excuses de Loc sont vraiment mauvaises. Quand les indésirables du Standard veulent mettre le bordel, ils le font dès l'entame du match. Il l'ont fait à Charleroi et contre Anderlecht (le jour du tifo Defour). Ici, dès le départ, je sentais qu'il n'en serait pas ainsi. Le tifo consistait en une banderole somme toute assez amicale (il y en avait peut-être d'autres que je n'ai pas vues). Elle disait: Amis bruxellois, attendez-vous à passer une journée infernale".

Amis bruxellois...

J'hallucine... C'est bien la première fois que le tribune 3 s'adresse ainsi aux supporters adverses. C'était ironique bien sûr mais tellement bien trouvé dans le sens où ils veulent faire croire: "Vous voyez, on sait bien être gentils aussi, nous les veaux!!!

Donc de là à dire que les joueurs d'Anderlecht viennent avec des pieds de plomb, se fichent du résultat du match et décident de ne pas jouer à fond de peur de ramasser quelque chose, c'est vraiment des excuses de bonnes femmes. Quelle mauvaise foi! Si ils font cela à chaque fois qu'un stade chaud peut les accueillir, je propose que Roger demande à l'UEFA pour avoir une dérogation spéciale afin que son équipe ne joue jamais dans un club de l'Est de l'Europe ou en Grèce, en Turquie ou même si nous voyons plus près à Bruges, Liège ...
Attention! En aucun cas je n'excuse les tentatives d'intimidation que l'on a vues ces dernières semaines. Je dis simplement que chaque équipe est habituée à être très (trop) chahutée lors de certains déplacements. Les joueurs du Standard ont aussi l'habitude de ramasser des objets durant certains matchs. Ceux de Bruges aussi. Et pourtant, ils ne donneront jamais cette stupide excuse pour expliquer une défaite.

Concernant le match en lui même. Je vous assure que durant la première mi-temps, je pensais qu'Anderlecht allait égaliser car le Standard laissait trop jouer. Si le but de Defour avait été accordé, cela aurait peut-être changé la donne. Je suis incapable de dire si les joueurs du Standard auraient eu le mental de reprendre l'avance ... ou de conserver le nul. Mais je m'insurge à nouveau sur les propos de Loc qui pousse un peu le bouchon un peu loin (Maurice) en stipulant que les joueurs du Standard ont gagné grâce aux simulations et à l'antijeu. Il faut arrêter de fumer la moquette hein! Hier, c'était simplement un match d'hommes hein! Alors si Monsieur préfère le jeu léché à la Robby Rensenbrink plutôt que le jeu au contact à Fellaini (ou à la Wasylewski), je suis bien d'accord. Mais il faut quand même bien admettre que ce jeu que tu prônes (bien joli, je suis d'accord), il y a belle lurette qu'il a déserté les travées du Parc Astrid et il n'a jamais été la panacée des entraîneurs et du public de Sclessin. On a eu droit, hier, à un match d'hommes car (je me répète), tes joueurs d'Anderlecht sont venus hier pour gagner (contrairement à ce que tu dis) et ont commis aussi beaucoup de fautes. Par exemple, après le match, beaucoup étaient d'accord sur le fait que Maître Gillet ne devait jamais terminer le match après les fautes qu'il a commises. Je te signale aussi que Lejear est resté un moment K.O. en première mi-temps (Ah oui!, c'est vrai! il simulait...   ).

Soit, Anderlecht n'aurait certainement pas volé un nul. Je trouve que parmi vos commentaires, ceux de Don Vitto et de Alex sont ceux qui analysent au mieux la rencontre.  D'un côté, le sentiment qu'Hasi se plante souvent lors de matchs importants et de l'autre la satisfaction d'une victoire méritée, certes mais qui n'est qu'un tout petit pas en avant vers une rééducation qui est encore très loin d'être acquise.

Une dernière chose encore. Depuis Michel Preud'homme, nous traînons cette vilaine réputation de nous plaindre de tout et de rien.  Mais bon sang, je pense que nos amis bruxellois nous singent de plus en plus. Le   est évidemment Silvio qui m'a presque mis la larme à l'œil. J'en avais mal pour lui. Il faut faire quelque chose hein les gars. Il est en train de nous faire une dépression carabinée.

Allez, les gars! Ce n'est que du foot hein! Je suis quand même content, moi, que mon club favori revendique encore et toujours sa place devant l'ogre anderlechtois.

On n'est nin cô mwêrts ! On vic tôdi! On est des tiestous Lidjwès!!!

Old Red a écrit:
Concernant l'ambiance dans le stade, elle reflétait exactement ce que je souhaitais de la part du public. Les excuses de Loc sont vraiment mauvaises. Quand les indésirables du Standard veulent mettre le bordel, ils le font dès l'entame du match. Il l'ont fait à Charleroi et contre Anderlecht (le jour du tifo Defour).
...
Ici, dès le départ, je sentais qu'il n'en serait pas ainsi. Le tifo consistait en une banderole somme toute assez amicale (il y en avait peut-être d'autres que je n'ai pas vues).
...
Les joueurs du Standard ont aussi l'habitude de ramasser des objets durant certains matchs. Ceux de Bruges aussi. Et pourtant, ils ne donneront jamais cette stupide excuse pour expliquer une défaite.
...
Concernant le match en lui même. Je vous assure que durant la première mi-temps, je pensais qu'Anderlecht allait égaliser car le Standard laissait trop jouer. Si le but de Defour avait été accordé, cela aurait peut-être changé la donne. Je suis incapable de dire si les joueurs du Standard auraient eu le mental de reprendre l'avance ... ou de conserver le nul. Mais je m'insurge à nouveau sur les propos de Loc qui pousse un peu le bouchon un peu loin (Maurice) en stipulant que les joueurs du Standard ont gagné grâce aux simulations et à l'antijeu. Il faut arrêter de fumer la moquette hein! Hier, c'était simplement un match d'hommes hein! Alors si Monsieur préfère le jeu léché à la Robby Rensenbrink plutôt que le jeu au contact à Fellaini (ou à la Wasylewski), je suis bien d'accord. Mais il faut quand même bien admettre que ce jeu que tu prônes (bien joli, je suis d'accord), il y a belle lurette qu'il a déserté les travées du Parc Astrid et il n'a jamais été la panacée des entraîneurs et du public de Sclessin. On a eu droit, hier, à un match d'hommes car (je me répète), tes joueurs d'Anderlecht sont venus hier pour gagner (contrairement à ce que tu dis) et ont commis aussi beaucoup de fautes. Par exemple, après le match, beaucoup étaient d'accord sur le fait que Maître Gillet ne devait jamais terminer le match après les fautes qu'il a commises. Je te signale aussi que Lejear est resté un moment K.O. en première mi-temps

Je precise quand meme qu'a aucun moment je n'ai cherche des excuses ni minimise la victoire rouche, j'ai dit plusieurs fois qu'elle etait meritee, et mes premiers mots ont ete pour les manquements de ma propre equipe, le surprenant changement a la mi-temps, et le manque d'agressivite.

Apres, oui, j'ai rale sur l'agressivite rouche, vous le faites aussi, alors que franchement, les jaunes reclamees pour Gillet c'est de la bibine comparee a tous les coups recus par les mauves, et je ne parle pas des simulations, celles de Legear (le peno, la jaune sur Gillet) et de Knockaert (quand il fonce sur proto et puis s'ecroule ... ridicule !!). Mais je m'attendais a ca, et j'ai dit qu'a part la petite erreur d'appreciation sur le hors-jeu limite de Defour, l'arbitrage etait correct.

Mais je ne suis pas d'accord sur ta complaisance envers le public rouche. D'abord, parce que comme j'ai dit, ils ont mene tout le match. La banderole? Normalement ils n'etaient meme pas autorises a en deployer une ... Ensuite, parce qu'ils etaient evidemment attendus au tournant apres le derby wallon et qu'a la moindre incartade ils allaient ramasser a coup sur un score de forfait ou un huis clos.
Et surtout, place-toi dans l'esprit d'un mauve, peux-tu garantir qu'il ne se serait rien passe si les mauves avaient mene ? Les mauves, on a trop l'habitude de perdre a Slessin, par la porte ou par la fenetre, si pas avec du foot (les rouches en ont rarement eu les moyens dernierement), avec de l'impact physique ou des fumigenes. Alors oui, les supporters sont assez resignes, et les joueurs preferent perdre un match plutot que de risquer des blessures ou des fumigenes sur la tete.

Je suis d'accord avec toi qu'en fait hier on n'a pas trop ressenti ca. Les mauves ont effectivement joue pour la gagne, et en premiere mi-temps ils l'ont effectivement plutot bien fait. mais bon, ils n'ont pas trop insiste et ont essaye de jouer au foot plutot que d'aller dans la surenchere physique ou ils sont perdants d'office, c'est comme ca que je comprends le changement de Suarez pour Dendoncker a la mi-temps.

haaa mais quel match, cette victoire est 100 fois méritée et je suis perso content que c'est zona qui marque ca va lui faire du bien... et remettre un peu de crédit à notre entraineur qui commençait a en avoir sérieusement besoin.

Alors oui y'a bien le hors jeu inexistant bah c'est minime comme fait de match tellement minime que je l'ai bizarrement déjà presque oublié :p

mais si y'en a un qui m'a bien fait rire c'est proto sur son interview juste après match... pour rappel normaement c'est nous calimero hein merde y'a copyright là

Vous avez tous raison, les veaux sont au Standard et les gentils à Anderlecht. En attendant, regardez la photo et lisez e message de cette page.

Cher amis supporter,
Merci de partager ceci sur tous vos profil Facebook et page! On doit montrer qu'il on arracher les sièges !

Comme vous le voyez sur cette photo c'est la T4 du Standard où se trouvais les supporters de Anderlecht a gauche du PHK

On vois bien qui a des sièges arrachée juste au dessus du panneaux "ELECTRABEL"

Alors que nous si sa nous arrives et d'ailleurs pour 1 sièges à Charleroi on a marquer dans les gros titres des journaux "sièges arracher" eux ce matin y avait rien !!!

Alors j'en ai profité pour envoyer un message à l'union belge pour leur montrer ceci !

"Bonjour,
Je vous écris car je suis supporter du Standard, je fais tous les matchs et j'ai 15 ans !
J'aimerai savoir comment sa se fait que nous pour des pétards nous risquons un match à huit clos alors que les supporters mauves nous on lancer hier (08/11/15) des pétards après leurs défaite 1-0 contre le standard. Pourquoi nous sanctionnées nous et eux ne rien avoir ?
Sont t-il privilégiée ?
De plus il on arracher des sièges , il nous traitais de tous les noms, les stewards était là et ne disait rien ! Tandis que nous de notre coter quand on répliquait gentillement en disant on comprends que vous soyez fâcher hein les mauves les stewards nous engueulais.
Il nous on lancer un fumigènes mauves on leurs a encore rien dis on a allumer un rouge de notre coter à la sortie du stade on nous a engueuler !
Si vous voulez des preuves ? Y a pas de soucis j'ai tous ce qu'il faut en video et photos!!!
En plus de cela ! Gillet devait être exclu, Proto nous provoques, il nous lance un ballon dans les tribunes puis on s'étonne qu'il y ai des débordements comme à Charleroi? Mais quand les joueurs adversaires arrêteront de nous provoquées faudra en reparler !

Pennetteaux nous a fait un sourit pour nous narguer j'avoue qu'on devait pas réagi et a lancer beaucoup de pétards comme cela mais faudrait aussi remettre en question les joueurs.

En attende de vous lire"


Vous en pensez quoi?

Ben j'en pense que le gamin devrait arrêter d'aller au foot et en profiter pour bosser son orthographe car là, il y a du boulot en perspective. Ils doivent se bidonner à l'Union Belge si ils ont reçu ça.

L’orthographe est assez grave, oui, mais pour les faits?