coupe du monde - le prono de Zemmour

Cale a écrit:Hier au info sur RTL-TVI un reportage montrait comment l'EI (Etat Islamique) endoctrinait des très jeunes enfants qui crient à la haine des occidentaux que nous sommes, ce n'est pas mieux, tout ces enfants sont des djiadistes en puissance, près à se faire sauté (et avec eux de nombreux innocents) pour qui et pourquoi ?

A l'allure ou ils sont conditionné et ou ils vont en conditionné d'autres, on peu s'attendre dans les années qui viennent à de nombreux attentats avec de nombreux mort, le racisme combattu par beaucoup d'entre nous ne va faire que monté car il sera ( mais c'est déjà le cas aujourd'hui) très difficile de faire la différence entre les vrais musulmans et ses djiadistes pour qui seul la violence compte, après on ne s'étonnera plus que le FN grimpe partout, on se croirait revenu au temps des croisades mais en sens inverse, pour eux nous ne somme que des infidèles et la seule façon de se débarrassé de nous est de nous exterminé

j'espère ne jamais connaitre une guerre et je ne souhaite pas cela à mes enfants non plus, ma maman qui aura bientôt 94 ans en a connu une et ses récit son intéressant, mais surtout terrible tant c'était effrayant et cruel, mais j'ai bien peur qu'elle soit inévitable un jour, et des gens comme ce Zemour ne font rien pour qu'il en aille autrement

don_vitto a écrit:Des exemples pour étayer vos arguments de raciste-collabo?

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Des exemples pour étayer vos arguments de raciste-collabo?

C'est pour qui cette question ? C'est pour moi ? Il me semble avoir donne assez d'exemples ...

Tubizeinforce a écrit:Zemmour plait ou ne plait pas, chacun son feeling, parfois il ne dit pas que des conneries

don_vitto a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Des exemples pour étayer vos arguments de raciste-collabo?

C'est pour qui cette question ? C'est pour moi ? Il me semble avoir donne assez d'exemples ...

Oui, c'est pour toi en effet. Peux-tu me diriger vers tes exemples car dans ce topic, je n'en vois pas.

RoK a écrit:
Je pense qu'il n'y a qu'un seul pays qui a réussi à être éliminé au premier tour d'une coupe majeure organisée chez eux... et c'est nous à l'euro 2000 lol :/   l'UB n'avait surement pas assez d'argent lol

bref non une finale 100% sud-américaine ne m'aurait pas étonné, et quand l'allemagne à explosé le brésil, j'étais réellement sidéré, dans le bon sens du terme :)

loc a écrit:

Cale a écrit:Hier au info sur RTL-TVI un reportage montrait comment l'EI (Etat Islamique) endoctrinait des très jeunes enfants qui crient à la haine des occidentaux que nous sommes, ce n'est pas mieux, tout ces enfants sont des djiadistes en puissance, près à se faire sauté (et avec eux de nombreux innocents) pour qui et pourquoi ?

A l'allure ou ils sont conditionné et ou ils vont en conditionné d'autres, on peu s'attendre dans les années qui viennent à de nombreux attentats avec de nombreux mort, le racisme combattu par beaucoup d'entre nous ne va faire que monté car il sera ( mais c'est déjà le cas aujourd'hui) très difficile de faire la différence entre les vrais musulmans et ses djiadistes pour qui seul la violence compte, après on ne s'étonnera plus que le FN grimpe partout, on se croirait revenu au temps des croisades mais en sens inverse, pour eux nous ne somme que des infidèles et la seule façon de se débarrassé de nous est de nous exterminé

j'espère ne jamais connaitre une guerre et je ne souhaite pas cela à mes enfants non plus, ma maman qui aura bientôt 94 ans en a connu une et ses récit son intéressant, mais surtout terrible tant c'était effrayant et cruel, mais j'ai bien peur qu'elle soit inévitable un jour, et des gens comme ce Zemour ne font rien pour qu'il en aille autrement

Il faut pas dramatiser quand meme.

2 remarques. L'objectif numero un des Arabes n'est pas de nous foutre dedans, ils seraient deja bien contentts si on arretait de les emmerder ... Tu veux que je te refasse la liste des interventions occidentales dans le monde Arabe depuis 30 ans: guerre Iran-Irak (ou on a envoye Saddam faire le sale boulot), guerres du golfe 1 et 2, occupation de la Palestine (meme dans les hypotheses les plus pro-israeliennes, le sionisme a quand meme ete a la base un probleme europeen, et Israel jouit encore d'un soutien inconditionnel des USA). Et plus recemment, dans le vent du printemps arabe, intervention en Lybie, coup d'Etat en Egypte (clairement teleguide par la CIA), et double intervention en Syrie (d'abord aide aux rebelles, maintenant croisade contre une partie de ceux-ci ... allez comprendre). Il y a aussi l'Afghanistan ;)

Donc craindre qu'ils viennent nous faire la guerre, c'est un peu fort de cafe, non ?

Deuxiemement, si des gosses grandis en Europe sont tentes par de telles aventures, c'est d'abord un échec de nos Etats et de notre education ... trop facile de rejeter la faute aux islamistes.

Cale a écrit:
J'ai donc une ou deux question 1) A quoi va servir selon toi cet endoctrinement a devenir des Djiadistes,et a chasser ou plutôt a tier les infidèles que nous somme sois disant pour eux, est-ce pour la paix ?
Et 2) Vois tu cela chez les catholiques pour allez combattre les musulmans ?

mic-hell a écrit:La réponse est simple et rassemble les deux questions : On parle ici des arabes pas des fanatiques religieux djihadistes. Fanatiques que l'on retrouve aussi parmi les chrétiens (j'ai suivi des prêches où l'on nous montrait bien les versets où "tu passeras l'ennemi (le musulman d’après le prêcheur malgré que l'islam n'existait pas quand fut mis ce verset) au fil de l'épée".
Bon maintenant en occident il est de bon ton de tomber sur le musulman.
A dire vrai, je suis contre l'islam...mais je suis contre la religion en général (que je tolère bien sur) et je suis un peu abasourdi qu'on tombe toujours sur les mêmes, et quand un gars se fait péter c'est pas pire niveau guerre qu'un tank ou un mig qui bombarde des enfants.
Il y a même une logique (j'ai pas dit excuse ni même raison valable) de se faire péter ici, puisque c'est d'ici que se crée et s'alimente le conflit là bas , qui est bien plus financier et bien moins religieux que ce que laissent transparaitre les deux camps !

loc a écrit:

Cale a écrit:
J'ai donc une ou deux question 1) A quoi va servir selon toi cet endoctrinement a devenir des Djiadistes,et a chasser ou plutôt a tier les infidèles que nous somme sois disant pour eux, est-ce pour la paix ?
Et 2) Vois tu cela chez les catholiques pour allez combattre les musulmans ?

Il faut pas tout melanger et voir tout du seul point de vue occidental. Je reagissais au fait que tu avais peur qu'ils nous imposent la guerre ... alors que les djihadistes se nourrissent du fait que les occidentaux imposent la colonisation et la guerre la-bas depuis 2 siecles !!

Sinon, des jeunes qui se font endonctriner, ca releve de la secte, et ca n'a pas de couleur, ca concerne les plus vulnerables, et force est de constater que le pourcentage de victimes potetielles est plus eleve chez ces fils d'immigres, issus des milieux les plus defavorises et marginalises de nos pays, et en plus sujets a de graves crises identitaires, tirailles entre deux cultures, et n'appartenant a aucune des deux completement.

Apres, le contenu du mouvement sectaire, la ca depend, mais bon, avec toutes ces interventions armees occidentales, et tous ces mouvements rebelles finances par l'exterieur - soit l'Occident soit quelques mecenes arabes - il faut pas chercher tres loin dans leur cas ...

Quant aux jeunes chretiens, il y en a plein qui sont tout disposes a casser de la racaille, t'en fais pas, rien qu'aux USA deja, mais ils ont pas besoin d'y aller eux-memes, il y a nos armees pour ca ;) Et ici il y a aussi des groupuscules d'extreme droite genre skinheads qui s'y emploient. Ils sont moins mediatises mais ils sont toujours la. Et ils doivent faire beaucoup d'emules en Flandre. Une question: Degrelle, il a recrute ou son bataillon pour aller combattre a l'Est ??

mic-hell a écrit:Mais il est loin d’être tout seul !
Celui dont je parle était pasteur darbiste et est décédé cette année : son ASBL s'appelait l’Évangile aux Enfants.
Mais soit sans crainte beaucoup pensaient comme lui, si tu fréquentes les églises (ce dont je ne doute pas un instant vu ton implication), tu en rencontreras beaucoup, c'est même plutôt mal vu d’être pro-tolérance dans le milieu chrétien (ceci dit sans généralisation)et je ne te parle même pas des homosexuels !

Cale a écrit:

mic-hell a écrit:Mais il est loin d’être tout seul !
Celui dont je parle était pasteur darbiste et est décédé cette année : son ASBL s'appelait l’Évangile aux Enfants.
Mais soit sans crainte beaucoup pensaient comme lui, si tu fréquentes les églises (ce dont je ne doute pas un instant vu ton implication), tu en rencontreras beaucoup, c'est même plutôt mal vu d’être pro-tolérance dans le milieu chrétien (ceci dit sans généralisation)et je ne te parle même pas des homosexuels !

Je ne fréquente plus les église,mais j'ai eu une éducation catholique et je me souviens de " Aimer vous les uns les autres, comme Dieu vous aimes " je fréquente beaucoup de musulmans de part mon travail dans une école à Molenbeek, et eux non plus ne comprennent pas ce que font ces Djihadistes vu que la religion musulmane prône aussi la tolérance l'amour et le partage par exemple, je dois avouer que j'ai peur pour mes enfants et que je prie beaucoup pour qu'il ne leur arrive rien, je chercherais toujours la solution pacifiste, car la violence amène la violence, pourtant si on touche à mes enfants je serais capable de n'importe quoi.

Cale a écrit:

Tu ne répond pas à mes questions, Degrelle c'était pendant la seconde guerre mondiale, moi je parle d'aujourd'hui, comme je le dis à Mic-Hell je ne connais pas d'organisation catholique comme Sharia4Belgium et pas de Belkacem catholique, tu parles de Skinheads, j'en ai jamais vu su faire sauter dans un marché pour tuer le plus d'infidèle possible, le fait même que les musulmans soit contre ces djihadistes montre bien que tous n'ont pas des idée noires, mais ceux qui acceptent que leurs enfants soit endoctriné comme le montrait le reportage sur RTL-TVI montrent aussi qu'on ne sait pas à qui se fier, les Skiheads eux au moins on sait à quoi s'attendre avec eux, on sait qu'ils sont des raciste notoire et qu'ils sont cons.

loc a écrit:

don_vitto a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Des exemples pour étayer vos arguments de raciste-collabo?

C'est pour qui cette question ? C'est pour moi ? Il me semble avoir donne assez d'exemples ...

Oui, c'est pour toi en effet. Peux-tu me diriger vers tes exemples car dans ce topic, je n'en vois pas.

Collabo ? Tu crois pas si bien dire. Dans son livre il y a un chaitre consacre a Vichy, ou il essaie de minimiser la "mechancete" du regime.

Pour le raciste. Dans son prono sur Allemagne-Bresil, il avait soutenu dans son emission radio, que l'Allemagne s'inclinerait, car "depuis qu'ils n'ont plus d'equipe 100% blanche ils ne gagnent plus" ... C'est d'abord eminemment raciste, au sens strict, puisque les joueurs actuels sont d'origine immigree certes, mais ont grandi en Allemagne et y ont ete formes, ca signifie donc qu'il ne tient compte que de leur origine ethnique voire leur couleur de peau. C'est ensuite enorme de stupidite a plus d'un titre. D'abord parce qu'en face le Bresil est on ne peut plus metisse. Ensuite parce que le palmares vierge de l'Allemagne durant une vingtaine d'annees s'explique par le creux generationel normal apres une equipe championne du monde ... mais le jeu deploye par l'Allemagne depuis leur mondial est fantastique, et l'absence de trophee (meme si quand meme, finale a l'euro, demi au mondial ...) n'est du qu'a la presence des Espagnols encore plus forts qu'eux. Last but not least, meme si le Bresil pouvait compter sur le soutien du public local, il etait evident que son foot etait a des annees lumiere de celui pratique par les Allemands ... ca tous les amateurs de foot en etaient assez conscients, des le debut meme du mondial.