Re: Anderlecht: le bilan des transferts

par **Billybambam** Mer 31 Aoû - 22:31

Et on dira ce qu'on veut, que c'est le renouveau, qu'on veut intégrer les jeunes et blablabla et blablabla....je vois pas quel nouveau jeune jouera à part Roef.

Les plus prometteurs sont pretés : Lukebakio, Trezeguet et Iseka.
Faes n'a pas l'air d'entrer dans les plans, sinon on ne serait pas allé chercher un second couteau comme Spajic.

Vu le nombre d'éléments offensifs, Vancamp ne risque pas de jouer non plus.

par **cpaddy1** Mer 31 Aoû - 22:34

SchuuultZ a écrit:
bidulski a écrit:Allez allez il faut arrêter de dire n'importe quoi.
En Bière League, si un joueur comme Kara (4,5 M€ pour rappel...) n'est pas assez bon, ou va-t-on??
Il faut qui alors?? Chiellini?? Barzagli?? Bidulski??

Ne me dis pas que c'est un gage de sécurité et que lorsqu'il est dernier homme avec le ballon, tu ne flippes pas

N'oublie pas que Bidulski fait partie de notre défense Nationale...(ok, Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 3886721431

Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 3468622656

)

Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 1437670580

par **loc** Mer 31 Aoû - 22:38

Billybambam a écrit:Et on dira ce qu'on veut, que c'est le renouveau, qu'on veut intégrer les jeunes et blablabla et blablabla....je vois pas quel nouveau jeune jouera à part Roef.

Les plus prometteurs sont pretés : Lukebakio, Trezeguet et Iseka.
Faes n'a pas l'air d'entrer dans les plans, sinon on ne serait pas allé chercher un second couteau comme Spajic.

Vu le nombre d'éléments offensifs, Vancamp ne risque pas de jouer non plus.

On n'a que deux attaquants specifiques donc vancamp pourrait avoir du temps de jeu.
Sinon c'est vrai que c'est pas super sympa pour Iseka ni pour Faes.
Si on veut faire comme Gand il faut pas faire jouer les jeunes ...

Mais bon, soyons positifs:
1) on a quand meme pas mal de joueurs issus de notre ecole de jeunes: Roef, Dendoncker, Tielemans, Bruno, ...
2) peut-etre que consolider l'equipe avec des joueurs plus experimentes pour ensuite incorporer des jeunes qui se sont aguerris dans d'autres clubs, c'est peut-etre ca le bon plan ...

Bon OK, j'entends deja @don_vitto demander pourquoi on n'a pas fait ca pour Roef aussi ... Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 33164653

Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 33164653

Ce que je vois en tout cas, c'est qu'on lance un nouveau projet et que la direction fait tout pour que ca reussisse au plus vite.

par **cpaddy1** Mer 31 Aoû - 22:41

Billybambam a écrit:Et on dira ce qu'on veut, que c'est le renouveau, qu'on veut intégrer les jeunes et blablabla et blablabla....je vois pas quel nouveau jeune jouera à part Roef.

Les plus prometteurs sont pretés : Lukebakio, Trezeguet et Iseka.
Faes n'a pas l'air d'entrer dans les plans, sinon on ne serait pas allé chercher un second couteau comme Spajic.

Vu le nombre d'éléments offensifs, Vancamp ne risque pas de jouer non plus.

Ceux qui sont prêtés,ça ne me choque pas,je trouve juste dommage qu'on ne donne pas plus de crédit à Faes et Vancamp (enfin,pour Faes,si Lombaerts était venu,ça aurait été plus facile)

par **Billybambam** Mer 31 Aoû - 22:42

On a Harbaoui, Teodor et Bruno qui peuvent jouer devant donc Vancamp, je pense qu'il peut oublier.
D'ailleurs, il est blessé qu'il n'est jamais repris?

par **Billybambam** Mer 31 Aoû - 22:44

Heylen est preté à Westerlo.

par el loco Mer 31 Aoû - 23:10

Billybambam a écrit:On a Harbaoui, Teodor et Bruno qui peuvent jouer devant donc Vancamp, je pense qu'il peut oublier.
D'ailleurs, il est blessé qu'il n'est jamais repris?

Il vient d'avoir 18 ans ..

par **bidulski** Jeu 1 Sep - 4:39

cpaddy1 a écrit:
SchuuultZ a écrit:
bidulski a écrit:Allez allez il faut arrêter de dire n'importe quoi.
En Bière League, si un joueur comme Kara (4,5 M€ pour rappel...) n'est pas assez bon, ou va-t-on??
Il faut qui alors?? Chiellini?? Barzagli?? Bidulski??

Ne me dis pas que c'est un gage de sécurité et que lorsqu'il est dernier homme avec le ballon, tu ne flippes pas

N'oublie pas que Bidulski fait partie de notre défense Nationale...(ok, )

Très juste Auguste!! Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 33164653

par **SchuuultZ** Jeu 1 Sep - 8:35

J'avoue ne pas avoir la finesse stratégique footballistique de certains sur ce forum ... et je n'en suis même pas gêné.
Il n'empêche qu'une question me taraude :

Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Certes on peut toujours compter sur un retour en fanfare d'Obradovic et de Najar (bien que ce dernier ne soit pas pour moi, un défenseur). D'ailleurs à son propos, il va y avoir un souci avec BRUNO, ca risque de se marcher sur les pieds dans le couloir droit.
On ne peut pas compter, sur la longueur d"une saison sur NUYTINCK (je ne sais jamais comment on écrit son nom tidjaap) et encore moins sur KARA qui, en janvier, va à nouveau faire de ses pieds et de ses mains, pour partir.
Oli ... ok ... s'il nous refait une saison comme il y a 2 ans. Mais, malgré sa bonne volonté, il prend de l'âge.
Le nouveau, dont je ne connais pas le nom ni la valeur, pourra t-il, directement, être opérationnel et apporter une plus-value ? Pas sûr.
ACHEAMPONG ... mwouais, mais ce n'est pas vraiment un défenseur non plus.
APPIAH ... ok, lui peut tenir la route mais ne risque t-il pas de partir dans son équipe nationale en janvier ?

Tout cela pour dire que ca me paraît bien léger. J'espère que nous pourrons nous accrocher au bon wagon jusqu'à la prochaine période des transferts, en janvier. Mais ne sera t-il pas déjà trop tard ?

Autant nous avons du bien devant et au milieu, autant nous sommes plutôt pauvres en défense.
On a intérêt à collectionner les buts devant car, derrière, on va en prendre, c'est clair.

par don_vitto Jeu 1 Sep - 8:41

SchuuultZ a écrit:Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Je ne peux malheureusement que partage ton étonnement à ce propos

par deceelle Jeu 1 Sep - 9:04

don_vitto a écrit:
SchuuultZ a écrit:Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Je ne peux malheureusement que partage ton étonnement à ce propos

pour moi, c'est très simple. parce que Heylen n'a pas le niveau d'Anderlecht. il a besoin de temps de jeu, de s'affirmer. Et Anderlecht a clairement pris l'option de n'aligner que des joueurs confirmés à chaque place.

par **bidulski** Jeu 1 Sep - 9:16

deceelle a écrit:
don_vitto a écrit:
SchuuultZ a écrit:Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Je ne peux malheureusement que partage ton étonnement à ce propos
pour moi, c'est très simple. parce que Heylen n'a pas le niveau d'Anderlecht. il a besoin de temps de jeu, de s'affirmer. Et Anderlecht a clairement pris l'option de n'aligner que des joueurs confirmés à chaque place.

C'est sûr que le nouveau Serbe est un joueur confirmé...qui faisait banquette à Toulouse!!

par **loc** Jeu 1 Sep - 9:44

deceelle a écrit:
don_vitto a écrit:
SchuuultZ a écrit:Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Je ne peux malheureusement que partage ton étonnement à ce propos
pour moi, c'est très simple. parce que Heylen n'a pas le niveau d'Anderlecht. il a besoin de temps de jeu, de s'affirmer. Et Anderlecht a clairement pris l'option de n'aligner que des joueurs confirmés à chaque place.

Bon en defense c'est peut-etre pas la partie du mercato la plus aboutie ... Mais c'est un des fils rouges de ce mercato: on prete nos jeunes et on engage des joueurs avec plus d'experience.

Je remarque quand meme qu'on a 5 joueurs formes chez nous dans le noyau susceptibes de jouer souvent: les titulaires quasi indiscutables Roef, Tielemans et DDK, plus bruno et Deschacht. Soit la moitie de l'equipe. Donc on n'a pas que des mercenaires ...

Moi j'y vois trois avantages (a vous de trouver les inconvenients, avec un peu d'efforts vous devriez pouvouvoir y arriver ;) ):
1) beaucoup de nouveaux, ca laisse plus de latitude au coach pour instaurer la nouvelle philosophie du club (plus tournee vers le collectif)
2) on batit une equipe pour etre champion
3) les jeunes seront d'autant mieux reintegres dans un an, au sein d'une equipe deja bien huilee et performante.

Pour le poste de DC, je ne desespere pas de recuperer Lombaerts en janvier. Vu la mesaventure comparable de Witsel, je me dis qu'on peut pas trop blamer VHB sur le coup, puisqu'il a echoue au meme titre que les negociateurs de la Juventus ...

par **Billybambam** Jeu 1 Sep - 9:46

bidulski a écrit:
deceelle a écrit:
don_vitto a écrit:
SchuuultZ a écrit:Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Je ne peux malheureusement que partage ton étonnement à ce propos
pour moi, c'est très simple. parce que Heylen n'a pas le niveau d'Anderlecht. il a besoin de temps de jeu, de s'affirmer. Et Anderlecht a clairement pris l'option de n'aligner que des joueurs confirmés à chaque place.

C'est sûr que le nouveau Serbe est un joueur confirmé...qui faisait banquette à Toulouse!!

Je partage aussi cet étonnement.

Merci la cohérence.

d'un coté, on nous dit qu'on va faire confiance aux jeunes, que c'est un nouveau départ et de l'autre coté, on transfère un second couteau de Toulouse.

Je suis pas fan d'Heylen même si il n'a jamais vraiment démérité et c'est peut etre en jouant régulièrement qu'il aurait pu hausser son niveau mais alors qu'on arrete de nous raconter n'importe quoi sur les jeunes.

par **Billybambam** Jeu 1 Sep - 10:00

Et au niveau bilan :

- ceux qui voulaient partir sont partis ( Okaka, Praet, Defour)
- certains jeunes ont été pretés ( Heylen, Lukebakio, Iseka, De Medina) et un autre vendu (Bastien)
- des jeunes doivent intégrer le noyau (Vancamp, Faes) mais leurs chances de jouer sont quasi nulles, on les pretera l'an prochain comme on l'a fait cette année avec les 3 joueurs précités
- on a réussi à recaser un boulet comme Conte ainis que l'énigmatique Syllah, quid de l'éternel prêt de Kabasele ( pourtant bien plus fort que lukaku comme dirait Pauwels)
- on a viré notre gardien qui nous faisait gagner des points tous les ans
- on a bien transféré devant aussi bien en pointe que sur les flancs
- on a su garder Tielemans et dendoncker, c'est pour moi LE PLUS du mercato
- on a toujours pas de bon défenseur central

Bref, on est parés pour jouer le titre ( manquerait plus que ça qu'on ne soit pas capable de jouer le titre) mais on sera juste en Europe, heureusement qu'on a un groupe pas trop relevé

par deceelle Jeu 1 Sep - 10:04

Billybambam a écrit:
bidulski a écrit:
deceelle a écrit:
don_vitto a écrit:
SchuuultZ a écrit:Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Je ne peux malheureusement que partage ton étonnement à ce propos
pour moi, c'est très simple. parce que Heylen n'a pas le niveau d'Anderlecht. il a besoin de temps de jeu, de s'affirmer. Et Anderlecht a clairement pris l'option de n'aligner que des joueurs confirmés à chaque place.

C'est sûr que le nouveau Serbe est un joueur confirmé...qui faisait banquette à Toulouse!!

Je partage aussi cet étonnement.

Merci la cohérence.

d'un coté, on nous dit qu'on va faire confiance aux jeunes, que c'est un nouveau départ et de l'autre coté, on transfère un second couteau de Toulouse.

Je suis pas fan d'Heylen même si il n'a jamais vraiment démérité et c'est peut etre en jouant régulièrement qu'il aurait pu hausser son niveau mais alors qu'on arrete de nous raconter n'importe quoi sur les jeunes.

C'est ce que j'ai toujours dit, mais personne n'est d'accord. Anderlecht joue la carte des jeunes uniquement quand ils y sont contraints et forcés par les blessures des titulaires.

par **Billybambam** Jeu 1 Sep - 10:14

Oh mais je partage entièrement ton analyse.

Ils jouent aussi la carte des jeunes quand ils ont été obligés de faire un contrat de malade (Praet) ou qu'ils ont fait des promesses aux parents ( Roef).

C'est comme quand on dit qu'on a fait le ménage, c'est surtout que ceux qui voulaient partir sont partis.
Praet, ça fait 2 ans qu'il cherche, Defour veut aussi partir depuis des mois, Okaka n'est venu en Belgique que pour se relancer.

Le positif c'est qu'on a su les remplacer, le négatif, c'est qu'on a négligé de renforcer aussi notre défense et que les jeunes n'auront de toute faç!on pas droit au chapitre.

par don_vitto Jeu 1 Sep - 12:01

Moi je me dis qu'il ne faut pas faire la fine bouche. Certes, on avait rêvé mieux pour notre ligne arrière mais dans les autres secteurs de jeu, je trouve qu'on a bien œuvré et qu'on va dans le sens des retrouvailles avec un style davantage dans l'ADN d'Anderlecht. Et même si la défense n'est pas ce qu'elle aurait pu être, elle est suffisamment forte pour la JPL car, rappelons le, il y a 2 objectifs majeurs:
1/ retrouver le jeu anderlechtois
2/ décrocher le titre de champion
Une bonne performance dans la compétition européenne est faisable avec ce noyau mais n'est pas un objectif primordial. En décrochant le titre et par conséquent une participation en CL, nous aurons le budget pour renforcer la ligne arrière.

C'est pour moi un des meilleurs mercato de ces dernières années. Faut maintenant que la mayonnaise prenne et je compte sur Weiler pour ça. Faut juste lui laisser un peu de temps mais maintenant qu'il sait avec qui il devra composer... à lui de jouer.

par deceelle Jeu 1 Sep - 12:16

don_vitto a écrit:Moi je me dis qu'il ne faut pas faire la fine bouche. Certes, on avait rêvé mieux pour notre ligne arrière mais dans les autres secteurs de jeu, je trouve qu'on a bien œuvré et qu'on va dans le sens des retrouvailles avec un style davantage dans l'ADN d'Anderlecht. Et même si la défense n'est pas ce qu'elle aurait pu être, elle est suffisamment forte pour la JPL car, rappelons le, il y a 2 objectifs majeurs:
1/ retrouver le jeu anderlechtois
2/ décrocher le titre de champion
Une bonne performance dans la compétition européenne est faisable avec ce noyau mais n'est pas un objectif primordial. En décrochant le titre et par conséquent une participation en CL, nous aurons le budget pour renforcer la ligne arrière.

C'est pour moi un des meilleurs mercato de ces dernières années. Faut maintenant que la mayonnaise prenne et je compte sur Weiler pour ça. Faut juste lui laisser un peu de temps mais maintenant qu'il sait avec qui il devra composer... à lui de jouer.

c'est le mercato le plus cher, mais j'attendrai le mois de mars pour voir si la sauce a réellement pris. Le match contre La Gantoise n'a pas été convainquant, alors que la majorité des transferts était présente.

par deceelle Jeu 1 Sep - 12:29

bidulski a écrit:Allez allez il faut arrêter de dire n'importe quoi.
En Bière League, si un joueur comme Kara (4,5 M€ pour rappel...) n'est pas assez bon, ou va-t-on??
Il faut qui alors?? Chiellini?? Barzagli?? Bidulski??

Le prix payé pour un joueur n'est certainement pas un gage de réussite.

par **SchuuultZ** Jeu 1 Sep - 13:09

deceelle a écrit:
don_vitto a écrit:
SchuuultZ a écrit:Pourquoi donc avons-nous prêté HEYLEN alors que notre gros point faible est la défense et que nous sommes dans la plus grande inconnue quant à la réussite des transferts réalisés ??

Je ne peux malheureusement que partage ton étonnement à ce propos
pour moi, c'est très simple. parce que Heylen n'a pas le niveau d'Anderlecht. il a besoin de temps de jeu, de s'affirmer. Et Anderlecht a clairement pris l'option de n'aligner que des joueurs confirmés à chaque place.

Certes, il n'a peut-être pas le niveau (actuellement) pour être sûr de sa place mais au moins, il avait le mérite de mouiller son maillot lorsqu'on faisait appel à lui.
Là, on ne l'aura plus et c'est une pièce en moins dans le puzzle de la défense.
Avec lui on savait ce dont il était capable, ou pas.

Prions (enfin, pour ceux qui connaissent ce genre de texte ...) pour que le nouveau soit de bon niveau, que les retours de blessures ne rament pas de trop pour retrouver la bonne carburation (et sans connaître de creux, comme celà arrive quasi, toujours) et que d'autres ne se blessent pas. En attendant le départ de Kara en janvier ...

Ca fait ti pas un peu beaucoup ?

par **Nanard** Jeu 1 Sep - 13:15

SchuuultZ a écrit:Prions (enfin, pour ceux qui connaissent ce genre de texte ...) pour que le nouveau soit de bon niveau, que les retours de blessures ne rament pas de trop pour retrouver la bonne carburation (et sans connaître de creux, comme celà arrive quasi, toujours) et que d'autres ne se blessent pas. En attendant le départ de Kara en janvier ...

Ca fait ti pas un peu beaucoup ?

C'est pas une prière qu'il faudra mais tout un bréviaire... Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 33164653

par **SchuuultZ** Jeu 1 Sep - 13:19

Nanard a écrit:
SchuuultZ a écrit:Prions (enfin, pour ceux qui connaissent ce genre de texte ...) pour que le nouveau soit de bon niveau, que les retours de blessures ne rament pas de trop pour retrouver la bonne carburation (et sans connaître de creux, comme celà arrive quasi, toujours) et que d'autres ne se blessent pas. En attendant le départ de Kara en janvier ...

Ca fait ti pas un peu beaucoup ?

C'est pas une prière qu'il faudra mais tout un bréviaire...

et comme on dit "qui a bréviu, brévira" Anderlecht: le bilan des transferts - Page 2 2948315379

+1 Nanard

par don_vitto Jeu 1 Sep - 13:35

deceelle a écrit:j'attendrai le mois de mars pour voir si la sauce a réellement pris

Comme tout le monde

deceelle a écrit:Le match contre La Gantoise n'a pas été convainquant, alors que la majorité des transferts était présente

Allons, allons, un peu de sérieux svp

par **loc** Jeu 1 Sep - 13:44

Billybambam a écrit:Oh mais je partage entièrement ton analyse.

Ils jouent aussi la carte des jeunes quand ils ont été obligés de faire un contrat de malade (Praet) ou qu'ils ont fait des promesses aux parents ( Roef).

C'est comme quand on dit qu'on a fait le ménage, c'est surtout que ceux qui voulaient partir sont partis.
Praet, ça fait 2 ans qu'il cherche, Defour veut aussi partir depuis des mois, Okaka n'est venu en Belgique que pour se relancer.

Le positif c'est qu'on a su les remplacer, le négatif, c'est qu'on a négligé de renforcer aussi notre défense et que les jeunes n'auront de toute faç!on pas droit au chapitre.

C'est tres tres relatif comme consideration ...
C'est vrai qu'on peut faire mieux, mais quand meme: dans le onze titulaire, on a 3 jeunes formes au club (Roef, Tielemans, Dendoncker), auxquels on peut ajouter deux autres quasi-titulaires egalement formes au club, Deschacht et Bruno. Qui peut en dire autant en Belgique ?

Sans oublier quelques suppleants qui auront sans doute des minutes; Svilar, Faes, Alwarez, Kawaya, VanCamp.
Et on a aussi beaucoup de joueurs achetes jeunes, comme Najar, Acheampong, et les nouveaux arrives comme Doumbia et Sowah.

C'est vrai qu'on en a prete pas mal, des jeunes, dont certains qui semblaient prometteurs, mais justement, ils vont s'aguerrir.

C'est vrai qu'acheter Doumbia et vendre bastien et preter de Medina ou autres, ca parait bizarre, mais bon ...

par Contenu sponsorisé