Re: Stanciu après Chipciu ?

par **Cale** Dim 28 Aoû - 10:32

don_vitto a écrit:Je crois qu'il ne faut pas trop se focaliser sur ces 9 M car ce chiffre n'est pas donné par la direction et n'est peut être que supputations de journalistes. Toutefois, je lisais les commentaires ce matin de son coach actuel qui disait avoir conseillé au président de ne pas le vendre maintenant et qu'il lui garantissait que Stanciu vaudrait 15 M à la fin de cette saison. Tout cela doit donc être interprété avec beaucoup de prudence

En effet, les chiffre sont surtout cité dans la presse roumaine, mais que dire de son coach, il ne peu en aucun cas prévoir l'avenir, ça lui ferait une belle jambe aussi au président si le joueur venait a faire une mauvaise saison ou pire à se blesser ( ce que je ne lui souhaite pas bien sur) le type est persuadé d'avoir une petite, mais celle ci a 23 ans est toujours dans le championnat roumain, bizarre non ???

Après je pense qu'il sait très bien qu'il va perdre un bon joueur ( sans doute SON meilleur à ses yeux ) et qu'il sera difficile à remplacer, mais de la à dire que dans 10 mois il aura 15 M€ donc 4 fois plus que ce qu'il vaut aujourd'hui (330%) c'est allez un peu (trop) vite en besogne et complètement irréaliste, c'est comme si Weiller demandait à garder Sylla parce que l'an prochain il vaudra 10M€, ou pire Tielemans parce qu'il va le vendre 60 M€ Stanciu après Chipciu ? - Page 3 2048707442

Stanciu après Chipciu ? - Page 3 2048707442

par **Cale** Dim 28 Aoû - 10:58

Journal du mercato (28/08): Van Holsbeeck est parti à Bucarest pour Stanciu

Stanciu après Chipciu ? - Page 3 336475Capturedcran20160828105418

ANDERLECHT : Herman Van Holsbeeck mise donc tout sur Nicolae Stanciu, le numéro 10 roumain du Steaua Bucarest. Van Holsbeeck est parti à Bucarest hier matin, avec dans sa mallette un contrat de 4 ans. Mais d’abord, il fallait encore trouver un accord avec Gigi Becali, le président du Steaua, concernant le prix de transfert. Becali ne cesse de répéter qu’il veut 10 millions, Anderlecht proposerait 7 millions avec 2 millions de bonus.

J'ai pas une bonne impression, il va encore revenir bredouille vu les exigences intersidérales de Gigi Becali

par **Cale** Dim 28 Aoû - 11:05

Au départ on parlait de 4 à 6 M€, la on est à 10 M€, faut quand même qu'il soit EXTRAORDINAIRE, si on en donne 9 ( 7+2), je reste donc sur ma position, il ne les vaut pas, à lui de me faire mentir, enfin s'il vient, car j'ai vraiment l'impression que ça va pas ce faire

par don_vitto Dim 28 Aoû - 11:26

En même temps cale, t'es peut-être mieux informé que moi mais tous les prix flambent compte tenu du marché anglais. Qui peux-tu encore revendiquer (certainement pas un joueur fini) avec 5 ou 6M ?
On pourrait peut-être avoir mieux avec 9 M. Oui peut-être mais qui? je serais intéressé que tu me proposes des noms. Quand je vois le prix que Bruges a payé pour un Vanaken...

par el loco Dim 28 Aoû - 13:08

don_vitto a écrit:En même temps cale, t'es peut-être mieux informé que moi mais tous les prix flambent compte tenu du marché anglais. Qui peux-tu encore revendiquer (certainement pas un joueur fini) avec 5 ou 6M ?
On pourrait peut-être avoir mieux avec 9 M. Oui peut-être mais qui? je serais intéressé que tu me proposes des noms. Quand je vois le prix que Bruges a payé pour un Vanaken...

Exact ! Ca c'est le meilleur exemple qu'on peut donner pour démontrer la flambée des prix, Vanaken ! C'est dingue, et si ça continue comme ça, la bulle financière du footbusiness va exploser très vite, bien plus vie qu'on ne le croit ..

Sinon, j'ai lus qu'on se serait informer pour Adam Maher, ça sent pas bon pour Stanciu . A mon avis Herman c'est dit que 10 millions, jamais il ne les donnerais .

par el loco Dim 28 Aoû - 17:06

Plusieurs source Roumaine l'affirme : on est tomber d'accord avec le Steua ! 4 millions tout de suite, 3.8 dans 10 mois et un bonus en fonction de ses performances qui peut faire grimper le montant du transfert à 9.8 !

par **Angel XP** Dim 28 Aoû - 17:10

7.8M c'est quand même un gros risque
Maintenant si on le revend j'espère que l'on a presque la totalité du transfert

par don_vitto Dim 28 Aoû - 18:01

Anderlecht-Online a écrit: Pas encore d'annonce officielle mais d'après les médias roumains Anderlecht et le Steaua Bucarest seraient tombés d'accord pour le transfert de Stanciu.
Le montat du transfert serait de 9,8 millions d'euros, bonus inclus. Cela serait le transfert le plus cher de l'histoire du Sporting.
Le manager du joueur a confirmé l'information.

par **Nanard** Dim 28 Aoû - 21:55

don_vitto a écrit:
Anderlecht-Online a écrit: Pas encore d'annonce officielle mais d'après les médias roumains Anderlecht et le Steaua Bucarest seraient tombés d'accord pour le transfert de Stanciu.
Le montat du transfert serait de 9,8 millions d'euros, bonus inclus. Cela serait le transfert le plus cher de l'histoire du Sporting.
Le manager du joueur a confirmé l'information.

Si tout cela est vrai, il y a intérêt à avoir été chercher une petite pépite car si c'est un "flop", à ce prix là, les oreilles d'Herman vont siffler Stanciu après Chipciu ? - Page 3 1879717188

Stanciu après Chipciu ? - Page 3 1879717188

par **loc** Dim 28 Aoû - 23:50

Bon, ben, les detracteurs des mauves (et/ou d'hermann) disent qu'on manque d'ambition, que les caisses sont vides, qu'il n'arrive a chercher que des clinches ... la il sort 10 miio et c'est pas bon non plus ?!?

A ce prix-la il peut pas etre mauvais quand meme, peut-etre pas la perle absolue qui eblouira le Parc, mais pas mauvais. Comme Defour et Mitrovic, les deux autres transferts les plus chers du club, qui n'etaient pas de franches reussites au niveau sportif.

par el loco Lun 29 Aoû - 1:44

loc a écrit:Bon, ben, les detracteurs des mauves (et/ou d'hermann) disent qu'on manque d'ambition, que les caisses sont vides, qu'il n'arrive a chercher que des clinches ... la il sort 10 miio et c'est pas bon non plus ?!?

A ce prix-la il peut pas etre mauvais quand meme, peut-etre pas la perle absolue qui eblouira le Parc, mais pas mauvais. Comme Defour et Mitrovic, les deux autres transferts les plus chers du club, qui n'etaient pas de franches reussites au niveau sportif.

La différence entre Mtrovic, Defour et Stanciu, c'est que le roumain a beaucoup plus l'ADN mauve . C'est un pure créatif, technique avec une énorme technique de frappe . Reste à savoir si son niveau va augmenter au fil des saisons, là est toute la question ..

par don_vitto Lun 29 Aoû - 7:43

Ce qui est certain, c'est que le garçon va arriver avec une pression énorme sur les épaules puisqu'il va porter la casquette du joueur acheté le plus cher de notre compétition et que, pour le coup, on ne lui épargnera rien.
C'est quand même pas très propice à une bonne intégration ça. Il faudra autant faire preuve de patience avec lui qu'avec quiconque.

par **Cale** Lun 29 Aoû - 9:32

don_vitto a écrit:En même temps cale, t'es peut-être mieux informé que moi mais tous les prix flambent compte tenu du marché anglais. Qui peux-tu encore revendiquer (certainement pas un joueur fini) avec 5 ou 6M ?
On pourrait peut-être avoir mieux avec 9 M. Oui peut-être mais qui? je serais intéressé que tu me proposes des noms. Quand je vois le prix que Bruges a payé pour un Vanaken...

Oui, tu as surement raison don, je n'ai pas de nom en tête comme ça, ou plutôt si, il m'en vient un, Valbuena, mais il a 31 ans, je ne connait pas tout les joueurs qui valent entre 6 et 10M€, alors c'est difficile de te cité des noms, mais bon de toute façon maintenant que c'est fait, au joueur de me faire mentir sur le terrain ou il va être aligné avec une énorme pression, vu son prix, j'attendrai donc avant de juger Stanciu après Chipciu ? - Page 3 2048707442

par **Billybambam** Lun 29 Aoû - 9:36

J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

par **Cale** Lun 29 Aoû - 9:38

Il ne faudra pas le juger n'y juger toute l'équipe qui va être mise en place, avant le mois de Janvier, sans oublier que la il y aura la CAN, donc oui, la patience est de rigueur mais hier dans les tribune j'ai déjà senti de la pression et j'ai un peu écouter les commentaires, c'est pas vraiment du positif que j'ai entendu et l'impatience est déjà la

Bienvenu malgré tout à Stanciu

par **loc** Lun 29 Aoû - 9:38

don_vitto a écrit:Ce qui est certain, c'est que le garçon va arriver avec une pression énorme sur les épaules puisqu'il va porter la casquette du joueur acheté le plus cher de notre compétition et que, pour le coup, on ne lui épargnera rien.
C'est quand même pas très propice à une bonne intégration ça. Il faudra autant faire preuve de patience avec lui qu'avec quiconque.

Roef merite encore plus de patience, avec son statut de jeune qui doit faire oublier une idole ... Stanciu après Chipciu ? - Page 3 33164653

par **Cale** Lun 29 Aoû - 9:39

Billybambam a écrit:J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

Tu ne les vois pas jouer côte à côte ?

par **loc** Lun 29 Aoû - 9:43

Cale a écrit:
Billybambam a écrit:J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

Tu ne les vois pas jouer côte à côte ?

J'imagine que Stanciu a plus de jeu defensif ...

Ca m'embete un peu ces transferts, car on n'a pas remplace Defour ... et comme vrai recuperateur au milieu on n'a que Dendoncker, or s'il se blesse encore, comme les saisons passees, on sera mal. Badji? Le nouveau ? (Doumbia?)

De toutes fcons, avec le jeu prone par Weiler, je crois qu'on devra faire beaucoup de rotations ...

par don_vitto Lun 29 Aoû - 11:14

L'arrivée du joueur à Bruxelles

par **Billybambam** Lun 29 Aoû - 12:58

loc a écrit:
Cale a écrit:
Billybambam a écrit:J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

Tu ne les vois pas jouer côte à côte ?

J'imagine que Stanciu a plus de jeu defensif ...

Ca m'embete un peu ces transferts, car on n'a pas remplace Defour ... et comme vrai recuperateur au milieu on n'a que Dendoncker, or s'il se blesse encore, comme les saisons passees, on sera mal. Badji? Le nouveau ? (Doumbia?)

De toutes fcons, avec le jeu prone par Weiler, je crois qu'on devra faire beaucoup de rotations ...

J'ai pas vraiment l'impression que Stanciu soit capable de jouer plus bas.
D'après ce que j'ai vu ( peu de matchs) et ce que je lis dans la presse, il peut jouer 10 ou second attaquant.
Par contre, il a plus de mal sur un flanc.

Pour la reprise su poste de Defour, on a Tielemans et Dendoncker + Doumbia en bacj up et qui serait prometteur mis j'avoue que je ne le connais pas du tout.

par el loco Lun 29 Aoû - 15:09

Billybambam a écrit:
loc a écrit:
Cale a écrit:
Billybambam a écrit:J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

Tu ne les vois pas jouer côte à côte ?

J'imagine que Stanciu a plus de jeu defensif ...

Ca m'embete un peu ces transferts, car on n'a pas remplace Defour ... et comme vrai recuperateur au milieu on n'a que Dendoncker, or s'il se blesse encore, comme les saisons passees, on sera mal. Badji? Le nouveau ? (Doumbia?)

De toutes fcons, avec le jeu prone par Weiler, je crois qu'on devra faire beaucoup de rotations ...

J'ai pas vraiment l'impression que Stanciu soit capable de jouer plus bas.
D'après ce que j'ai vu ( peu de matchs) et ce que je lis dans la presse, il peut jouer 10 ou second attaquant.
Par contre, il a plus de mal sur un flanc.

Pour la reprise su poste de Defour, on a Tielemans et Dendoncker + Doumbia en bacj up et qui serait prometteur mis j'avoue que je ne le connais pas du tout.

Moi j'ai un peu peur pour ces postes de Mdf .. Doumbia, Jeudi face au Slavia il avait les choquotte et a mal joué . Badji on le connait, il fait le sale boulot mais techniquement c'est dégeulasse . Puis il y a les deux jeunes, potentiellement il y a pas de problème c'est solide, mais ça manque encore de malice et d'expérience .. Bon, on peut toujours y faire jouer Heylen mais serait il meilleur que Badji ? Au niveau quantitatif, on est bon, mais au niveau qualitatif je suis sceptique .. Et le problème est qu'on même aucun jeune en U21 pour leur mettre la pression .

par **loc** Lun 29 Aoû - 15:18

Billybambam a écrit:
loc a écrit:
Cale a écrit:
Billybambam a écrit:J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

Tu ne les vois pas jouer côte à côte ?

J'imagine que Stanciu a plus de jeu defensif ...

Ca m'embete un peu ces transferts, car on n'a pas remplace Defour ... et comme vrai recuperateur au milieu on n'a que Dendoncker, or s'il se blesse encore, comme les saisons passees, on sera mal. Badji? Le nouveau ? (Doumbia?)

De toutes fcons, avec le jeu prone par Weiler, je crois qu'on devra faire beaucoup de rotations ...

J'ai pas vraiment l'impression que Stanciu soit capable de jouer plus bas.
D'après ce que j'ai vu ( peu de matchs) et ce que je lis dans la presse, il peut jouer 10 ou second attaquant.
Par contre, il a plus de mal sur un flanc.

Pour la reprise su poste de Defour, on a Tielemans et Dendoncker + Doumbia en bacj up et qui serait prometteur mis j'avoue que je ne le connais pas du tout.

Tu te vois faire toute la saison avec DDK-Titii a la recuperation ?? Avec les seuls Doumbia (qui n'a pas fait oublier Defour quand il est monte au jeu)
C'est vrai qu'avec Weiler tout le monde doit participer au pressing, mais quand meme ... meme Gand joue avec deux recuperateurs, dont l'un (Kums) certes assez offensif quand il faut.
Pour moi ca fait 2-3 saisons qu'on est en sous-effectif dans ce secteur. L'annee passee sans Badji on etait vu ...

par el loco Lun 29 Aoû - 16:16

loc a écrit:
Billybambam a écrit:
loc a écrit:
Cale a écrit:
Billybambam a écrit:J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

Tu ne les vois pas jouer côte à côte ?

J'imagine que Stanciu a plus de jeu defensif ...

Ca m'embete un peu ces transferts, car on n'a pas remplace Defour ... et comme vrai recuperateur au milieu on n'a que Dendoncker, or s'il se blesse encore, comme les saisons passees, on sera mal. Badji? Le nouveau ? (Doumbia?)

De toutes fcons, avec le jeu prone par Weiler, je crois qu'on devra faire beaucoup de rotations ...

J'ai pas vraiment l'impression que Stanciu soit capable de jouer plus bas.
D'après ce que j'ai vu ( peu de matchs) et ce que je lis dans la presse, il peut jouer 10 ou second attaquant.
Par contre, il a plus de mal sur un flanc.

Pour la reprise su poste de Defour, on a Tielemans et Dendoncker + Doumbia en bacj up et qui serait prometteur mis j'avoue que je ne le connais pas du tout.

Tu te vois faire toute la saison avec DDK-Titii a la recuperation ?? Avec les seuls Doumbia (qui n'a pas fait oublier Defour quand il est monte au jeu)
C'est vrai qu'avec Weiler tout le monde doit participer au pressing, mais quand meme ... meme Gand joue avec deux recuperateurs, dont l'un (Kums) certes assez offensif quand il faut.
Pour moi ca fait 2-3 saisons qu'on est en sous-effectif dans ce secteur. L'annee passee sans Badji on etait vu ...

Moi je pense qu'on a besoin d'un gars vaillant, mais pas super talentueux, mais assez intelligent . Un " vieux " de préférence . Maintenant, si Weiler mais en place un jeu baer sur la possession ( ce qui serait totalement logique ), on a pas vraiment besoin d'un gros récupératuer, Dendoncker fera largement l'affaire . Hier, on aurait eu besoin de gros travailleur au milieu car on est encore nul part dans l'organisation ( logique vus les vas et vient ) . Mais lorsqu'on sera au top, je me demande si Gand nous domineras toujours autant, dès lors on aura beaucoup moins besoin d'un milieu de terrain solide défensivement ..

par **loc** Lun 29 Aoû - 17:43

el loco a écrit:
Moi je pense qu'on a besoin d'un gars vaillant, mais pas super talentueux, mais assez intelligent . Un " vieux " de préférence . Maintenant, si Weiler mais en place un jeu baer sur la possession ( ce qui serait totalement logique ), on a pas vraiment besoin d'un gros récupératuer, Dendoncker fera largement l'affaire . Hier, on aurait eu besoin de gros travailleur au milieu car on est encore nul part dans l'organisation ( logique vus les vas et vient ) . Mais lorsqu'on sera au top, je me demande si Gand nous domineras toujours autant, dès lors on aura beaucoup moins besoin d'un milieu de terrain solide défensivement ..

La je ne te suis pas trop ... si on veut avoir la possession et etre dominant, il faut quand meme etre efficace dans le pressing, non ?
J'entends que Weiler mise surtout sur le collectif, et beaucoup de presence physique (de la course plus que du muslcle, mais c'est c'est aussi du physique), mais sera-ce suffisant ?

par **Billybambam** Lun 29 Aoû - 18:14

loc a écrit:
Billybambam a écrit:
loc a écrit:
Cale a écrit:
Billybambam a écrit:J'attendrai de voir aussi mais à ce prix là, il a intérêt à apporter directement.

Ce qui m'embete, c'est qu'on va déplacer Hanni définitivement sur un flanc je suppose.

Tu ne les vois pas jouer côte à côte ?

J'imagine que Stanciu a plus de jeu defensif ...

Ca m'embete un peu ces transferts, car on n'a pas remplace Defour ... et comme vrai recuperateur au milieu on n'a que Dendoncker, or s'il se blesse encore, comme les saisons passees, on sera mal. Badji? Le nouveau ? (Doumbia?)

De toutes fcons, avec le jeu prone par Weiler, je crois qu'on devra faire beaucoup de rotations ...

J'ai pas vraiment l'impression que Stanciu soit capable de jouer plus bas.
D'après ce que j'ai vu ( peu de matchs) et ce que je lis dans la presse, il peut jouer 10 ou second attaquant.
Par contre, il a plus de mal sur un flanc.

Pour la reprise su poste de Defour, on a Tielemans et Dendoncker + Doumbia en bacj up et qui serait prometteur mis j'avoue que je ne le connais pas du tout.

Tu te vois faire toute la saison avec DDK-Titii a la recuperation ?? Avec les seuls Doumbia (qui n'a pas fait oublier Defour quand il est monte au jeu)
C'est vrai qu'avec Weiler tout le monde doit participer au pressing, mais quand meme ... meme Gand joue avec deux recuperateurs, dont l'un (Kums) certes assez offensif quand il faut.
Pour moi ca fait 2-3 saisons qu'on est en sous-effectif dans ce secteur. L'annee passee sans Badji on etait vu ...

Doumbia franchement je ne connais pas du tout.
On ne peut pas le juger sur le peu de fois qu'il a joué.

On a 3 solutions "sures" : Youri, Leander et Badji.

Comme je le disais sur un autre sujet, moi j'aurais d'abord fait le forcing pour Kums pour remplacer Defour plutôt que sur un milieu offensif.

par Contenu sponsorisé