RSCA • Officiel : Hasi n'est plus le coach des Mauves, Weiler devrait lui succéder!

Maestro a écrit:Je ne connais pas ce coach mais Anderlecht passe de Puel à un entraineur de D2 qui accepte après le refus de plusieurs coachs, bref un vrai choix par défaut, ca sent le choix panique parce qu'il faut trouver quelqu'un absolument à quelques jours de la reprise .

Cale a écrit:

Maestro a écrit:Je ne connais pas ce coach mais Anderlecht passe de Puel à un entraineur de D2 qui accepte après le refus de plusieurs coachs, bref un vrai choix par défaut, ca sent le choix panique parce qu'il faut trouver quelqu'un absolument à quelques jours de la reprise .

C'est la façon dont tu le regarde avec des yeux de supporter rouche, surtout, moi je trouve que c'est justement l'inverse, c'est un choix réfléchi après avoir tenté des entraineurs de renom qui coute beaucoup plus cher sans aucune garantie de succès non plus, de quand date le derniers trophée remporté par Puel (2001) Le Guen ( 2008) Etc... ? Ici il n'a aucun palmarès, ça ne veut pas dire qu'il est nul, tout les entraineurs de renom, ont un jour reçu leur chance et c'est grâce à celle-ci et a leur talent et sans doute un petit brin de chance qu'aujourd'hui ils sont des exemple, alors je ne dis pas que c'est la perle rare, mais avant de dire quoi que ce soit de négatif ou de positif laissons le travaillé et montré ce qu'il vaut, il est porté vers l'offensive et aime travailler et donner sa chance aux jeunes BREF exactement ce que cherchait Anderlecht, il ne s'agit donc en rien d'un choix par défaut en fait dans la précipitation, si ça se trouve il était le premier sur la liste mais ne fut contacté que quand les autres on refusé, moi je dis même que je suis prêt à lui faire crédit de sa première saison car même pour Anderlecht trois saisons sans titre, c'est loin d'être un drame comme certain semble le croire

pépito a écrit:mouais ici il parle encore de Martinez il demande une réflexion de 24h maintenant Weiler ou Martinez je pense que aucun des deux n'ont aucun palmarès, donc herman  et ou roger ont encore parler trop vite car c'est quand même prendre les supporters pour des ânes, quand à la question qui serai le mieux je ne sais vraiment pas  

Cale a écrit:

pépito a écrit:mouais ici il parle encore de Martinez il demande une réflexion de 24h maintenant Weiler ou Martinez je pense que aucun des deux n'ont aucun palmarès, donc herman  et ou roger ont encore parler trop vite car c'est quand même prendre les supporters pour des ânes, quand à la question qui serai le mieux je ne sais vraiment pas  

Encore et toujours la faute d'Herman et Roger, ils communiquent et disent qu'ils veulent un coach d'expérience avec un palmarès, on s'attend à voir venir différent nom, qu'eux même n'ont jamais prononcer, ces gens ne viennent pas, c'est de leur faute, s'il ne communiquaient pas, on leur en ferait le reproche également, donc je pose la question, que doivent ils faire ?

Un nom, c'est cher et ça n'a aucune garantie de succès, de plus en cas de licenciement, c'est encore plus cher, Weiler coute beaucoup moins, n'est pas non plus une garantie de succès et en cas de licenciement ne fera pas explosé les caisses du club, c'est un pari, je l'admet, mais laissons le travaillé avant de le juger et de juger Herman et Roger en même temps

Maestro a écrit:Bah si c'est un choix par défaut à partir du moment ou quelques entraineurs ( Puel, Le Guen, De Boer, Pioli, Martinez ) ont tous refuser.

C'est comme le PSG quand ils ont pris Laurent Blanc

Maestro a écrit:Ramener un entraineur étranger avec un bon CV doit etre possible mais c'est à la direction de le convaincre, un gars comme Puel peut venir dans un des clubs phares du championnat, mais il n'a pas recu toutes les garanties, quand tu veux faire venir un gars comme ca chez nous, il faut pouvoir mettre tout en œuvre hors visiblement ce n'était pas le cas .

deceelle a écrit:

Cale a écrit:

Maestro a écrit:Je ne connais pas ce coach mais Anderlecht passe de Puel à un entraineur de D2 qui accepte après le refus de plusieurs coachs, bref un vrai choix par défaut, ca sent le choix panique parce qu'il faut trouver quelqu'un absolument à quelques jours de la reprise .

C'est la façon dont tu le regarde avec des yeux de supporter rouche, surtout, moi je trouve que c'est justement l'inverse, c'est un choix réfléchi après avoir tenté des entraineurs de renom qui coute beaucoup plus cher sans aucune garantie de succès non plus, de quand date le derniers trophée remporté par Puel (2001) Le Guen ( 2008) Etc... ? Ici il n'a aucun palmarès, ça ne veut pas dire qu'il est nul, tout les entraineurs de renom, ont un jour reçu leur chance et c'est grâce à celle-ci et a leur talent et sans doute un petit brin de chance qu'aujourd'hui ils sont des exemple, alors je ne dis pas que c'est la perle rare, mais avant de dire quoi que ce soit de négatif ou de positif laissons le travaillé et montré ce qu'il vaut, il est porté vers l'offensive et aime travailler et donner sa chance aux jeunes BREF exactement ce que cherchait Anderlecht, il ne s'agit donc en rien d'un choix par défaut en fait dans la précipitation, si ça se trouve il était le premier sur la liste mais ne fut contacté que quand les autres on refusé, moi je dis même que je suis prêt à lui faire crédit de sa première saison car même pour Anderlecht trois saisons sans titre, c'est loin d'être un drame comme certain semble le croire

si cela avait été leur premier choix, ils n'auraient pas proposé le poste à d'autres entraineurs. Il devient bien entraineur parce que les autres ont refusé.
Et cela ne veut pas dire qu'il ne sera pas un bon entraineur, ce sont deux choses différentes.
Et comme supporter d'Anderlecht, vous pouvez simplement espérer.

deceelle a écrit:

Cale a écrit:

pépito a écrit:mouais ici il parle encore de Martinez il demande une réflexion de 24h maintenant Weiler ou Martinez je pense que aucun des deux n'ont aucun palmarès, donc herman  et ou roger ont encore parler trop vite car c'est quand même prendre les supporters pour des ânes, quand à la question qui serai le mieux je ne sais vraiment pas  

Encore et toujours la faute d'Herman et Roger, ils communiquent et disent qu'ils veulent un coach d'expérience avec un palmarès, on s'attend à voir venir différent nom, qu'eux même n'ont jamais prononcer, ces gens ne viennent pas, c'est de leur faute, s'il ne communiquaient pas, on leur en ferait le reproche également, donc je pose la question, que doivent ils faire ?

Un nom, c'est cher et ça n'a aucune garantie de succès, de plus en cas de licenciement, c'est encore plus cher, Weiler coute beaucoup moins, n'est pas non plus une garantie de succès et en cas de licenciement ne fera pas explosé les caisses du club, c'est un pari, je l'admet, mais laissons le travaillé avant de le juger et de juger Herman et Roger en même temps

ils doivent arrêter de faire croire que les grands entraineurs (ou avec palmarès) se battent pour venir à Anderlecht. même les supporters d'Anderlecht n'y croient plus depuis longtemps.

Cale a écrit:

Cale a écrit:

Cale a écrit:surtout, moi je trouve que c'est justement l'inverse, c'est un choix réfléchi après avoir tenté des entraineurs de renom qui coute beaucoup plus cher sans aucune garantie de succès non plus, de quand date le derniers trophée remporté par Puel (2001) Le Guen ( 2008) Etc... ? Ici il n'a aucun palmarès, ça ne veut pas dire qu'il est nul, tout les entraineurs de renom, ont un jour reçu leur chance et c'est grâce à celle-ci et a leur talent et sans doute un petit brin de chance qu'aujourd'hui ils sont des exemple, alors je ne dis pas que c'est la perle rare, mais avant de dire quoi que ce soit de négatif ou de positif laissons le travaillé et montré ce qu'il vaut, il est porté vers l'offensive et aime travailler et donner sa chance aux jeunes BREF exactement ce que cherchait Anderlecht, il ne s'agit donc en rien d'un choix par défaut en fait dans la précipitation, si ça se trouve il était le premier sur la liste mais ne fut contacté que quand les autres on refusé, moi je dis même que je suis prêt à lui faire crédit de sa première saison car même pour Anderlecht trois saisons sans titre, c'est loin d'être un drame comme certain semble le croire

deceelle a écrit:ils doivent arrêter de faire croire que les grands entraineurs (ou avec palmarès) se battent pour venir à Anderlecht. même les supporters d'Anderlecht n'y croient plus depuis longtemps.

Maestro a écrit:
Je crois que tu te voiles la face, si c'était le premier choix, Anderlecht l'aurait contacter de suite et en on aurait fait sa prioritée, hors la prioritée première c'était un entraineur qui a déjà un palmarès, c'est pas moi qui l'ait dit c'est ta direction qui l'a annoncé, on recherche un entraineur avec du vécu avec un certain palmarès, Puel a refusé, Olsen a refusé , De Boer a refusé, Pioli a refusé, Martinez a refusé donc vos dirigeants ont bien du se rabattre sur quelqu'un juste avant la reprise des entrainements, si ce Weiler était le choix un depuis le début je vois pas pourquoi ils auraient contacter un tas d'entraineurs qui ont tous un joli CV, vos dirigeants n'ont pas été capable d'attirer un entraineur avec un CV et ce sont rabattus sur quelqu'un qui accepterait plus facilement le poste, si je serais supporter je l'aurais mauvaise, vos dirigeants vous ont fais miroiter un entraineur de renom pour au final se retrouver avec un entraineur que personne ne connait, encore une fois très mauvaise communication, maintenant je ne le juge pas on verra à l'usage c'est plus la communication de vos dirigeants que je critique.

Alexlerouche a écrit:Faudrait p-ê lui dédier son propre tout beau tout neuf topic à votre nouveau coach , non ?