Re: PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht

par **loc** Ven 22 Avr - 10:16

Poupou a écrit:Le Mourinho albanais comme tu l'appelles (j'adore) qui défend Franckie!!! Tu m'étonnes, il serait obligé de reconnaître son énorme erreur de coaching en retirant Büttner!!!

Vous allez encore m'accuser de defendre Hasi, mais ...

Je previens tout de suite: l'incomprehension de ce changement est unanime ... lors du peno, donc apres coup (pour rappel, "unanime" veut dire tout le monde, moi y compris).

Mais sans cette boulette de Franky (pour une fois que Kara a ete sage ...), je connais certains journalistes qui auraient crie au coaching gagnant, puisque le but mauve vient quelques minutes apres ce changement, et le vrai faux corner vient du flanc gauche. Sur le coup, ca ne m'a pas trop choque: Acheampong a deja assure a ce poste d'arriere gauche, il n'etait pas tres fringant mais on pouvait penser que ca irait mieux en jouant moins offensif, et puis on sentait qu'on pouvait gagner, moi j'ai interprete ca comme un signal positif de Hasi en ce sens.

Apres evidemment, une fois qu'on mene, jouer avec un faux back gauche n'a pas beaucoup de sens, mais donc c'est un constat qu'on ne peut faire qu'apres ...

C'est le genre de boulettes qui va le poursuivre, mais je trouve la critique injuste. La critique est evidente apres coup, mais sur le moment meme ce n'etait pas forcement une mauvaise decision, et ca a quelque part porte ses fruits.

par don_vitto Ven 22 Avr - 10:28

Le coaching d'Hasi est aussi hallucinant que ce que tu écris.

loc a écrit:La critique est evidente apres coup, mais sur le moment meme ce n'etait pas forcement une mauvaise decision

Comment tu peux écrire ça alors que depuis le début de la rencontre Saief déglingue le flanc gauche anderlechtois, tu confies le poste de back gauche à un joueur (Acheampong) complètement à la rue depuis la 1ère minute. Hasi a eu 60 minutes pour voir ça.
Donc pas besoin du "après coup" pour se rendre compte de la stupidité (et le mot est faible) de ce changement. Même Buttner l'a compris et il a bien dû se marrer.

par **loc** Ven 22 Avr - 11:00

don_vitto a écrit:Le coaching d'Hasi est aussi hallucinant que ce que tu écris.

loc a écrit:La critique est evidente apres coup, mais sur le moment meme ce n'etait pas forcement une mauvaise decision

Comment tu peux écrire ça alors que depuis le début de la rencontre Saief déglingue le flanc gauche anderlechtois, tu confies le poste de back gauche à un joueur (Acheampong) complètement à la rue depuis la 1ère minute. Hasi a eu 60 minutes pour voir ça.
Donc pas besoin du "après coup" pour se rendre compte de la stupidité (et le mot est faible) de ce changement. Même Buttner l'a compris et il a bien dû se marrer.

N'empeche que le but vient de ce flanc gauche juste apres ce changement, et que Acheampong n'a pas ete tellement mis sous pression en une demie heure ...

Tout le monde conviendra que c'etait une erreur, mais aurait-on marque sans ce changement ??

par deceelle Ven 22 Avr - 11:31

Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

par **loc** Ven 22 Avr - 11:39

deceelle a écrit:Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

Oui, ce match-la etait effectivement tres mauvais, mais bon, c'est pas toi qui disait qu'il fallait pas juger sur un seul match ?

par **Nanard** Ven 22 Avr - 11:54

loc a écrit:
deceelle a écrit:Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

Oui, ce match-la etait effectivement tres mauvais, mais bon, c'est pas toi qui disait qu'il fallait pas juger sur un seul match ?

Euh... ce n'est certainement pas le premier mauvais match des Mauves cette saison...et probablement pas le dernier non plus.

par don_vitto Ven 22 Avr - 12:03

Rassurez-vous les gars, moi c'est pareil que vous.

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 Cglz-p10

par deceelle Ven 22 Avr - 12:10

loc a écrit:
deceelle a écrit:Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

Oui, ce match-la etait effectivement tres mauvais, mais bon, c'est pas toi qui disait qu'il fallait pas juger sur un seul match ?

tout à fait d'accord.
mais il ne m'a pas semblé qu'Anderlecht ait joué un seul des matchs de PO1 convenablement. Des matchs pleins, oui, avec engagement, oui. Mais pour le reste....

par don_vitto Ven 22 Avr - 12:22

Même Herman a compris ce qu'il convenait de faire hier durant la rencontre.

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 130

par **loc** Ven 22 Avr - 12:23

deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

Oui, ce match-la etait effectivement tres mauvais, mais bon, c'est pas toi qui disait qu'il fallait pas juger sur un seul match ?
tout à fait d'accord.
mais il ne m'a pas semblé qu'Anderlecht ait joué un seul des matchs de PO1 convenablement. Des matchs pleins, oui, avec engagement, oui. Mais pour le reste....

Ben, c'est comme je disais, le haut niveau c'est pas forcement du foot spectaculaire, les PO1 pareil, c'est surtout beaucoup de pression, d'intensite, de mental ...

En tout cas moi c'est comme ca que je l'ai resenti: j'ai trouve les mauves plutot bons lors des 3 premiers matches, meme si pas spectaculaires, mais hier ils jouaient avec le frein a main, et meme comme ca Gand n'a pas su les inquieter ...

par deceelle Ven 22 Avr - 12:33

loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

Oui, ce match-la etait effectivement tres mauvais, mais bon, c'est pas toi qui disait qu'il fallait pas juger sur un seul match ?
tout à fait d'accord.
mais il ne m'a pas semblé qu'Anderlecht ait joué un seul des matchs de PO1 convenablement. Des matchs pleins, oui, avec engagement, oui. Mais pour le reste....

Ben, c'est comme je disais, le haut niveau c'est pas forcement du foot spectaculaire, les PO1 pareil, c'est surtout beaucoup de pression, d'intensite, de mental ...

En tout cas moi c'est comme ca que je l'ai resenti: j'ai trouve les mauves plutot bons lors des 3 premiers matches, meme si pas spectaculaires, mais hier ils jouaient avec le frein a main, et meme comme ca Gand n'a pas su les inquieter ...

Oui. mais jusqu'à présent Anderlecht a mangé son pain blanc. Genk et Bruges à domicile, et Waregem à l'extérieur. S'ils comptent jouer comme cela à Genk et à Bruges, et à domicile contre Gand, ils auront une mauvaise surprise au décompte final.

par don_vitto Ven 22 Avr - 12:42

Quelques minutes plus tard, on a même pu observer ces images.
Le parquet informe que de forts soupçons existent sur la probabilité d'une attaque de terroristes au gaz soporifique sur le stade de Gand. Une enquête est en cours.

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 214

par **loc** Ven 22 Avr - 13:34

deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

Oui, ce match-la etait effectivement tres mauvais, mais bon, c'est pas toi qui disait qu'il fallait pas juger sur un seul match ?
tout à fait d'accord.
mais il ne m'a pas semblé qu'Anderlecht ait joué un seul des matchs de PO1 convenablement. Des matchs pleins, oui, avec engagement, oui. Mais pour le reste....

Ben, c'est comme je disais, le haut niveau c'est pas forcement du foot spectaculaire, les PO1 pareil, c'est surtout beaucoup de pression, d'intensite, de mental ...

En tout cas moi c'est comme ca que je l'ai resenti: j'ai trouve les mauves plutot bons lors des 3 premiers matches, meme si pas spectaculaires, mais hier ils jouaient avec le frein a main, et meme comme ca Gand n'a pas su les inquieter ...
Oui. mais jusqu'à présent Anderlecht a mangé son pain blanc. Genk et Bruges à domicile, et Waregem à l'extérieur. S'ils comptent jouer comme cela à Genk et à Bruges, et à domicile contre Gand, ils auront une mauvaise surprise au décompte final.

pareil pour bruges s'ils comptent sur les adversaires pour marquer contre leur camp ... ils n'ont pas gagne autrement lors de ces PO1 ..

par **Cale** Ven 22 Avr - 14:26

Une chose m'interpelle, si quelqu'un pouvait m'aider, car je trouve que tout n'est pas clair

Si je prend le classement que donne par le JPL ( Voir ci dessous ) Anderlecht est premier à égalité avec Bruges, mais possède une victoire de plus, hors lors de la division des points, on nous a dit qu'en cas d'égalité", Bruges serait champion grâce à son 1/2 point de plus, mais qu'entend t'on pas "égalité " car, normalement c'est d'abord les points qui compte, ensuite le nombre de victoire, Bruges devrait donc être premier, vous en pensez quoi ?

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 896374Capturedcran20160422141525

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 896374Capturedcran20160422141525

Je sais que ce n'est pas la plus important surtout après quatre matchs seulement, mais les choses devraient être plus clair, car la JPL donne ce classement ( Livescore aussi d'ailleurs )

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 590230Capturedcran20160422142250

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 590230Capturedcran20160422142250

Alors que le site de la RTBF donne celui-ci

PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 495255Capturedcran20160422142349

par **loc** Ven 22 Avr - 14:35

Apres le nombre de points, il y a deux criteres specifiques aux PO1:
1) le champion de la phase classique a l'avantage
--> Bruges a un +
2) ceux dont le nombre de points ont du etre arrondis (vers le haut) lorrs de la division de points par deux, ont un desavantage.
--> Anderlecht, Ostende et Zulte ont un - (car nombre de points impairs a l'issue de la phase classique, arrrondis vers le haut lors de la division des points)
3) criteres classiques: nombre de victoires, difference de but, buts marques, ...

Notons que le critere 3 avantage ceux qui ont fait une mauvaise phase classique (mais ont compense durant les PO1), et que le critere 1 est tout nouveau depuis cette saison.

Donc en fait le classement est le suivant:
1. Bruges 38+
2. Anderlecht 38-
3. Gand 35
4. Genk 33
5. Ostende 26-
6. Zulte 24-

par deceelle Ven 22 Avr - 15:21

loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Selon Sportwereld, ce match était du niveau des PO3. Cela en dit assez sur le niveau de nos champions.

Oui, ce match-la etait effectivement tres mauvais, mais bon, c'est pas toi qui disait qu'il fallait pas juger sur un seul match ?
tout à fait d'accord.
mais il ne m'a pas semblé qu'Anderlecht ait joué un seul des matchs de PO1 convenablement. Des matchs pleins, oui, avec engagement, oui. Mais pour le reste....

Ben, c'est comme je disais, le haut niveau c'est pas forcement du foot spectaculaire, les PO1 pareil, c'est surtout beaucoup de pression, d'intensite, de mental ...

En tout cas moi c'est comme ca que je l'ai resenti: j'ai trouve les mauves plutot bons lors des 3 premiers matches, meme si pas spectaculaires, mais hier ils jouaient avec le frein a main, et meme comme ca Gand n'a pas su les inquieter ...
Oui. mais jusqu'à présent Anderlecht a mangé son pain blanc. Genk et Bruges à domicile, et Waregem à l'extérieur. S'ils comptent jouer comme cela à Genk et à Bruges, et à domicile contre Gand, ils auront une mauvaise surprise au décompte final.

pareil pour bruges s'ils comptent sur les adversaires pour marquer contre leur camp ... ils n'ont pas gagne autrement lors de ces PO1 ..

Bruges n'est qu'un des 4 candidats. l'ordre des matchs va avoir une importance primordiale. il est très difficile de dire aujourd'hui à quel moment l'un ou l'autre club ne sera plus candidat au titre, mais simplement candidat à l'Europe.

par **DegenerationX** Ven 22 Avr - 15:42

don_vitto a écrit:Rassurez-vous les gars, moi c'est pareil que vous.

Des mauves debout?? Moi je dis bravo PO1 2016 • La Gantoise Vs Anderlecht - Page 3 2557539980

L'image en dessous avec Herman est plus proche de mon idée des supporters mauve

par **loc** Ven 22 Avr - 15:42

Gand a par contre tres mal commence: 5/12 avec deja 3 matches a domicile, dont Zulte ... Ils peuvent se reprendre mais ce sera pas du tout cuit ...

par **DegenerationX** Ven 22 Avr - 15:46

En tout cas, Yannick Ferrera a raison. C'est rageant finalement de ne pas être en PO1. Vu le niveau y avait de quoi faire comme en 2011

par **loc** Ven 22 Avr - 15:53

DegenerationX a écrit:En tout cas, Yannick Ferrera a raison. C'est rageant finalement de ne pas être en PO1. Vu le niveau y avait de quoi faire comme en 2011

Ca c'est toi qui le dis !!
Comme je dis, faut pas se fier aux apparences, c'est pas spectaculaire mais tres intense et tres tactique.

Je dis pas que le Standard n'aurait rien pu y faire, mais meme hier ou on avait l'impression qu'ils jouaient en marchant, les analyses d'apres match coincidaient sur le fait que Gand exercait un tres bon pressing.

A mon avis beaucoup de supporters de clubs de D1 peuvent avoir le meme sentiment, notamment des clubs comme Mouscron ou Charleroi qui ont donne du fil a retordre aux grandes equipes.

par **DegenerationX** Ven 22 Avr - 16:03

Je n'en disconviens pas. Je trouve juste qu'au niveau intensité, nos joueurs savaient en mettre vu qu'ils jouaient à la carte principalement contre ceux qui sont en PO1. On n'aura jamais la réponse à notre questionnement mais ça me laisse quand même un goût de trop peu du coup.

Faits chi** moi qui était ravi de nous voir terminer tranquillement.

par **loc** Ven 22 Avr - 16:21

DegenerationX a écrit:Faits chi** moi qui était ravi de nous voir terminer tranquillement.

Ah mais ca je peux comprendre ta frustration, comme celle des Carolos ou autres ...

En fait beaucoup peuvent pretendre a ces PO1. Pour moi le niveau moyen du championnat a fameusement augmente dernierement en tout cas au niveau des "petites" equipes. Quand tu vois qu'un Mouscron, quasi relegue, produit du beau jeu et s'est paye les 3 grands cette saison, ca laisse songeur ...

eux raisons pour moi a ca: d'abord le fait qu'avec un seul descendant on est quasi sur de rester en D1 et donc on ose plus investir, ensuite le fait que les PO1 sont une vraie carotte qui n'a pas son pareil dans une formule classique (puique la non seulement les places europeennes sont moins nombreuses que celles en PO1 et en plus ca t'oblige a investir l'annee suivante avec en general, pour les petits clubs, une elimination avant la rentree ...)

par **Maestro** Ven 22 Avr - 16:33

loc a écrit:En fait beaucoup peuvent pretendre a ces PO1. Pour moi le niveau moyen du championnat a fameusement augmente dernierement en tout cas au niveau des "petites" equipes. Quand tu vois qu'un Mouscron, quasi relegue, produit du beau jeu et s'est paye les 3 grands cette saison, ca laisse songeur ...

Le niveau du championnat n'a pas augmenté mais baisser à cause de ses Play Offs ridicules qui donne moins d'importance à la phase classique, Bruges a laissé filé pas mal de points première partie de saison pour se dire prêt pour les dix derniers matchs,Anderlecht ou les joueurs sont moins investis contre les petits.
Repassons à un championnat classique et tu vas voir si les grands clubs vont encore laisser filer des points et si les dirigeants ne réagiront pas plus vite qu'avec ses Play Offs.

par **loc** Ven 22 Avr - 16:41

Maestro a écrit:
loc a écrit:En fait beaucoup peuvent pretendre a ces PO1. Pour moi le niveau moyen du championnat a fameusement augmente dernierement en tout cas au niveau des "petites" equipes. Quand tu vois qu'un Mouscron, quasi relegue, produit du beau jeu et s'est paye les 3 grands cette saison, ca laisse songeur ...

Le niveau du championnat n'a pas augmenté mais baisser à cause de ses Play Offs ridicules qui donne moins d'importance à la phase classique, Bruges a laissé filé pas mal de points première partie de saison pour se dire prêt pour les dix derniers matchs,Anderlecht ou les joueurs sont moins investis contre les petits.
Repassons à un championnat classique et tu vas voir si les grands clubs vont encore laisser filer des points et si les dirigeants ne réagiront pas plus vite qu'avec ses Play Offs.

Je ne parlais pas du top mais du ventre mou de la jupiler league ...

A mon avis si les clubs du top ont du mal, et qu'on n'a plus de club qui se detache en championnat, c'est aussi parce que les autres sont meilleurs. Le Standard en sait quelque chose, lui qui n'a pu reprendre que 2 points au 6eme (il est reste longtemps a 4 points des PO1) et qui n'a fini qu'avec une dizaine de points d'avance sur le dernier ...

Je me demande s'il y a beaucoup de championnats ou le dernier finit avec un tiers des points ...

par **DegenerationX** Ven 22 Avr - 16:46

@Loc

Le plus bel exemple pour moi c'est Louvain. Tomber en D2 avec des joueurs de qualité comme Trossard, Bostock, Croizet ou Remacle c'est hallucinant.
A choisir, j'aurai préféré voir sombrer Westerlo.

par Contenu sponsorisé