Portugal vs Belgique • 29/03/16

don_vitto a écrit:Il n’y a visiblement pas que la teinte des maillot qui pose problème hein alex

sebastos a écrit:Franchement, je me fous du score aujourd'hui. Le contexte est trop lourd pour faire gaffe à ce genre de détail. Moi, je prend seulement du plaisir à regarder un match des diables rouges. Après, c'est vrai que c'est mauvais, Willie va régler ça. Et "Superman" Courtois est de retour

Old Red a écrit:Mais sinon, ce match aura-t-il vraiment servi à quelque chose ?

Alexlerouche a écrit:Complètement nuls ...

Sauf Courtois et Mertens .. Et ce dernier sort ..

Witsel ça peut aller aussi ..

Celui qui me sort que Gillet au back droit est une bonne alternative à Alderweireld .. Heu , bref ..

Alexlerouche a écrit:Complètement nuls ...

Sauf Courtois et Mertens .. Et ce dernier sort ..

Witsel ça peut aller aussi ..

Celui qui me sort que Gillet au back droit est une bonne alternative à Alderweireld .. Heu , bref ..

deceelle a écrit:

Alexlerouche a écrit:

RTBF a écrit:Les compositions probables :

Portugal : Rui Patricio, Cédric Soares, Pepe, Bruno Alves, Guerreiro, Joao Mario, Danilo, Renato Sanches, Bernardo Silva, Ronaldo et Eder

Belgique : Courtois, Gillet, Denayer, Lombaerts, Vermaelen, Nainggolan, Witsel, Fellaini, Chadli, Mertens et Lukaku

Arbitre : Stephan Klossner (Suisse)

Bah l'air de rien la compo "probable" reste tout de même pas mal ..  

Non. il y a trop de joueurs moyens. Gillet, Chadli, Denayer et même Fellaini.
Cela va manquer de vitesse, de force de percussion. Et en défense, à droite, cela va être la cata.

Billybambam a écrit:

Alexlerouche a écrit:Complètement nuls ...

Sauf Courtois et Mertens .. Et ce dernier sort ..

Witsel ça peut aller aussi ..

Celui qui me sort que Gillet au back droit est une bonne alternative à Alderweireld .. Heu , bref ..

En quoi Gillet a-t-il été moins bon que les autres?

Denayer fut catastrophique, Lombaerts un peu moins et Vermalen à gauche, ce fut la cata.
Vermalen doit jouer dans l'axe, quitte à jouer avec 2 Gauchers.

A la décharge de la défense, elle était expérimentale.

Witsel n'a quasi rien montré.
Il stagne en Russie et joue en marchant en EN  dans un role  il fait pire que du "Biglia" en jouant latéral 99% du temps.
Mais bon, c'est une icone en Belgique donc on taira surement ses manquements.
je lisais sur un autre sujet qu'une eprsonne était déçue du rendement offensif de Matuidi.
Mais que doit on dire de Witsel alors?
Si il était seul devant la défense, je pourrais comprendre... mais là, il  joue avec le frein à mains tout le temps alors qu'il a un mec comme Naingolan à coté de lui qui ratisse ( en 1ere mi-temps) et ensuite un fellaini qui a joéu en 6 à coté de lui en seconde période.

Fellaini qui fut d'ailleurs en dessous du tout.
Il a même perdu une bonne partie de ses duels de la tete.
Cela reste un bon joker qui peut marquer avec un peu de réussite quand on joue de manière poussive mais pour le reste, il a une Vitesse d'exécution en dessous de tout.

Pour le reste, content pour Lukaku et ej trouve que ce match nous aura au moins donné un enseignement (qu'on savait déja) : si on veut aller loin à l'euro, on aura bien besoin de nos cadres.

Billybambam a écrit:J'ai pas dit qu'il avait été bon.
Mais il n'a pas été plus mauvais que les autres défenseurs.

Et notre milieu de terrain fut encore pire que notre arrière garde.

Je ne cherche pas à  défendre Gillet à tout prix mais tu ne vas quand même pas me dire que Denayer, Fellaini (ou Chadli ( je pourrais aussi citer Witsel, Lombaerts)  furent meilleur que lui?

Faut arreter de faire une fixette sur lui hein.

tu vois qui comme doublure d'Alderweireld? Meunier? Foket? Denayer? Goreux? Guillaume françois? Castagne?

Billybambam a écrit:J'ai pas dit qu'il avait été bon.
Mais il n'a pas été plus mauvais que les autres défenseurs.

Et notre milieu de terrain fut encore pire que notre arrière garde.

Je ne cherche pas à  défendre Gillet à tout prix mais tu ne vas quand même pas me dire que Denayer, Fellaini (ou Chadli ( je pourrais aussi citer Witsel, Lombaerts)  furent meilleur que lui?

Faut arreter de faire une fixette sur lui hein.

tu vois qui comme doublure d'Alderweireld? Meunier? Foket? Denayer? Goreux? Guillaume françois? Castagne?

deceelle a écrit:

Billybambam a écrit:J'ai pas dit qu'il avait été bon.
Mais il n'a pas été plus mauvais que les autres défenseurs.

Et notre milieu de terrain fut encore pire que notre arrière garde.

Je ne cherche pas à  défendre Gillet à tout prix mais tu ne vas quand même pas me dire que Denayer, Fellaini (ou Chadli ( je pourrais aussi citer Witsel, Lombaerts)  furent meilleur que lui?

Faut arreter de faire une fixette sur lui hein.

tu vois qui comme doublure d'Alderweireld? Meunier? Foket? Denayer? Goreux? Guillaume françois? Castagne?

Responsablke de deux buts sur deux, pour un défenseur, c'est quand même pas mal.
Et en deuxième mi-temps, si c'est trois zero, c'est pour sa pomme également. Denayer a été meilleur que lui quand il a joué à droite.
Avec Alderwereld - Kompany -Denayer - Lombaerts - Vertongen -Vermaelen, et probablement Lukaku (hélas), on a assez de défenseurs. Si on en prend un 8ème, c'est pour préparer l'avenir, pas pour le passé. Donc Engels, Meunier ou autre défenseur de l'équipe espoir.

Billybambam a écrit:

deceelle a écrit:

Responsablke de deux buts sur deux, pour un défenseur, c'est quand même pas mal.
Et en deuxième mi-temps, si c'est trois zero, c'est pour sa pomme également. Denayer a été meilleur que lui quand il a joué à droite.
Avec Alderwereld - Kompany -Denayer - Lombaerts - Vertongen -Vermaelen, et probablement Lukaku (hélas), on a assez de défenseurs. Si on en prend un 8ème, c'est pour préparer l'avenir, pas pour le passé. Donc Engels, Meunier ou autre défenseur de l'équipe espoir.

Plutot d'accord sur le principe qu'on n'a peut etre pas besoin de 8 défenseurs.

Par contre ce Denayer, faudra qu'on m'explique ce qu'on lui trouve pour qu'il soit à tous les coups repris comme valeur sure.

le mec a fait une bonne année en ecosse et n'est pas tout à fait une valeur sure du Gala et pourtant certains en parlent comme d'un incontournable.

Hier, il a juste prouvé qu'il était limite.

Billybambam a écrit:

deceelle a écrit:

Billybambam a écrit:J'ai pas dit qu'il avait été bon.
Mais il n'a pas été plus mauvais que les autres défenseurs.

Et notre milieu de terrain fut encore pire que notre arrière garde.

Je ne cherche pas à  défendre Gillet à tout prix mais tu ne vas quand même pas me dire que Denayer, Fellaini (ou Chadli ( je pourrais aussi citer Witsel, Lombaerts)  furent meilleur que lui?

Faut arreter de faire une fixette sur lui hein.

tu vois qui comme doublure d'Alderweireld? Meunier? Foket? Denayer? Goreux? Guillaume françois? Castagne?

Responsablke de deux buts sur deux, pour un défenseur, c'est quand même pas mal.
Et en deuxième mi-temps, si c'est trois zero, c'est pour sa pomme également. Denayer a été meilleur que lui quand il a joué à droite.
Avec Alderwereld - Kompany -Denayer - Lombaerts - Vertongen -Vermaelen, et probablement Lukaku (hélas), on a assez de défenseurs. Si on en prend un 8ème, c'est pour préparer l'avenir, pas pour le passé. Donc Engels, Meunier ou autre défenseur de l'équipe espoir.

Plutot d'accord sur le principe qu'on n'a peut etre pas besoin de 8 défenseurs.

Par contre ce Denayer, faudra qu'on m'explique ce qu'on lui trouve pour qu'il soit à tous les coups repris comme valeur sure.

le mec a fait une bonne année en ecosse et n'est pas tout à fait une valeur sure du Gala et pourtant certains en parlent comme d'un incontournable.

Hier, il a juste prouvé qu'il était limite.

et c'est la faute de Gillet si il y a 4 personnes qui regardent Ronaldo mettre la tete dans le rectangle ( Denayer, Vermalen, Lombaerts et Witsel)?

loc a écrit:

Billybambam a écrit:

deceelle a écrit:

Responsablke de deux buts sur deux, pour un défenseur, c'est quand même pas mal.
Et en deuxième mi-temps, si c'est trois zero, c'est pour sa pomme également. Denayer a été meilleur que lui quand il a joué à droite.
Avec Alderwereld - Kompany -Denayer - Lombaerts - Vertongen -Vermaelen, et probablement Lukaku (hélas), on a assez de défenseurs. Si on en prend un 8ème, c'est pour préparer l'avenir, pas pour le passé. Donc Engels, Meunier ou autre défenseur de l'équipe espoir.

Plutot d'accord sur le principe qu'on n'a peut etre pas besoin de 8 défenseurs.

Par contre ce Denayer, faudra qu'on m'explique ce qu'on lui trouve pour qu'il soit à tous les coups repris comme valeur sure.

le mec a fait une bonne année en ecosse et n'est pas tout à fait une valeur sure du Gala et pourtant certains en parlent comme d'un incontournable.

Hier, il a juste prouvé qu'il était limite.

La defense de @deceelle me plait assez, sauf que dans les 7 qu'il propose on peut tabler sur au moins un blesse (au hasard Kompany) ... On veut des jeunes ? Il y en a deja 2 sur les 7 (Denaeyer et Lukaku), c'est suffisant en defense.

Si on veut faire un truc l'euro, je vois pas la valeur ajoutee d'un Meunier ... a un moment il faut quand meme faire appel aux meilleurs. Gillet a du caractere, de l'experience, du talent (moins defensivement), du but ... il peut ajouter sa pierre a l'edifice au groupe.

Denaeyer je ne l'ai pas vu souvent jouer, je peux pas vraiment juger, mais c'est vrai qu'on se demande d'ou il sort, une trouvaille de Willy a la Origi ?

Concernant Gillet, j'ai pas vu le match hier, mais bon, l'accabler alos qu'il y a Ronaldo en face et que visiblement tout le reste de l'equipe a ete aux abonnes absents ...