Le musée Hergé annule l’exposition Charlie Hebdo pour raisons de sécurité

don_vitto a écrit: A quand le refus des bouchers de vendre du porc par peur d'être criblés de balles. Pauvre nation. Le chien que tu as nourri est occupé de te bouffer la main.

Poupou a écrit:Je n'ai nullement envie de me mêler de ce type de conversation (je viens sur ce type de sites pour m'amuser et rencontrer des chouettes personnes) mais aimerais néanmoins vous mettre peut-être d'accord.
Je pense que la nuance est grande entre policiers ou militaires. En effet, plus de bleus sur le terrain, et pas dans leur bureau à faire des rapports que la justice lira à peine (j'ai beaucoup d'amis et même des très proches chez les flics (dont un pote commissaire principal) , je suis 100% pour.
Par contre, l'armée dans les rues réveillent en moi d'autres choses, les régimes totalitaires, par exemple. Il faut être très prudent avec cela. La situation actuelle est très tentante pour instaurer, petit à petit, insidieusement, ce type de société. Si ce n'est que de manière tout à fait sporadique et ciblée, comme c'est le cas aujourd'hui, je n'y vois pas d'inconvénient mais cela ne doit pas devenir la norme. Comme Loc, me retrouver face à des militaires dans la rue, m'apeure plus qu'elle ne me réconforte ou me rassure.

Alexlerouche a écrit:

Poupou a écrit:Je n'ai nullement envie de me mêler de ce type de conversation (je viens sur ce type de sites pour m'amuser et rencontrer des chouettes personnes) mais aimerais néanmoins vous mettre peut-être d'accord.
Je pense que la nuance est grande entre policiers ou militaires. En effet, plus de bleus sur le terrain, et pas dans leur bureau à faire des rapports que la justice lira à peine (j'ai beaucoup d'amis et même des très proches chez les flics (dont un pote commissaire principal) , je suis 100% pour.
Par contre, l'armée dans les rues réveillent en moi d'autres choses, les régimes totalitaires, par exemple. Il faut être très prudent avec cela. La situation actuelle est très tentante pour instaurer, petit à petit, insidieusement, ce type de société. Si ce n'est que de manière tout à fait sporadique et ciblée, comme c'est le cas aujourd'hui, je n'y vois pas d'inconvénient mais cela ne doit pas devenir la norme. Comme Loc, me retrouver face à des militaires dans la rue, m'apeure plus qu'elle ne me réconforte ou me rassure.

Du même avis que Poupou ..

Alexlerouche a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai bien celui mais il paraît p-ê trop sympathique , non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon , j'ai rien dit ..

deceelle a écrit:Désolé pour vous, mais une grande partie de la viande vendue en Belgique est maintenant Halal, vu qu'elle coûte moins cher à l'abattage. Et pas uniquement à destination des boucheries halal, mais à destination des grads magasins.

RoK a écrit:"Tu crois vraiment que les pauvres types qui font des attentats, en admettant qu'ils soient deja pas tous terres comme des rats, peuvent vraiment faire beaucoup de degats ?"

je ne réagis plus trop à ce genre de post, mais c'est vraiment une vraie question véritable  ? une vraie de vraie ? une que tu poses vraiment ? non mais vraiment ?? on peut avoir une vision bien différente de la mienne, mais sous-entendre que "bah les dégâts sont minimes" c'est juste "what the fuck man are you fucking seriously crazyyyyyyy ????"

si c'est pas une vraie question : ouf j'ai eu peur tu m'as bien eu ;)

si c'est une vraie question : déjà je suis abasourdi, et aussi la réponse est oui, ils peuvent faire beaucoup de dégâts. Même si il n'y en avait que 100 ou 200, des terroristes, ils peuvent détruire pas mal de vies oui. WTC ca ne te dis rien ? ha mais oui pardon c'était surement un complot u.s.   O_o

RoK a écrit:ha ben ca va, le flétan est pas hallal... mais bon c'est pas bon non plus en même temps mdr

don_vitto a écrit:Je ne sais pas trop quel sens tu donnes à "pauvres" quand tu parles des pauvres types mais tu m'inquiètes car je suis persuadé que des cellules dormantes n'attendent qu'un mot, un geste.
Quant à ce que tu appelles privations de liberté, tu exageres, probablement volontairement car je n'ai jamais été ennuyé plus que ça chaque fois que j'ai pris l'avion. Je trouve juste ces mesures nécessaires et légitimes si ça permet d'éviter une nouvelle catastrophe.

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Je ne sais pas trop quel sens tu donnes à "pauvres" quand tu parles des pauvres types mais tu m'inquiètes car je suis persuadé que des cellules dormantes n'attendent qu'un mot, un geste.
Quant à ce que tu appelles privations de liberté, tu exageres, probablement volontairement car je n'ai jamais été ennuyé plus que ça chaque fois que j'ai pris l'avion. Je trouve juste ces mesures nécessaires et légitimes si ça permet d'éviter une nouvelle catastrophe.

Moi non plus, mais on a le bon passeport, voire la bonne couleur de peau (meme si je suis quand meme un peu bazane ;) ).

Deux exemples:
 - j'ai des amis latinos (comme moi, pas le type indien, juste un peu bazanes, genre Vazquez quoi) qui sont arrives en Europe par Amsterdam, et il a lui aussi subi un interrogatoire soutenu avec une arrogance toute batave, mais lui ca va encore, on l'a laisse paser, d'autres ont ete bloques telllement longtemps qu'ils ont perdu la correspondance ...
 - ce qu'on peut craindre c'est un scenario a l'israelienne, qui la-bas mise effectivement tout sur le securitaire au lieu de chercher vraiment la paix et la coexistence pacifique. J'ai des amis qui s'y sont rendus, ils te donnent un classement de dangerosite en fonction de criteres obscurs, et apres suivant ton resultat c'est "passez" jusqu'a l'interrogatoire pousse dans un bureau sur le cote.
 - tu as le fameux questionnaire pour entrer aux USA, la aussi j'en ai entendu des vertes et des pas mures, meme a la frontiere canadienne


Dans tous les cas ils en ont rien a battre si tu perds ton avion ou pas ...