FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

par **Foot Belge** Ven 26 Sep - 16:05

DH - La Fifa va faire interdire la propriété de joueurs par des tiers

Il y aura une période de transition pour faire appliquer cette interdiction. Le comité exécutif de la Fifa a pris "la décision ferme" d'interdire la propriété de joueurs par des tiers, a annoncé vendredi son président, Joseph Blatter.

"Cela ne peut pas être fait dans l'immédiat mais il y aura une période de transition pour faire appliquer cette interdiction", a expliqué M. Blatter.

En mars dernier, Michel Platini, président de l'UEFA, avait lancé lors du Congrès de l'Union européenne de foot à Astana (Kazakhstan) "un appel solennel" à M. Blatter pour qu'il ait le "courage politique" de s'attaquer au problème "de la propriété des joueurs par des tiers", un "grave danger" pour le football.

Platini, membre du comité exécutif de la Fifa, soit le gouvernement mondial du foot, avait déploré à l'époque que "les joueurs appartiennent de plus en plus souvent à des sociétés opaques basées dans des paradis fiscaux et contrôlées par on ne sait quel agent ou fonds d'investissement".

"Certains joueurs ne sont tout simplement plus maîtres de leur carrière sportive et sont transférés chaque année pour enrichir ces inconnus avides de l'argent du football", avait encore dénoncé l'ancien Ballon d'Or français.

La pratique des joueurs possédés par des tiers est encore essentiellement en vigueur en Amérique du Sud.

par deceelle Ven 26 Sep - 16:29

C'est évident. L'être humain n'est pas une marchandise que l'on achète et que l'on vend.

par **loc** Ven 26 Sep - 22:50

[quote="deceelle"]C'est évident. L'être humain n'est pas une marchandise que l'on achète et que l'on vend.[/quote]

c pas une affaire de principe, c une affaire de pognon ... On te retorquera que c'est pas la personne qu'on vend, mais son metier seulement.

Les clubs aussi se paient les joueurs.

Et puis, quelle difference entre ces fonds qui placent les joueurs a gauche et a droite, et des clubs qui pretent leurs excedentaires ...

Je ne sais plus si c le cas, mais en Uruguay une seule societe avec pratiquement le monopole des joueurs. Ils avaient donc le foot du pays a leur botte. Les clubs, mais aussi la selection, qui etait pratiquement reduite a une vitrine de leur business ...

Mais encore une fois, la difference est-elle si grande avec des Moggi Bayat, des Dahan, des LD ou autres ?

par deceelle Sam 27 Sep - 8:41

C'est simplement interdit par la loi. Et heureusement.
Vous ne pouvez pas être propriétaire de quelqu'un.
Cela s'appelle de la traite des êtres humains.

par **Foot Belge** Sam 27 Sep - 10:26

loc a écrit:
deceelle a écrit:C'est évident. L'être humain n'est pas une marchandise que l'on achète et que l'on vend.

c pas une affaire de principe, c une affaire de pognon ... On te retorquera que c'est pas la personne qu'on vend, mais son metier seulement.

Les clubs aussi se paient les joueurs.

Et puis, quelle difference entre ces fonds qui placent les joueurs a gauche et a droite, et des clubs qui pretent leurs excedentaires ...

Je ne sais plus si c le cas, mais en Uruguay une seule societe avec pratiquement le monopole des joueurs. Ils avaient donc le foot du pays a leur botte. Les clubs, mais aussi la selection, qui etait pratiquement reduite a une vitrine de leur business ...

Mais encore une fois, la difference est-elle si grande avec des Moggi Bayat, des Dahan, des LD ou autres ?

Tout à fait d'accord (tout arrive hein ;-).
Quelle différence y a t-il entre un club qui "possède" un joueur (qu'il ne libérerait que contre une certaine somme d'argent ou après plusieurs années de travail) et un fond d'investissements, voire une agence de joueurs, qui "posséderait" ce joueur?

par jolepsycho Sam 27 Sep - 11:26

Je pense que la différence entre un club qui possède un joueur et un groupe d'investissement qui possède le même joueur, c'est que le club lui est l'employeur et tu peux toujours casser ton contrat avec ton employeur, mais je ne suis pas sure que tu puisse le faire avec un groupe d'investissement (mais je me trompe peut-être, faudrait avoir l'avis d'un avocat).

par Contenu sponsorisé

FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

Re: FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

Re: FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

Re: FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

Re: FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

Re: FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers

Re: FIFA - Interdiction de propriété de joueurs par des tiers