Anderlecht: qui comme entraineur ?

par **loc** Mar 19 Sep - 10:45

On a deja largemetn evoque le sujet dans le post dedie a Weiler, mais il me semble qu'il faut oublier le Suisse, lui foutre la paix, et songer au futur du club.

En tous cas, les sondages (LeSoir et DH ci-dessous) sont clairs: le choix numero un est VHZ.

Un exercice maison s'impose Anderlecht: qui comme entraineur ? 33164653

Anderlecht: qui comme entraineur ? 33164653

Anderlecht: qui comme entraineur ? Weiler11

Anderlecht: qui comme entraineur ? Weiler12

par **loc** Mar 19 Sep - 11:58

Scifo ??

Hier a la Tribune on a dit que Scifo pouvait etre le Zidane d'Anderlecht, et on a fait le parallele avec le retour d'une legende du club comme Van Himst apres le severe Ivic ...

Moi je comparerais Scifo a Maradona, c'est-a-dire une philosophie tres basee sur la responsabilisation des joueurs et la liberation de leur creativite, mais au detriment de la preparation physique et de la discipline tactique. Ca peut faire illusion quelque temps (et encore ...) mais ca serait une catastrophe a terme.

Et contrairement a Zidane, Scifo a beaucoup plus d'indolence a transmettre que de soif de vaincre ... Il n'a aucune autorite, meme naturelle. Et ne sait pas motiver ses troupes, ni tenir son groupe. J'ai eu des echos directs de joueurs qu'il a eu sous ses ordres, c'est consternant ...

Et on fera remarquer que personne n'en veut comme coach depuis longtemps deja, et qu'il n'a meme pas l'humilite de faire ses armes a un niveau inferieur.

En d'autres termes, il va tres vite detruire les aspects positifs que Weiler a apporte au club.

par **bidulski** Mar 19 Sep - 12:37

Mazzu sans hésiter, c'est actuellement le meilleur entraineur belge .
il est temps pour lui de se tester dans un club où la pression est omniprésente.
Scifo?? Anderlecht: qui comme entraineur ? 33164653

Anderlecht: qui comme entraineur ? 3539856143

par el loco Mar 19 Sep - 14:33

Mazzu serait pas mal, mais il ne quitteras pas Charleroi en pleine saison . Le gos Heinez, très peu pour moi ! Qu'il reste bien là où il est . Scifo, une vaste blague . MPH ne veut pas sortir de sa retraite . Vercauteren, nn merci on a déjà donner .

Donc, l'étranger :
De Boer : surcoté. Il est ok pour le foot batave, mais une fois qu'il doit être dans un champinnat avec du pressing et de l'intensité physique, il est nul à chier. Se serait un cuisant échec .

Rémi Garde : Pas un mauvais coach, il est a la posture de gentleman si chère à l'image du club, mais je suis pas certains qu'il sache tenir un vestiaire . Ca a été ça principale faiblesse à Lyon .µ

Claude Puel : le meilleur choix possible . Il a l'expérience, une discipline, jeu au sol, aime faire grandir les jeunes, et serait un parfait mentor pour Frutos .

Et pour finir, Frutos : il a sans aucun doute tout ce qu'il faut pour être un bon coach . Mais son manque d'expérience pourrait lui être fatale . Il lui faut encore apprendre aux côté d'un gars qui connait le foot comme sa poche et qui pourra lui inculquer des méthodes qu'il n'a pas encore acquise .

par **loc** Mar 19 Sep - 17:09

el loco a écrit:Mazzu serait pas mal, mais il ne quitteras pas Charleroi en pleine saison . Le gos Heinez, très peu pour moi ! Qu'il reste bien là où il est . Scifo, une vaste blague . MPH ne veut pas sortir de sa retraite . Vercauteren, nn merci on a déjà donner .

Donc, l'étranger :
De Boer : surcoté. Il est ok pour le foot batave, mais une fois qu'il doit être dans un champinnat avec du pressing et de l'intensité physique, il est nul à chier. Se serait un cuisant échec .

Rémi Garde : Pas un mauvais coach, il est a la posture de gentleman si chère à l'image du club, mais je suis pas certains qu'il sache tenir un vestiaire . Ca a été ça principale faiblesse à Lyon .µ

Claude Puel : le meilleur choix possible . Il a l'expérience, une discipline, jeu au sol, aime faire grandir les jeunes, et serait un parfait mentor pour Frutos .

Et pour finir, Frutos : il a sans aucun doute tout ce qu'il faut pour être un bon coach . Mais son manque d'expérience pourrait lui être fatale . Il lui faut encore apprendre aux côté d'un gars qui connait le foot comme sa poche et qui pourra lui inculquer des méthodes qu'il n'a pas encore acquise .

Globalement d'accord, sauf pour Heinz. Certes Anderlecht ne le debauchera pas (ce n'est pas dans ses habitudes de forcer la main a des collegues) et il a des mauvais resultats en ce debut de saison. Par contre:
- il a l'avantage de connaitre la competition et d'avoir la fibre mauve
- il a eu des resultats en pratiquant un football conquerant
- il a qualifie son equipe dans une poule C1 (le vieux reve d'Hermann)
- il connait Kums, et il peut en optimiser le rendement sans doute mieux que personne
- 90% des suporters mauves ont bave dessus pendant 2 ans avec le football deploye; le pourcentage d'adhesion est peut-etre moindre actuellement, mais qu'ils assument leurs paroles passees, ca va les promener

Quant a Puel, je le connais pas trop mais je suis mitige, pas sur que ce sera vraiment le foot champagne avec lui ...

par **loc** Mar 19 Sep - 17:16

Remplacer Weiler ? Les journaux flamands n'ont qu'un nom en bouche... Vanhaezebrouck !

L.DP Publié le mardi 19 septembre 2017 à 15h00 - Mis à jour le mardi 19 septembre 2017 à 16h18

Anderlecht: qui comme entraineur ? 59c112b6cd703b65926b11bd

Petite revue de presse de ce qui se dit en Flandre vingt-quatre heures après la démission théâtrale du coach suisse en poste au Sporting d'Anderlecht !

On ouvre le bal avec Stephan Keygnaert, chef football au quotidien Het Laatste Nieuws, journal le plus écoulé en Belgique. Il annonce la couleur en demandant aux dirigeants mauves de "Choisir (pour une fois) un entraîneur avec un palmarès ! Ou bien les coachs choisis sont les premiers assistants des entraîneurs virés ou bien ils ne sont pas même connus par le président..." Le journaliste veut comparer le Sporting avec le Club de Bruges."Preud'homme n'a jamais été critiqué à la tête des blauw en zwaart ? Regardez donc son aura et son CV ! Cela explique tout".
Jacobs, Hasi, Vercauteren, Van den Brom... Et de voir dans la politique de recrutement du T1 du club bruxellois une certaine tradition de choisir quelqu'un qui va devoir prouver ses qualités aux fans, au vestiaire et à la direction... De quoi mettre l'intéressé sous pression ! "Dans un tel climat de méfiance et de réserve, seuls les meilleurs peuvent résister..." En tout cas, HLN a déjà son favori parmi les successeurs potentiels: le Gantois Hein Vanhaezebrouck... "Ce serait un excellent choix. Le profil est compatible: il peut proposer quelque chose."

ADVERTISING

[size]

La conclusion de l'édito est terrible pour Weiler... "Un entraîneur un peu fou ne rendra jamais ce club plus petit, tout au plus il y apportera de la confusion..."
Du côté du Nieuwsblad, le choix semble tout aussi limpide. C'est bien entendu un entraîneur flamand qui est plébiscité et le même: Hein Vanhaezebrouck. "Qui d'autre ?" s'interroge Ludo Vandewalle, chef de la rubrique foot. "Il est le parfait contraire de Weiler. Son schéma de jeu n'a rien à voir avec celui du Suisse. Il est le bienvenu pour casser le négativisme ambiant"... Le journal flamand estime que le coach suisse s'est fait 'hara-kiri'... "Pour lui seule la victoire comptait. Une fois que les résultats ne suivent plus, c'est terminé..."
Du côté du Belang van Limburg, on ne fait pas planer le mystère longtemps: "Les mauves et blancs rêvent de Hein" écrivent-ils en Une du cahier sport. Pour l'heure, la direction anderlechtoise a fait confiance à Frutos et Vanhaezebrouck dirigera bien les siens le prochain week-end contre Zulte-Waregem.
Après...[/size]

par el loco Mar 19 Sep - 19:50

loc a écrit:
el loco a écrit:Mazzu serait pas mal, mais il ne quitteras pas Charleroi en pleine saison . Le gos Heinez, très peu pour moi ! Qu'il reste bien là où il est . Scifo, une vaste blague . MPH ne veut pas sortir de sa retraite . Vercauteren, nn merci on a déjà donner .

Donc, l'étranger :
De Boer : surcoté. Il est ok pour le foot batave, mais une fois qu'il doit être dans un champinnat avec du pressing et de l'intensité physique, il est nul à chier. Se serait un cuisant échec .

Rémi Garde : Pas un mauvais coach, il est a la posture de gentleman si chère à l'image du club, mais je suis pas certains qu'il sache tenir un vestiaire . Ca a été ça principale faiblesse à Lyon .µ

Claude Puel : le meilleur choix possible . Il a l'expérience, une discipline, jeu au sol, aime faire grandir les jeunes, et serait un parfait mentor pour Frutos .

Et pour finir, Frutos : il a sans aucun doute tout ce qu'il faut pour être un bon coach . Mais son manque d'expérience pourrait lui être fatale . Il lui faut encore apprendre aux côté d'un gars qui connait le foot comme sa poche et qui pourra lui inculquer des méthodes qu'il n'a pas encore acquise .

Globalement d'accord, sauf pour Heinz. Certes Anderlecht ne le debauchera pas (ce n'est pas dans ses habitudes de forcer la main a des collegues) et il a des mauvais resultats en ce debut de saison. Par contre:
- il a l'avantage de connaitre la competition et d'avoir la fibre mauve
- il a eu des resultats en pratiquant un football conquerant
- il a qualifie son equipe dans une poule C1 (le vieux reve d'Hermann)
- il connait Kums, et il peut en optimiser le rendement sans doute mieux que personne
- 90% des suporters mauves ont bave dessus pendant 2 ans avec le football deploye; le pourcentage d'adhesion est peut-etre moindre actuellement, mais qu'ils assument leurs paroles passees, ca va les promener

Quant a Puel, je le connais pas trop mais je suis mitige, pas sur que ce sera vraiment le foot champagne avec lui ...

C'est pour ça que j'en veux pas ! Sn foot n'est pas aussi beau qu'on le dit, et il bride ses joueurs ! Il veut abslument changer ses joueurs pour qu'il soit comme lui il veut . C'est pas un gars qui va s'adapter aux joueurs, mais les joueurs qui s'adaptent à lui et ça c'est jamais bon, surtout pour un grand club comme le notre .

Et puis faut arrêter avec ses "exploits " .. Lorsqu'il est passer en 1/8 en LDC, j'ai jamais vus une groupe aussi nul! Valence était à chier et bon dernier de son championnat à l'époque ( ou du moins dans les 3 derniers ), Lyon galérais et était sans doute la plus mauvaise équipe de Lyon de ces dernières saisons . De toute façon on a bien vus que face à Wolfsburg, ils se sont fait manger tout crût ..

Et ses résultats, c'est fort mitigé . Un titre, arraché au sprint final, donc même pas en dominant le championnat. Et c'est surtout car Bruges c'est écroulé pendant les PO qu'il l'ont eu ..

Et personne ne parle de foot champagne, ça c'est finis plus personne n'en joue .. Mais le foot de possession, et ça Puel est tout à fait capable de l'inculquer à son équipe . D'ailleurs à Lille, Lyon et Nice c'était à chaque fois l'un des plus beau foot de L1 ..

par **Poupou** Mar 19 Sep - 21:40

tiens et vanderhaege qui se fait virer,...justement maintenant!!!

C'est peut-être (sans doute???) un hasard mais si c'est un plan, je ne suis pas sûr que c'est le profil idéal!!!

par **Billybambam** Mar 19 Sep - 21:49

Ma préférence pour Puel mais ça m'étonnerait que ça l'intéresse.

Sinon, mon tiercé dans le désordre : Frutos ( pourquoi pas lui donner sa chance), MPH ( même si suis pas fan du bonhomme, ça reste une référence à notre niveau), Laurent Blanc ( ben quoi ).

par **Nanard** Mar 19 Sep - 22:56

Billybambam a écrit:Ma préférence pour Puel mais ça m'étonnerait que ça l'intéresse.

Sinon, mon tiercé dans le désordre : Frutos ( pourquoi pas lui donner sa chance), MPH ( même si suis pas fan du bonhomme, ça reste une référence à notre niveau), Laurent Blanc ( ben quoi ).

Je serais quand même fort étonné qu'on aille chercher un entraineur qui ne sache pas une fois de plus (je suppose que c'était déjà le cas avec René Weiler) communiquer dans sa langue avec la presse néerlandophone...

par el loco Mer 20 Sep - 0:06

Nanard a écrit:
Billybambam a écrit:Ma préférence pour Puel mais ça m'étonnerait que ça l'intéresse.

Sinon, mon tiercé dans le désordre : Frutos ( pourquoi pas lui donner sa chance), MPH ( même si suis pas fan du bonhomme, ça reste une référence à notre niveau), Laurent Blanc ( ben quoi ).

Je serais quand même fort étonné qu'on aille chercher un entraineur qui ne sache pas une fois de plus (je suppose que c'était déjà le cas avec René Weiler) communiquer dans sa langue avec la presse néerlandophone...

Franchement si ils prennent ça en considération, ils peuvent tout de suite arrêter leur métier .

par **loc** Mer 20 Sep - 8:09

el loco a écrit:[
C'est pour ça que j'en veux pas ! Sn foot n'est pas aussi beau qu'on le dit, et il bride ses joueurs ! Il veut abslument changer ses joueurs pour qu'il soit comme lui il veut . C'est pas un gars qui va s'adapter aux joueurs, mais les joueurs qui s'adaptent à lui et ça c'est jamais bon, surtout pour un grand club comme le notre .

Et puis faut arrêter avec ses "exploits " .. Lorsqu'il est passer en 1/8 en LDC, j'ai jamais vus une groupe aussi nul! Valence était à chier et bon dernier de son championnat à l'époque ( ou du moins dans les 3 derniers ), Lyon galérais et était sans doute la plus mauvaise équipe de Lyon de ces dernières saisons . De toute façon on a bien vus que face à Wolfsburg, ils se sont fait manger tout crût ..

Et ses résultats, c'est fort mitigé . Un titre, arraché au sprint final, donc même pas en dominant le championnat. Et c'est surtout car Bruges c'est écroulé pendant les PO qu'il l'ont eu ..
.

Je suis d'autant plus a l'aise pour soutenir VHZ maintenant que je me faisais litteralement lyncher a l'epoque quand je soutenais que LaGantoise (tant au niveau de la direction que du cozch), c'etait pas le nirvana. Les gens n'ont pas le sens de la nuance, c'est fou ... Mais donc je suis d'accord avec toi que Gand n'a vraiment ete bon que sur une annee calendrier, depuis l'arrivee de Moses a la CL en passant par le titre. Ca s'est effrite apres l'arrivee de Bouss conjuguee a la victoire tonitruante sur Anderlecht, et ca s'est ecroule apres le depart de Kums ...

Il veut changer ses joueurs? C'est un peu comme Weiler. Moi je ne trouve pas ca forcement mauvais, meme si c'est vrai qu'il y a des incompatibilites rhedibitoires ... mais globalement le foot de VHZ devrait correspondre a la philosophie du club, donc ca me gene pas.

Il faut un coach qui parle neerlandais? Ca signifie pratiquement pas d'entraineur etranger ... sauf batave. Et DeBoer a tout de l'arnaque ... Ce serait dommage. Mais d'un autre cote, il me semble que l'urgence est de calmer le public du nord pour eviter de la pression au futur coach. La remarque d'un editorialiste (hln?) n'est pas bete: prendre des inconnus (comme Weiler ou VDBrom) ou des novices issus du club (Vercauteren, Hasi, Frutos), c'est mettre une pression supplementaire sinon excessive sur les epaules du coach, ce sont des proies faciles pour ceux qui manquent de sagesse ou de patience ...

par el loco Mer 20 Sep - 15:15

loc a écrit:
el loco a écrit:[
C'est pour ça que j'en veux pas ! Sn foot n'est pas aussi beau qu'on le dit, et il bride ses joueurs ! Il veut abslument changer ses joueurs pour qu'il soit comme lui il veut . C'est pas un gars qui va s'adapter aux joueurs, mais les joueurs qui s'adaptent à lui et ça c'est jamais bon, surtout pour un grand club comme le notre .

Et puis faut arrêter avec ses "exploits " .. Lorsqu'il est passer en 1/8 en LDC, j'ai jamais vus une groupe aussi nul! Valence était à chier et bon dernier de son championnat à l'époque ( ou du moins dans les 3 derniers ), Lyon galérais et était sans doute la plus mauvaise équipe de Lyon de ces dernières saisons . De toute façon on a bien vus que face à Wolfsburg, ils se sont fait manger tout crût ..

Et ses résultats, c'est fort mitigé . Un titre, arraché au sprint final, donc même pas en dominant le championnat. Et c'est surtout car Bruges c'est écroulé pendant les PO qu'il l'ont eu ..
.

Je suis d'autant plus a l'aise pour soutenir VHZ maintenant que je me faisais litteralement lyncher a l'epoque quand je soutenais que LaGantoise (tant au niveau de la direction que du cozch), c'etait pas le nirvana. Les gens n'ont pas le sens de la nuance, c'est fou ... Mais donc je suis d'accord avec toi que Gand n'a vraiment ete bon que sur une annee calendrier, depuis l'arrivee de Moses a la CL en passant par le titre. Ca s'est effrite apres l'arrivee de Bouss conjuguee a la victoire tonitruante sur Anderlecht, et ca s'est ecroule apres le depart de Kums ...

Il veut changer ses joueurs? C'est un peu comme Weiler. Moi je ne trouve pas ca forcement mauvais, meme si c'est vrai qu'il y a des incompatibilites rhedibitoires ... mais globalement le foot de VHZ devrait correspondre a la philosophie du club, donc ca me gene pas.

Il faut un coach qui parle neerlandais? Ca signifie pratiquement pas d'entraineur etranger ... sauf batave. Et DeBoer a tout de l'arnaque ... Ce serait dommage. Mais d'un autre cote, il me semble que l'urgence est de calmer le public du nord pour eviter de la pression au futur coach. La remarque d'un editorialiste (hln?) n'est pas bete: prendre des inconnus (comme Weiler ou VDBrom) ou des novices issus du club (Vercauteren, Hasi, Frutos), c'est mettre une pression supplementaire sinon excessive sur les epaules du coach, ce sont des proies faciles pour ceux qui manquent de sagesse ou de patience ...

On est globalement d'accord . A part que je ne veux absolument psa voir Hein sur le banc ! Puel a parait il envoyer son cv ..

par **loc** Mer 20 Sep - 15:30

el loco a écrit:
On est globalement d'accord . A part que je ne veux absolument psa voir Hein sur le banc !

J'avais cru comprendre Anderlecht: qui comme entraineur ? 3654997594

De toutes facons il y a peu de chances que Gand le laisse filer ... la direction serait cependant bien inspiree de feindre l'affrontement avec Dewilde pour calmer la presse du nord, en leur montrant que c'est contractuellement impossible mais qu'on a quand meme essaye. Question de menager le futur heureux elu ...

D'apres ce que j'ai pu lire, MPH et VHZ ont deja ete approches lundi, et auraient deja decline.

el loco a écrit:Puel a parait il envoyer son cv ..

Franchement je suis sceptique a son egard ... et comme je l'ai dit, il faudrait peut-etre lachr du lest aux neerlandophones mecontents ...

par el loco Mer 20 Sep - 16:11

loc a écrit:
el loco a écrit:
On est globalement d'accord . A part que je ne veux absolument psa voir Hein sur le banc !

J'avais cru comprendre
De toutes facons il y a peu de chances que Gand le laisse filer ... la direction serait cependant bien inspiree de feindre l'affrontement avec Dewilde pour calmer la presse du nord, en leur montrant que c'est contractuellement impossible mais qu'on a quand meme essaye. Question de menager le futur heureux elu ...

D'apres ce que j'ai pu lire, MPH et VHZ ont deja ete approches lundi, et auraient deja decline.

el loco a écrit:Puel a parait il envoyer son cv ..

Franchement je suis sceptique a son egard ... et comme je l'ai dit, il faudrait peut-etre lachr du lest aux neerlandophones mecontents ...

Je comprends aps comment tu peux être sceptique envers Puel ? Le gars, partout où il est passé il fait des très bon résultat, propose du jeu, fait évoluer et éclore les jeunes, gagne des titre quant c'est possile .. Et surtout, à chaque fois qu'il part, son successeur reconnait que le travail est déjà fait et qu'il n'as qu'a amener sa pierre à l'édifice . Que se soit à Lille, Lyon, Nice ou Southampton il a toujours fait de l'excellent boulot . Bon on peut certes émettre une resérve sur son passage à Lyon, mais avec Aulas c'est jamais facile . Et si tu te demande pourquoi Southampton s'en est séparer après une seule saison, ce n'est certainement pas à cause des résultat ( 8ème en championnat final de league cup ) ou du foot proposer ( toujours le jeu au so ) ;

Pour les néerlandophone, il n y a pas de solution . VHZB c'est pas pour maintenant, De Boer c'est une imposture. Et puis ? ..

par **loc** Mer 20 Sep - 17:02

el loco a écrit:
Pour les néerlandophone, il n y a pas de solution . VHZB c'est pas pour maintenant, De Boer c'est une imposture. Et puis ? ..

Yves Vanderhaeghe ? Bon OK je sors ... Anderlecht: qui comme entraineur ? 3886721431

N'empeche qu'il etait souvent cite jusqu'il y a peu Anderlecht: qui comme entraineur ? 1000760063

Il y a le type vire par Wolfsburg, ancien adjoint de Van Gaal a Barcelone et au Bayern.
Mais bon, ses rares experiences des derniers annees ont tourne court.

Mais il faudra au moins faire un geste com pourra apaiser le peuple au nord. Deux non-neerlandophones de suite, ca va en etouffer quelques uns ...

Moi clairement je m'en fous, evidemment, mais bon.

par jolepsycho Mer 20 Sep - 17:19

Garde ou Puel, ce serait excellent.

par el loco Mer 20 Sep - 18:05

jolepsycho a écrit:Garde ou Puel, ce serait excellent.

Remi garde, pourquoi pas . Même si j'ai des doutes sur sa capacité à tenir un vestiaire . Faudrait demander à un expert de la L1 pour nous éclairer . @Bullit, si tu nous lis ..

par jolepsycho Mer 20 Sep - 18:49

Le soucis, c'est le salaire d'un des deux, je pense que ca tourne autour de 2 ou 3 Millions d'€ et est-ce qu'Anderlecht peut ce le permettre?

par **Poupou** Mer 20 Sep - 18:55

En tous cas pas de Preud'homme, je ne peux pas encadrer ce mec!!!!

par el loco Mer 20 Sep - 19:06

jolepsycho a écrit:Le soucis, c'est le salaire d'un des deux, je pense que ca tourne autour de 2 ou 3 Millions d'€ et est-ce qu'Anderlecht peut ce le permettre?

Ca dépends, Puel il a vus son salaire exploser en Angleterre, mais avant ça c'était dans les cordes du sporting . Et le gars n'est pas obnubiler par l'argent, tout comme garde apparemment .

par jolepsycho Mer 20 Sep - 19:17

el loco a écrit:
jolepsycho a écrit:Le soucis, c'est le salaire d'un des deux, je pense que ca tourne autour de 2 ou 3 Millions d'€ et est-ce qu'Anderlecht peut ce le permettre?

Ca dépends, Puel il a vus son salaire exploser en Angleterre, mais avant ça c'était dans les cordes du sporting . Et le gars n'est pas obnubiler par l'argent, tout comme garde apparemment .

Pour le salaire, ils gagnaient, de mémoire, plus de 2M€ en France, mais je ne suis pas sur a 100%.
Mais, ce qui est un gros avantage pour les Mauves, c'est la LDC et les deux mastodontes qui sont avec eux, quelle belle publicité pour un entraîneur, si tu arrive a faire un résultat avec Anderlecht contre au moins un de ces deux là.

Edit: apparemment, le salaire est plus proche de 1,5 M€.

par el loco Mer 20 Sep - 19:24

jolepsycho a écrit:
el loco a écrit:
jolepsycho a écrit:Le soucis, c'est le salaire d'un des deux, je pense que ca tourne autour de 2 ou 3 Millions d'€ et est-ce qu'Anderlecht peut ce le permettre?

Ca dépends, Puel il a vus son salaire exploser en Angleterre, mais avant ça c'était dans les cordes du sporting . Et le gars n'est pas obnubiler par l'argent, tout comme garde apparemment .

Pour le salaire, ils gagnaient, de mémoire, plus de 2M€ en France, mais je ne suis pas sur a 100%.
Mais, ce qui est un gros avantage pour les Mauves, c'est la LDC et les deux mastodontes qui sont avec eux, quelle belle publicité pour un entraîneur, si tu arrive a faire un résultat avec Anderlecht contre au moins un de ces deux là.

Pourtant, la direction et lui avait trouver un terrain d'entente la saison passé au niveau financer . Donc c'est bien la preuve qu'un salaire de 1 millions devrait lui suffire . Bon, il faut aussi dire que son salaire à Southampton était de 4 millions . Donc faut voir si il s'en fout du financier ou si il exige au minium 2-3 millions, et dans ce cas c'est clair que c'est foutus .

par Bullit Mer 20 Sep - 20:29

el loco a écrit:
jolepsycho a écrit:Garde ou Puel, ce serait excellent.

Remi garde, pourquoi pas . Même si j'ai des doutes sur sa capacité à tenir un vestiaire . Faudrait demander à un expert de la L1 pour nous éclairer . @Bullit, si tu nous lis ..

Tu as raison, trop tendre le Rémi...trop gentil. Mais gars très intelligent, très cérébral, trop ?
Puel, caractère de chien, aime les conflits mais sait faire progresser les joueurs et une équipe, voir Nice, exemple le plus récent.
J'ai vu que l'on parlait aussi de Galtié... Anderlecht: qui comme entraineur ? 288977759

Anderlecht: qui comme entraineur ? 288977759

par **Nanard** Mer 20 Sep - 20:41

Bullit a écrit:J'ai vu que l'on parlait aussi de Galtié...

Euh... c'est qui celui-là ? Anderlecht: qui comme entraineur ? 2264554094

par Contenu sponsorisé

Anderlecht: qui comme entraineur ?

Quel entraineur Anderlecht devrait prendre ?

Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?

Re: Anderlecht: qui comme entraineur ?