DR: qui pour remplacer Wilmots?

[size=52]Preud’homme, le favori pour succéder à Wilmots[/size]

[size=46]B. D. (AVEC H. NB) Publié le lundi 04 juillet 2016 à 06h49 - Mis à jour le lundi 04 juillet 2016 à 06h51[/size]


À l’Union belge, presque tout le monde est d’accord : Wilmots doit partir. Bart Verhaeghe va jouer un rôle capital dans la désignation de son successeur.
Sous contrat jusqu’en 2018, Marc Wilmots va-t-il rester sélectionneur des Diables ? Tout porte à croire que non… Officiellement, l’Union belge a fait savoir "qu’il a été décidé de ne pas prendre de décisions à la hâte, mais de profiter des prochaines semaines pour faire une évaluation approfondie du fonctionnement sportif et opérationnel de l’équipe nationale". Cette évaluation doit être faite en premier lieu par Philippe Collin, président sortant de la Commission technique, en charge des décisions sportives au sujet de l’équipe nationale.
Mais dans les coulisses de la Maison de Verre, le dossier a déjà avancé ce week-end. La plupart des décideurs sont déjà d’accord sur le fait qu’il faut mettre fin à la collaboration avec Marc Wilmots et certains membres de son staff, dont son adjoint Vital Borkelmans, l’entraîneur des gardiens Erwin Lemmens et le préparateur physique Mario Innaurato. "Nous avons rectifié le tir au niveau financier; maintenant il faut le faire au niveau sportif", nous glisse un haut membre de la Fédération. Elle a en effet réalisé un bénéfice de 7,9 millions d’euros grâce à cet Euro. Ce qui lui laisse de la marge.
Son premier souci, maintenant, c’est de régler l’indemnité de licenciement, prévue dans le contrat de Marc Wilmots. Elle s’élève à un million d’euros et il y aura forcément d’âpres négociations. L’UB aimerait régler cette affaire dans les 15 jours.
Qui sera à la table des négociations ? Ce seront surtout les membres issus de la Pro League, à savoir Johan Timmermans (président de Malines), Joseph Allijns (président de Courtrai), le président François De Keersmaecker et leCEO sortant Gérard Linard. Le directeur technique Chris Van Puyvelde sera également impliqué. Mais le rôle le plus crucial sera sans aucun doute celui de Bart Ver-haeghe. Depuis le… 1er juillet, jour de l’élimination des Diables, le président du Club Bruges est devenu vice-président de l’Union belge et président de la Commission technique. Il prendra acte de l’évaluation de son prédécesseur et aura un rôle prépondérant pour le choix du nouveau sélectionneur.
Ce dossier est évidemment bien plus important que celui des indemnités de départ de Marc Wilmots. Après le fiasco de cet Euro, l’UB ne peut pas se tromper. Il faut trouver le bon profil pour relancer les Diables. Deux noms belges circulent déjà : ceux de Vanhaezebrouck et de Michel Preud’homme. La position de Verhaeghe rend l’affaire délicate. S’il débauche le coach de Gand, un club concurrent du sien, on le lui reprochera.
En optant pour Preud’homme, Verhaeghe osera-t-il affaiblir son propre club ? Certainement pas. Mais il existe une option qui rendrait la pisteMph réaliste : celle d’un cumul. Quand Marc Wilmots avait discuté avec Schalke, en juin 2015, Verhaeghe était favorable à l’idée d’un double poste pour MPh. Maintenant que le coach de Bruges sera moins sur le terrain, il aura plus de temps. Assez pour s’occuper aussi des Diables ? Michel Preud’homme va y penser. Ce sera à lui de décider.
Si cette piste ne se concrétise pas, il faudra alors certainement se tourner vers un étranger. Le prochain match des Diables ayant lieu le 7 septembre à Chypre, on va passer un été très chaud dans la Maison de Verre.

Moi je suis pas du tout persuade que Willy va partir, pas sur du tout qu'il retrouverait un boulot qu'il jugerait digne de lui, donc lui s'accrochera, et de son cote l'UB va pas faire un double effort au niveau de l'indemnite a willy d'un cote et du nouveau coach de l'autre.

Sinon l'analyse me parait egalement biaisee pour le nouveau coach, vhz ne va pas dire oui a l'ub alors qu'il a dit non la mort dans l'ame a anderlecht, surtout a la demande de l'ancien homme fort de Bruges ...

Quant a MPH, s'il tient tellement a menager son temps libre au point d'avoir singe a abandonner les brugeois, c'est pas pour s'encombrer d'un poste de selectionneur en plus ...

Ce sera pas facile de trouver un coach, le nouveau selectionneur aura tout a perdre, s'il fait moins qu'une demie finale il n'aura pas fait mieux que Willy ... et en plus on exigera la maniere ... ca me rappelle la situation actuelle a Anderlecht, notamment par rapport aux resultats europeens ou on n'a jamais eu deux aussi bonnes saisons de suite (depuis la creation de la CL s'entend), ici non plus, deux quarts a la suite c'est une premiere pour nos Diables.

loc a écrit:Moi je suis pas du tout persuade que Willy va partir, pas sur du tout qu'il retrouverait un boulot qu'il jugerait digne de lui, donc lui s'accrochera, et de son cote l'UB va pas faire un double effort au niveau de l'indemnite a willy d'un cote et du nouveau coach de l'autre.

Sinon l'analyse me parait egalement biaisee pour le nouveau coach, vhz ne va pas dire oui a l'ub alors qu'il a dit non la mort dans l'ame a anderlecht, surtout a la demande de l'ancien homme fort de Bruges ...

Quant a MPH, s'il tient tellement a menager son temps libre au point d'avoir singe a abandonner les brugeois, c'est pas pour s'encombrer d'un poste de selectionneur en plus ...

Ce sera pas facile de trouver un coach, le nouveau selectionneur aura tout a perdre, s'il fait moins qu'une demie finale il n'aura pas fait mieux que Willy ... et en plus on exigera la maniere ... ca me rappelle la situation actuelle a Anderlecht, notamment par rapport aux resultats europeens ou on n'a jamais eu deux aussi bonnes saisons de suite (depuis la creation de la CL s'entend), ici non plus, deux quarts a la suite c'est une premiere pour nos Diables.

Je pense que si Wilmots reste, ce sera la crise dans le groupe des joueurs. Et comme il n'a aucune fierté, il sera licencié.
Est ce que c'est quelque chose que Bruges avait déjà intégré en gardant MPH dans le staff, je n'en sais rien.
Mais avec le noyau à disposition, il y a moyen d'obtenir de supers résultats. Il y aura donc un grand intérêt de la part des entraineurs étrangers.

loc a écrit:Ce sera pas facile de trouver un coach, le nouveau selectionneur aura tout a perdre, s'il fait moins qu'une demie finale il n'aura pas fait mieux que Willy ... et en plus on exigera la maniere ... ca me rappelle la situation actuelle a Anderlecht, notamment par rapport aux resultats europeens ou on n'a jamais eu deux aussi bonnes saisons de suite (depuis la creation de la CL s'entend), ici non plus, deux quarts a la suite c'est une premiere pour nos Diables.

C'est vrai que Wilmots a mit la barre très haute concernant les bons matchs sur les deux dernières années, on peut les compter sur les doigts d'une main, la Hongrie et les Usa .

deceelle a écrit:

Mais avec le noyau à disposition, il y a moyen d'obtenir de supers résultats. Il y aura donc un grand intérêt de la part des entraineurs étrangers.

Ok mais la plupart des entraineurs actuels jouent la securite, et justement, une performance moyenne sera un echec. Wilmots a fait deux quarts de suite, soit a chaque fois mieux que des puissances comme l'Espagne ou l'Angleterre, que beaucoup citaient parmi les favoris ou les outsiders.

Louis Van Gaal : à Manchester United, Van Gaal touchait 9,5 millions par an. Wilmots ne palpait qu’un million chaque année. Bref, le Néerlandais devrait faire un effort financier immense pour accepter le poste. Déjà approché il y a sept ans par l’UB, en vain, l’entraîneur de 64 ans a tout de même vu son étoile pâlir à Old Trafford. Un poste de sélectionneur avec plus de liberté et de temps libre pourrait le tenter.

Manuel Pellegrini : l’autre gourou déchu de Manchester. À City, Pellegrini (62 ans) a cependant réalisé du très bon travail. Il a été en contact avec l’AC Milan et Southampton ces dernières semaines mais les pistes n’ont pas abouti. S’il ne maîtrise aucune des deux langues nationales, il serait un peu plus abordable financièrement que Van Gaal puisqu’il ne gagnait que 5,1 millions chaque année à Manchester.

Guus Hiddink : il a redressé un peu la barre à Chelsea cette saison après la fin de l’ère Mourinho. À 69 ans, Hiddink a prouvé qu’il n’avait pas encore dit son dernier mot, même si son année de naissance ne plaidera certainement pas en sa faveur. Le Néerlandais serait très certainement intéressé par le poste puisqu’il vient de proposer ses services à la fédération russe après le fiasco de l’Euro.

Rudi Garcia : c’est un tout autre style que les trois premiers entraîneurs cités. Plus jeune (52 ans), il est aussi beaucoup moins expérimenté. Le Français présente cependant quelques avantages : il connaît Eden Hazard comme sa poche pour l’avoir lancé à Lille, il a entretenu une bonne relation avec Radja Nainggolan, un autre cadre, à l’AS Rome et il connaît bien notre équipe nationale dans son ensemble pour avoir suivi de près notre parcours à l’Euro dans son rôle de consultant pour TF1. Reste la question du salaire : il touchait 2,8 millions net en Italie, somme impossible à mettre pour l’UB.

Roberto Martinez : Anderlecht a tenté le coup, Martinez a écouté attentivement mais n’a finalement pas donné suite. Preuve en tout cas qu’il serait intéressé de venir travailler en Belgique. À Everton, l’Espagnol de 42 ans a connu plusieurs de nos compatriotes. Malgré une dernière saison difficile, son passage dans le second club de Liverpool fut plutôt réussi. Il pourrait toucher plus de dix millions d’€ d’indemnités de licenciement et cela pourrait faciliter l’effort financier qu’il devrait faire pour reprendre les Diables.

David Moyes : soyons honnêtes : parmi la liste des dix possibilités que nous dressons, le nom de Moyes est sans doute le moins sexy. Depuis son échec à Manchester United, il traverse le désert. Il suffit cependant de demander à Marouane Fellaini tout le bien qu’il pense de l’entraîneur écossais (53 ans) pour comprendre qu’il est loin d’être un mauvais manager. Moyes connaît en plus très bien le football belge pour avoir suivi personnellement de nombreuses rencontres chez nous.

Andre Villas-Boas : on parle de lui depuis de nombreuses années mais Villas-Boas n’a jamais que 38 ans. Libre depuis son départ du Zenit, le Portugais n’a pas encore confirmé son statut de futur Jose Mourinho mais il garde une bonne cote. Il a été en lice au PSG (même s’il était loin d’être le premier choix) cet été et l’AC Milan s’est aussi intéressé à son cas. À son âge, accepterait-il cependant de reprendre une sélection ? Pas sûr pour celui qui veut à tout prix prouver sa capacité à confirmer les espoirs placés en lui lors de son passage au FC Porto il y a six ans.

Frank de Boer : il a espéré le poste de l’AC Milan et de Southampton mais il est toujours libre depuis son départ volontaire de l’Ajax il y a quelques semaines. S’il n’a entraîné qu’aux Pays-Bas (adjoint de l’équipe nationale puis l’Ajax), il s’est déjà fait une belle réputation. Son passé de footballeur de très haut niveau l’aide également. À 46 ans, il n’est cependant pas certain qu’il serait prêt à accepter un job en équipe nationale. Il a envie de reprendre un club dans un championnat huppé.

Laurent Blanc : il vient de toucher plus de vingt millions d’indemnités de licenciement au PSG. Blanc pourrait acheter une île déserte paradisiaque et s’y retirer mais il a envie de prouver au monde du football que tous les titres gagnés avec le club parisien n’étaient pas seulement la responsabilité des joueurs. Il avait d’ailleurs remporté le titre avec Bordeaux aussi (en 2009). À 50 ans, l’ancien champion du monde pourrait retenter le coup dans une équipe nationale après son expérience avec les Bleus où il avait plafonné en… quart de finale de l’Euro 2012.

Marcelo Bielsa : le choix le plus fou. Bielsa (60 ans) est un génie du football et les observateurs qui réclament un sélectionneur très fort tactiquement seraient servis. Seul souci, mais de taille : il est sur le point de reprendre la Lazio Rome. Il serait donc très compliqué de convaincre in extremis l’ancien sélectionneur de l’Argentine et du Chili. À moins qu’il ne refasse le coup de l’OM où il était parti après une seule journée de championnat. Batshuayi s’en souvient encore…

loc a écrit:Ok mais la plupart des entraineurs actuels jouent la securite, et justement, une performance moyenne sera un echec. Wilmots a fait deux quarts de suite, soit a chaque fois mieux que des puissances comme l'Espagne ou l'Angleterre, que beaucoup citaient parmi les favoris ou les outsiders.

Cet euro est déjà un échec, se faire sortir en quart par le Pays de Galles est un échec, après deux ans cette équipe n'a pas progresser pire elle a régressé alors le nouveau selectionneur ne pourra que faire mieux, de toute façon continuer avec Wilmots est impossible il a toute la presse à dos, une partie de ses joueurs aussi à dos, il faut tourner la page .
Il a fait mieux que l'Espagne ou l'Angleterre ca n'a pas vraiment de sens ce que tu dis la

Blanc et Pellegrini developpent du beau foot mais n'ont pas le profil de winners ...
Toutes les pseudo stars de BPL genre villas-boas, moyes ou martinez, non merci!
Moi je pencherais plutot pour un retraite qui connait la BPL genre hiddink ou van gaal.
Bielsa serait ideal mais dans une selection il aurait du mal a mettre en place son systeme ... il a reussi au chili mais en commencant de zero avec les espoirs.

Un entraineur confirme et encore jeune, genre garcia ou den boer, je n'y crois pas, il aurait trop a perdre, au niveau de son image (s'il n'atteint pas une finale ce qui n'est suand meme pas donne a tout le monde) et de son portefeuille

Laurent Blanc qui improvise une tactique contre City non merci.

Van Gaal et Hiddink me semblent en fin de parcours

De Boer a un profil intéressant il joue un football offensif

Ca sent quand même du MPH tout ça.

Pas spécialement convaincu mais en tout cas mieux que Willy, ça c'est sur.

Ca sent quand même du MPH tout ça.

Pas spécialement convaincu mais en tout cas mieux que Willy, ça c'est sur.

loc a écrit:Mais il existe une option qui rendrait la pisteMph réaliste : celle d’un cumul.

Chers amis, ça été longtemps le principe de la Hongrie et notamment de la Aranycsapat, le « Onze d'or » , un coach national cumulant les deux postes

MPH je veux bien mais je n'y crois pas, il vient de resigner avec le FCB ..
Je pensais à Vanhaezebrouck, mais on m'a dit que puisque nos joueurs jouent dans des grands championnats, il faut des entraîneurs ayant déjà connu ça, et je trouve ça pertinent, donc lui non plus
Mazzu .. C'est une blague?
Van Gaal qui a échoué partout ou il a été, c'est non merci
Pellegrini, pourquoi pas, mais avec un salaire de 5 millions annuels, c'est 5x plus que Wilmots, et l'UB serait en difficulté ce niveau là ..
Hiddick non, il manque de vivacité je trouve ..
Garcia, on s'aligne financièrement, je suis pour, il propose du beau jeu et connais déjà quelques joueurs .. Il manque aussi un peu d'expérience, mais semble en avoir déjà plus que Vanhaezebrouck
Martinez je suis pour aussi, pour les mêmes raisons que Garcia, et en plus il a l'expérience!
Moyes ... Pfff ..
Villas-Boas j'aime bien, mais il manque beaucoup trop d'expérience au haut niveau ..
De Boer je ne connais pas assez que pour juger
Blanc a l'expérience du haut niveau mais est beaucoup trop juste tactiquement .. On a pas besoin d'un Wilmots numéro 2 .. Avec 1 c'est assez, c'est comme les Lukaku ( mais on prend Jordan alors )
Bielsa j'aime beaucoup .. Pourquoi pas lui ..

Pour moi ce serait donc MPH, Pellegrini, Garcia, Martinez ou Bielsa ..

Luis fernandez, il est libre et regardé du côté de l'Espagne.

Del Bosque vient de quitter la sélection espagnole ..

Young Red a écrit:Del Bosque vient de quitter la sélection espagnole ..

Il n'est de toutes facons plus sur le marche mais a la retraite

je voudrais quand même ajouter que les tout gros salaires que vous citez sont ce que ces entraineurs touchaient en club. Une EN, ce n'est pas un travail quotidien et ne justifie donc pas spécialement le même salaire, me semble-t-il!!

J'ai trouvé un entraineur pour les DiablesRouges : Joachim Löw

ImpactDeMontréal a écrit:J'ai trouvé un entraineur pour les DiablesRouges : Joachim Löw

je signe tout de suite. mais certains cadres de l'équipe vont devoir mouiller leur maillot.

Young Red a écrit:MPH je veux bien mais je n'y crois pas, il vient de resigner avec le FCB ..
Je pensais à Vanhaezebrouck, mais on m'a dit que puisque nos joueurs jouent dans des grands championnats, il faut des entraîneurs ayant déjà connu ça, et je trouve ça pertinent, donc lui non plus
Mazzu .. C'est une blague?
Van Gaal qui a échoué partout ou il a été, c'est non merci
Pellegrini, pourquoi pas, mais avec un salaire de 5 millions annuels, c'est 5x plus que Wilmots, et l'UB serait en difficulté ce niveau là ..
Hiddick non, il manque de vivacité je trouve ..
Garcia, on s'aligne financièrement, je suis pour, il propose du beau jeu et connais déjà quelques joueurs .. Il manque aussi un peu d'expérience, mais semble en avoir déjà plus que Vanhaezebrouck
Martinez je suis pour aussi, pour les mêmes raisons que Garcia, et en plus il a l'expérience!
Moyes ... Pfff ..
Villas-Boas j'aime bien, mais il manque beaucoup trop d'expérience au haut niveau ..
De Boer je ne connais pas assez que pour juger
Blanc a l'expérience du haut niveau mais est beaucoup trop juste tactiquement .. On a pas besoin d'un Wilmots numéro 2 .. Avec 1 c'est assez, c'est comme les Lukaku ( mais on prend Jordan alors )
Bielsa j'aime beaucoup .. Pourquoi pas lui ..

Pour moi ce serait donc MPH, Pellegrini, Garcia, Martinez ou Bielsa ..

Mazzu est un excellent coach mais il y a un trop grand écart entre Charleroi et l'equipe nationale, faudra un jour qu'il prouve ce qu'il vaut ailleurs.
MPH meilleur choix belge et pour moi c'est la priorité après dans les coachs Van Gaal pour moi il est fini et j'en raffole pas, Moyes lol, De Boer meme chose je connaissais le joueur moins l'entraineur, Blanc hors de question, Villas Boas mouais si on parle d'expérience de haut niveau pour Van Hazebrouck faut faire pareil avec les coachs étrangers et Villas Boas c'est pas génial à ce niveau là, pas mal d'échecs. Pellegrini non merci.

@ Young red : Je vois pas en quoi Garcia manquerait d'expérience, ça fait 15 ans qu'il coache.
Doublé avec Lille (avait déjà fait du bon boulot au Mans) et deux fois second du Calcio derrière l'intouchable Juventus.
Meilleur coach de L1 à plusieurs reprises.
Et effectivement il en a plus que VH.

Si lui n'a pas le CV, sais pas ce qu'il te faut ;-)

Billybambam a écrit:@ Young red : Je vois pas en quoi Garcia manquerait d'expérience, ça fait 15 ans qu'il coache.
Doublé avec Lille (avait déjà fait du bon boulot au Mans) et deux fois second du Calcio derrière l'intouchable Juventus.
Meilleur coach de L1 à plusieurs reprises.
Et effectivement il en a plus que VH.

Si lui n'a pas le CV, sais pas ce qu'il te faut ;-)

Oui, c'est vrai, je ne me rappelais plus de son passage dans le Calcio ( pourtant notable ) tellement je m'intéresse ( trop ) peu à ce championnat, je ne sais pas pourquoi

WILMOTS s'en va. Accord entre UB et lui. C'est annoncé en communiqué de presse.
C'est fini pour lui après l'échec de l'Euro.

don_vitto a écrit:WILMOTS s'en va. Accord entre UB et lui. C'est annoncé en communiqué de presse.
C'est fini pour lui après l'échec de l'Euro.

L'équipe belge a perdu 2 ans, et Wilmots a perdu sa crédibilité. Il aurait dû partir après le Brésil.