Euro 2016 • Belgique Vs Italie

DH.be a écrit:Nilis allume Wilmots: "Son jeu pue le pneu !"

Luc Nilis, l’ancien coéquipier de notre T1, descend sa tactique "trop défensive" : "Sa Dream Team joue trop avec le frein à main".

L’Euro n’a pas encore commencé, mais Marc Wilmots a déjà subi son premier gros tacle. Il est venu de quelqu’un que personne n’attendait : son ancien partenaire en attaque de l’équipe nationale, Luc Nilis. Ensemble, ils ont joué 24 matches en Diables.

Nilis, qui est entraîneur des attaquants au PSV et qui fait de la pub pour sa biographie ‘De Waarheid’ (la vérité), s’est lâché dans Voetbal International, le Foot Mag néerlandais. Il critique ouvertement la tactique - selon lui - trop défensive de Wilmots. "L’équipe nationale a encore toujours le même problème qu’à mon époque", assure Nilis. "Elle n’ose pas jouer offensivement. Les Diables jouent tellement avec le frein à main que leur jeu pue le pneu. Les joueurs courent trop en arrière au lieu de mettre la pression vers l’avant."

"J’en ai souffert en tant que Diable Rouge. Des garçons comme De Bruyne, Hazard, Lukaku et Mertens sont confrontés au même problème. Quand cette équipe joue plus haut, elle exploitera beaucoup plus ses énormes capacités offensives."

"C’est logique que Wilmots compte sur des actions individuelles de certains joueurs, mais tactiquement, l’équipe doit jouer en fonction de ces joueurs; ce n’est pas le cas. Quand je vois qu’il songe à Witsel pour le poste d’arrière droit, j’ai mes doutes…"

Nilis va même plus loin. Il craint une révolte des stars et un clash avec Wilmots. "Si la tactique trop prudente dérange les joueurs, les stars de l’équipe devront prendre l’initiative et cela pourrait provoquer un clash entre les joueurs et l’entraîneur. S’il le faut, c’est ce qu’il va se passer, vous verrez !"

"Avec ses qualités, cette Dream Team ne peut pas se permettre de rater un deuxième tournoi de suite. C’est à cet Euro 2016 qu’ils doivent répondre présents ! Ils doivent au moins atteindre les demis. C’est la meilleure équipe belge de tous les temps ! Elle est meilleure que la mienne et meilleure que les demi-finalistes du Mondial de 1986."

Marc Wilmots, lui, n’a pas ouvertement été confronté aux paroles de Nilis. II a même fait des blagues au sujet de l’ambiance actuelle entre lui, les journalistes et les consultants. "Tout va encore bien, mais ce n’est que le début. Je sais que ça va changer après notre premier match! Cela ne me fait pas peur. J’ai moi-même été consultant. Je sais qu’on est payé pour avoir son moment de gloire."

Et la tactique contre l’Italie, il ne va pas l’adapter suite à la sortie de Nilis. "J’étudie l’adversaire. Vous me demandez de gagner, pas d’être beau ou d’offrir du football champagne. Le but est de passer le premier tour. Après, on verra."

Bref, comme nous l’écrivons depuis quelques jours: face à l’Italie, il va d’abord songer à l’organisation et seulement ensuite au spectacle.

Ludo a écrit:Si je comprends bien,on doit jouer offensivement contre l'Italie,et se prendre de jolis contres dans la tronche !

Nanard a écrit:Non, mais vu la faiblesse de notre arrière-garde, on n'a pas une équipe pour défendre. Je dirais même plus, on a les joueurs pour imposer notre jeu.
Nilis n'a pas du tout tort dans ses propos !

Ludo a écrit:Mouais !
Je suis grand fan de Lucky Luc mais là,vu ses antécédents en EN,je trouve cela mal placé ... .
Surtout face à un coéquipier qui lui a prouvé tout le contraire sur le terrain.

Si je comprends bien,on doit jouer offensivement contre l'Italie,et se prendre de jolis contres dans la tronche !
Un remake de Brésil-Allemagne

Poupou a écrit:Le timing est surtout mal placé: 3 jours avant un échéance hyper importante, ce n'est pas très fair-play. On voudrait mettre le boxon dans l'équipe qu'on ne s'y prendrait pas autrement

Poupou a écrit:

Ludo a écrit:Mouais !
Je suis grand fan de Lucky Luc mais là,vu ses antécédents en EN,je trouve cela mal placé ... .
Surtout face à un coéquipier qui lui a prouvé tout le contraire sur le terrain.

Si je comprends bien,on doit jouer offensivement contre l'Italie,et se prendre de jolis contres dans la tronche !
Un remake de Brésil-Allemagne

Le timing est surtout mal placé: 3 jours avant un échéance hyper importante, ce n'est pas très fair-play. On voudrait mettre le boxon dans l'équipe qu'on ne s'y prendrait pas autrement

deceelle a écrit:

Poupou a écrit:

Ludo a écrit:Mouais !
Je suis grand fan de Lucky Luc mais là,vu ses antécédents en EN,je trouve cela mal placé ... .
Surtout face à un coéquipier qui lui a prouvé tout le contraire sur le terrain.

Si je comprends bien,on doit jouer offensivement contre l'Italie,et se prendre de jolis contres dans la tronche !
Un remake de Brésil-Allemagne

Le timing est surtout mal placé: 3 jours avant un échéance hyper importante, ce n'est pas très fair-play. On voudrait mettre le boxon dans l'équipe qu'on ne s'y prendrait pas autrement

A mon avis, Nilis a tout à fait raison. Wilmots ne sait pas ce qu'il veut, est incapable d'imposer une vision qui correspond aux joueurs à sa disposition.  Après 4 ans, on est toujours nulle part. les but doivent tomber du ciel, ou suite a un exploit individuel.

loc a écrit:

deceelle a écrit:

Poupou a écrit:

Ludo a écrit:Mouais !
Je suis grand fan de Lucky Luc mais là,vu ses antécédents en EN,je trouve cela mal placé ... .
Surtout face à un coéquipier qui lui a prouvé tout le contraire sur le terrain.

Si je comprends bien,on doit jouer offensivement contre l'Italie,et se prendre de jolis contres dans la tronche !
Un remake de Brésil-Allemagne

Le timing est surtout mal placé: 3 jours avant un échéance hyper importante, ce n'est pas très fair-play. On voudrait mettre le boxon dans l'équipe qu'on ne s'y prendrait pas autrement

A mon avis, Nilis a tout à fait raison. Wilmots ne sait pas ce qu'il veut, est incapable d'imposer une vision qui correspond aux joueurs à sa disposition.  Après 4 ans, on est toujours nulle part. les but doivent tomber du ciel, ou suite a un exploit individuel.

Ok mais si tu es un brin patriote tu laisses tes etats d'ame de cote et tu supportes l'EN, la on a limite l'impression qu'il prefere qu'il se plante ...

deceelle a écrit:je pense que nous ne voyons que la partie immergée de l'iceberg.
Wilmots n'a réglé aucun problème, que ce soit au niveau des attaquants (lequel), des ailiers , de la position sur le terrain de Hazard -De Bruyne, du trio Witsel -Fellaini -Naingolan, et maintenant des défenseurs, qui au centre, qui sur les côtés. Rien de rien.

deceelle a écrit:que ce soit au niveau des attaquants (lequel)

deceelle a écrit:des ailiers

deceelle a écrit:de la position sur le terrain de Hazard -De Bruyne

deceelle a écrit:du trio Witsel -Fellaini -Naingolan

deceelle a écrit:et maintenant des défenseurs, qui au centre, qui sur les côtés.

Alexlerouche a écrit:

deceelle a écrit:je pense que nous ne voyons que la partie immergée de l'iceberg.
Wilmots n'a réglé aucun problème, que ce soit au niveau des attaquants (lequel), des ailiers , de la position sur le terrain de Hazard -De Bruyne, du trio Witsel -Fellaini -Naingolan, et maintenant des défenseurs, qui au centre, qui sur les côtés. Rien de rien.

Pffff

deceelle a écrit:que ce soit au niveau des attaquants (lequel)

Ben ça me paraît on ne peut plus clair pour Lukaku , 4 buts sur les 4 derniers matchs .. Tout ça en ayant peu d'occasions ...
Qu'est-ce qu'il doit faire pour finir par convaincre ??? Ca devient usant les critiques dans son chef ..

deceelle a écrit:des ailiers

Hazard souvent à gauche , Carrasco/Mertens suivant leur forme à droite (ils peuvent jouer à gauche aussi ..) .. Et avec tout ça , ils permutent en plein match ..
Bon ils n'ont pas un vrai jeu d'ailier mais qui veux-tu mettre d'autre que ceux-là ? Dans ce cas c'est pas toi qui prendrais Wilmots pour un con , mais moi aussi ..

deceelle a écrit:de la position sur le terrain de Hazard -De Bruyne

En 10 , à gauche , à droite .. Bref ils permutent aussi , je trouve ça très bien vu .. Et de plus ils s'entendent de mieux en mieux .. Tu veux revoir la phase du but de Hazard contre la Norvège ?

deceelle a écrit:du trio Witsel -Fellaini -Naingolan

Il adapte suivant l'adversaire .. Pas mal vu non plus , je vois pas en quoi on peut le critiquer de ce côté là .. Encore une fois ..

deceelle a écrit:et maintenant des défenseurs, qui au centre, qui sur les côtés.

Par contre là il est pris au dépourvu et il aurait pu p-ê prévoir , effectivement .. Quoiqu'il a déjà essayé Cavanda , Meunier , maintenant J. Lukaku , Ciman et même Witsel .. Bref dire qu'il n'a pas et ne cherche pas de solutions est de la foutaise ..
Pour l'axe défensif , ben c'est une zone où on n'a pas un vivier assez qualitatif en profondeur , contrairement aux autres lignes ..
Je faisais déjà ce constat après le mondial au Brésil , je ne voyais pas la relève .. Denayer en fait partie .. Ce serait pas mal que d'autres suivent ..

deceelle a écrit:Mais si tu es très heureux, tant mieux pour toi.

deceelle a écrit:Quand je vois ce que Thijs et Goethals sont parvenus à faire avec la moitié de ce dont Wilmots dispose....

Alexlerouche a écrit:

deceelle a écrit:Mais si tu es très heureux, tant mieux pour toi.

Concernant les Diables , non pas vraiment , et je l'ai relaté à suffisance ici .. J'en attends plus , sois rassuré ..

Le fait est que je ne serai jamais d'accord pour dire que tout ce qu'à fait Wilmots est noir .. ni blanc .. Pour la simple et bonne raison que je garde bien à l'esprit d'où l'on (re)vient , à savoir les fonds abyssales .. Et que je sais aussi que le succès en foot est souvent très éphémère , même si la prochaine génération devrait nous valoir d'autres bons moments , mais rien n'est moins sûr ..
De plus j'ai déjà dit que Wilmots arrivait à la fin de son projet , que cette équipe va maintenant avoir besoin d'un nouvel élan pour passer un palier .. Ca fait des mois , voir plus , que je l'écris ..
Je ne peux pas oublier non plus tous les gugus (Leekens , Vandereycken and Co') qui ont fait 1000 fois pire avant l'ère Wilmots et que , comme le souligne très bien Andrex , démontre qu'il est facile d'exiger quelqu'un d'autre que notre coach actuel , mais avec l'UB , et tu connais l'adage , on sait ce qu'on perd , on ne sait pas ce qu'on aura , surtout avec les incompétents qui la gouverne ..

deceelle a écrit:Quand je vois ce que Thijs et Goethals sont parvenus à faire avec la moitié de ce dont Wilmots dispose....

Dsl mais il est à mes yeux très peu convenu de comparer des époques .. Que je n'ai pour ma part , pas ou peu connu .. Même si je peux causer de Mexico 86 , et là tu ne peux contredire que les Diables étaient tout sauf flamboyants et sont passé par la chas de l'aiguille pour se qualifier en 1/8ème en étant dans un groupe pour ainsi dire .. faiblard ..
Puis de toutes façons le foot à bcp trop changé .. Tactiquement , techniquement et physiquement , ça n'a plus rien à voir ..

Fandesdiaab a écrit:Ca me faire bien marrer de voir tant de critiques.

Moi j'ai quand même observé un truc, les matchs contre des grandes nations nous ont plutôt bien réussi car je pense que nous sommes jamais aussi fort que en contre (cf France et Italie). Au portugal il y avait quand même beaucoup d'absents et le climat était spécial.

Face a des équipes regroupées en défense on a plus de mal car à ce moment c'est nous qui nous exposons à des contres avec une défense qui est assurément notre point faible (pour l(instant).

Mais bon, tous ces matchs amicaux ne veulent pas dire tant que ça. Debruyne a clairement avoué qu'il avait joué avec le frein à main parce qu'il était un peu fatigué (c'est pas Wilmots qui lui a demandé, hein !)

On y verra plus clair après deux match et on pourra faire un premier bilan une fois sorti des poules.

Mais d'ici là restons positifs s'il vous plait

deceelle a écrit:Combien de fois faudra-t-il répéter que les victoires contre la France et l'Italie étaient dans des matchs amicaux. Vous êtes les premiers à rappeler que les matchs contre la Suisse, la Finlande et la Norvège n'ont pas de valeur, parce qu'il s'agissait de matchs amicaux. Mais de manière positive, vous ressortez deux autres matchs amicaux. Contre l'Italie, ce sera une autre paire de manches. et si Jordan laisse une seule fois filer son attaquant derrière son dos, on peut être certain que l'attaquant italien ne ratera pas son contrôle.
je reste positif, mais convaincu qu'on aurait du remercier Wilmots après la coupe du monde.

Ludo a écrit:vu ses antécédents en EN,je trouve cela mal placé ...

Bien sûr que nous allons attaquer, ils ne sont d’ailleurs pas très compacts en défense », a déclaré Lorenzo Insigne à Montpellier, où est basée la sélection italienne. « Les Diables Rouges sont forts devant, mais à l’arrière nous voulons leur causer des problèmes », a ajouté le joueur, qui décrit l’équipe de Wilmots comme étant « un team grandiose avec de formidables champions ».

Un autre attaquant des Azzurri, Eder, a quant à lui insisté sur l’importance d’obtenir un bon résultat face aux Belges, de manière à emmagasiner de la confiance en vue de la suite du tournoi. « Après, nous avons encore deux matches de poule, donc le match contre les Belges ne sera pas non plus décisif ».

L’équipe italienne est « prête et pleine d’énergie », selon les mots de Ciro Immobile. « Il y a beaucoup d’envie, à l’idée de jouer un tournoi si important », précise le joueur, qui indique toutefois que la pression n’est pas inexistante. « Nous sommes l’Italie, nous avons toujours de la pression parce que nous sommes un grand pays du football ».

Young Red a écrit:J'adore cet arbitre, strict .....