Anderlecht manque de qualité (par Marc Degryse)

Sport Foot Mag' a écrit:Pour Marc Degryse, le chroniqueur de Sport/Foot Magazine, Anderlecht doit se renforcer s'il veut dépasser La Gantoise et être champion.

Les joueurs et le staff de Gand auraient pu avoir les idées embrouillées après les festivités du Soulier d'Or mais on n'a rien vu de tout ça dans le match contre Anderlecht. Ce train va être difficile à stopper sur la route d'un nouveau titre. Quel que soit l'adversaire, quelles que soient les indisponibilités, Hein Van Haezebrouck ne change jamais rien. Ni le système, ni les consignes - alors qu'on modifie régulièrement partout ailleurs - . Et ça marche toujours.

Thomas Foket n'est pas là, ce n'est pas un souci, il y a Brecht Dejaegere pour faire le boulot aussi bien que lui. Les gars de Vanhaezebrouck ont valsé au-dessus des Mauves pendant toute la première mi-temps. Et dans la plupart des matches, il y a un joueur qui se met au-dessus du lot, qui devient l'artisan principal de la victoire. Cette fois, c'était le tour de Laurent Depoitre. Une autre différence par rapport à toutes les autres équipes est le fait que les jours où Gand est un peu moins bien, il est toujours assez bon ! Le vrai off-day, là-bas, on ne connaît pas.

Le contraste avec les hauts et les bas anderlechtois est saisissant. Cette équipe n'arrive pas à être régulière à un bon niveau dans plusieurs matches consécutifs, mais même dans un seul match, elle ne parvient pas à rester bonne du coup d'envoi au coup de sifflet final. Ce ne sont jamais que des séquences. A Gand, cette équipe n'a pas joué au foot, point à la ligne. Il y a de nouveau beaucoup de choses à dire sur les essais que Besnik Hasi a faits dimanche dernier.

Pas mal de paris et aucun n'a vraiment fonctionné. Youri Tielemans et Dennis Praet dans la même zone, ça n'a pas marché. Michaël Heylen et Frank Acheampong, ce n'était pas bon. Hassan Trezeguet n'a rien montré. Stefano Okaka n'a pas su garder un ballon. J'étais au stade et je me suis amusé à compter les dégagements de Silvio Proto qui n'ont rien donné. J'en ai relevé sept. On peut accuser Proto sur le coup mais on peut aussi voir les choses autrement. S'il a expédié des longs ballons qui sont chaque fois arrivés sur un Gantois, c'est aussi parce que personne, dans sa zone, ne lui proposait une solution de relance.

Herman Van Holsbeeck dit qu'Anderlecht doit être champion. Il lui reste donc dix jours pour renforcer son équipe.

Evidemment, l'excuse des absences est sortie. OK, Steven Defour et Leander Dendoncker n'étaient pas là. Mais je peux citer des matches où Anderlecht a été mauvais avec ces deux joueurs. Il y a eu le déplacement au Standard par exemple. Ce jour-là, Dendoncker avait été sorti à la mi-temps parce qu'il n'était pas dans le coup.

C'est un peu incompréhensible que cette équipe fasse une démonstration à Bruges (la seule fois de la saison où Anderlecht a été très bon pendant une heure et demie) puis enchaîne avec plusieurs matches poussifs. J'en reviens au manque de régularité. Herman Van Holsbeeck dit que son club doit être champion. Son discours m'inspire deux choses. D'abord, est-ce que les nombreux jeunes du noyau vont être capables de supporter cette pression ?

Et puis, s'il y en a bien un qui doit se retrousser les manches d'ici la fin du mois, c'est Van Holsbeeck lui-même. Il y a un manque de qualité et il faut trouver les bons profils avant la fermeture du mercato. Pendant ce temps-là, je suis sûr que son coach commence lui aussi à ressentir une sérieuse pression !

On ne peut pas encore rayer les Mauves de la course au titre, mais s'il y a une équipe susceptible d'ennuyer Gand, c'est davantage Bruges, à mes yeux, qu'Anderlecht. Le départ de Victor Vazquez ne m'inquiète pas trop. Cela va donner de nouvelles responsabilités à Hans Vanaken. Le nouveau gardien, Ludovic Butelle, me paraît capable de ramener du calme dans le rectangle. Et puis, par rapport à la saison dernière, le Club va clairement être plus frais dans les play-offs. Gand et Anderlecht sont aussi condamnés à laisser de l'énergie dans leurs matches européens.

Alexlerouche a écrit:C'est un peu incompréhensible que cette équipe fasse une démonstration à Bruges (la seule fois de la saison où Anderlecht a été très bon pendant une heure et demie)

don_vitto a écrit:J'adore la clairvoyance de Marc Degryse qui a toujours le mot juste.
loc, ça t'inspire?

Polle Gazon a écrit:

Alexlerouche a écrit:C'est un peu incompréhensible que cette équipe fasse une démonstration à Bruges (la seule fois de la saison où Anderlecht a été très bon pendant une heure et demie)

Bravo Marc. A part Loc, même Gilbert Montagné l'avait vu.

Young Red a écrit:

Polle Gazon a écrit:

Alexlerouche a écrit:C'est un peu incompréhensible que cette équipe fasse une démonstration à Bruges (la seule fois de la saison où Anderlecht a été très bon pendant une heure et demie)

Bravo Marc. A part Loc, même Gilbert Montagné l'avait vu.

Et ça, j'achète!

loc a écrit:Peut-etre que je dois m'acheter de nouvelles lunettes, qui sait, ou nettoyer les miennes

Polle Gazon a écrit:

loc a écrit:Peut-etre que je dois m'acheter de nouvelles lunettes, qui sait, ou nettoyer les miennes

Si tu as de nouvelles lunettes: "On va s'aimer".

loc a écrit:

don_vitto a écrit:J'adore la clairvoyance de Marc Degryse qui a toujours le mot juste.
loc, ça t'inspire?

Ce que ca m'inspire c'est que des qu'on tape sur Anderlecht, tu es content. Donc je le suis aussi.
 

Je tiens quand meme a souligner, que ce qui m'enerve, ce n'est pas specialement qu'on tape sur Hasi, ce sont les critiques simplistes, motives par un mecontentement peut-etre legitime, mais bon, tout expliquer par le mauvais coach, et dire que la gestion c'est de la merde, c'est limite comme raisonnement, et meme pas original.

Sinon, je suis d'accord avec certaines considerations de Degryse, mais pas tout. Il ya un point qui me sidere, ce sont les analyses basees sur le resultat. Anderlecht a ete merveilleux a Bruges et en dessous de tout a Gand, admettons, sauf que si les mauves (et specialement Okaka) avaient eu hier autant de reussite qu'a Bruges, ils auraient pu revenir au score, voire meme mener ... Qu'est-ce qu'on aurait tire alors comme conclusion sur le match et sur Anderlecht ??

A la Tribune ils sont beaucoup plus ponderes dans leurs analyses. Evidemment il y a eu des critiques, notamment sur le debut de match mauve, et le mercato. Mais par ailleurs, entre autres, Stephane a releve les absents mauves et la reaction (de Hasi et de l'equipe) en seconde periode. Nicaise a lui releve le fait qu'Hasi est la bonne poire, homme du club, il en prend plein la gueule quand Anderlecht perd, et s'efface quand il gagne. Et evidemment Albert a tire a boulets rouges sur son ancien club, comme Degryse (encore que ce dernier est plus objectif), puisqu'il est de notoriete publique que de leur temps c'etait beaucoup mieux, et ils ne le manquent jamais de le rappeler ...

deceelle a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:J'adore la clairvoyance de Marc Degryse qui a toujours le mot juste.
loc, ça t'inspire?

Ce que ca m'inspire c'est que des qu'on tape sur Anderlecht, tu es content. Donc je le suis aussi.
 

Je tiens quand meme a souligner, que ce qui m'enerve, ce n'est pas specialement qu'on tape sur Hasi, ce sont les critiques simplistes, motives par un mecontentement peut-etre legitime, mais bon, tout expliquer par le mauvais coach, et dire que la gestion c'est de la merde, c'est limite comme raisonnement, et meme pas original.

Sinon, je suis d'accord avec certaines considerations de Degryse, mais pas tout. Il ya un point qui me sidere, ce sont les analyses basees sur le resultat. Anderlecht a ete merveilleux a Bruges et en dessous de tout a Gand, admettons, sauf que si les mauves (et specialement Okaka) avaient eu hier autant de reussite qu'a Bruges, ils auraient pu revenir au score, voire meme mener ... Qu'est-ce qu'on aurait tire alors comme conclusion sur le match et sur Anderlecht ??

A la Tribune ils sont beaucoup plus ponderes dans leurs analyses. Evidemment il y a eu des critiques, notamment sur le debut de match mauve, et le mercato. Mais par ailleurs, entre autres, Stephane a releve les absents mauves et la reaction (de Hasi et de l'equipe) en seconde periode. Nicaise a lui releve le fait qu'Hasi est la bonne poire, homme du club, il en prend plein la gueule quand Anderlecht perd, et s'efface quand il gagne. Et evidemment Albert a tire a boulets rouges sur son ancien club, comme Degryse (encore que ce dernier est plus objectif), puisqu'il est de notoriete publique que de leur temps c'etait beaucoup mieux, et ils ne le manquent jamais de le rappeler ...

C'est bien pour cela qu'il ne faut jamais faire d'analyse sur base d'un seul résultat, ni à chaud. Et que les videos qui présentent certaines vedettes sont toujours très subjectives.
Tout le monde à, un jour, fait quelque que chose "d'exceptionnel". cela ne fait pas de chaque personne une personne "exceptionnelle". Anderlecht a battu Bruges, et alors? Gand a battu Anderlecht, et alors? ce ne sont que deux matchs, et rien d'autre.

Maestro a écrit:Hasi c'est un peu la continuité de Van den Brom, si je me souviens bien le hollandais avait fait 6 bons mois avec un noyau qui était bien au dessus des autres avant de gagner le titre péniblement et l'année d'après c'était la bérézina, Hasi a donné l'illusion sur 10 matchs lui..

loc a écrit:

don_vitto a écrit:J'adore la clairvoyance de Marc Degryse qui a toujours le mot juste.
loc, ça t'inspire?

Ce que ca m'inspire c'est que des qu'on tape sur Anderlecht, tu es content. Donc je le suis aussi.
 

Je tiens quand meme a souligner, que ce qui m'enerve, ce n'est pas specialement qu'on tape sur Hasi, ce sont les critiques simplistes, motives par un mecontentement peut-etre legitime, mais bon, tout expliquer par le mauvais coach, et dire que la gestion c'est de la merde, c'est limite comme raisonnement, et meme pas original.

Sinon, je suis d'accord avec certaines considerations de Degryse, mais pas tout. Il ya un point qui me sidere, ce sont les analyses basees sur le resultat. Anderlecht a ete merveilleux a Bruges et en dessous de tout a Gand, admettons, sauf que si les mauves (et specialement Okaka) avaient eu hier autant de reussite qu'a Bruges, ils auraient pu revenir au score, voire meme mener ... Qu'est-ce qu'on aurait tire alors comme conclusion sur le match et sur Anderlecht ??

A la Tribune ils sont beaucoup plus ponderes dans leurs analyses. Evidemment il y a eu des critiques, notamment sur le debut de match mauve, et le mercato. Mais par ailleurs, entre autres, Stephane a releve les absents mauves et la reaction (de Hasi et de l'equipe) en seconde periode. Nicaise a lui releve le fait qu'Hasi est la bonne poire, homme du club, il en prend plein la gueule quand Anderlecht perd, et s'efface quand il gagne. Et evidemment Albert a tire a boulets rouges sur son ancien club, comme Degryse (encore que ce dernier est plus objectif), puisqu'il est de notoriete publique que de leur temps c'etait beaucoup mieux, et ils ne le manquent jamais de le rappeler ...

loc a écrit:

deceelle a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:J'adore la clairvoyance de Marc Degryse qui a toujours le mot juste.
loc, ça t'inspire?

Ce que ca m'inspire c'est que des qu'on tape sur Anderlecht, tu es content. Donc je le suis aussi.
 

Je tiens quand meme a souligner, que ce qui m'enerve, ce n'est pas specialement qu'on tape sur Hasi, ce sont les critiques simplistes, motives par un mecontentement peut-etre legitime, mais bon, tout expliquer par le mauvais coach, et dire que la gestion c'est de la merde, c'est limite comme raisonnement, et meme pas original.

Sinon, je suis d'accord avec certaines considerations de Degryse, mais pas tout. Il ya un point qui me sidere, ce sont les analyses basees sur le resultat. Anderlecht a ete merveilleux a Bruges et en dessous de tout a Gand, admettons, sauf que si les mauves (et specialement Okaka) avaient eu hier autant de reussite qu'a Bruges, ils auraient pu revenir au score, voire meme mener ... Qu'est-ce qu'on aurait tire alors comme conclusion sur le match et sur Anderlecht ??

A la Tribune ils sont beaucoup plus ponderes dans leurs analyses. Evidemment il y a eu des critiques, notamment sur le debut de match mauve, et le mercato. Mais par ailleurs, entre autres, Stephane a releve les absents mauves et la reaction (de Hasi et de l'equipe) en seconde periode. Nicaise a lui releve le fait qu'Hasi est la bonne poire, homme du club, il en prend plein la gueule quand Anderlecht perd, et s'efface quand il gagne. Et evidemment Albert a tire a boulets rouges sur son ancien club, comme Degryse (encore que ce dernier est plus objectif), puisqu'il est de notoriete publique que de leur temps c'etait beaucoup mieux, et ils ne le manquent jamais de le rappeler ...

C'est bien pour cela qu'il ne faut jamais faire d'analyse sur base d'un seul résultat, ni à chaud. Et que les videos qui présentent certaines vedettes sont toujours très subjectives.
Tout le monde à, un jour, fait quelque que chose "d'exceptionnel". cela ne fait pas de chaque personne une personne "exceptionnelle". Anderlecht a battu Bruges, et alors? Gand a battu Anderlecht, et alors? ce ne sont que deux matchs, et rien d'autre.

Attention, une chose est le match, la forme du moment, et que le fait d'avoir perdu un jour ne signifie pas qu'on est moins bon.

Mais l'autre est d'analyser un match uniquement sur le resultat, cad sur les occasions converties, alors que dimanche Anderlecht a ete supeieur en seconde periode ... Anderlecht etait deforce, mene et a l'exterieur mais a su reagir, pour moi ca signifie quand meme quelque chose.

Par contre, Bruges a rate pratiquement tous ses grands rendez-vous cette annee. OK ca ne veut pas dire qu'ils ne seront pas prets pour les PO1 dans 3 mois, mais ca veut quand meme dire qu'il y a jusqu'a present un probleme de niveau.

Bruges me rappelle le Standard a l'arrivee de VanDamme: l'equipe etait tres irreguliere a l'automne, mais son arrivee (avec celle de Kanu, on l'oublie souvent) a donne de la stabilite au groupe. Ils avaient toujours du mal dans les grandes occasions, mais emergeaient dans les petites, c'etait mieux. Il y avait une certaine logique dans les resultats, une certaine consistance dans le jeu deploye. Et ils ont fini la saison avec les PO1 qu'on connait. Bruges pareil, ils ont galvaude l'EL mais gagnent tout a domicile, sauf contre Anderlecht.

Cale a écrit:

Maestro a écrit:Hasi c'est un peu la continuité de Van den Brom, si je me souviens bien le hollandais avait fait 6 bons mois avec un noyau qui était bien au dessus des autres avant de gagner le titre péniblement et l'année d'après c'était la bérézina, Hasi a donné l'illusion sur 10 matchs lui..

Hais a juste bénéficier d'une chance incroyable et surtout du fait que Luzon à fait dans son froc, je n'en démord pas c'est plus le Standard qui a perdu le titre qu'Anderlecht qui l'a gagné, cette saison là justement contre le Standard en PO ça doit être 0-3 pour les rouges à la mi-temps et on en parle plus, Batshuayi a aussi sa part de responsabilité car il a joué pour le titre de meilleur buteur ( qu'il n'obtiendra finalement pas) au lieu de pensé au collectif,

Cale a écrit:
tout ça pour te dire que Hasi n'a absolument pas le niveau de T1 pour Anderlecht, la direction s'est trompé à son sujet et doit le reconnaitre, alorsMALHEUREUSEMENT il ne vont pas le licencié puisque son contrat se termine en juin, mais comme nous ne serons pas champion malgré les souhaits d'Herman, j'espère que nous pourrons dire, HEUREUSEMENT, il ne sera pas renouvelé, je ne comprendrais d'ailleurs pas qu'il résigne après deux gros échecs alors qu'il a reçu un noyau qu'aucun autre avant lui ( sauf peut être Anthuenis, mais ça remonte à 15 ans) n'a reçu, et je suis sur de ne pas être le seul

jesjeanmi a écrit:Je doute encore des choix pas très judicieux de Hasi.
Michael Heylen back droit pour tenir Mosis Simon...
Najar quand meme plus rapide.  Alors que Heylen a presté un bon match dans l'axe contre Bruges.
On pouvait replacer ainsi Deschacht au back gauche.
Après match, c'est toujours facile...
Pas convaincu non plus des qualités de Trézeguet.
Maintenant laissons lui une chance et un temps d'adaptation.
Frutos ou Vanderhaegen ???
Solution précaire.

loc a écrit:

jesjeanmi a écrit:Je doute encore des choix pas très judicieux de Hasi.
Michael Heylen back droit pour tenir Mosis Simon...
Najar quand meme plus rapide.  Alors que Heylen a presté un bon match dans l'axe contre Bruges.
On pouvait replacer ainsi Deschacht au back gauche.
Après match, c'est toujours facile...
Pas convaincu non plus des qualités de Trézeguet.
Maintenant laissons lui une chance et un temps d'adaptation.
Frutos ou Vanderhaegen ???
Solution précaire.

En tout cas il a trouve la parade en seconde mi-temps ... on dit souvent qu'il ne sait pas reagir durant le match, la il l'a fait et a completement renverse le match rien que par une reorganisation tactique.

Heylen back droit ? C'est pas le top, mais moi je ne vois pas de meilleure solution vu l'effectif a disposition. Najar etait indispensable au milieu selon moi, ou Tielemans et Praet se sont fait litteralement bouffer en debut de match. C'est de la qu'est venu le but, pas de la droite. Bon, apres, Hasi n'a fait ni l'un ni l'autre. Mais s'il faut bricoler un back contre une opposition compliquee, prendre un defenseur me parait une bonne option, de toutes facons, en un contre un il ne doit pas se laisser passer, que ce soit sur l'aile ou dans l'axe ...

loc a écrit:

jesjeanmi a écrit:Je doute encore des choix pas très judicieux de Hasi.
Michael Heylen back droit pour tenir Mosis Simon...
Najar quand meme plus rapide.  Alors que Heylen a presté un bon match dans l'axe contre Bruges.
On pouvait replacer ainsi Deschacht au back gauche.
Après match, c'est toujours facile...
Pas convaincu non plus des qualités de Trézeguet.
Maintenant laissons lui une chance et un temps d'adaptation.
Frutos ou Vanderhaegen ???
Solution précaire.

En tout cas il a trouve la parade en seconde mi-temps ... on dit souvent qu'il ne sait pas reagir durant le match, la il l'a fait et a completement renverse le match rien que par une reorganisation tactique.

Heylen back droit ? C'est pas le top, mais moi je ne vois pas de meilleure solution vu l'effectif a disposition. Najar etait indispensable au milieu selon moi, ou Tielemans et Praet se sont fait litteralement bouffer en debut de match. C'est de la qu'est venu le but, pas de la droite. Bon, apres, Hasi n'a fait ni l'un ni l'autre. Mais s'il faut bricoler un back contre une opposition compliquee, prendre un defenseur me parait une bonne option, de toutes facons, en un contre un il ne doit pas se laisser passer, que ce soit sur l'aile ou dans l'axe ...

loc a écrit:

jesjeanmi a écrit:Je doute encore des choix pas très judicieux de Hasi.
Michael Heylen back droit pour tenir Mosis Simon...
Najar quand meme plus rapide.  Alors que Heylen a presté un bon match dans l'axe contre Bruges.
On pouvait replacer ainsi Deschacht au back gauche.
Après match, c'est toujours facile...
Pas convaincu non plus des qualités de Trézeguet.
Maintenant laissons lui une chance et un temps d'adaptation.
Frutos ou Vanderhaegen ???
Solution précaire.

En tout cas il a trouve la parade en seconde mi-temps ... on dit souvent qu'il ne sait pas reagir durant le match, la il l'a fait et a completement renverse le match rien que par une reorganisation tactique.

Heylen back droit ? C'est pas le top, mais moi je ne vois pas de meilleure solution vu l'effectif a disposition. Najar etait indispensable au milieu selon moi, ou Tielemans et Praet se sont fait litteralement bouffer en debut de match. C'est de la qu'est venu le but, pas de la droite. Bon, apres, Hasi n'a fait ni l'un ni l'autre. Mais s'il faut bricoler un back contre une opposition compliquee, prendre un defenseur me parait une bonne option, de toutes facons, en un contre un il ne doit pas se laisser passer, que ce soit sur l'aile ou dans l'axe ...

Young Red a écrit:Et bien moi, je ne suis pas vraiment d'accord avec Degryse, je ne trouve pas qu'il y a un manque de qualité dans le noyau, quand on regarde les noms des joueurs, Anderlecht a le premier ou en tout cas le deuxième meilleur noyau de Belgique, c'est plutôt clairement au niveau de la motivation et surtout des choix tactiques de Hasi qui utilise très mal ses joueurs qu'il y a un problème. Comme vous le soulignez tous, taper Heylen en face de Moses, quelqu'un qui connaît un tout tout tout petit peu le football belge n'aurait pas fait ça
Au niveau de la motivation, je pense pas qu'il y aille une excellente entente dans le groupe, peut être que ça s’effrite un peu et que ça se répercute sur le terrain, je ne sais pas, c'est une des nombreuses hypothèses .. En tout cas, quand on voit le noyau mauve et le niveau de jeu, il y a de quoi se poser bien des question,s ça c'est sûr ...

Alexlerouche a écrit:J'ai quand même l'impression que le noyau Mauff manque de possibilités .. Ou du moins , depuis le départ de Gillet , souffre d'un manque de leaders .. C'est pratiquement indispensable quand on joue avec bcp de jeunes ...

Les caisses sont-elles vides ?