Ligue 1 - Informations PSG

Alors que l’UEFA ne devrait donner son verdict qu’en fin de semaine, L’Equipe annonce déjà les mesures prises à l’encontre du PSG pour le non-respect du Fair-Play Financier. Selon le quotidien sportif français, la sanction se déclinerait en quatre points. Un encadrement de la masse salariale, un contrôle de ses transferts, une limitation de ses joueurs en Ligue des Champions et une amende.

L’UEFA et son président Michel Platini avaient prévenu les clubs européens. Ceux qui ne respecteront pas le Fair-Play financier seront sanctionnés lourdement. Et bien, il semblerait que ces promesses seront respectées. Comme l’annonce l’Equipe dans son édition du mardi, le PSG (qui fait partie des 9 clubs sous la menace d’une punition) connaîtrait déjà l’ampleur de la sanction qui prendra effet dès la fin de cette saison.

Tout d’abord, le PSG sera obligé d’encadrer sa masse salariale. En d’autres mots, celle-ci ne pourra plus augmenter et ne dépassera donc pas les 240 millions actuels. Un sérieux handicap pour le Mercato puisque le PSG sera obligé de vendre avant d’acheter. Ce n’est d’ailleurs pas la seul problème que le PSG rencontrera sur le marché des transferts. Le club parisien ne pourra pas dépenser plus de 60 millions pour transférer un joueur. Il ne pourra également pas acheter deux joueurs à 30 millions ou trois à 20 millions.

La troisième peine infligée au club de Nasser Al-Khelaifi influencera fortement le parcours européen du PSG. Paris ne pourra inscrire que 21 joueurs (contre 25 pour les autres équipes) tout en devant respecter la règle UEFA qui impose huit joueurs formés localement.

Au final, et c’est probablement ce qui embêtera moins les riches qataris, le club devra s’acquitter d’une amende de 60 millions d’€ à payer sur trois ans.

Si ces sanctions seront confirmées en fin de semaine, le champion de France en titre aura du mal à engager des joueurs tels qu’Eden Hazard ou Paul Pogba.

Manchester City, qui fait également partie des clubs menacés, devrait également subir la dure loi de L’UEFA.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ouf ça risque de faire bobo au   cette histoire .. Et si ça peut redistribuer un tant soit peu les cartes pour un foot plus équitable .. On peut tjs rêver .....

Après s'être copieusement dédit dans le cas de son chouchou Barcelone, la FIFA voudrait mettre au pas les méchants qataris (c'est pas les mêmes que ceux qui ont acheté le Mondial 2022 ?). Quelle bande de faux-culs !

Réal + Barça = 800 millions de dettes (sans compter toutes celles qui ont été lavées par le contribuable espagnol)

Et City ou Chelsea, ils sont cleans peut-être ?

Bande de voleurs !

City est également menacé , Justi .. (voir fin de l'article)

Il va de soi que tous les clubs qui transgressent ce fameux fair-play financier doivent être sanctionné sans exception .. Bien d'accord avec toi ..

Et quand vont-ils oser tomber sur les clubs espagnols ? Tout le monde sait que la Liga est le championnat le plus endetté du monde. Que le Réal est subventionné par la Banque d'Espagne (crédit à 0%, prêts royaux, effacement de dettes sans contrepartie,...).

Le Barça triche ouvertement sur les transferts, mais bon, comme y a écrit UNICEF sur leur maillot, on infirme leur (justifiée) interdiction de transfert.

Valence est demi-finaliste de la C3 avec un trou financier colossal et un stade qu'il n'ont pas les €€€ pour finir depuis plus de 10 ans.

Etc, etc...

Pourquoi le foot espagnol est-il toujours favorisé par l'UEFA (pas la FIFA comme je le dis erronément sous le coup de la colère plus haut) ?

Ce n'est effectivement pas normal , Justi .. Mais j'ose imaginer que si des clubs sont durement sanctionné et pas d'autres , que ces premiers n'hésiteront pas pointer du doigt les 2èmes ....

Le Paris SG a été sacré champion de France pour la deuxième fois consécutive mercredi, après le match nul de Monaco contre Guingamp (1-1), confirmant l'hégémonie naissante du club de la capitale depuis l'arrivée de ses nouveaux propriétaires qataris à l'été 2011.

C'est le quatrième titre de champion de France de l'histoire du club parisien, mais le deuxième d'affilée pour un club qui a basculé dans une autre dimension avec son rachat par Qatar Sports Investments et qui a dépensé plus de 380 millions d'euros en transferts depuis.

Paris avait déjà remporté le championnat en 1986, 1994 et donc 2013.

Mercredi, le PSG a été sacré sans même attendre son match contre Rennes (19H00 GMT), puisque Monaco son dauphin, a été tenu en échec 1-1 sur sa pelouse par Guingamp. Les Monégasques ont sept points de retard sur le PSG alors qu'il ne leur reste que deux matches à jouer.

S'achemine-t-on désormais vers un championnat écrasé dans les prochaines années par le PSG ?

"Il y a un club, le PSG, qui va être champion pendant dix ans. Monaco (passé aux mains d'un milliardaire russe, ndlr) sera derrière pendant dix ans", pronostiquait récemment Michel Platini, président de l'UEFA, dans le Journal du Dimanche.

Il y a tout de même une ombre au tableau. Les experts de l'UEFA vont sanctionner le PSG, sans doute en fin de semaine, pour non-respect des règles du fair-play financier.

Les sanctions prévues sont lourdes avec, en plus d'une amende de 60 millions d'euros sur trois ans, un encadrement de la masse salariale et une restriction des joueurs inscrits en Ligue des champions.

Pour l'heure, les joueurs parisiens, gagnés par une forme de lassitude en cette fin de saison, sont heureux de toucher enfin ce titre.

Il y a une dizaine de jours, le gardien Sirigu avouait trouver le temps long. "Ca me rappelle quand j'étais encore à l'école, ma mère était +chiante+ parce qu'elle était professeur, et alors que les vacances arrivaient elle m'avait dit: +c'est ta dernière interrogation à l'école, si tu la réussis, tu n'es plus obligé d'y aller+. Là, c'est comme les derniers jours d'école".

Et de conclure: "Si on l'a (le titre, ndlr) ça passe et on va à la mer, et sinon on continue. Mais on aimerait aller à la mer".

Mais tous les joueurs du PSG ne vont pas aller à la mer. Ils vont pour beaucoup d'entre eux se concentrer sur la Coupe du monde, comme par exemple les Brésilien Thiago Silva et Maxwell, l'Uruguayen Cavani ou encore les Français Matuidi et Cabaye.

Pour les deux derniers matches du championnat, le coach Laurent Blanc devrait logiquement ménager certains "mondialistes" pour ne pas risquer une blessure avant le Mondial au pays du foot roi.

Les propriétaires qataris du PSG avaient demandé à Blanc de faire mieux que son prédécesseur Carlo Ancelotti, qui avait "seulement" gagné le titre national.

"Le Président" vient de remporter le titre et la Coupe de la Ligue. C'est mieux, mais il restera une grosse frustration: la Ligue des champions.

L'objectif était de se hisser en demi-finales alors que le PSG d'Ancelotti s'était arrêté en quarts.

Alors que le PSG avait remporté son quart aller contre Chelsea 3-1, il a été cruellement éliminé dans les dernières minutes, battu 2-0 à Stamford Bridge sans avoir jamais maîtrisé la partie.

Toucher du doigt le dernier carré européen et le laisser filer de la sorte a généré une grosse amertume.

La question du contrat de Blanc, qui court pour l'heure jusqu'en juin 2015, devrait pourtant être très rapidement réglée. L'ancien défenseur des Bleus champions du monde en 1998 attendait le titre pour donner sa réponse à une offre de prolongation.

Selon toute vraisemblance, le PSG présentera son trophée à son public au Parc des Princes, environnement désormais pacifié et facile à sécuriser, lors de la 38e et dernière journée le 17 mai contre Montpellier.

C'est d'ailleurs de cette façon que les joueurs parisiens ont fêté leur récente Coupe de la Ligue, furtivement exhibée à l'issue du match de L1 contre Evian il y a 15 jours.

le foot français n'est plus ce qu'il était, et le triomphe du PSG est la vague qui permet au requin de bouffer le surfer.

Sans adversaires valables dans le championnat, le PSG aura ses difficultés en Champion's League. Perso, je rêve chaque nuit que ce club perd son sponsor, mouaaaaarf!

ben oui il ne risque plus de décoller du tout    fumé fumé 

L'UEFA colle une amende monstre au PSG et à Manchester City

Le montant est colossal: 60 millions d'euros pour chacun des clubs! Ceux-ci sont accusé d'avoir enfreint "les nouvelles règles visant à stabiliser les finances des clubs de football", annonce ce vendredi soir l'agence Reuters. Le PSG pourra récupérer les deux-tiers de cette somme, soit 40 millions d'euros, "s'il satisfait aux mesures opérationnelles et financières convenues par la chambre d'instruction de l'instance de contrôle financier des clubs (ICFC)" de l'UEFA.
Via son site, Manchester City a confirmé vendredi que l'UEFA lui a infligé une amende de 60 millions d'euros pour non-respect du fair-play financier. En outre, le club devra réduire de 25 à 21 le nombre de joueurs appelés à jouer la prochaine Ligue des Champions. City ne va pas en appel. Si le club respecte les restrictions émises par l'UEFA, il se verra ristourner 40 millions.

Les 20 millions restants sont les 10 millions des sommes allouées par l'UEFA dans le cadre de la Ligue des champions 2013-2014 que City doit rembourser ainsi que les 10 millions, qui seront prélevés au terme de la prochaine édition.

Si tous les clubs peuvent aller juqsu'à une perte cumulée de 30 millions d'euros au cours des deux prochaines années de déclaration, City devra répondre à des contraintes spécifiques: 20 millions pour 2013-2014 et 10 millions pour 2014-2015. Les dépenses pour le prochain mercato d'été seront limitées à 60 millions d'euros.

La masse salariale du club (y compris le personnel) pour 2014-2015 devra rester au même niveau que celle de cette saison. Selon le club, il est toutefois important de souligner que les primes supplémentaires n'entrent pas en ligne de compte.

Sept autres clubs sont visés par des amendes moins lourdes, dont Galatasaray et le Zenit Saint-Pétersbourg.

Al-Khelaïfi: L'ambition du PSG "pas remise en cause par ces mesures"

Le président du Paris SG Nasser Al-Khelaïfi a affirmé vendredi que "l'ambition" de son club n'était "pas remise en cause" par les sanctions infligées par l'UEFA dans le cadre du fair-play financier. "Notre ambition de devenir l'une des marques globales de sport parmi les meilleures et les plus performantes n'est pas remise en cause par ces mesures", a-t-il dit dans un communiqué. "Nous continuerons à investir pour bâtir une équipe hautement compétitive, aménager notre stade et développer nos infrastructures d'entraînement tout en restant, comme nous le sommes aujourd'hui, un club sans aucune dette", ajoute-t-il.

Dans le même texte, le club parisien dit avoir accepté les sanctions de l'UEFA "en dépit du réel handicap qu'elles constituent dans sa possibilité de lutter à armes égales avec les meilleures équipes européennes". Le club regrette également que "bien que validé, le contrat de partenariat avec Qatar Tourism Authority (QTA) n'ait pas été pris en compte pour la totalité de sa valeur". Ce contrat avait été estimé à plus de 200 millions d'euros par an par le club de la capitale.

Les experts du fair-play financier l'ont dévalué de façon considérable (environ 100 millions d'euros selon différentes sources) et c'est ce qui explique que le PSG se soit retrouvé en infraction avec les règles imposées. Le club parisien ne pourra inscrire la saison prochaine que 21 joueurs en Ligue des Champions contre 25 normalement. L'UEFA va également retenir 20 millions d'euros sur deux saisons de ses gains en droits télé et résultats en C1. Une somme supplémentaire de 40 millions d'euros pourra également être bloquée si le club ne se met pas en conformité avec les demandes des experts, à savoir revenir à un déficit maximum de 30 millions d'euros la saison prochaine puis à l'équilibre la suivante.

Moi ce que j'aimerais surtout, c'est qu'on me donne une définition claire et exacte de ce qu'est le fairplay financier...
J'avoue que je n'y comprends pas grand chose donc ce serait vraiment sympa qu'on m'éclaire sur la question...

A priori, j'ai l'impression que c'est juste une vaste blague, de la poudre aux yeux mais je suis peut-être complètement à côté de la plaque.

J'ai surtout l'impression que ce fairplay financier ne changera strictement rien au fait que le fossé séparant les clubs du top aux autres continuera de s'agrandir avec les années!

Les champions de France seront de sérieux candidats dans la course à l'Europe.
Le champion de France pourra finalement se contenter de 5 joueurs formés localement pour la prochaine Ligue des Champions. L’UEFA vient en effet d'annoncer que le PSG pourrait n’inscrire dans cette liste que cinq joueurs présentant cette particularité au lieu de huit initialement prévu, c’est-à-dire ayant passé au moins trois ans au sein d’un club du même pays entre 15 et 21 ans.
 
En janvier 2014, le PSG comptait 11 joueurs formés localement dans sa liste de 25 pour la C1 (Douchez, Maignan, Jallet, Traoré, Camara, Digne, Matuidi, Cabaye, Rabiot, Ongenda, Ménez). Pas de quoi refroidir les ambitions du meilleur club français.


Read more: http://www.walfoot.be/fra/news/lis/2014-06-12/le-psg-voit-sa-sanction-dej-reduite#ixzz34OqMB025

D'apres le journal catalan mundodeportivo.com, (http://www.mundodeportivo.com/futbol/20160127/301701710456/el-psg-tiene-300-millones-para-fichar-a-un-crack.html)

le PSG aurait une enveloppe pour le transfert d'un crack mondial, si possible Ronaldo, ou alors Neymar ou Lewandoski.

Je rappelle que le contrat d'Ibra se termine en juin prochain, et qu'on l'annonce en MLS, ca sent donc le changement de cycle a Paris.

La nouvelle est aussi que leur bilan financier est positif, donc ils ne seront pas inquietes par les normes dites du fair-play financier ...

C'est surtout le résultat d' une bonne gestion du club et du respect du fair-play financier.
Selon certaines sources l'enveloppe pour le mercato d' été serait de plus de 325M...miam, miam...!!!
Le gominé ?...partira pas apparemment et sportivement est-ce encore une affaire ?
Neymar ?...je crois que le Real prépare une offre à 190M...uniquement pour le transfert.
Lewandowski ?...ça se serait un excellent coup par contre.
Wait & see...

Bullit a écrit:C'est surtout le résultat d' une bonne gestion du club et du respect du fair-play financier.
Selon certaines sources l'enveloppe pour le mercato d' été serait de plus de 325M...miam, miam...!!!
Le gominé ?...partira pas apparemment et sportivement est-ce encore une affaire ?
Neymar ?...je crois que le Real prépare une offre à 190M...uniquement pour le transfert.
Lewandowski ?...ça se serait un excellent coup par contre.
Wait & see...

Tu m'as l'air bien informe ...

Franchement, le projet sportif au Real est assez inexistant ... et Ronaldo est cette saison plus un poids qu'autre chose, jusqu'ici en tout cas il est particulierement absent lors des grands rendez-vous depuis le debut de saison, et je suis pas sur que ca s'ameliorera ... En tout cas ca va pas s'ameliorer avec l'age, il perd deja ses qualites athletiques, comme son jeu de tete qui devient moins efficace, et il me revient aussi qu'il est de plus en plus inefficace sur coups de pied arretes ... Et j'entends de plus en plus de supporrs mecontents, un peu comme Hasi au parc, des que l'equipe perd on ressort ses stats desastreuses (au niveau de la plus-value arithmetique) de cette saison. Le club garde un galactique en devenir, en la personne de Bale, qu'il pourra enfin positionner a son meilleur poste. Donc le sacrifice sera approuve par une partie importante du public merengue, surtout si on accueille un autre crack (on cite Hazard voire Lewandoski).

Donc ce serait certes pas un super plan au niveau sportif (encore que ... ses nombreux fans me contrediront), mais au niveau du glamour ca colle nickel ... Et au niveau financier aussi.

Neymar je ne vois vraiment pas pourquoi il quitterait Barcelone, meme s'il est vrai qu'il est tres convoite. Et Lewandoski, peut-etre, mais avec le pactole qatari que son club actuel va encaisser ...

Je m' intéresse...un peu...!!

Et puis sérieusement, pourquoi Neymar quitterait le Barca ?...c'est la future tête de gondole après Messi. Sauf si son problème avec le fisc perdure...
Le cas du portugais...tu l' expliques clairement. Ca sent le sapin on dirait...
Reste le polonais, option la plus crédible. En tout cas il existe des discussions entre la direction parisienne et l'agent du joueur.
Et pourquoi pas un petit...Reus. Hazard ?...lequel ?...parce que l'actuel il est juste moins fort que...Lucas...!!!...
Au final des grands joueurs il n'y en a pas tant que cela...ou alors ils sont déjà bien en place.

Bullit a écrit:Je m' intéresse...un peu...!!

Et puis sérieusement, pourquoi Neymar quitterait le Barca ?...c'est la future tête de gondole après Messi. Sauf si son problème avec le fisc perdure...
Le cas du portugais...tu l' expliques clairement. Ca sent le sapin on dirait...
Reste le polonais, option la plus crédible. En tout cas il existe des discussions entre la direction parisienne et l'agent du joueur.
Et pourquoi pas un petit...Reus. Hazard ?...lequel ?...parce que l'actuel il est juste moins fort que...Lucas...!!!...
Au final des grands joueurs il n'y en a pas tant que cela...ou alors ils sont déjà bien en place.

Oui mais justement ... il y a probablement de grands joueurs en devenir ou en potentiel, qui ne prestent pas trop bien pour l'instant parce que leur club tourne moins bien ou pour une autre raison ... Au PSG, des cavani, Pastore ou Di Maria peuvent devenir ce grand joueur (encore que Pastore peut-etre pas, ou alors dans un autre club, depuis le temps qu'on attend ...).

Depuis quand Pastore, Cavani et Di Maria ne sont pas des grands joueurs ?

Maestro a écrit:Depuis quand Pastore, Cavani et Di Maria ne sont pas des grands joueurs ?

Ce sont pas des mega-cracks, ou en tout cas ils ne prestent pas comme tels au PSG.

Cavani souffre de l'ombre que lui fait Ibra, Pastore n'a pas souvent ete titulaire, et Di Maria est loin de son niveau madrilene.

Maestro a écrit:Depuis quand Pastore, Cavani et Di Maria ne sont pas des grands joueurs ?

Ils ne sont pas du niveau des 3 phénomènes qui jouent en Espagne...
Pastore accumule les blessures physiques et...mentales.
Cavani est rongé par des soucis extra-sportifs....et ne supporte plus son exil sur le côté gauche.
Quand à Di Maria, il retrouve tranquillement son niveau madrilène. Il ne lui reste plus qu'à confirmer contre Chelsea...
Lewandowski n'a pas non plus la carrure des 3 cités plus haut mais c'est le finisseur dont Paris a besoin surtout en CL.

Bullit a écrit:

Maestro a écrit:Depuis quand Pastore, Cavani et Di Maria ne sont pas des grands joueurs ?

Ils ne sont pas du niveau des 3 phénomènes qui jouent en Espagne...
Pastore accumule les blessures physiques et...mentales.
Cavani est rongé par des soucis extra-sportifs....et ne supporte plus son exil sur le côté gauche.
Quand à Di Maria, il retrouve tranquillement son niveau madrilène. Il ne lui reste plus qu'à confirmer contre Chelsea...
Lewandowski n'a pas non plus la carrure des 3 cités plus haut mais c'est le finisseur dont Paris a besoin surtout en CL.

C'est rigolo on a repondu plus ou moins pareil, content de voir que je suis assez au courant quand meme ...

Bullit a écrit:

Maestro a écrit:Depuis quand Pastore, Cavani et Di Maria ne sont pas des grands joueurs ?

Ils ne sont pas du niveau des 3 phénomènes qui jouent en Espagne...
Pastore accumule les blessures physiques et...mentales.
Cavani est rongé par des soucis extra-sportifs....et ne supporte plus son exil sur le côté gauche.
Quand à Di Maria, il retrouve tranquillement son niveau madrilène. Il ne lui reste plus qu'à confirmer contre Chelsea...
Lewandowski n'a pas non plus la carrure des 3 cités plus haut mais c'est le finisseur dont Paris a besoin surtout en CL.

Pastore est un des joueurs les plus sous coté, ce joueur devrait toujours jouer à mon sens, et une association avec Di Maria ferait des étincelles, quant à Cavani comme tu le dis c'est plus de l'extra sportif que réellement un soucis avec le niveau du bonhomme .
Pour Lewandowski il faudra attendre qu'Ibra laisse la place donc qu'il s'en aille, il est en fin de contrat, Paris ferait une erreur de le prolonger, je trouve qu'il a fait son temps au Psg de toute facon il n'a jamais été décisif dans les gros matchs de Ligue des champions, il a été la figure principal du lancement du projet QSI, avec l'image qu'il représentait, mais là si Paris veut gagner la Ligue des champions, il faut passer à autre chose.

Sous côté ?...pas à Paris en tout cas. Blanc l'adore, les supporters aussi...tout comme moi d'ailleurs. Quand il ne sera plus blessé, son retour sera comme l'arrivée d' une recrue...
Il éclaire le jeu quand il joue, casse les lignes par ses passes laser...faut juste qu' il en finisse avec ses blessures récurrentes et qu' il soit un peu plus costaud mentalement. Après où le mettre quand tu alignes Di Maria, Ibra et Cavani (ou Lucas qui semble avoir compris que le football se joue à 11) ?
A la place d' un des 3 milieux ?...impossible car c'est le point fort de l'équipe. Pas simple pour LB. Pour l' instant il est promis au rôle de joker de luxe...y'a pire comme punition...!!!

Je suis d'accord avec toi, il faut se débarrasser du suédois. En CL dès que les grands matches arrivent (8ème ou quart), il ne met pas un but...et ce depuis des lustres quelque soit le club. Il a fait son temps...faut passer à autre chose.

Maestro a écrit:

Bullit a écrit:

Maestro a écrit:Depuis quand Pastore, Cavani et Di Maria ne sont pas des grands joueurs ?

Ils ne sont pas du niveau des 3 phénomènes qui jouent en Espagne...
Pastore accumule les blessures physiques et...mentales.
Cavani est rongé par des soucis extra-sportifs....et ne supporte plus son exil sur le côté gauche.
Quand à Di Maria, il retrouve tranquillement son niveau madrilène. Il ne lui reste plus qu'à confirmer contre Chelsea...
Lewandowski n'a pas non plus la carrure des 3 cités plus haut mais c'est le finisseur dont Paris a besoin surtout en CL.

Pastore est un des joueurs les plus sous coté, ce joueur devrait toujours jouer à mon sens, et une association avec Di Maria ferait des étincelles, quant à Cavani comme tu le dis c'est plus de l'extra sportif que réellement un soucis avec le niveau du bonhomme .
Pour Lewandowski il faudra attendre qu'Ibra laisse la place donc qu'il s'en aille, il est en fin de contrat, Paris ferait une erreur de le prolonger, je trouve qu'il a fait son temps au Psg de toute facon il n'a jamais été décisif dans les gros matchs de Ligue des champions, il a été la figure principal du lancement du projet QSI, avec l'image qu'il représentait, mais là si Paris veut gagner la Ligue des champions, il faut passer à autre chose.

Oui mais en attendant ces trois-la ne prestent pas bien ...

En equipe nationale Pastore a un peu le meme probleme, l'irregularite et la fragilite, il peut etre genial un jour et inexistant (ou etouffe) le match suivant ... C'etait flagrant lors de la derniere Copa America, ou Tata Martinez a du remettre Biglia dans le milieu, c'est dire ...

Biglia ?...c'est un offensif ?...pour moi il ne joue pas au même poste, si Martinez le remplace par un 6, c'est un option tactique et pas un choix basé sur les qualités du joueur...non ?

Comprends pas quand tu dis qu' ils ne " prestent " pas assez ?...

Bullit a écrit:Biglia ?...c'est un offensif ?...pour moi il ne joue pas au même poste, si Martinez le remplace par un 6, c'est un option tactique et pas un choix basé sur les qualités du joueur...non ?

Comprends pas quand tu dis qu' ils ne " prestent " pas assez ?...

Je crois que je rejoins ton point de vue sur ces trois joueurs, ils sont pas encore au top de leur possibilites au PSG ...

J'ai l'habitude de suivre les competitions sudamericaines des selections (generalement par articles interposes, ca tombe souvent tard ...). Et j'en fais rapport ici.
A la CDM avec Sabella, l'Argentine avait trouve la bonne carburation avec Biglia dans l'entrejeu, c'est effectivement plutot un recuperateur, mais il a de la technique et de l'inteligence de jeu, et contribue aussi au liant du collectif.
C'est Tata Martinez qui a repris la selection apres, et fidele a ses principes, il a d'abord essayer de jouer sans lui, en donnant les clefs du jeu a Pastore flanque de Banega, ca a bien marche un moment mais il a du finalement se resoudre a remettre Biglia, et donc revenir a un dispositif plus defensif au milieu. Banega est un milieu complet, au temperament plus offensif que 

Mais je me suis trompe, Pastore est reste, c'est Banega qui a ete remplace par Biglia. Pastore lui est un incontournable de Martinez, mais ca n'a pas toujours ete le cas, c'est le genre de joueur qui fait toujours debat ...

Voici la compo type (milieu et attaque): Biglia,Mascherano - Messi,Pastore,DiMaria - Aguero

Dans les eliminatoires (en octobre-novembre derniers), lorsque ni Messi ni Pastore n'etaient la, il a joue en 433 pur avec un milieu Biglia,Mascherano,Banega.