Justice ou pas?
Page 1 sur 1 • Partagez
Justice ou pas?
Personne n'en parle...Westphael est acquitté malgré des preuves accablantes! Qu'en pensez-vous?
Jean24- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 1720
Date d'inscription : 02/06/2014
Age : 67
Re: Justice ou pas?
Pour avoir un avis un minimum objectif sur la chose, il eut fallu assister au procès afin d'entendre les plaidoiries et la conclusion des différents experts. Comme ce n'est pas mon cas, je n'ai pas d'avis.
don_vitto- • Footmaniaque Expert •
- Messages : 5640
Date d'inscription : 04/06/2014
Re: Justice ou pas?
Même chose, les seules éléments qui sont mis a notre disposition se sont les reportages totalement orienté des différent médias, donc impossible de savoir.
Mais dans l'absolu, je fais confiance a la justice.
Mais dans l'absolu, je fais confiance a la justice.
jolepsycho- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 3666
Date d'inscription : 19/07/2014
Age : 44
Localisation : Charleroi
Re: Justice ou pas?
D'après la presse, qui joue les "tourneux d'casaque" (après avoir déjà condamné Westphael), il y a doute.
Donc au bénéfice du doute, la décision des jurés me semble logique...
Donc au bénéfice du doute, la décision des jurés me semble logique...
Tubizeinforce- • Staff •
- Messages : 5550
Date d'inscription : 27/04/2014
Age : 65
Localisation : Tubize
Re: Justice ou pas?
Il est acquitté au bénéfice du doute mais pas comme non coupable...
Jean24- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 1720
Date d'inscription : 02/06/2014
Age : 67
Re: Justice ou pas?
Jean24 a écrit:Il est acquitté au bénéfice du doute mais pas comme non coupable...
Ce qui n'en fait pas pour autant un coupable
don_vitto- • Footmaniaque Expert •
- Messages : 5640
Date d'inscription : 04/06/2014
Re: Justice ou pas?
Jean24 a écrit:Il est acquitté au bénéfice du doute mais pas comme non coupable...
Oui c'est aussi mon sentiment, on n'a pas pu prouver sa culpabilité, donc il n'est pas condamné ... Ce qui me semble logique, voire sain.
Après, il reste le principal suspect, et en tout état de cause le meurtrier court toujours ...
Sinon mon sentiment c'est que j'en ai rien à foutre de cette histoire d'ordre privé, ça ne concerne que les principaux intéressés, et je trouvais le cirque médiatique autour de cette histoire complètement exagéré voire obscène.
Sinon le type est de toutes façons mort politiquement (la DH qui titre qu'il a un QI de 86, à mourir de rire!!).
En tout cas ceux qui pensent qu'il est acquitté à cause de sa condition d'homme politique se fourrent le doigt dans l'oeil ... Il n'est ni un homme politique de premier plan ni membre d'un parti de pouvoir ... Je crois qu'il était en train de lancer un petit parti de gauche, donc tout sauf un carriériste avide de pouvoir ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Justice ou pas?
don_vitto a écrit:Jean24 a écrit:Il est acquitté au bénéfice du doute mais pas comme non coupable...
Ce qui n'en fait pas pour autant un coupable
Ni un innocent puisqu'il y a un doute.
Mon sentiment est qu'il a eu une chance de ..(je ne l'ai pas dit).....pendu que la réforme de la cour d'assise n'est pas intervenue plus vite. Devant un tribunal correctionnel, je doute fort que même Maître Mayence ait pu "enfumer" des juges "pro" comme il l'a fait avec 12 citoyens. Ce ne doit pas être évident de répondre "oui" et de savoir que vous allez envoyer un gars au trou pour 20 ans ou plus.
D'un autre côté, je suis presque convaincu que la juge d'instruction de Bruges a sans doute voulu épingler un homme politique wallon à son tableau de chasse, comme d'autres ont épinglé des Vander biest, des Fourneaux, des médecins, des sportifs, l'ancien grand patron de la gendarmerie etc etc, car pour délivrer un mandat d'arrêt pour assassinat dès le 1 novembre , il faut le faire.
Comme Loc, je trouve que la médiatisation a été poussée à l'extrême. Mais je me demande si cela n'était pas calculé par la défense même si les deux avocats levaient les bras au ciel.
Ce que me débecte surtout depuis le verdict, c'est que BW a accordé le soir même une interview à RTL (qu'il attaque au civil d'un autre côté) et surtout que son bouquin sorte dès le lendemain.
Polle Gazon- • Staff •
- Messages : 1875
Date d'inscription : 29/04/2014
Age : 74
Localisation : Province de Namûûûr
Re: Justice ou pas?
Polle Gazon a écrit:don_vitto a écrit:Jean24 a écrit:Il est acquitté au bénéfice du doute mais pas comme non coupable...
Ce qui n'en fait pas pour autant un coupable
Ni un innocent puisqu'il y a un doute.
Mon sentiment est qu'il a eu une chance de ..(je ne l'ai pas dit).....pendu que la réforme de la cour d'assise n'est pas intervenue plus vite. Devant un tribunal correctionnel, je doute fort que même Maître Mayence ait pu "enfumer" des juges "pro" comme il l'a fait avec 12 citoyens. Ce ne doit pas être évident de répondre "oui" et de savoir que vous allez envoyer un gars au trou pour 20 ans ou plus.
D'un autre côté, je suis presque convaincu que la juge d'instruction de Bruges a sans doute voulu épingler un homme politique wallon à son tableau de chasse, comme d'autres ont épinglé des Vander biest, des Fourneaux, des médecins, des sportifs, l'ancien grand patron de la gendarmerie etc etc, car pour délivrer un mandat d'arrêt pour assassinat dès le 1 novembre ,remment pas tout à fait. il faut le faire.
Comme Loc, je trouve que la médiatisation a été poussée à l'extrême. Mais je me demande si cela n'était pas calculé par la défense même si les deux avocats levaient les bras au ciel.
Ce que me débecte surtout depuis le verdict, c'est que BW a accordé le soir même une interview à RTL (qu'il attaque au civil d'un autre côté) et surtout que son bouquin sorte dès le lendemain.
Je crois pas qu'on puisse enfumer un jury populaire, soit il y a preuve suffisante, soit il n'y en a pas, professionnel ou pas ...
Je savais pas pour l'interview ou le livre, je pensais qu'il était mort publiquement, mais apparemment non. Par contre politiquement à mon avis il l'est, il y avait une place à prendre à gauche, mais le PTB l'a prise entre-temps ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Justice ou pas?
loc a écrit:Je crois pas qu'on puisse enfumer un jury populaire,
Pourquoi alors l'avocat de la défense (Mayence) déclare-t-il: " Ce qui s'est passé doit être un plaidoyer pour la cour d'assises. Demandez-vous ce qui ce serait passé sans les contre-experts? L'oralité des débats m'a sauvé. Elle n'a pas de prix, c'est un garde-fou important. On a apportés quelques nuances à ce qui avait été écrit dans les PV."
J-P Mayence l'a répété: devant un tribunal correctionnel, il ne l'aurait probablement pas emporté.
Si ces "quelques nuances" présentées par un brillant (il faut le reconnaître) pénaliste dans une plaidoirie de plus de 5 heures n'ont pas "enfumé" le jury ou au moins semé le doute, pourquoi dit-il que devant un TC, il ne l'aurait probablement pas emporté ?
Polle Gazon- • Staff •
- Messages : 1875
Date d'inscription : 29/04/2014
Age : 74
Localisation : Province de Namûûûr
Re: Justice ou pas?
Polle Gazon a écrit:Si ces "quelques nuances" présentées par un brillant (il faut le reconnaître) pénaliste dans une plaidoirie de plus de 5 heures n'ont pas "enfumé" le jury ou au moins semé le doute, pourquoi dit-il que devant un TC, il ne l'aurait probablement pas emporté ?
Ce qui confirme que la "justice" a ses lacunes, cher ami
Combien d'erreurs judiciaires ne dénombrent-on pas aux USA, voire même an France (Dreyphus pour ne citer que lui, mais aussi l'affaire du "pantalon" lors de la 1ère guerre)...
Alors, des juges professionnels, je ne sais si c'est une bonne chose ou pas... Les jurés d'assises jugent "en leur âme et conscience"... Et ce n'est pas toujours garanti non plus...
Les enquêteurs aussi (tu dois savoir de quoi je parle )
J'ai un jour été convoqué comme juré, je me suis arrangé pour qu'on me révoque D'abord, ce n'est pas mon job de juger quelqu'un Jésus a dit : "Matthieu 7
1Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.…"
Tubizeinforce- • Staff •
- Messages : 5550
Date d'inscription : 27/04/2014
Age : 65
Localisation : Tubize
Re: Justice ou pas?
Merci les FM...!
Jean24- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 1720
Date d'inscription : 02/06/2014
Age : 67
Re: Justice ou pas?
Tubizeinforce a écrit:Polle Gazon a écrit:Si ces "quelques nuances" présentées par un brillant (il faut le reconnaître) pénaliste dans une plaidoirie de plus de 5 heures n'ont pas "enfumé" le jury ou au moins semé le doute, pourquoi dit-il que devant un TC, il ne l'aurait probablement pas emporté ?
Ce qui confirme que la "justice" a ses lacunes, cher ami
Combien d'erreurs judiciaires ne dénombrent-on pas aux USA, voire même an France (Dreyphus pour ne citer que lui, mais aussi l'affaire du "pantalon" lors de la 1ère guerre)...
Alors, des juges professionnels, je ne sais si c'est une bonne chose ou pas... Les jurés d'assises jugent "en leur âme et conscience"... Et ce n'est pas toujours garanti non plus...
Les enquêteurs aussi (tu dois savoir de quoi je parle )
J'ai un jour été convoqué comme juré, je me suis arrangé pour qu'on me révoque D'abord, ce n'est pas mon job de juger quelqu'un Jésus a dit : "Matthieu 7
1Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.…"
Ben, le jury populaire, c'est un peu une garantie de controle democratique et l'exercice de la democratie citoyenne, non ?
Mais je sais bien que ce n'est plus a la mode ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|