Euro 2016 • Belgique Vs Italie

loc a écrit:Bon ben c'est une humiiation mondiale pour la Belgique ... tout le monde scrutait ce match pour evaluer les forces des deux principaux outsiders de l'euro.

Dans le principal site sportif uruguayen, l'article est assez neutre, mais le titre est "Italia baja el copete a Belgica", ce qui pourrait se traduire par "cloue le bec" ...

korten a écrit:

loc a écrit:Bon ben c'est une humiiation mondiale pour la Belgique ... tout le monde scrutait ce match pour evaluer les forces des deux principaux outsiders de l'euro.

Dans le principal site sportif uruguayen, l'article est assez neutre, mais le titre est "Italia baja el copete a Belgica", ce qui pourrait se traduire par "cloue le bec" ...

Humiliation mondiale, faut quand même pas exagérer. Ce n'est pas comme si on se faisait sortir par les Féroés.

andrex1965 a écrit:Humiliation mondiale, oui et non.
Ce qui est certain, c'est qu'il y a une réelle unanimité en ce qui concerne Wilmots et le jeu belge. En France, Espagne, Italie, Hollande et Angleterre.
Partout le même constat, 11 joueurs mais pas d'équipe. Aucune organisation.
la Belgique était très attendue, et donc observée.  Elle a terriblement déçu.
Les commentaires concernant Wilmots... Disons qu'il aura du mal à se trouver un clubs.

andrex1965 a écrit:Sans vouloir être négatif, pour battre le Portugal en 1/8, il faut d'abord sortir du groupe. Et ce n'est pas encore fait. Un seul faux pas désormais, et on est dehors.

RoK a écrit:moi je n'ai pas vu une grande italie, et frnchement dire qu'elle était séduisante c'est avoir un peu de caca d'oie dans les yeux. le jeu italien hier : longs ballons qui arrivent a passer au dessus de la défense belge qui ne se positionne pas, un italien court devant et si il réussit son contrôle il n'a plus qu'a bien tirer.

Les oreilles de Marc Wilmots ont dû siffler ces dernières heures. Accusé d'avoir failli tactiquement, le sélectionneur des Diables Rouges est critiqué de toute part en Belgique, supporters, médias et même ses propres joueurs l'accablant au lendemain de la défaite face à l'Italie (0-2).

A l'instar de son ailier Kevin De Bruyne, transparent et maladroit, l'entraîneur belge serait donc complètement passé à côté de son match, vaincu par le génie de son alter ego italien Antonio Conte. "Des stars sans équipe ont perdu contre une équipe sans star", commentait un supporteur belge pour résumer un sentiment général.

Sévère, le gardien belge Thibaut Courtois remet lui implicitement en cause la méthode Wilmots en affirmant que "tactiquement, les Italiens étaient plus forts. On voit qu'ils ont travaillé". Constat identique dans la bouche de l'attaquant Romelu Lukaku, laissé bien seul face à la défense italienne, et pour qui la victoire de la Squadra est "une victoire tactique".

"Une bonne discussion s'impose, poursuit Courtois (le meilleur Belge lundi). Ce serait dommage de ne pas provoquer ce débat après une telle prestation".

Wilmots a étonné lundi soir en n'effectuant aucun remaniement tactique à la pause alors que son équipe était menée et semblait incapable de troubler la sérénité de la défense italienne, estampillée "100% Juventus". Et quand le sélectionneur effectua ses remplacements après l'heure de jeu, en faisant monter ses jokers offensifs (Dries Mertens, Divock Origi et Yannick Carrasco), il y eu cette impression de sauve-qui-peut, sans réelle réflexion.
L'avis de la presse étrangère

Ces quatre dernières saisons, les Diables Rouges s'en sont souvent remis au talent individuel de leurs cadres pour se sortir des situations délicates. C'est bien là le problème. Car quand ces stars sont en méforme, c'est tout le rendement de l'équipe qui en subit les conséquences. A l'exception d'Eden Hazard, qui a beaucoup tenté mais sans être soutenu, les autres leaders techniques de l'équipe ont failli, à l’image d’un Kevin De Bruyne, totalement transparent face à l’Italie. Le "meneur de jeu" des Diables était toutefois replacé sur le flanc droit.

Ce matin, la presse étrangère donne également son avis sur la situation des Belges. "Un triomphe d’une équipe face à des individualités" titre la BBC, qui insiste surtout sur la mentalité affichée par les hommes d’Antonio Conte. Pour les Néerlandais du Voetbal International, Marc Wilmots doit simplement s’inspirer de la machine de combat mise en place par le tacticien italien. Pour l’analyste néerlandais, le bloc de l’Italie était parfaitement positionné, avec de faibles espaces entre les lignes. "Les Belges se sont heurtés à une défense italienne parfaitement organisée", surenchérit L’Equipe. Le quotidien français pointe le visage surprenant et séduisant des Italiens. "Le 3-5-2 de la Nazionale, avec des milieux excentrés écartant au maximum le jeu, a perturbé une Belgique empruntée et victime, notamment, de l’atroce match de De Bruyne", fustige un rédacteur de l’Equipe.

Cela dit, rien n'est totalement perdu pour les Diables rouges. Samedi, ils affronteront l'Eire avant de défier la Suède mercredi prochain.

BelgiumBx4ever a écrit:moi je pense que c'est pas finit mais va falloir se bouger le cul et se remettre en cause.

Alexlerouche a écrit:
Et comme dit très bien , cette rage des ritals , cette envie de se dépasser , de quasi crever sur le terrain .. S'il y a bien un point où je suis très déçu de nos Diables , c'est à ce niveau là ..
On peut perdre un match - d'autant plus contre l'Italie - , même en étant dépassé tactiquement , mais pas sans s'arracher , sans tout donner ..
C'est ce qui m'inquiète le plus dans ce que j'ai vu hier , en fait .. Si on ne rejoue pas très vite comme des crèves de faim , ce sera retour à la casa fissa ..

loc a écrit:

Alexlerouche a écrit:
Et comme dit très bien , cette rage des ritals , cette envie de se dépasser , de quasi crever sur le terrain .. S'il y a bien un point où je suis très déçu de nos Diables , c'est à ce niveau là ..
On peut perdre un match - d'autant plus contre l'Italie - , même en étant dépassé tactiquement , mais pas sans s'arracher , sans tout donner ..
C'est ce qui m'inquiète le plus dans ce que j'ai vu hier , en fait .. Si on ne rejoue pas très vite comme des crèves de faim , ce sera retour à la casa fissa ..

Ah non, justement, c'est un des seuls points positifs que je vois dans la rencontre: on les a quand meme accules sur la fin, malgre la tactique defaillante. En fait il aura juste suffi de se montrer un peu plus ambitieux dans le onze aligne. Et sans certaines erreurs tactiques (comme la montee d'Origi) on aurait recolle au score.

Alexlerouche a écrit:

loc a écrit:

Alexlerouche a écrit:
Et comme dit très bien , cette rage des ritals , cette envie de se dépasser , de quasi crever sur le terrain .. S'il y a bien un point où je suis très déçu de nos Diables , c'est à ce niveau là ..
On peut perdre un match - d'autant plus contre l'Italie - , même en étant dépassé tactiquement , mais pas sans s'arracher , sans tout donner ..
C'est ce qui m'inquiète le plus dans ce que j'ai vu hier , en fait .. Si on ne rejoue pas très vite comme des crèves de faim , ce sera retour à la casa fissa ..

Ah non, justement, c'est un des seuls points positifs que je vois dans la rencontre: on les a quand meme accules sur la fin, malgre la tactique defaillante. En fait il aura juste suffi de se montrer un peu plus ambitieux dans le onze aligne. Et sans certaines erreurs tactiques (comme la montee d'Origi) on aurait recolle au score.

Même pas envie de développer .. Si tu n'as pas vu que les ritals avaient 1000 fois plus la grinta que nous ..
Bref ..

RTBF a écrit:Wilmots fait son mea culpa: "Le choix de titulariser Fellaini est discutable"

Au lendemain du match perdu face à l'Italie (0-2), Marc Wilmots se présentait devant la presse pour répondre aux questions et aux critiques des journalistes. Il est revenu sur différents points du match.

1. Romelu Lukaku et le premier but encaissé

"Je ne pense pas que Romelu va cogiter. Le ballon de son occasion passe au ras de la lucarne. Cela se joue à des centimètres et comme souvent lors de cet Euro. Beaucoup d'équipes se valent et ça se joue à des détails."

"La phase du but encaissé par l'Italie, on l'avait observé cinq fois à l'analyse d'avant-match. Je pense qu'à un moment donné, dans une équipe de football, il y a une couverture et tout le monde a peur de reconnaître la faute. Pour moi, le défenseur central doit voir la balle qui vient et l'homme qui vient. Mais on n'a qu'une fraction de seconde de réaction trop tardive. Mais je n'aime pas devoir chaque fois définir 'c'est toi ou toi', Non, on a commis une erreur et les attaquants n'ont pas marqué et on a commis une erreur derrière. Je pense que c'est ça le résultat."

2. Le cas De Bruyne et le manque de grinta

"Je pense qu'on peut accepter que Kevin De Bruyne soit passé à côté de son match. Il a eu un jour sans ou un peu moins. Il a couru douze kilomètres mais dans ses actions ils n'a pas été des plus heureux et il est le premier à le reconnaître. Mais la passe qu'il offre à Lukaku, si ça finit dedans, vous ne voyer que ça. Evidemment, il faut marquer ses occasions au top niveau."

"Ce qui m'a manqué hier dans cette équipe, c'est la grinta. On arrête pas de dire qu'on est beau, qu'on a des beaux joueurs qui sont tous bons mais pour moi on manque d’agressivité. C'est vrai que c'est une équipe encore jeune avec 25 ans de moyenne d'âge en comparaison aux Italiens qui ont 31 ans mais si on pense que tout va aller avec cette mentalité, on est sur le mauvais chemin."

3. Le choix Fellaini

"Les critiques sur la tactique me font rire. Quand vous voyez les trente premières minutes, le pressing qu'on a fait sur l'Italie qui jouait en 3-5-2, les a empêcher de sortir. A ce niveau-là, on a bien travaillé, les séances vidéos ont bien fonctionné à part une balle de quarante mètres qui nous met dans des difficultés. Dans un grand match, si tu ne marques pas, ça devient difficile de revenir. Mais des critiques, je pense qu'on peut discuter sur le fait de jouer avec un milieu avec Marouane qui était derrière l'attaquant. Là, on peut discuter. C'était un choix, on aurait pu jouer avec quelqu'un de différent. J'ai choisi la vitesse sur les flancs en jouant avec Eden et Kevin pour écarter le jeu des Italiens et de permettre les infiltrations de Radja qui a d'ailleurs tiré plusieurs fois en venant de la deuxième ligne. C'était une stratégie et il y en avait une autre éventuelle pour le cours du jeu mais le premier but à changer la donne."

Alexlerouche a écrit:Ce qui m'a manqué hier dans cette équipe, c'est la grinta.

loc a écrit:

BelgiumBx4ever a écrit:moi je pense que c'est pas finit mais va falloir se bouger le cul et se remettre en cause.

C'est un peu tard et un peu juste pour faire une revolution ... Wilmots ne va faire que du Wilmots, il va quand meme devoir s'appuyer sur les acquis des dernieres annees. Et s'il change vraiment les choses, ca ne va pas forcement etre dans le bon sens.
Je crains par exemple qu'il ne sacrifie Lukaku a la vindicte populaire, alors que justement il peut le relancer contre un adversaire qui devrait mieux lui convenir et qu'il devrait aussi mieux entourer. Naingolan, coupable de pas mal de pertes de balle en amical comme hier, risque aussi de faire les frais d'une eventuelle restructuration.
On peut aussi plus largement craindre un regain de frilosite, contre une equipe d'Irlande qui a etonne contre la Suede.

Enfin bon, on verra ...