Re: [Transfert] Matias Suarez

par **Cale** Mar 19 Juil - 22:26

deceelle a écrit:
Cale a écrit:
deceelle a écrit:Arrêtez de croire ce que racontent les journaux. personne n'a intérêt à aller à la rupture.

Bien sur que si, Anderlecht y trouverait son interêt, Suarez devrait payé sa dernière année de contrat 1,4 M€, somme que Belgrano ne veut pas payer car ils en sont incapable, comme il risque une suspension de six mois, Anderlecht pour accepter de lever celle-ci afin qu'il puisse jouer pourrait demander des indemnités supplémentaire disons 200.00€ par mois X 6 mois ça fait encore 1,2 M€ donc au total 2,6 M€ dans les caisse et un gros salaire en moins ( ça c'est déjà le cas) Anderlecht ne prend aucun risque, Suarez bien, on est dans notre doit, lui pas, il a plus à perdre que les mauves
tout n'est pas qu'une question d'argent. Et la réputation de l'équipe, et la réputation du manager...Quelle sera la réputation d'Anderlecht en Argentine par après. Qui croyez vous qu'ils vont croire? Anderlecht, ou un brave citoyen argentin qui a peur de vivre dans une ville dangereuse?
L'adage dit "Un mauvais accord vaut mieux qu'un bon procès". et j'espère qu'Anderlecht sera assez intelligent pour cloturer le dossier.

Rien à voir si Anderlecht s'intéresse à un Argentin et vient avec la somme ils s'en foutront de ce qui c'est passé avec l'autre ingrat, bien sur que c'est une question d'argent et j'espère qu'on y met justement un point d'honneur, et puis comme si Bruxelles était plus dangereux que Belgrano ou Buenos Aires, en Argentine des arbitres ont déjà été blessé par balle et même tué, chez nous pas, la réputation d'Anderlecht est bonne, un club qui soigne et paye un joueur pendant 4 ans alors que celui-ci ne montre plus rien, on cherchera toujours à lui vendre un joueur, seul l'argent compte en football et l'ingrat va sortir ses biffons, il peut encore être heureux que la sécu ne lui demande pas un remboursement

par **Cale** Mar 19 Juil - 22:36

deceelle a écrit:
Nanard a écrit:
deceelle a écrit:
Cale a écrit:
deceelle a écrit:Arrêtez de croire ce que racontent les journaux. personne n'a intérêt à aller à la rupture.

Bien sur que si, Anderlecht y trouverait son interêt, Suarez devrait payé sa dernière année de contrat 1,4 M€, somme que Belgrano ne veut pas payer car ils en sont incapable, comme il risque une suspension de six mois, Anderlecht pour accepter de lever celle-ci afin qu'il puisse jouer pourrait demander des indemnités supplémentaire disons 200.00€ par mois X 6 mois ça fait encore 1,2 M€ donc au total 2,6 M€ dans les caisse et un gros salaire en moins ( ça c'est déjà le cas) Anderlecht ne prend aucun risque, Suarez bien, on est dans notre doit, lui pas, il a plus à perdre que les mauves
tout n'est pas qu'une question d'argent. Et la réputation de l'équipe, et la réputation du manager...Quelle sera la réputation d'Anderlecht en Argentine par après. Qui croyez vous qu'ils vont croire? Anderlecht, ou un brave citoyen argentin qui a peur de vivre dans une ville dangereuse?
L'adage dit "Un mauvais accord vaut mieux qu'un bon procès". et j'espère qu'Anderlecht sera assez intelligent pour cloturer le dossier.

Moi je veux bien, deceelle, mais on ne doit quand même pas tout accepter non plus. Le joueur a encore un contrat d'1 an qu'il doit normalement respecter et là, il s'enfuit comme un voleur parce qu'il n'a tout simplement plus envie de rester dans son club. Je suis persuadé que si Suarez était revenu à Anderlecht en expliquant sa situation (envie de rejoindre son pays), on aurait pu trouver un arrangement à l'amiable avec lui. Mais dans le cas présent...il se met dans son tort !
il est évident qu'Anderlecht ne doit pas tout accepter. et je suis certain que c'est ce qu'ils font. et menacer d'aller en justice fait partie des moyens de pression.
Mais, à mon avis, il y a une grande différence entre les messages aux journalistes et la réalité. C'est une partie d'échecs, avec plusieurs joueurs. et quand on joue aux échecs, on annonce pas ses coups à l'avance à l'adversaire.

Dis, tu ne te trompe pas de cible la ? C'est Suarez qui a annoncé son (ses) coup(s) à l'avance, qu'il paye maintenant les pot cassés, Anderlecht ne menace pas, ils vont en justice, soit en sur et s'ils devaient à un moment ou un autre retiré leur plainte, c'est que l'ingrat aura accepter nos condition, un joueur à des droits mais avant tout des devoirs et il n'a pas respecter son contrat, pire il l'a rompu, pire encore il s'est affiché avec un autre maillot et pour couronné le tout a participé à un entrainement ( et même un match amical, mais ça apparement c'est permis) ça fait combien de faute là ? 4 fautes et Anderlecht ne devrait rien faire et se taire, lui dire merci et au revoir ? Et puis quoi encore ?
Question, que ce serait il passé si pendant ce match amical avec Belgrano, il s'était blessé alors qu'il est toujours sous contrat chez nous et que sa carrière avait été brisé ? moi je dis STOP, on a des droits on les fait valoir, le reste c'est du pipo

par **Cale** Mar 19 Juil - 22:46

Maestro a écrit:Quand on refait tout l'épisode Suarez, il ne faut pas s'étonner d'arriver à cette issue, je ne dis pas que casser son contrat est bien, bien au contraire mais que les supporters mauves traitent Suarez après ce que ce jouer a apporté , il ne faut pas non plus avoir la mémoire courte, comme il ne faut pas non plus avoir la mémoire courte sur la manière dont Anderlecht a gérer son cas, lorsqu'elle en avait besoin pour aller chercher un titre alors que le garçon était blessé ce qui a aggravé la blessure ou lorsqu'ils l'ont envoyés en Russie alors que le joueur n'était pas apte pour un transfert, pour en retirer quelques millions, un beau gâchis qui fait que Suarez est passé a coté d'une plus belle carrière à cause d'un club qui a vu ce que pouvait apporter financièrement ce joueur au détriment de l'état de son genou

Mais oui c'est ça le grand méchant mauve est coupable, si ton patron t'envoi chez un autre employeur et que tu n'es pas bien, tu fais quoi, tu dit NON, point, on ne lui a pas mis un révolver sur la tempe pour se rendre en Russie et le transfert il le voulait autant que nous puisqu'il multipliait son salaire par 3, faut arrêter à un moment et un standarman qui ose parler de traitement envers un joueur qui nous a apporter un titre c'est fort quand on se rappelle ce que Defour a fait chez vous et le traitement qui lui fut réservé par la suite, c'est pas avoir la mémoire courte ça, si l'Argentin sait encore jouer au foot aujourd'hui, c'est grâce à qui ? A Anderlecht qui lui a payé les meilleurs spécialistes, qui l'a envoyé à Barcelone voir le docteur Mendoza, qui l'a payé depuis 4 ans, alors qu'il n'en touchait pas une, alors oui, on ne l'a pas fait par bonté d'âme, c'est justement pour ça qu'un minimum de respect était attendu de sa part, ce n'est pas le cas, tant pis pour lui qu'il paye maintenant

par el loco Mar 19 Juil - 22:53

Mais c'est clair ! On vit dans un monde où le salarier doit respecter son contrat, autant que le patron doit le faire . Le respect est mutuel, encore plus en affaire . C'est le RSCA, pas une ASBL, alors je veux bien qu'on doit faire des efforts pour des circonstances exceptionnel mais faut pas déconner . Et puis a direction à déjà prouver mainte fois quelle sait être respectueux et faire des cadeaux aux joueurs si ceux ci sont droit dans leur botte ( Gillet qui est partis gratuitement, Proto aussi ) . Mais quant tu as un des plus gros salaire du club, que tu n'as pas prester depuis 4 ans, mais que tu fais un coup de pute comme il l'as fait, ça se fait pas je suis désoler . Dans un autre monde peut être, mais ici ça tourne autrement ..

par **Cale** Mar 19 Juil - 22:57

loc a écrit:Mouais, on a peut-etre sollicite son genou (Mbokani lui n'a rien pourtant), mais on l'a garde pendant des annees a ne rien faire, l'un dans l'autre ...

De toutes facons les tensions viennent du fait de la politique tres exigeante de VHB en terme de revente, on le voit aussi avec Praet. C'est vrai qu'il y a la gratitude envers le club, mais de l'autre cote, tout est fait, y compris du cote du club lui-meme, pour realiser un gros transfert en bout de course, et les deceptions sont parfois au rendez-vous, d'un cote ou de l'autre. Ajoutons a ca le sort de ces gamins qui sont envoyes de l'autre cote de la planete pour du pognon, ils le font pour s'assurr un bon avenir, a eux et a leur famille, mais c'est pas toujours de gaiete de coeur, on peut comprendre ca aussi.

Mais bon, je ne veux pas l'excuser non plus, on peut le comprendre, mais on peut pas dire non plus que son attitude soit tres correcte ...

J'en ai mare d'entendre toujours la même rengaine quand il s'agit du prix d'un transfert, en Espagne un joueur signe et directement on,lui met une clause de départ, tu paye tu l'a, tu ne paye pas, tu l'a pas et bien ici c'est pareil, les clubs qui viennent nous piquer nos jeunes avant l'âge ne se gène pas, pourquoi on devrait baissé notre froc ?
Praet vaut 9 M sur Tranfermarkt, son père veut 2M€, ça fait 11, si un club vient avec 10 il est partit , même 9 j'en, suis sur, mais si c'est 9 tout va au Sporting et si c'est dix le paternel prend une brique, je ne vois pas pourquoi c'est le club qui doit faire des concessions, encore une fois Dennis à un contrat, je préfère encore le voir partir pour rien que de le laisser aller pour 6 M€ et en donner deux à son père, au moins il devrait se montré et ça pourrait nous être bénéfique en cas de titre même si derrière il s'en va gratuitement
Et j'espère que dans le cas qui nous occupe avec l'ingrat, Anderlecht ira au bout de la procédure, ça montrera aux noyau qu'on ne badine pas avec la signature d'un contrat et qu'on respecte celui-ci et ceux qui te le paye gracieusement

par **Cale** Mar 19 Juil - 22:59

el loco a écrit:Mais c'est clair ! On vit dans un monde où le salarier doit respecter son contrat, autant que le patron doit le faire . Le respect est mutuel, encore plus en affaire . C'est le RSCA, pas une ASBL, alors je veux bien qu'on doit faire des efforts pour des circonstances exceptionnel mais faut pas déconner . Et puis a direction à déjà prouver mainte fois quelle sait être respectueux et faire des cadeaux aux joueurs si ceux ci sont droit dans leur botte ( Gillet qui est partis gratuitement, Proto aussi ) . Mais quant tu as un des plus gros salaire du club, que tu n'as pas prester depuis 4 ans, mais que tu fais un coup de pute comme il l'as fait, ça se fait pas je suis désoler . Dans un autre monde peut être, mais ici ça tourne autrement ..

AMEN

[Transfert] Matias Suarez - Page 2 1646297431

par deceelle Mer 20 Juil - 8:42

Cale a écrit:
loc a écrit:Mouais, on a peut-etre sollicite son genou (Mbokani lui n'a rien pourtant), mais on l'a garde pendant des annees a ne rien faire, l'un dans l'autre ...

De toutes facons les tensions viennent du fait de la politique tres exigeante de VHB en terme de revente, on le voit aussi avec Praet. C'est vrai qu'il y a la gratitude envers le club, mais de l'autre cote, tout est fait, y compris du cote du club lui-meme, pour realiser un gros transfert en bout de course, et les deceptions sont parfois au rendez-vous, d'un cote ou de l'autre. Ajoutons a ca le sort de ces gamins qui sont envoyes de l'autre cote de la planete pour du pognon, ils le font pour s'assurr un bon avenir, a eux et a leur famille, mais c'est pas toujours de gaiete de coeur, on peut comprendre ca aussi.

Mais bon, je ne veux pas l'excuser non plus, on peut le comprendre, mais on peut pas dire non plus que son attitude soit tres correcte ...

J'en ai mare d'entendre toujours la même rengaine quand il s'agit du prix d'un transfert, en Espagne un joueur signe et directement on,lui met une clause de départ, tu paye tu l'a, tu ne paye pas, tu l'a pas et bien ici c'est pareil, les clubs qui viennent nous piquer nos jeunes avant l'âge ne se gène pas, pourquoi on devrait baissé notre froc ?
Praet vaut 9 M sur Tranfermarkt, son père veut 2M€, ça fait 11, si un club vient avec 10 il est partit , même 9 j'en, suis sur, mais si c'est 9 tout va au Sporting et si c'est dix le paternel prend une brique, je ne vois pas pourquoi c'est le club qui doit faire des concessions, encore une fois Dennis à un contrat, je préfère encore le voir partir pour rien que de le laisser aller pour 6 M€ et en donner deux à son père, au moins il devrait se montré et ça pourrait nous être bénéfique en cas de titre même si derrière il s'en va gratuitement
Et j'espère que dans le cas qui nous occupe avec l'ingrat, Anderlecht ira au bout de la procédure, ça montrera aux noyau qu'on ne badine pas avec la signature d'un contrat et qu'on respecte celui-ci et ceux qui te le paye gracieusement

tranfermarkt, c'est la bible.
La bible, c'est la loi de l'offre et de la demande. Si personne n'achète, les prix baissent. s'il y a concurrence, les prix montent.Le reste, c'est du blabla de journaliste.

par **Cale** Mer 20 Juil - 11:30

deceelle a écrit:
Cale a écrit:
loc a écrit:Mouais, on a peut-etre sollicite son genou (Mbokani lui n'a rien pourtant), mais on l'a garde pendant des annees a ne rien faire, l'un dans l'autre ...

De toutes facons les tensions viennent du fait de la politique tres exigeante de VHB en terme de revente, on le voit aussi avec Praet. C'est vrai qu'il y a la gratitude envers le club, mais de l'autre cote, tout est fait, y compris du cote du club lui-meme, pour realiser un gros transfert en bout de course, et les deceptions sont parfois au rendez-vous, d'un cote ou de l'autre. Ajoutons a ca le sort de ces gamins qui sont envoyes de l'autre cote de la planete pour du pognon, ils le font pour s'assurr un bon avenir, a eux et a leur famille, mais c'est pas toujours de gaiete de coeur, on peut comprendre ca aussi.

Mais bon, je ne veux pas l'excuser non plus, on peut le comprendre, mais on peut pas dire non plus que son attitude soit tres correcte ...

J'en ai mare d'entendre toujours la même rengaine quand il s'agit du prix d'un transfert, en Espagne un joueur signe et directement on,lui met une clause de départ, tu paye tu l'a, tu ne paye pas, tu l'a pas et bien ici c'est pareil, les clubs qui viennent nous piquer nos jeunes avant l'âge ne se gène pas, pourquoi on devrait baissé notre froc ?
Praet vaut 9 M sur Tranfermarkt, son père veut 2M€, ça fait 11, si un club vient avec 10 il est partit , même 9 j'en, suis sur, mais si c'est 9 tout va au Sporting et si c'est dix le paternel prend une brique, je ne vois pas pourquoi c'est le club qui doit faire des concessions, encore une fois Dennis à un contrat, je préfère encore le voir partir pour rien que de le laisser aller pour 6 M€ et en donner deux à son père, au moins il devrait se montré et ça pourrait nous être bénéfique en cas de titre même si derrière il s'en va gratuitement
Et j'espère que dans le cas qui nous occupe avec l'ingrat, Anderlecht ira au bout de la procédure, ça montrera aux noyau qu'on ne badine pas avec la signature d'un contrat et qu'on respecte celui-ci et ceux qui te le paye gracieusement
tranfermarkt, c'est la bible.
La bible, c'est la loi de l'offre et de la demande. Si personne n'achète, les prix baissent. s'il y a concurrence, les prix montent.Le reste, c'est du blabla de journaliste.

Transfertmarkt est une référence que des agents et des clubs consultent pour se donner une idée de la valeur d'un joueur, prenons l'exemple de Chipciu, il y a deux ans, il valait 4M€, aujourd'hui, il en vaut 2 et Anderlecht en paye 3,5 avec les bonus, on pense donc qu'il peut à nouveau atteindre son montant le plus élevé et on ne paye pas au dessus de sa valeur maximum, ça reste donc une belle somme, on aurait jamais payé 6M pour lui, pareil pour Stanciu, il vaut 5,5 M le Steaua en veut 6 Praet en vaut 9 c'est la somme que veux Anderdlecht, donc ton " Si personne n'achète, les prix baissent" n'a aucun sens, tu crois que le prix de Tielemans va baisser s'il ne part pas cette saison, donc si personne ne l'achète ? Moi pas, c'est juste l'inverse, son prix baissera s'il ne joue pas ou s'il fait une mauvaise saison ( et encore la c'est même pas sur) et il montera dans le cas inverse, s'il y a de la concurrence les prix montent, donc Praet peut partir pour plus que 9 M vu qu'il y a concurrence entre Séville, la Sampdoria et maintenant le Celta Vigo, sans oublier qu'il fut citer aussi à Liverpool ?

par **loc** Mer 20 Juil - 12:33

Cale a écrit:

Transfertmarkt est une référence que des agents et des clubs consultent pour se donner une idée de la valeur d'un joueur, prenons l'exemple de Chipciu, il y a deux ans, il valait 4M€, aujourd'hui, il en vaut 2 et Anderlecht en paye 3,5 avec les bonus, on pense donc qu'il peut à nouveau atteindre son montant le plus élevé et on ne paye pas au dessus de sa valeur maximum, ça reste donc une belle somme, on aurait jamais payé 6M pour lui, pareil pour Stanciu, il vaut 5,5 M le Steaua en veut 6 Praet en vaut 9 c'est la somme que veux Anderdlecht, donc ton " Si personne n'achète, les prix baissent" n'a aucun sens, tu crois que le prix de Tielemans va baisser s'il ne part pas cette saison, donc si personne ne l'achète ? Moi pas, c'est juste l'inverse, son prix baissera s'il ne joue pas ou s'il fait une mauvaise saison ( et encore la c'est même pas sur) et il montera dans le cas inverse, s'il y a de la concurrence les prix montent, donc Praet peut partir pour plus que 9 M vu qu'il y a concurrence entre Séville, la Sampdoria et maintenant le Celta Vigo, sans oublier qu'il fut citer aussi à Liverpool ?

Je dirais meme plus, il me semble que ce sont les agents qui mettent les estimations de prix a jour ...

par deceelle Mer 20 Juil - 14:35

loc a écrit:
Cale a écrit:

Transfertmarkt est une référence que des agents et des clubs consultent pour se donner une idée de la valeur d'un joueur, prenons l'exemple de Chipciu, il y a deux ans, il valait 4M€, aujourd'hui, il en vaut 2 et Anderlecht en paye 3,5 avec les bonus, on pense donc qu'il peut à nouveau atteindre son montant le plus élevé et on ne paye pas au dessus de sa valeur maximum, ça reste donc une belle somme, on aurait jamais payé 6M pour lui, pareil pour Stanciu, il vaut 5,5 M le Steaua en veut 6 Praet en vaut 9 c'est la somme que veux Anderdlecht, donc ton " Si personne n'achète, les prix baissent" n'a aucun sens, tu crois que le prix de Tielemans va baisser s'il ne part pas cette saison, donc si personne ne l'achète ? Moi pas, c'est juste l'inverse, son prix baissera s'il ne joue pas ou s'il fait une mauvaise saison ( et encore la c'est même pas sur) et il montera dans le cas inverse, s'il y a de la concurrence les prix montent, donc Praet peut partir pour plus que 9 M vu qu'il y a concurrence entre Séville, la Sampdoria et maintenant le Celta Vigo, sans oublier qu'il fut citer aussi à Liverpool ?

Je dirais meme plus, il me semble que ce sont les agents qui mettent les estimations de prix a jour ...

1) Vous voulez rire. Si c'est géré par les agents, c'est sûrement surestimé de 50%. Regardez comment fonctionnent les agents....immobiliers pour vendre votre maison.
2) Il faut qu'il y ait concurrence réelle, pas simplement des intentions. Si Anderlecht ne vend pas Praet cette année, il partira gratuitement l'année prochaine. tout le monde le sait.
3) mais évidemment que les prix baissent quand un joueur que l'on veut vendre ne pars pas. combien pouvez vous vendre Suarez? combien avez vous reçu pour Vandenborre? et la liste est infinie.

par **loc** Mer 20 Juil - 14:51

deceelle a écrit:
1) Vous voulez rire. Si c'est géré par les agents, c'est sûrement surestimé de 50%. Regardez comment fonctionnent les agents....immobiliers pour vendre votre maison.
2) Il faut qu'il y ait concurrence réelle, pas simplement des intentions. Si Anderlecht ne vend pas Praet cette année, il partira gratuitement l'année prochaine. tout le monde le sait.
3) mais évidemment que les prix baissent quand un joueur que l'on veut vendre ne pars pas. combien pouvez vous vendre Suarez? combien avez vous reçu pour Vandenborre? et la liste est infinie.

Je ne sais pas par qui c'est gere mais c'est tres a jour, et les prix me semblent realistes, mais se referent a la valeur intrinseque du joueur, ca ne compte donc pas les situations particulieres, comme effectivement l'echeance du contrat, une situation compliquee d'un joueur, son age (on paie parfois un jeune plus qu'il ne vaut vraiment, pour son potentiel escompte), etc ...

par deceelle Mer 20 Juil - 15:21

loc a écrit:
deceelle a écrit:
1) Vous voulez rire. Si c'est géré par les agents, c'est sûrement surestimé de 50%. Regardez comment fonctionnent les agents....immobiliers pour vendre votre maison.
2) Il faut qu'il y ait concurrence réelle, pas simplement des intentions. Si Anderlecht ne vend pas Praet cette année, il partira gratuitement l'année prochaine. tout le monde le sait.
3) mais évidemment que les prix baissent quand un joueur que l'on veut vendre ne pars pas. combien pouvez vous vendre Suarez? combien avez vous reçu pour Vandenborre? et la liste est infinie.

Je ne sais pas par qui c'est gere mais c'est tres a jour, et les prix me semblent realistes, mais se referent a la valeur intrinseque du joueur, ca ne compte donc pas les situations particulieres, comme effectivement l'echeance du contrat, une situation compliquee d'un joueur, son age (on paie parfois un jeune plus qu'il ne vaut vraiment, pour son potentiel escompte), etc ...

Donc cela ne correspond à rien du tout. Cela donne une idée globale. Mais rien d'autre. cela me semble évident que la valeur d'un joueur dépend, par exemple, de sa valeur en matière de publicité, en matière de vente de maillots, en matière d'attraction pour les chaines payantes, pour les pays émergents....Sa valeur dépend du nombre de joueurs du même type disponibles, de l'importance de la place du joueur dans une équipe (un bon attaquant, plus rare, coûte plus cher qu'un bon défenseur, plus facile à trouver), de son âge, de la possibilité de le revendre, pour le Royaune-uni, également de sa nationalité.......

par **Cale** Jeu 21 Juil - 15:51

De toute façon comme disait un certain KDB " On s'en bas les couilles " Suarez n'est plus la et Anderlecht à bien porter plainte pour faire respecter ses droits, il va casquer et prendre six mois da sa sale G..... d'ingrat, il se blessera à nouveau dans peut de temps, et sa femme pourra recommencer à chanter dans les hôpitaux et les supermarché pour payer ses soins médicaux, et ils finiront la ou tout a commencer dans une " Favelas "

par don_vitto Ven 22 Juil - 8:01

Anderlecht=Online a écrit:Matias Suarez a quitté Anderlecht par la petite porte en cassant son contrat, il se retranche derrière la menace terroriste pour excuser son geste mais cela ressemble plus à une excuse facile. Il semblerait qu’Anderlecht aurait porté le tout devant la FIFA.
Anderlecht réclamerait via la FIFA quatre millions de dédommagement suite au départ de Suarez ainsi que la suspension du joueur et une sanction contre Belgrano. Anderlecht entend par cette plainte défendre ses droits et la direction mauve précise qu’aucune négociation n’a été entamée avec Belgrano contrairement aux dires de l’ancien joueur mauve.

par **Cale** Ven 22 Juil - 9:15

Voici la nouvelle excuse de Matias Suarez
[Transfert] Matias Suarez - Page 2 992182Capturedcran20160722090424

YVES TAILDEMAN Publié le vendredi 22 juillet 2016 à 06h11 - Mis à jour le vendredi 22 juillet 2016 à 08h29

ANDERLECHT : Découvrez ce que le joueur a fait savoir dans une lettre à Anderlecht. Cependant, le Sporting est déterminé à obtenir gain de cause devant la FIFA.

C’est la guerre totale entre Anderlecht et Matias Suarez. Via son agent, Cristian Colazo, Suarez a envoyé une lettre à Anderlecht dans laquelle il explique la raison de son départ à Belgrano de Cordoba.

Selon lui, il est "insupportable de rester à Bruxelles à cause de la menace terroriste".

" Mati a été très choqué par les attentats à Bruxelles", nous avait déjà dit Colazo. Au lendemain des attentats, Suarez avait déclaré à la télévision argentine : "Je ne me sens plus en sécurité. J’ai peur pour ma famille. Pour cette raison, je vais essayer de quitter Anderlecht à la fin de la saison." Andy Najar, lui aussi, avait exprimé sa crainte des terroristes.

Anderlecht est tout sauf impressionné par la nouvelle excuse de Suarez. Fin juin, c’était une gastro-entérite qui l’avait empêché de rejoindre son club pour reprendre les entraînements. Un médecin argentin lui aurait prescrit deux certificats médicaux, mais le Sporting ne les a jamais reçus.

Anderlecht envisageait même d’envoyer un médecin pour éviter qu’une nouvelle affaire Biglia voie le jour. Entre-temps, le cas Suarez a pris des proportions qui dépassent celles de la saga Biglia.

En effet, Suarez a signé à Belgrano et est monté au jeu dans un match amical, sans l’accord d’Anderlecht. A son tour, le Sporting a introduit une plainte auprès de la FIFA et réclame de lourds dommages et intérêts. Anderlecht attaque d’ailleurs aussi bien Suarez que Belgrano.

Une source proche de la FIFA nous confirme que le Sporting réclame 4 millions, plus la suspension de Suarez, plus une sanction contre Belgrano. C’est du jamais vu dans l’histoire d’Anderlecht.

Herman Van Holsbeeck n’accepte d’ailleurs pas les propos de Suarez comme quoi Anderlecht et Belgrano sont en négociations, vu qu’il n’y a pas de pourparlers du tout. Anderlecht se sent lésé par son Argentin, surtout après ce que le club a fait pour lui dans le passé, Herman Van Holsbeeck ayant déclaré avoir "fait d’un gamin des favelas un millionnaire qui ne respecte pas le club".

En effet, le Sporting a déniché Suarez en D2 argentine et lui a donné un excellent contrat. Son contrat actuel au Sporting est d’ailleurs un des plus conséquents de l’histoire du club. Qui plus est, le Sporting a fait preuve d’une énorme patience envers son joueur, malgré la succession de blessures (aux genoux) qui l’ont tenu à l’écart des terrains à plusieurs reprises et durant de nombreux mois.

Et voila une plainte en bonne et due forme et une suspension pour ceux qui ne respecte pas les contrats et les règlements, reste plus qu'a passer à la caisse l'ingrat, il dit avoir peur ? Mais c'est de notoriété publique qu'il ne sort jamais de chez lui, alors lui prendre l'avion ( ça ne le dérangeait pas quand il devait aller se faire soigné à Barcelone ) ou le métro c'est juste une blague, va falloir ouvrir le porte monnaie, et la prochaine excuse ce sera quoi, après les attentats et la gastro ? Une tournée mondiale pour Magali ?

par **Cale** Mar 26 Juil - 7:43

Van Holsbeeck: "Notre dossier contre Suarez est en béton"
[Transfert] Matias Suarez - Page 2 308261Capturedcran20160726074153

C. F. Publié le mardi 26 juillet 2016 à 06h36 - Mis à jour le mardi 26 juillet 2016 à 06h38

ANDERLECHT : Herman Van Holsbeeck a du souci avec ses attaquants en cette nouvelle saison.

Avant Okaka, il y avait eu Suarez. Un Suarez qui a joué un match amical avec Belgrano ce week-end alors qu’il a toujours une année de contrat au Sporting.
"Le dossier est entre les mains de la Fifa maintenant", précise un Van Holsbeeck visiblement remonté. "Selon nos avocats, notre dossier est en béton. Suarez a vraiment manqué de respect au club. En tant que dirigeant, je suis de plus en plus déçu par ces joueurs qui ne respectent rien."
Pour rappel, Matias Suarez risque une suspension de six mois et une grosse amende (le Sporting réclame 4 millions d’€) si la Fifa suit la plaidoirie d’Anderlecht.

par don_vitto Sam 6 Aoû - 7:37

Matias Suarez a obtenu de la FIFA de pourvoir jouer en match officiel avec Belgrano et ce en dépit de la plainte faite par Anderlecht contre le joueur et le club Argentin. Anderlecht n’abandonne pas sa plainte pour autant et il réclame toujours quatre millions d’Euros à Suarez et Belgrano de dommages et intérêt. Cette plainte maintenue a de grande chance d’aboutir.

"Pendant mon entraînement, on m’a dit que c’était officiel : j’étais qualifié. J’étais très heureux. Jusqu’à présent, j’ai été discret, parce qu’un jour, j’avais l’autorisation, mais le lendemain, je ne l’avais plus. Maintenant, je peux me concentrer sur le football" a déclaré Matias Suarez.

par el loco Sam 6 Aoû - 15:35

deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:
1) Vous voulez rire. Si c'est géré par les agents, c'est sûrement surestimé de 50%. Regardez comment fonctionnent les agents....immobiliers pour vendre votre maison.
2) Il faut qu'il y ait concurrence réelle, pas simplement des intentions. Si Anderlecht ne vend pas Praet cette année, il partira gratuitement l'année prochaine. tout le monde le sait.
3) mais évidemment que les prix baissent quand un joueur que l'on veut vendre ne pars pas. combien pouvez vous vendre Suarez? combien avez vous reçu pour Vandenborre? et la liste est infinie.

Je ne sais pas par qui c'est gere mais c'est tres a jour, et les prix me semblent realistes, mais se referent a la valeur intrinseque du joueur, ca ne compte donc pas les situations particulieres, comme effectivement l'echeance du contrat, une situation compliquee d'un joueur, son age (on paie parfois un jeune plus qu'il ne vaut vraiment, pour son potentiel escompte), etc ...
Donc cela ne correspond à rien du tout. Cela donne une idée globale. Mais rien d'autre. cela me semble évident que la valeur d'un joueur dépend, par exemple, de sa valeur en matière de publicité, en matière de vente de maillots, en matière d'attraction pour les chaines payantes, pour les pays émergents....Sa valeur dépend du nombre de joueurs du même type disponibles, de l'importance de la place du joueur dans une équipe (un bon attaquant, plus rare, coûte plus cher qu'un bon défenseur, plus facile à trouver), de son âge, de la possibilité de le revendre, pour le Royaune-uni, également de sa nationalité.......

Tu confonds les gros transfert marchand et les transfert sportif .. Bien sur que les transfert des grand joueur, ç ajoue dans la cours des grands et là on va parler de rentabilité marketing avec revenus sur la publicité ect ect . Mais quant le Sporting va chercher De Maio, quel est la valeur ajouté au point de vue marketing ? POur Chicpiu c"est différent, car il est quant même très reconnus en Roumanie, et notr Championnat est très suivis chez eux. Ca nous fera gagner des sympathisant en plus, ici à BXL comme en Roumanie . Pareil pour Teodor en Pologne, mais c'est pas non plus une assurance de revenus dingue ..

La valeur d'un joueur est avant tout reconnus par les recruteur en concertation avec le manager par rapport au précédent transfert . Car il y a 10 ans d'ici, Praet n'auras pas valus plus de 2 briques, seulement voilà, comme pour toute les marché capitaliste libéral, il y a ces fameuses bulles financières qui ne cessent de gonfler et qui un jour vont exploser ..

par **Cale** Dim 7 Aoû - 11:41

don_vitto a écrit:
Matias Suarez a obtenu de la FIFA de pourvoir jouer en match officiel avec Belgrano et ce en dépit de la plainte faite par Anderlecht contre le joueur et le club Argentin. Anderlecht n’abandonne pas sa plainte pour autant et il réclame toujours quatre millions d’Euros à Suarez et Belgrano de dommages et intérêt. Cette plainte maintenue a de grande chance d’aboutir.

"Pendant mon entraînement, on m’a dit que c’était officiel : j’étais qualifié. J’étais très heureux. Jusqu’à présent, j’ai été discret, parce qu’un jour, j’avais l’autorisation, mais le lendemain, je ne l’avais plus. Maintenant, je peux me concentrer sur le football" a déclaré Matias Suarez.

C'est un véritable scandale, et aussi la porte ouverte à toute les ruptures de contrat san respecté celui-ci, Anderlecht va de toute façon allez en appel de cette décision incompréhensible, ça sent le dessous de table dans cette fédération pourrie

par **loc** Dim 20 Nov - 17:25

Deux supporters mauves en visite chez Suarez en Argentine: "Mati aimerait revenir à Anderlecht"

ABONNÉS ROMAIN VAN DER PLUYM Publié le dimanche 20 novembre 2016 à 10h48 - Mis à jour le dimanche 20 novembre 2016 à 10h53

[Transfert] Matias Suarez - Page 2 583171d8cd70d913edced050

Deux supporters anderlechtois ont rendu visite à Matias Suarez en Argentine. Ils nous ont raconté leur histoire.
"Nous l’avions dit à Mati et nous l’avons fait." Jérôme Delfosse se marre. Il ne s’attendait certainement pas à devoir parcourir 22.000 kilomètres pour tenir sa promesse.
Son ami Dimitri De Laet et lui avaient dit à Matias Suarez qu’ils lui rendraient visite lorsqu’il quitterait Anderlecht. "Et comme nous sommes restés en contact avec sa femme Magali et lui depuis qu’il est rentré en Argentine, le projet s’est mis en place."
Fans de la première heure de l’artiste argentin, De Laet et Delfosse sont entrés en contact avec l’Anderlechtois via les réseaux sociaux.

par Contenu sponsorisé

[Transfert] Matias Suarez