Re: Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015

par **loc** Lun 21 Sep - 13:05

don_vitto a écrit:
loc a écrit:Quand on se persuade semaine apres semaine qu'on est dans une equipe de branquignoles

Je t'invite à relire mes commentaires après la rencontre contre Genk qui s'est pourtant soldée par un nul afin de te démontrer que ce que tu dis est tout simplement injuste. Mais bon, pas grave, j'ai l'habitude.
J'ai aussi l'habitude d'écrire que c'est bon quand ça a été bon mais je ne mets pas de gants pour écrire que c'est mauvais quand c'est mauvais sans vraiment chercher d'excuses ou de comparaisons avec des "encore plus nuls". Et pour fouiner un peu partout sur le net, je me rassure en me disant que, heureusement, la grosse majorité des footeux partage mon avis.

Après, il existe une autre façon de faire mais fais gaffe, elle est labellisée Standard de Liège et dispose d'un copyright.
Tiens, cadeau, ça peut servir:

Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 33164653

Je prefere prendre exemple sur les supporters Brugeois, ils continuent a supporter leur equipe malgre la contre-performance honteuse de jeudi passe.

Je ne partage pas non plus toutes les options d'Hasi hier, mais je trouve qu'il mene globalement bien sa barque. J'oserais meme dire que ca va dans le bon sens: l'annee passee on l'aurait perdu ce match, comme tant de matches qui ont suivi nos bons matches europeens. Last but not least, il ne faut pas retirer du merite aux Carolos, qui ont livre une bonne prestation hier, comme le soulignent leurs supporters.

Au final c'est surtout une question de temperament, mais moi les critiques, ca me lasse profondement, meme si j'admets que les mecontents sont plus nombreux pour le coup ...

par don_vitto Lun 21 Sep - 14:15

loc a écrit:Je prefere prendre exemple sur les supporters Brugeois, ils continuent a supporter leur equipe malgre la contre-performance honteuse de jeudi passe

Je les supporte sans la moindre ambiguité mais ça ne m'empêche pas d'avoir un regard critique sur les mauvais prestations qui s'accumuilent

loc a écrit:moi les critiques, ca me lasse profondement

Ben heuuuu, tant pis pour toi mais rassure toi, le positivisme à outrance me lasse tout autant.

loc a écrit:j'admets que les mecontents sont plus nombreux pour le coup

Et pas qu'un peu avec Hasi pour cible privilégiée.

par **loc** Lun 21 Sep - 14:33

don_vitto a écrit:
loc a écrit:j'admets que les mecontents sont plus nombreux pour le coup
Et pas qu'un peu avec Hasi pour cible privilégiée.

Bon, alors explique moi quelle est la difference entre MPH et Hasi ?? Je veux parler du bilan de coach avec l'equipe actuelle, pas du palmares de coach ou de joueur ...

En quoi un supporter brugeois devrait-il etre plus content de son coach, a part parce que c'est MPH ?

par **Maestro** Lun 21 Sep - 14:53

Hasi c'est la même graine que Van den Brom , tout est improviser , il est incapable de mettre une tactique en place et s'y tenir, il change constamment son système de jeu parce qu'il ne sait pas ou il va , là ou des MPH, VHZ, Dury, Mazzu ou Ferrera savent ou ils vont , tu vois que c'est préparer aux entrainements et que les joueurs savent ce qu'ils doivent faire .
D'ailleurs ce n'est pas pour rien que les meilleurs matchs d'Anderlecht ont été en coupe d'europe sous Hasi que ce soit en C1, l'an dernier ou contre Monaco , la motivation vient d'elle même et il y a plus d'espace qu'en Belgique, les joueurs peuvent exprimer plus facilement leurs qualités,là ou en Belgique la majorité des équipes jouent regrouper, et Anderlecht bute avec un football sans imagination .
Même Jacobs que beaucoup critiquait parce qu'il était défensif et avait une certaine frilosité avait un plan clair

par don_vitto Lun 21 Sep - 14:54

Mais pourquoi veux-tu que je t'explique une différence concernant laquelle je me moque comme de mes premières chaussettes.
- MPH: rien à faire
- Bruges: rien à faire
- Supporters de Bruges: rien à faire

Loc, tu as une fâcheuse manie à sans cesse être dans la comparaison et à vouloir calquer ce qui se fait ailleurs.
Si le supporter de Bruges souhaite ne pas critiquer son équipe, son coach ou tout ce qu'il veut, c'est son problème.

Moi, je vois ce que je vois de MON équipe et j'en fais une analyse. On peut ne pas être d'accord, la critiquer, ne pas la partager, me dire que je n'y connais rien mais en tout état de cause, c'est MON analyse et je me moque de ce qu'on fait ailleurs. Tu as l'air de vouloir faire passer un message qui laisse entendre que quand on est un supporter, on soutient et on ne parle pas des manquements et des dysfonctionnements ou, à tout le moins, on les minimise. Désolé de te dire ça mais tu n'as probablement pas fréquenter beaucoup de stade.
En réalité, c'est que tu rencontreras autant de types de supporters que de personnalités à savoir:
- des vite contents
- des pas vite contents
- des complaisants
- des râleurs
...
Cette liste n'est pas exhaustive et faudra t'y faire mon cher loc. Il n'existe pas de profil unique pour le supporter alors que toi tu souhaites qu'il soit formaté.
Tu n'es pas d'accord avec moi, tu le dis, c'est très bien mais ça ne m'empêchera pas de continuer à critiquer en fonction de mes attentes footballistiques.

par **loc** Lun 21 Sep - 14:58

don_vitto a écrit:Mais pourquoi veux-tu que je t'explique une différence concernant laquelle je me moque comme de mes premières chaussettes.
- MPH: rien à faire
- Bruges: rien à faire
- Supporters de Bruges: rien à faire

Loc, tu as une fâcheuse manie à sans cesse être dans la comparaison et à vouloir calquer ce qui se fait ailleurs.
Si le supporter de Bruges souhaite ne pas critiquer son équipe, son coach ou tout ce qu'il veut, c'est son problème.

Moi, je vois ce que je vois de MON équipe et j'en fais une analyse. On peut ne pas être d'accord, la critiquer, ne pas la partager, me dire que je n'y connais rien mais en tout état de cause, c'est MON analyse et je me moque de ce qu'on fait ailleurs. Tu as l'air de vouloir faire passer un message qui laisse entendre que quand on est un supporter, on soutient et on ne parle pas des manquements et des dysfonctionnements ou, à tout le moins, on les minimise. Désolé de te dire ça mais tu n'as probablement pas fréquenter beaucoup de stade.
En réalité, c'est que tu rencontreras autant de types de supporters que de personnalités à savoir:
- des vite contents
- des pas vite contents
- des complaisants
- des râleurs
...
Cette liste n'est pas exhaustive et faudra t'y faire mon cher loc. Il n'existe pas de profil unique pour le supporter alors que toi tu souhaites qu'il soit formaté.
Tu n'es pas d'accord avec moi, tu le dis, c'est très bien mais ça ne m'empêchera pas de continuer à critiquer en fonction de mes attentes footballistiques.

ehh oohh ! on se calme hein ! Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 2048707442

Rappelons quand meme que dans les analyses brutes, on se retrouve quand meme souvent, c'est dans l'evaluation ou la conclusion, plus subjective, qu'on diverge.

Pour moi le plus important dans un club c'est la stabilite, donc changer de coach tous les 3 mois, comme beaucoup de supporters le voudraient, je vois pas trop l'interet ni l'avantage, sachant que ni Van Gaal ni Mourinho ne viendraient au Sporting ...

Ce qui m'emm... aussi c'est la difference de traitement envers les mauves ... de la part de beaucoup de journalistes et d'anti, mais effectivement, beaucoup de supporters maison s'y mettent aussi. OK il faut etre plus exigeant avec eux, mais bon, faut garder l'eglise au milieu du village, c'est pas le Real quoi ...

par **SchuuultZ** Lun 21 Sep - 16:54

Personnellement mon avis sur ce match, est qu'il fut d'un total et abyssal ennui.
Comment se contenter de ce type de prestation ?
Pour ma part, ce n'est pas le foot qu'on attend du RSCA. C'est du tricotage

par **Old Red** Lun 21 Sep - 17:23

Alexlerouche a écrit:Faut devenir supporter du Standard ... Punaise , vous le savez quand même très bien qu'on ne s'ennuie JAMAIS au Standard !!!!!

C'est vrai ça. Il se passe toujours quelque chose chez nous. Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 2366409430

On ne s'ennuie JAMAIS chez les Caliméros. Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 236034169

Chez vous, c'est plutôt ... Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 1684375521

Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 1884401963

Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 3497844107

par don_vitto Lun 21 Sep - 20:28

loc a écrit:ehh oohh ! on se calme hein !

Rappelons quand meme que dans les analyses brutes, on se retrouve quand meme souvent, c'est dans l'evaluation ou la conclusion, plus subjective, qu'on diverge.

Pour moi le plus important dans un club c'est la stabilite, donc changer de coach tous les 3 mois, comme beaucoup de supporters le voudraient, je vois pas trop l'interet ni l'avantage, sachant que ni Van Gaal ni Mourinho ne viendraient au Sporting ...

Ce qui m'emm... aussi c'est la difference de traitement envers les mauves ... de la part de beaucoup de journalistes et d'anti, mais effectivement, beaucoup de supporters maison s'y mettent aussi. OK il faut etre plus exigeant avec eux, mais bon, faut garder l'eglise au milieu du village, c'est pas le Real quoi ...

Je vais t'expliquer une chose loc. Des gens de ma génération comme cale ou d'autres encore, nous qui avons connu le "grand anderlecht", ce que nous voulons c'est du rêve, du football offensif, du football champagne et là, on est bien loin du compte car pour ça, il faut un coach qui ose, qui a des couilles pour le dire vulgairement et certainement pas un gars frileux au point de ne jouer qu'avec un seul vrai attaquant contre Charleroi et qui fait des choix que je considère en dépit du plus élémentaire des bon sens. Tu n'as manifestement pas connu cette époque là et ceci explique peut-être cela. Alors, ta fameuse stabilité, je pense qu'on est bien d'accord pour dire que nous la voulons tous mais pas à ce prix, ça c'est clair.
Je ne suis même pas en train de dire qu'Hasi est un mauvais coach, je dis simplement que, pour le moment, il n'a pas prouvé qu'il avait les épaules assez larges pour entraîner un club de cette envergure avec son histoire et son empreinte génétique. Malheureusement, et ça je le reproche à la direction, le club ne se donne plus les moyens, depuis des années déjà, d'avoir ce type d'entraîneur qui, il est vrai, serait peut-être hors de prix. Libre à Hasi de changer son fusil d'épaule car, à ce rythme, je ne suis pas convaincu qu'il tiendra jusqu'à la fin de la saison.
Alors oui, tu as raison Anderlecht n'est pas le Réal, ne l'a jamais été et ne le sera jamais et ce n'est même pas cela ma requête mais à tout le moins je crois être en droit de demander qu'il retrouve sa philosophie d'antan et ses qualités précédemment énumérées.

par don_vitto Lun 21 Sep - 20:39

Cotations des mauves:

Proto (6,5): Grande parade devant Pollet en 1re mi-temps. Pas verni sur le penalty, qu’il repousse sur la tête de Perbet.

Najar (5): Son tempérament offensif a failli lui jouer des tours. Mais les trous laissés dans son dos n’ont jamais été exploités.

Dendoncker (7):Une prestation sans bavure, à l’image de son intervention capitale devant Pollet.

Deschacht (6): Comme son jeune comparse, a livré une prestation solide dans l’axe.

Obradovic (6,5): Plus prudent que son homologue à droite, le Serbe n’en a pas oublié son travail offensif. À l’image de son centre parfait sur le goal d’Okaka.

Conte (4): Tout bonnement invisible. Remplacé à la mi-temps par Okaka (7,5), qui a confirmé son statut d’homme en forme. Une grosse présence et un but à la clé.

Gillet (7): pare-chocs défensif pas toujours chic. Mais très efficace dans son rôle. Repositionné à droite après la montée d’Okaka, il manque de peu de doubler la mise.

Defour (5,5): Manque de justesse sur les phases arrêtées.

Tielemans (5): Provoque le penalty contestable et contesté.

Praet (5): Trop de déchet technique. Remplacé à la 90e par Leya Iseka (N.C.).

Ezekiel (5):À force de décrocher, le petit Nigérian a oublié le chemin menant au but. Embêtant, surtout en 1re mi-temps.

par **Young Red** Lun 21 Sep - 21:55

Rtbf sports a écrit:Hasi : "Suarez et Okaka étaient fatigués"

LIEN

Besnik Hasi était relativement déçu après le partage d’Anderlecht à Charleroi (1-1) dimanche dans le cadre de la 8ème journée de Pro League. S’il estime le résultat correct, l’entraîneur bruxellois regrette la prestation des siens en première période et le manque d’intelligence sur le penalty provoqué en deuxième mi-temps.

"Ce résultat est une déception, a expliqué Besnik Hasi au micro de la RTBF après la rencontre. On mène 0-1, et on a une belle occasion de faire 0-2 et de tuer le match avec Guillaume. Mais si on regarde l’ensemble du match, ce résultat est correct. Sur le penalty, on devait commettre la faute avant et être plus malins. Je suis malgré tout content de la mentalité affichée en seconde période. En première mi-temps, plusieurs joueurs n’évoluaient pas à leur niveau."

Besnik Hasi a surpris en titularisant Imoh Ezekiel et Ibrahima Conte en pointe, laissant Stefano Okaka et Matias Suarez sur le banc. "Si on avait commencé avec Okaka et Suarez, la qualité de jeu aurait peut-être été meilleure… ou au contraire, elle aurait pu être moins bonne. Ils étaient fatigués, car ils ont beaucoup donné jeudi en Europa League. En ce qui concerne Mati, c’est bien qu’il n’ait pas joué ce dimanche, car on doit faire attention avec lui. Trois matches par semaine, pour lui, c’est trop. Idem pour Stefano, il revient de loin. Il a dû travailler beaucoup physiquement pour revenir au top, et en match, il se donne sans compter. Il avait tout joué contre Genk et Monaco, c’était une bonne chose que contre Charleroi, il monte en seconde mi-temps."

par don_vitto Lun 21 Sep - 22:36

C'est clair qu'on n'attendait pas qu'il déclare aujourd'hui qu'Okaka était en grande forme. Pas folle la guêpe.

par **Young Red** Lun 21 Sep - 22:42

Et on est censés le croire? ..

par don_vitto Lun 21 Sep - 23:09

Young Red a écrit:Et on est censés le croire? ..

Quand tu vois sa prestation dès qu'il est entré, t'as quand même beaucoup de mal à avaler la couleuvre.

par **loc** Mar 22 Sep - 4:10

don_vitto a écrit:
Young Red a écrit:Et on est censés le croire? ..

Quand tu vois sa prestation dès qu'il est entré, t'as quand même beaucoup de mal à avaler la couleuvre.

Quand meme son explication se tient: faut pas bruler Okaka maintenant que Sylla est blesse et Suarez fatigue.
Mais de la a aligner Conte (Iseka aurait mieux accompagne Ezekiel, on aurait pu tenter Kawaya aussi ... Blesse?), et surtout en lui balancant de longs ballons ... ridicule!
Le pire c'est que ce scenario improbable a reussi, puisque la 1ere mt aurait du se solder par un 0-1 ... Avec la tete d'Ezekiel a bout portant ... mais bouscule dans le rectangle.

par **loc** Mar 22 Sep - 4:54

don_vitto a écrit:
loc a écrit:ehh oohh ! on se calme hein !

Rappelons quand meme que dans les analyses brutes, on se retrouve quand meme souvent, c'est dans l'evaluation ou la conclusion, plus subjective, qu'on diverge.

Pour moi le plus important dans un club c'est la stabilite, donc changer de coach tous les 3 mois, comme beaucoup de supporters le voudraient, je vois pas trop l'interet ni l'avantage, sachant que ni Van Gaal ni Mourinho ne viendraient au Sporting ...

Ce qui m'emm... aussi c'est la difference de traitement envers les mauves ... de la part de beaucoup de journalistes et d'anti, mais effectivement, beaucoup de supporters maison s'y mettent aussi. OK il faut etre plus exigeant avec eux, mais bon, faut garder l'eglise au milieu du village, c'est pas le Real quoi ...

Je vais t'expliquer une chose loc. Des gens de ma génération comme cale ou d'autres encore, nous qui avons connu le "grand anderlecht", ce que nous voulons c'est du rêve, du football offensif, du football champagne et là, on est bien loin du compte car pour ça, il faut un coach qui ose, qui a des couilles pour le dire vulgairement et certainement pas un gars frileux au point de ne jouer qu'avec un seul vrai attaquant contre Charleroi et qui fait des choix que je considère en dépit du plus élémentaire des bon sens. Tu n'as manifestement pas connu cette époque là et ceci explique peut-être cela. Alors, ta fameuse stabilité, je pense qu'on est bien d'accord pour dire que nous la voulons tous mais pas à ce prix, ça c'est clair.
Je ne suis même pas en train de dire qu'Hasi est un mauvais coach, je dis simplement que, pour le moment, il n'a pas prouvé qu'il avait les épaules assez larges pour entraîner un club de cette envergure avec son histoire et son empreinte génétique. Malheureusement, et ça je le reproche à la direction, le club ne se donne plus les moyens, depuis des années déjà, d'avoir ce type d'entraîneur qui, il est vrai, serait peut-être hors de prix. Libre à Hasi de changer son fusil d'épaule car, à ce rythme, je ne suis pas convaincu qu'il tiendra jusqu'à la fin de la saison.
Alors oui, tu as raison Anderlecht n'est pas le Réal, ne l'a jamais été et ne le sera jamais et ce n'est même pas cela ma requête mais à tout le moins je crois être en droit de demander qu'il retrouve sa philosophie d'antan et ses qualités précédemment énumérées.

D'abord @don_vitto merci d'essayer de m'expliquer ta position, j'admets qu'il y a du boulot ...

Je suis pas sur du tout que ce soit une bonne chose de se comparer au souvenir qu'on a de la meilleure decennie des mauves. Il me semble que meme a l'epoque (que j'ai pas trop connu) la regularite n'etait pas forcement au rendez-vous, j'en veux pour preuve le peu de titre glanes ...

Je me pose vraiment la question s'il est vraiment possible d'avoir une equipe qui preste toujours bien tout le long de l'annee ... En fait c'est rare, ca n'a pas ete le cas pour le barca et le real l'annee passee, les grandes pointures anglaises je dois pas vous faire un dessin non plus ... Je peux vous assurer que quand on lit les supporters madrilenes en juin passe, on aurait dit des lierrois qui pleuraient pour la descente ...

Donc mon propos est de dire qu'on peut pas comparer un petit match de charleroi aux grands matches des mauves (puisque notre memoire est selective) des annees Rensenbrink.

Surtout que je considere que la concurrence actuelle est quand meme consequente ... Charleroi par exemple, ou on a toujours perdu ces dernieres annees.

On a eu dernierement de belles saisons, mais elles ont generalement suivi de longues disettes de titres: 2000 avec koller (encore que la l'etat de grace europeen n'a tenu qu'en deux petits mois), mais aussi sous jacobs la premiere saison bouss-lukaku ou encore suarez-mbokani.

Revenons a Hasi. Je suis d'accord que c'est pas van gaal ... Mais de la a le traiter de bon a rien et vouloir sa peau ... Pour moi il est comparable a Jacobs, frileux a la base mais malgre tout il connait la maison et est capable de produire du bon foot. Sa premiere saison a ete courte mais il a eu le grand merite je trouve de justement savoir revenir a nos fondamentaux.

La saison passee a ete plus compliquee c'est vrai. Mais je crois qu'on peut vraiment invoquer la jeunesse pour invoquer le manque de regularite, et notamment les absences en defense qui, comme les fameux penos manques sous vdbrom, nous ont coute tres cher au decompte final.

C'est pas toujours chatoyant? Pas facile de jouer contre des equipes adverses recroquevillees, meme les equipes soi-disant offensives retrouvent du charme aux theses de Mourinho quand ils jouent contre nous. Et puis je crois que l'ADN du foot belge pese beaucoup aussi. On a beaucoup dit que les coaches bataves se cassent la gueule chez nous car ils negligent les aspects defensifs ... Moi je me demande aussi s'il est vraiment possible de produire du beau foot en belgique sur une base reguliere ... meme MPH n'est pas la panacee ... On a beaucoup glose sur Bruges de l'annee passee, mais les gens oublient vite que lors des dix premiers matches c'etait laid et mauvais, qu'ennovembre on disait que le plus beau foot du pays c'etait Lokeren, et que des le mois de fevrier ils etaient crames ...

Donc OK il faut etre exigeant, mais il faut aussi savoir relativiser ...

par **Young Red** Mar 22 Sep - 13:48

don_vitto a écrit:
Young Red a écrit:Et on est censés le croire? ..

Quand tu vois sa prestation dès qu'il est entré, t'as quand même beaucoup de mal à avaler la couleuvre.

Il me semblait bien Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 33164653

par **SchuuultZ** Mar 22 Sep - 13:51

don_vitto a écrit:
Young Red a écrit:Et on est censés le croire? ..

Quand tu vois sa prestation dès qu'il est entré, t'as quand même beaucoup de mal à avaler la couleuvre.

J'espère, qu'en employant l'expression "avaler la couleuvre", tu ne fais pas allusion à la photo du rugbyman Sylvain Potard Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 3433999355

Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 3433999355

par **sebastos** Mar 22 Sep - 16:05

Je n'y suis pas encore allé de mon petit mot (désolé pour le retard) mais je souhaite y apporter mon grain de sel.

Concernant le match d'abord, la 1ère mi-temps était morne, sans esprit, lente et presque ennuyeuse. Okaka est rentré et on a vu autre chose, un peu mieux, mais pas de quoi s’enthousiasmer. Il est clair qu'Okaka tire notre équipe vers le haut, et que, sans lui, je pense qu'on perd le match.

Maintenant, concernant les discours de @don_vitto et @loc (heureusement qu'on est en virtuel sans quoi on leur aurait mis des gants de boxe et un ring Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 33164653

), je pense que l'équipe doit retrouver une âme offensive, chose qu'on n'a plus vraiment obtenu depuis les années Koller-Radzinski ou alors du temps de Zetterberg (1ère et 2ème session).

Le coté équilibre ? Mwouais, il faut quand même attaquer pour marquer des buts. Mais en ne mettant qu'un attaquant de pointe et en jouant de la sorte, on ne va pas en marquer beaucoup. On a plus peur de perdre des points que d'en gagner, en tout cas c'est l'impression qu'ils donnent. Moi, je veux voir une équipe conquérante, audacieuse, inventive. Je veux voir des battants sur le terrain. Et pas des escargots boostés à la taurine.

Le foot, ça se joue avec les tripes du mec voulant se dépasser pour arracher la victoire, que de vouloir faire le couillon pour préserver à tout prix le 0 derrière. D'ailleurs, c'est en procédant de la sorte qu'on se fait pigeonner. L'attaque, le foot offensif, fait partie de l'âme d'Anderlecht. Et il faudrait plusieurs générations de non football pour faire oublier ça. Et encore, les plus vieux d'entre nous (moi y compris) se remémoreront le temps où Anderlecht allait sur le terrain pour gagner, et pas pour s'assurer les 3 points.

WE ARE ANDERLECHT NON DI DJU

par **Young Red** Mar 22 Sep - 16:27

sebastos a écrit:Je n'y suis pas encore allé de mon petit mot (désolé pour le retard) mais je souhaite y apporter mon grain de sel.

Concernant le match d'abord, la 1ère mi-temps était morne, sans esprit, lente et presque ennuyeuse. Okaka est rentré et on a vu autre chose, un peu mieux, mais pas de quoi s’enthousiasmer. Il est clair qu'Okaka tire notre équipe vers le haut, et que, sans lui, je pense qu'on perd le match.

Maintenant, concernant les discours de @don_vitto et @loc (heureusement qu'on est en virtuel sans quoi on leur aurait mis des gants de boxe et un ring ), je pense que l'équipe doit retrouver une âme offensive, chose qu'on n'a plus vraiment obtenu depuis les années Koller-Radzinski ou alors du temps de Zetterberg (1ère et 2ème session).

Le coté équilibre ? Mwouais, il faut quand même attaquer pour marquer des buts. Mais en ne mettant qu'un attaquant de pointe et en jouant de la sorte, on ne va pas en marquer beaucoup. On a plus peur de perdre des points que d'en gagner, en tout cas c'est l'impression qu'ils donnent. Moi, je veux voir une équipe conquérante, audacieuse, inventive. Je veux voir des battants sur le terrain. Et pas des escargots boostés à la taurine.

Le foot, ça se joue avec les tripes du mec voulant se dépasser pour arracher la victoire, que de vouloir faire le couillon pour préserver à tout prix le 0 derrière. D'ailleurs, c'est en procédant de la sorte qu'on se fait pigeonner. L'attaque, le foot offensif, fait partie de l'âme d'Anderlecht. Et il faudrait plusieurs générations de non football pour faire oublier ça. Et encore, les plus vieux d'entre nous (moi y compris) se remémoreront le temps où Anderlecht allait sur le terrain pour gagner, et pas pour s'assurer les 3 points.

WE ARE ANDERLECHT NON DI DJU

Tout à fait d'accord, et les autres " grands " clubs belges devraient en faire de même, et pas se contenter de jouer pour 3 points comme tu le dis si bien!

Sinon, au niveau de la tactique de jeu, Ezekiel a besoin de quelqu'un a ses côtés, sans quoi, il n'en touche pas une, et Okaka me paait actuellement indispensable, et comme le dit Don, je ne crois pas du tout à la thèse de la fatigue, au vu de la seconde mi-temps qu'il a fait! Ses deux joueurs la ensemble, ça peut vraiment faire très très mal!

par **loc** Mar 22 Sep - 18:06

Young Red a écrit:
Tout à fait d'accord, et les autres " grands " clubs belges devraient en faire de même, et pas se contenter de jouer pour 3 points comme tu le dis si bien!

Sinon, au niveau de la tactique de jeu, Ezekiel a besoin de quelqu'un a ses côtés, sans quoi, il n'en touche pas une, et Okaka me paait actuellement indispensable, et comme le dit Don, je ne crois pas du tout à la thèse de la fatigue, au vu de la seconde mi-temps qu'il a fait! Ses deux joueurs la ensemble, ça peut vraiment faire très très mal!

Oh, franchement, on peut essayer plusieurs variantes, on a de quoi faire.
Sylla peut remlacer valablement Okaka, par exemple. Avec Ezekiel ou Suarez en accompagnateurs. Ezekiel plus du genre a tourner autour, et Suarez davantage soutien.
Et puis il y a encore Iseka, que je connais pas. Et d'autres comme Kawaya (ailier gauche) qui peuvent aussi etoffer l'attaque.

Avec Praet ca fait trois elements a vocation vraiment offensive. En fait on joue come les Diables, avec trois vrais milieux qui ont une plus value offensive, et trois elements quasi purement offensifs devant. Il manque quand meme de la presence devant. La plus grande difference avec les Diables, ce sont des backs bien plus offensifs.

par **loc** Mar 22 Sep - 18:09

sebastos a écrit:Je n'y suis pas encore allé de mon petit mot (désolé pour le retard) mais je souhaite y apporter mon grain de sel.

Concernant le match d'abord, la 1ère mi-temps était morne, sans esprit, lente et presque ennuyeuse. Okaka est rentré et on a vu autre chose, un peu mieux, mais pas de quoi s’enthousiasmer. Il est clair qu'Okaka tire notre équipe vers le haut, et que, sans lui, je pense qu'on perd le match.

Maintenant, concernant les discours de @don_vitto et @loc (heureusement qu'on est en virtuel sans quoi on leur aurait mis des gants de boxe et un ring ), je pense que l'équipe doit retrouver une âme offensive, chose qu'on n'a plus vraiment obtenu depuis les années Koller-Radzinski ou alors du temps de Zetterberg (1ère et 2ème session).

Le coté équilibre ? Mwouais, il faut quand même attaquer pour marquer des buts. Mais en ne mettant qu'un attaquant de pointe et en jouant de la sorte, on ne va pas en marquer beaucoup. On a plus peur de perdre des points que d'en gagner, en tout cas c'est l'impression qu'ils donnent. Moi, je veux voir une équipe conquérante, audacieuse, inventive. Je veux voir des battants sur le terrain. Et pas des escargots boostés à la taurine.

Le foot, ça se joue avec les tripes du mec voulant se dépasser pour arracher la victoire, que de vouloir faire le couillon pour préserver à tout prix le 0 derrière. D'ailleurs, c'est en procédant de la sorte qu'on se fait pigeonner. L'attaque, le foot offensif, fait partie de l'âme d'Anderlecht. Et il faudrait plusieurs générations de non football pour faire oublier ça. Et encore, les plus vieux d'entre nous (moi y compris) se remémoreront le temps où Anderlecht allait sur le terrain pour gagner, et pas pour s'assurer les 3 points.

WE ARE ANDERLECHT NON DI DJU

Juste une idee, comme ca:

C'est vrai que surtout en premiere mi-temps les mauves n'etaient pas fort presents devant. A mon avis c'est pas trop l'idee de hasi, mais quand meme, vous avez pas l'impression qu'en fait Hasi peaufine plutot un systeme pour les coupes d'Europe, plus defensif que ce qu'il peut se permettre en championnat ?

par **Young Red** Mar 22 Sep - 18:39

loc a écrit:
Young Red a écrit:
Tout à fait d'accord, et les autres " grands " clubs belges devraient en faire de même, et pas se contenter de jouer pour 3 points comme tu le dis si bien!

Sinon, au niveau de la tactique de jeu, Ezekiel a besoin de quelqu'un a ses côtés, sans quoi, il n'en touche pas une, et Okaka me paait actuellement indispensable, et comme le dit Don, je ne crois pas du tout à la thèse de la fatigue, au vu de la seconde mi-temps qu'il a fait! Ses deux joueurs la ensemble, ça peut vraiment faire très très mal!

Oh, franchement, on peut essayer plusieurs variantes, on a de quoi faire.
Sylla peut remlacer valablement Okaka, par exemple. Avec Ezekiel ou Suarez en accompagnateurs. Ezekiel plus du genre a tourner autour, et Suarez davantage soutien.
Et puis il y a encore Iseka, que je connais pas. Et d'autres comme Kawaya (ailier gauche) qui peuvent aussi etoffer l'attaque.

Avec Praet ca fait trois elements a vocation vraiment offensive. En fait on joue come les Diables, avec trois vrais milieux qui ont une plus value offensive, et trois elements quasi purement offensifs devant. Il manque quand meme de la presence devant. La plus grande difference avec les Diables, ce sont des backs bien plus offensifs.

Sylla remplacer valablement Okaka? Je ne suis pas sur au vu des performances d'Okaka ..

par don_vitto Mar 22 Sep - 18:40

Bah au final, tu dis exactement ce que je dis et je crois que tu partages plus ou moins ma façon de voir les choses.

sebastos a écrit:Maintenant, concernant les discours de @don_vitto et loc (heureusement qu'on est en virtuel sans quoi on leur aurait mis des gants de boxe et un ring )

Non, t'inquiète, pas besoin de gants je préfère à mains nues.
Rohhhhhh, il s'énerve parfois le loc mais je l'aime bien quand même et j'ai plaisir à discuter avec lui même si il n'y connait rien. Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 274786585

Charleroi vs Anderlecht • 20/09/2015 - Page 3 274786585

par **loc** Mar 22 Sep - 18:45

Young Red a écrit:
loc a écrit:
Young Red a écrit:
Tout à fait d'accord, et les autres " grands " clubs belges devraient en faire de même, et pas se contenter de jouer pour 3 points comme tu le dis si bien!

Sinon, au niveau de la tactique de jeu, Ezekiel a besoin de quelqu'un a ses côtés, sans quoi, il n'en touche pas une, et Okaka me paait actuellement indispensable, et comme le dit Don, je ne crois pas du tout à la thèse de la fatigue, au vu de la seconde mi-temps qu'il a fait! Ses deux joueurs la ensemble, ça peut vraiment faire très très mal!

Oh, franchement, on peut essayer plusieurs variantes, on a de quoi faire.
Sylla peut remlacer valablement Okaka, par exemple. Avec Ezekiel ou Suarez en accompagnateurs. Ezekiel plus du genre a tourner autour, et Suarez davantage soutien.
Et puis il y a encore Iseka, que je connais pas. Et d'autres comme Kawaya (ailier gauche) qui peuvent aussi etoffer l'attaque.

Avec Praet ca fait trois elements a vocation vraiment offensive. En fait on joue come les Diables, avec trois vrais milieux qui ont une plus value offensive, et trois elements quasi purement offensifs devant. Il manque quand meme de la presence devant. La plus grande difference avec les Diables, ce sont des backs bien plus offensifs.

Sylla remplacer valablement Okaka? Je ne suis pas sur au vu des performances d'Okaka ..

J'ai pas dit qu'il est meilleur, mais en tout cas il a fait un bon debut de saison. Il est sans doute moins bon footballeur, mais peut-etre aussi meilleur buteur ... Okaka est comme Suarez, il est un brin trop joueur, Sylla est bien plus concret, et il a du volume et de la presence devant, c'est aussi un bon pivot.

Les stats sont eloquentes: 3 buts en 5 matches pour Sylla, un seul en 6 matches pour Okaka.

J'ai deja eu l'occasion de dire que si on veut du goal devant, on met Sylla et Ezekiel, si on veut du jeu on met Suarez et Okaka. Pour moi les 4 attaquants sont tous tres valables. Avec Iseka en bonus. Et j'espere qu'ils auront tous du temps de jeu.

par Contenu sponsorisé