La Gantoise vs Standard • 20/09/2015

Rtbf sports a écrit:

Le Standard refuse la sanction pour Dussaut et Arslanagic

Le Standard a refusé les suspensions pour ses deux joueurs. Dans un tweet, le club a expliqué qu'ils refusait les propositions transactionnelles du Parquet de l'Union Belge.

Le parquet de l'Union belge de football a proposé une journée de suspension et 400 euros d'amende à l'encontre des défenseurs du Standard Dino Arslanagic et Damien Dussaut (avec un sursis d'un an pour ce dernier) suite à leur exclusion à La Gantoise dimanche. Le Standard a annoncé ne pas accepter la proposition et les parties se retrouveront mardi devant la Commission des Litiges de l'Union belge.

Les deux joueurs avaient été exclus lors de la défaite des Liégeois, 4 à 1, chez les champions de Belgique dimanche lors de la 8e journée de championnat. Arslanagic a été exclu à la 45e et Dussaut a reçu le carton rouge à la 64e.

En difficulté en championnat (15ème avec 7 unités au compteur), les rouches auront besoin de tout leur effectif pour la réception de Coxyde ce mercredi.

don_vitto a écrit:Autant je peux comprendre pour Dussaut autant je dis que pour l'autre c'est du n'importe quoi de refuser la sanction.

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Autant je peux comprendre pour Dussaut autant je dis que pour l'autre c'est du n'importe quoi de refuser la sanction.

Oui, la premiere rouge me semble on ne peut plus indiscutable. Il le touche pas fort, mais le touche quand meme, et Depoitre filait seul vers le but, et dans l'axe encore bien ...

loc a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Autant je peux comprendre pour Dussaut autant je dis que pour l'autre c'est du n'importe quoi de refuser la sanction.

Oui, la premiere rouge me semble on ne peut plus indiscutable. Il le touche pas fort, mais le touche quand meme, et Depoitre filait seul vers le but, et dans l'axe encore bien ...

OK mais Dussaut il a un sursis d'un an ... donc en fait il n'est pas poursuivi, sauf en cas de recidive, cad rouge directe dans l'annee ... Moi ca me parait pas severe du tout !! Je veux dire, faut pas plus, mais c'est honnete ...

Young Red a écrit:

loc a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Autant je peux comprendre pour Dussaut autant je dis que pour l'autre c'est du n'importe quoi de refuser la sanction.

Oui, la premiere rouge me semble on ne peut plus indiscutable. Il le touche pas fort, mais le touche quand meme, et Depoitre filait seul vers le but, et dans l'axe encore bien ...

OK mais Dussaut il a un sursis d'un an ... donc en fait il n'est pas poursuivi, sauf en cas de recidive, cad rouge directe dans l'annee ... Moi ca me parait pas severe du tout !! Je veux dire, faut pas plus, mais c'est honnete ...

La je suis pas d'accord, c'est limite si il faut mettre un carton et on met un sursis d'un an ..

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Autant je peux comprendre pour Dussaut autant je dis que pour l'autre c'est du n'importe quoi de refuser la sanction.

Oui, la premiere rouge me semble on ne peut plus indiscutable. Il le touche pas fort, mais le touche quand meme, et Depoitre filait seul vers le but, et dans l'axe encore bien ...

OK mais Dussaut il a un sursis d'un an ... donc en fait il n'est pas poursuivi, sauf en cas de recidive, cad rouge directe dans l'annee ... Moi ca me parait pas severe du tout !! Je veux dire, faut pas plus, mais c'est honnete ...

La je suis pas d'accord, c'est limite si il faut mettre un carton et on met un sursis d'un an ..

Ben, moins que ca, c'est rien du tout ... Remarque ca me choquerait pas non plus, mais bon, il a eu la rouge quand meme, severe mais rouge quand meme ... et on se base sur le rapport de l'arbitre.

Young Red a écrit:

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Autant je peux comprendre pour Dussaut autant je dis que pour l'autre c'est du n'importe quoi de refuser la sanction.

Oui, la premiere rouge me semble on ne peut plus indiscutable. Il le touche pas fort, mais le touche quand meme, et Depoitre filait seul vers le but, et dans l'axe encore bien ...

OK mais Dussaut il a un sursis d'un an ... donc en fait il n'est pas poursuivi, sauf en cas de recidive, cad rouge directe dans l'annee ... Moi ca me parait pas severe du tout !! Je veux dire, faut pas plus, mais c'est honnete ...

La je suis pas d'accord, c'est limite si il faut mettre un carton et on met un sursis d'un an ..

Ben, moins que ca, c'est rien du tout ... Remarque ca me choquerait pas non plus, mais bon, il a eu la rouge quand meme, severe mais rouge quand meme ... et on se base sur le rapport de l'arbitre.

Oui mais après les ralentis aussi ;) Pour moi, il a rouge, il a déjà été puni injustement, point barre on ne rajoute rien à ce qui est déjà en trop!

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Autant je peux comprendre pour Dussaut autant je dis que pour l'autre c'est du n'importe quoi de refuser la sanction.

Oui, la premiere rouge me semble on ne peut plus indiscutable. Il le touche pas fort, mais le touche quand meme, et Depoitre filait seul vers le but, et dans l'axe encore bien ...

OK mais Dussaut il a un sursis d'un an ... donc en fait il n'est pas poursuivi, sauf en cas de recidive, cad rouge directe dans l'annee ... Moi ca me parait pas severe du tout !! Je veux dire, faut pas plus, mais c'est honnete ...

La je suis pas d'accord, c'est limite si il faut mettre un carton et on met un sursis d'un an ..

Ben, moins que ca, c'est rien du tout ... Remarque ca me choquerait pas non plus, mais bon, il a eu la rouge quand meme, severe mais rouge quand meme ... et on se base sur le rapport de l'arbitre.

Oui mais après les ralentis aussi ;) Pour moi, il a rouge, il a déjà été puni injustement, point barre on ne rajoute rien à ce qui est déjà en trop!

Oui mais un sursis est acceptable, et au niveau de l'image que donne le club, desastreuse quand on a vu par exemple la tribune hier, ils auraient ete mieux inspires de ne pas faire appel. A ce sujet, les presidents passent, mais les pratiques restent ...

Parce que quand meme, il y avait de quoi faire profil bas, Knockaert il fait une Thierry Henry et il n'a meme pas ecope la jaune, Van Damme a une reaction innommable envers l'arbitre, la premiere rouge est indiscutable, ...

Young Red a écrit:
Doc tu es en train de dire, que si sur un an, Dussaut reprend une rouge tout aussi injuste que celle ci, il prendra 2-3 matchs de suspension, et ce sera logique? Sion, Knockaert fait une Henry, c'est pour ça que l'image du club est désastreuse? La rouge de Dino est méritée, dans les autres clubs jamais personne ne prend de rouge méritée? VanDamme râle et deviens dingue sur tout ce qu'il voit, mais comme dirait Philippe Albert, Simons et Deschacht font quoi?? C'est le foot qui évolue comme ça, et c'est pareil pour tout le monde ..

loc a écrit:

Young Red a écrit:
Doc tu es en train de dire, que si sur un an, Dussaut reprend une rouge tout aussi injuste que celle ci, il prendra 2-3 matchs de suspension, et ce sera logique? Sion, Knockaert fait une Henry, c'est pour ça que l'image du club est désastreuse? La rouge de Dino est méritée, dans les autres clubs jamais personne ne prend de rouge méritée? VanDamme râle et deviens dingue sur tout ce qu'il voit, mais comme dirait Philippe Albert, Simons et Deschacht font quoi?? C'est le foot qui évolue comme ça, et c'est pareil pour tout le monde ..

Si tu es content avec l'image de Calimero que donne le Standard, a toujours se plaindre des arbitres, et toujours aller en appel, pas de probleme.

Moi je vois qu'hier encore a la tribune on s'est defoules sur le Standard, a raison selon moi puisque meme Nicaise s'y est mis, on a fait le rapprochement avec le petage de plombs de Luzon, etc ... Je vois pas trop ce qu'il y a de positif la-dedans ... Je parle bien au niveau de l'image.

Quant au match de sursis pour Dussault, d'abord ne pas prendre de rouge ca ne me semble pas insurmontable, surtout que son remplacant n'est pas mauvais (Milec), et ensuite, tu sais bien que les sursis vous les faites toujours sauter, comme le huis clos il y a quelques mois ...

Young Red a écrit:

loc a écrit:

Young Red a écrit:
Doc tu es en train de dire, que si sur un an, Dussaut reprend une rouge tout aussi injuste que celle ci, il prendra 2-3 matchs de suspension, et ce sera logique? Sion, Knockaert fait une Henry, c'est pour ça que l'image du club est désastreuse? La rouge de Dino est méritée, dans les autres clubs jamais personne ne prend de rouge méritée? VanDamme râle et deviens dingue sur tout ce qu'il voit, mais comme dirait Philippe Albert, Simons et Deschacht font quoi?? C'est le foot qui évolue comme ça, et c'est pareil pour tout le monde ..

Si tu es content avec l'image de Calimero que donne le Standard, a toujours se plaindre des arbitres, et toujours aller en appel, pas de probleme.

Moi je vois qu'hier encore a la tribune on s'est defoules sur le Standard, a raison selon moi puisque meme Nicaise s'y est mis, on a fait le rapprochement avec le petage de plombs de Luzon, etc ... Je vois pas trop ce qu'il y a de positif la-dedans ... Je parle bien au niveau de l'image.

Quant au match de sursis pour Dussault, d'abord ne pas prendre de rouge ca ne me semble pas insurmontable, surtout que son remplacant n'est pas mauvais (Milec), et ensuite, tu sais bien que les sursis vous les faites toujours sauter, comme le huis clos il y a quelques mois ...

On s'est défoulés, si tu veux, mais Philippe Albert a quand même dis que c'était tous les clubs pareil et tout le monde ou presque a approuvé ...
Et pour Dussaut, non, ce n'est pas insurmontable, mais sis il prend encore une rouge quand il ne fait rien de mal, il sera suspendu .. Et quand tu dis que Milec n'est pas mauvais, j'ai l'impression que tu sous entends que puisque il y a un an de sursis, on ne doit plus faire jouer Dussaut ..????????

loc a écrit:Deschacht et Simmons gueulent aussi, certes, mais Van Damme est quand meme bien plus agressif dans son attitude.

loc a écrit:Donc, je repose ma question: est-ce que ca vaut vraiment la peine de faire appel ??

Young Red a écrit:

loc a écrit:Donc, je repose ma question: est-ce que ca vaut vraiment la peine de faire appel ??

Oui, ne serait-ce que pour montrer qu'on est pas d'accord et que c'est injuste, c'est normal de faire appel dans ce cas!

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:Donc, je repose ma question: est-ce que ca vaut vraiment la peine de faire appel ??

Oui, ne serait-ce que pour montrer qu'on est pas d'accord et que c'est injuste, c'est normal de faire appel dans ce cas!

C'est pour ca que je parle de l'image du club ...

Prenons un exemple: tu as 9 a un examen et on te recale pour ca.

Si t'as bien bosse, que tu as des 16 partout, tu peux te sentir legitimement lese et faire valoir des arguments.

Si tu as etudie juste ce qu'il faut, que tu as 10 partout, et que au petit c) de la question 4 tu as juste fait une faute d'inattention a la fin, mais ton raisonnement est juste et la prof aurait pu mettre un demi point en plus, et en plus c'est degueulasse parce le prof avait pas dit qu'on devait etudier la question 6 qui est quand meme tombee ... ca devient plus limite quand meme ... Tu peux faire chier ton monde et aller en appel, mais tu peux aussi un peu te remettre en question et tant pis, t'auras une deuxieme session ...

Young Red a écrit:

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:Donc, je repose ma question: est-ce que ca vaut vraiment la peine de faire appel ??

Oui, ne serait-ce que pour montrer qu'on est pas d'accord et que c'est injuste, c'est normal de faire appel dans ce cas!

C'est pour ca que je parle de l'image du club ...

Prenons un exemple: tu as 9 a un examen et on te recale pour ca.

Si t'as bien bosse, que tu as des 16 partout, tu peux te sentir legitimement lese et faire valoir des arguments.

Si tu as etudie juste ce qu'il faut, que tu as 10 partout, et que au petit c) de la question 4 tu as juste fait une faute d'inattention a la fin, mais ton raisonnement est juste et la prof aurait pu mettre un demi point en plus, et en plus c'est degueulasse parce le prof avait pas dit qu'on devait etudier la question 6 qui est quand meme tombee ... ca devient plus limite quand meme ... Tu peux faire chier ton monde et aller en appel, mais tu peux aussi un peu te remettre en question et tant pis, t'auras une deuxieme session ...

Si tu le dis mais en quoi Dussaut ici est fautif et doit se remettre en question? Il fait à peine faute c'est l'autre qui se jette tout seul comme un grand ..

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:Donc, je repose ma question: est-ce que ca vaut vraiment la peine de faire appel ??

Oui, ne serait-ce que pour montrer qu'on est pas d'accord et que c'est injuste, c'est normal de faire appel dans ce cas!

C'est pour ca que je parle de l'image du club ...

Prenons un exemple: tu as 9 a un examen et on te recale pour ca.

Si t'as bien bosse, que tu as des 16 partout, tu peux te sentir legitimement lese et faire valoir des arguments.

Si tu as etudie juste ce qu'il faut, que tu as 10 partout, et que au petit c) de la question 4 tu as juste fait une faute d'inattention a la fin, mais ton raisonnement est juste et la prof aurait pu mettre un demi point en plus, et en plus c'est degueulasse parce le prof avait pas dit qu'on devait etudier la question 6 qui est quand meme tombee ... ca devient plus limite quand meme ... Tu peux faire chier ton monde et aller en appel, mais tu peux aussi un peu te remettre en question et tant pis, t'auras une deuxieme session ...

Si tu le dis mais en quoi Dussaut ici est fautif et doit se remettre en question? Il fait à peine faute c'est l'autre qui se jette tout seul comme un grand ..

Je parle de l'attitude du club en general et des declarations d'apres match ... Il est meme pas suspendu ton Dussault, il pourra participer a la remontada de Yannick ...

Young Red a écrit:

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:

Young Red a écrit:

loc a écrit:Donc, je repose ma question: est-ce que ca vaut vraiment la peine de faire appel ??

Oui, ne serait-ce que pour montrer qu'on est pas d'accord et que c'est injuste, c'est normal de faire appel dans ce cas!

C'est pour ca que je parle de l'image du club ...

Prenons un exemple: tu as 9 a un examen et on te recale pour ca.

Si t'as bien bosse, que tu as des 16 partout, tu peux te sentir legitimement lese et faire valoir des arguments.

Si tu as etudie juste ce qu'il faut, que tu as 10 partout, et que au petit c) de la question 4 tu as juste fait une faute d'inattention a la fin, mais ton raisonnement est juste et la prof aurait pu mettre un demi point en plus, et en plus c'est degueulasse parce le prof avait pas dit qu'on devait etudier la question 6 qui est quand meme tombee ... ca devient plus limite quand meme ... Tu peux faire chier ton monde et aller en appel, mais tu peux aussi un peu te remettre en question et tant pis, t'auras une deuxieme session ...

Si tu le dis mais en quoi Dussaut ici est fautif et doit se remettre en question? Il fait à peine faute c'est l'autre qui se jette tout seul comme un grand ..

Je parle de l'attitude du club en general et des declarations d'apres match ... Il est meme pas suspendu ton Dussault, il pourra participer a la remontada de Yannick ...

Non, il n'est pas suspendu, mais il peut l'être, pour une rouge tout aussi dégeu, et si jamais d'ici là il devient titulaire indiscutable? On pourrait y perdre gros tout ça parce que on aurait pas fait appel!

Dh Sports a écrit:

Standard: Emond et Dussaut blanchis, suspension pour Arslanagic

Le Standard, à moins d'interjeter appel, se déplacera à Oud Heverlee - Louvain sans son défenseur central Dino Arslanagic, samedi pour le compte de la 9e journée de la Jupiler Pro League de football.

La Commission des Litiges de l'Union belge (URBSFA) a en effet adopté mardi la proposition du parquet fédéral d'un match de suspension et de 400 euros d'amende refusée par le joueur lundi. L'arrière-gauche du Standard Damien Dussaut et l'attaquant Renaud Emond, qui avait lui été convoqué à l'initiative de la Commission de review, sont en revanche blanchis.

Arslanagic avait été exclu dimanche à la 45e minute du match perdu 4-1 par son club à La Gantoise, pour une intervention fautive ayant pour mobile d'empêcher Laurent Depoitre de marquer. L'arbitre Erik Lambrechts avait également renvoyé Dussaut pour une faute sur Danijel Milicevic dont il avait ainsi mis l'intégrité physique en danger selon le parquet, à la 64e. L'exclusion est jugée suffisante par la Commission des litiges.

Enfin Renaud Emond, épinglé par la commission de review qui jugeait insuffisante la carte jaune de Johan Verbist pour son tackle dans les pieds de Mijat Maric à Lokeren (0-1) lors de la 7e journée, est également blanchi, la commision des litiges jugeant qu'il avait l'intention de toucher le ballon et non le joueur.

DH.be a écrit:Le Standard, à moins d'interjeter appel, se déplacera à Oud Heverlee