Re: Anderlecht: mercato en vrac

par el loco Sam 5 Aoû - 15:29

Cale a écrit:
el loco a écrit:Sinon, le Fener est toujours occuper à tâter le terrain pour Teo . Ils hésitent entre lui et Lucas Perez d'Arsenal .

Qu'ils prennent Perez, nous on garde Téo, je suis sur qu'il va revenir

Dommage pour Thomas, mais attendons plus de nouvelles avant de s'inquièter

On apprends ce matin par la presse Plonaise et Truc que le Fener et Teo on un accord . ET que les négociations entre les deux clubs vont commencer . Si on retire l'exagération habituel, on peut dire que le Fener a pris contact avec l'entourage de Teo .. Ca sent pas bon parce que HvH a bien dit au début de mercato que Teo était transférable pour une certaine somme, et les Truc ils ont de l'argent . Ils peuvent se permettre de gros salaire ( et il y a beaucoup de personne qui compte sur le salaire de Teo en Pologne ), et l'indémnité le Fener n'as aps encore fait de grosse dépence cette été il me semble.. On verra mais il me semble que cette affaire n'est pas trop discuter dans les média Belge, mais ça risque de se faire .

par jolepsycho Sam 5 Aoû - 15:37

el loco a écrit:et l'indémnité le Fener n'as aps encore fait de grosse dépence cette été il me semble

Je pense même qu'ils ont fait une belle vente

edit: ils ont vendu Simon Kjaer 12.5 M€ a Séville.

par **Nanard** Sam 5 Aoû - 18:03

Bah... si on nous offre 10 à 12 M pour Teo, qu'on le laisse partir.
Solution toute simple : on donne 5 ou 6 M au Standard pour Orlando Sa et tout le monde est content Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

par el loco Sam 5 Aoû - 18:08

Nanard a écrit:Bah... si on nous offre 10 à 12 M pour Teo, qu'on le laisse partir.
Solution toute simple : on donne 5 ou 6 M au Standard pour Orlando Sa et tout le monde est content

Je pense que Herman ne discutera pas en dessous de 15 millions . Il est très bien côté malgré sa perte de vitesse devant le goal ( 12.5 sur transfermarkt par exemple ) .

Sinon, Orlanda Sa ? Non merci .. De toute façon son remplaçant est déjà trouver : Uros Djurdjevic du Partizan . 28 buts et 2 assist en 34 match la saison passé, et déjà 4 buts et 2 assist en 6 match cette saison .

par jolepsycho Sam 5 Aoû - 18:09

el loco a écrit:Uros Djurdjevic du Partizan . 28 buts et 2 assist en 34 match la saison passé, et déjà 4 buts et 2 assist en 6 match cette saison

Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 896630586

joli espérons que les Mauves l'attire en Belgique.

par el loco Sam 5 Aoû - 18:53

jolepsycho a écrit:
el loco a écrit:Uros Djurdjevic du Partizan . 28 buts et 2 assist en 34 match la saison passé, et déjà 4 buts et 2 assist en 6 match cette saison

joli espérons que les Mauves l'attire en Belgique.

Il viendra uniquement si Teo part . Car le Partizan en demande quant même entre 6 et 8 millions . On peut pas se permettre ça tant qu'on a pas vendus Teo . ET pour l'instant notre Polonais est toujours bel et bien mauve Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

par **loc** Sam 5 Aoû - 18:59

jolepsycho a écrit:
el loco a écrit:Uros Djurdjevic du Partizan . 28 buts et 2 assist en 34 match la saison passé, et déjà 4 buts et 2 assist en 6 match cette saison

joli espérons que les Mauves l'attire en Belgique.

Voici la video ...
Caa l'air d'etre un attaquant complet, puissant, technique, bon tir de loin, capable aussi de mettre ce qu'il faut dans la surface ... Apparemment pas un grand jeu de tete ...

Mais bon, je ne me base que sur cette video youtube, on n'y voit que les buts qui sont rentres, mais pas les rates, les assists, son attitude collective, et le plus important pour Weiler: son travail defensif ...
Cela dit, on peut faire confiance au staff mauve, s'ils le prennent, c'est que c'est un bosseur Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 33164653

Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 33164653

Weiler veille au grain Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 3654997594

En plus, 23 ans, c'est ni trop vieux ni trop jeune, il a deja de l'experience mais aussi une marge de progression et on peut faire une jolie plus value ... Allez, un petit tour sur transfermarkt:
- Capitaine de la selection espoirs avec 16 buts en 25 matches mais aucune selection en A
- il y a 3 ans transfere au Vitesse Arnhem ou il a joue la moitie des matches en Espoirs, puis a Palerme, et l'annee passee il revient dans son club formateur, le Partizan, et y explose.
- donc experience internationale deja, mais pas de coupes d'Europe, a part les eliminatoires de la CL en cours (il a marque contre l'Olympiakos)

En resume, un profil interessant, mais pas precoce, soit par manque de talent ou de maturite ... mais a priori il est moins bon que Mitrovic par exemple.

Au fait, est-on sur qu'il peut jouer la CL ? Je ne sais pas comment ca se passe quand on a deja joue des barrages pour un autre club ...

par el loco Sam 5 Aoû - 20:00

Aucun problème pour la CL . Par contre, dire qu'il est moins bon que Mitro c'est aller vite en besogne . Il est juste partis trop tôt à l'étranger selon moi . Et puis c'est un autre profil que Mitro, et même que Teo . Il est plus rapide, plus vif, plus fin techniquement . Se serait une bonne solution pour remplacer Teo, surtout que cette saison on veut jouer de manière plus offensive, il nous faut donc 11 joueur capable de jouer au ballon, ce qui n'est pas le fort de Teo .

par **Nanard** Sam 5 Aoû - 20:22

el loco a écrit:Il viendra uniquement si Teo part . Car le Partizan en demande quant même entre 6 et 8 millions . On peut pas se permettre ça tant qu'on a pas vendus Teo .

Ah non ? On manque de liquidités ??? S'il est bon qu'on le prenne et vite avant qu'un autre club ne le fasse à notre place !

par el loco Sam 5 Aoû - 20:42

Je suis pour aussi Nanard, mais ça marche pas comme ça malheureusement .

par **loc** Sam 5 Aoû - 21:09

Nanard a écrit:
el loco a écrit:Il viendra uniquement si Teo part . Car le Partizan en demande quant même entre 6 et 8 millions . On peut pas se permettre ça tant qu'on a pas vendus Teo .

Ah non ? On manque de liquidités ??? S'il est bon qu'on le prenne et vite avant qu'un autre club ne le fasse à notre place !

C'est pas tant une question d'argent, mais de place dans le noyau aussi ... o va quand meme pas acheter un attaquant a 8 mio si on a deja Teo, ca n'a pas de sens ...

par **Nanard** Dim 6 Aoû - 8:58

loc a écrit:
Nanard a écrit:
el loco a écrit:Il viendra uniquement si Teo part . Car le Partizan en demande quant même entre 6 et 8 millions . On peut pas se permettre ça tant qu'on a pas vendus Teo .

Ah non ? On manque de liquidités ??? S'il est bon qu'on le prenne et vite avant qu'un autre club ne le fasse à notre place !

C'est pas tant une question d'argent, mais de place dans le noyau aussi ... o va quand meme pas acheter un attaquant a 8 mio si on a deja Teo, ca n'a pas de sens ...

Un peu de concurrence à Teo ne lui ferait peut-être pas de tort. En plus, RVDS a déclaré cette année qu'en outre du titre on vise une participation au 2ème tour de la CL, il faut donc se donner les moyens de ses ambitions : 2 bons attaquants ne seraient à mon sens pas du luxe.
Et puis, de toute façon, Teo partira tôt ou tard, si ce n'est pas à ce mercato (ce qui reste une éventualité dont on doit tenir compte), cela pourrait être à celui de janvier ou en juin de l'année prochaine. Autant prendre les devants si une bonne occasion se présente maintenant.

par **Cale** Dim 6 Aoû - 9:51

el loco a écrit:
Cale a écrit:
el loco a écrit:Sinon, le Fener est toujours occuper à tâter le terrain pour Teo . Ils hésitent entre lui et Lucas Perez d'Arsenal .

Qu'ils prennent Perez, nous on garde Téo, je suis sur qu'il va revenir

Dommage pour Thomas, mais attendons plus de nouvelles avant de s'inquièter

On apprends ce matin par la presse Plonaise et Truc que le Fener et Teo on un accord . ET que les négociations entre les deux clubs vont commencer . Si on retire l'exagération habituel, on peut dire que le Fener a pris contact avec l'entourage de Teo .. Ca sent pas bon parce que HvH a bien dit au début de mercato que Teo était transférable pour une certaine somme, et les Truc ils ont de l'argent . Ils peuvent se permettre de gros salaire ( et il y a beaucoup de personne qui compte sur le salaire de Teo en Pologne ), et l'indémnité le Fener n'as aps encore fait de grosse dépence cette été il me semble.. On verra mais il me semble que cette affaire n'est pas trop discuter dans les média Belge, mais ça risque de se faire .

Les truc c'est les habitants de la Truquie ? Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 3336148835

Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 3886721431

elle était trop facile, j'ai pas pu résister

Plus sérieusement, je ne vois pas l'interêt de vendre notre meilleurs buteurs quand la saison vient à peine de commencer, Téo à toujours dit qu'il se sentait bien chez nous et puis la Turquie, c'est mieux que la Belgique ??? Maintenant s'ils proposent 20M€ on peut discuter Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 33164653

par **Cale** Dim 6 Aoû - 9:53

Nanard a écrit:Bah... si on nous offre 10 à 12 M pour Teo, qu'on le laisse partir.
Solution toute simple : on donne 5 ou 6 M au Standard pour Orlando Sa et tout le monde est content

Il y a quand même autre chose que ça ( Sa) sur le marché et puis pourquoi encore chercher la polémique avec le Standard alors que la saison ne fait que commencer, ,je suis sur que si Téo devait partir on peut trouver aussi bien ailleurs, avec 5 ou 6 M€ Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

par **Cale** Dim 6 Aoû - 9:54

el loco a écrit:De toute façon son remplaçant est déjà trouver : Uros Djurdjevic du Partizan . 28 buts et 2 assist en 34 match la saison passé, et déjà 4 buts et 2 assist en 6 match cette saison .

Tu as des infos que nous n'avons pas ???

par **Cale** Dim 6 Aoû - 10:22

el loco a écrit:Je suis pour aussi Nanard, mais ça marche pas comme ça malheureusement .

Alors il ne faut pas faire ce genre de déclaration ( Jo Van Biesbroeck )

" Si Anderlecht veut être européen chaque saison et champion de Belgique tout les deux ans en moyenne, il doit oser investir dans une bonne équipe, même si ça implique des charges salariales et des frais élevés, Anderlecht veut engendrer de nouvelles rentrées par ses transferts sortants; Avant, les gros transferts étaient plutôt occasionnels. Maintenant, les clubs belges tentent d'élaborer un modèle de financement. Le club doit évidement accepter les conséquences de ce choix : une masse salariale plus élevé et davantage de risques. il faut être prêt à investir dans la formation des jeunes comme dans l'achat de talents sous-estimé.

D'un côté on nous dit qu'il faut osé investir et prendre des risques et accepter les conséquence des choix même si ça implique des charges salariales et des frais élevé, mais de l'autre on attend de vendre pour acheter ? C'est tout à fait contradictoire

Depuis qu'on ose investir des grosses sommes, cela nous rapporte aussi beaucoup d'argent, pourquoi s'arrêter en chemin ou revenir en arrière, ça comporte des risques OK mais en trois ans c'est plus de 100M€ qui sont rentré dans les caisses sans compter ce que peuvent rapporté Téo justement et Dendoncker ensuite avant sans doute Kara, Spajic, et Hanni voir Stanciu ( auquel je crois encore ) avec ces 5 la, ça peut encore faire 100 M€, il faut donc continuer comme ça Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

par **Cale** Dim 6 Aoû - 10:25

loc a écrit:C'est pas tant une question d'argent, mais de place dans le noyau aussi ... o va quand meme pas acheter un attaquant a 8 mio si on a deja Teo, ca n'a pas de sens ...

Mais ça prend tout son sens si justement tu veux te séparé de Téo, si tu attend trop longtemps le joueur peut aussi te passer sous le nez, et si entre temps tu n'a pas vendu Téo alorq qu'il avait une excellente proposition de contrat, tu doit garder un joueur contre son gout et on sait tout les risques que cela peut colporter, cela s'apelle anticipé une situation, donc s'il est aussi bon on doit le prendre, point

par **Cale** Dim 6 Aoû - 10:28

Nanard a écrit:
loc a écrit:
Nanard a écrit:
el loco a écrit:Il viendra uniquement si Teo part . Car le Partizan en demande quant même entre 6 et 8 millions . On peut pas se permettre ça tant qu'on a pas vendus Teo .

Ah non ? On manque de liquidités ??? S'il est bon qu'on le prenne et vite avant qu'un autre club ne le fasse à notre place !

C'est pas tant une question d'argent, mais de place dans le noyau aussi ... o va quand meme pas acheter un attaquant a 8 mio si on a deja Teo, ca n'a pas de sens ...

Un peu de concurrence à Teo ne lui ferait peut-être pas de tort. En plus, RVDS a déclaré cette année qu'en outre du titre on vise une participation au 2ème tour de la CL, il faut donc se donner les moyens de ses ambitions : 2 bons attaquants ne seraient à mon sens pas du luxe.
Et puis, de toute façon, Teo partira tôt ou tard, si ce n'est pas à ce mercato (ce qui reste une éventualité dont on doit tenir compte), cela pourrait être à celui de janvier ou en juin de l'année prochaine. Autant prendre les devants si une bonne occasion se présente maintenant.

je suis d'accord mais n'oublie quand même pas que nous avons Henry, Ganvoula et Thelin, le premier devrait recevoir du temps de jeu les deux autres un peu moin voir plus du tout pour Thelin ( qui n'est qu'un prêt ) et puis un nouveau à besoin d'un temps d'adaptation parce qu'ils n'explose pas tous directement comme Téo l'a fait même si c'est que je souhaite Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

par **loc** Dim 6 Aoû - 11:59

Cale a écrit:
el loco a écrit:Je suis pour aussi Nanard, mais ça marche pas comme ça malheureusement .

Alors il ne faut pas faire ce genre de déclaration ( Jo Van Biesbroeck )

" Si Anderlecht veut être européen chaque saison et champion de Belgique tout les deux ans en moyenne, il doit oser investir dans une bonne équipe, même si ça implique des charges salariales et des frais élevés, Anderlecht veut engendrer de nouvelles rentrées par ses transferts sortants; Avant, les gros transferts étaient plutôt occasionnels. Maintenant, les clubs belges tentent d'élaborer un modèle de financement. Le club doit évidement accepter les conséquences de ce choix : une masse salariale plus élevé et davantage de risques. il faut être prêt à investir dans la formation des jeunes comme dans l'achat de talents sous-estimé.

D'un côté on nous dit qu'il faut osé investir et prendre des risques et accepter les conséquence des choix même si ça implique des charges salariales et des frais élevé, mais de l'autre on attend de vendre pour acheter ? C'est tout à fait contradictoire

Depuis qu'on ose investir des grosses sommes, cela nous rapporte aussi beaucoup d'argent, pourquoi s'arrêter en chemin ou revenir en arrière, ça comporte des risques OK mais en trois ans c'est plus de 100M€ qui sont rentré dans les caisses sans compter ce que peuvent rapporté Téo justement et Dendoncker ensuite avant sans doute Kara, Spajic, et Hanni voir Stanciu ( auquel je crois encore ) avec ces 5 la, ça peut encore faire 100 M€, il faut donc continuer comme ça

Comme tu dis il faut continuer comme ca, prendre des risques mais avec une gestion de bon pere de famille ... ce qui n'est pas le cas si on se retrouve avec deux attaquants a 5 mio pour un poste ... ce n'est pas tenable fonancierement, et ca empeche auss i de bien les valoriser donc de bien les vendre. Sans parler de la gestion du noyau qui est plus compliquee pour le coach ...

par **Cale** Dim 6 Aoû - 13:10

loc a écrit:Comme tu dis il faut continuer comme ca, prendre des risques mais avec une gestion de bon pere de famille ... ce qui n'est pas le cas si on se retrouve avec deux attaquants a 5 mio pour un poste ... ce n'est pas tenable fonancierement, et ca empeche auss i de bien les valoriser donc de bien les vendre. Sans parler de la gestion du noyau qui est plus compliquee pour le coach ...

J'avais compris mon amis, mais ce que je redoute c'est que si Téo part, (il faudra voir à quel moment ) il faudra acheter, auront nous le temps ??? Donc la décision à prendre, c'est ou on garde Téo ou on le vend, au plus les jours passent au moins on aura des chances d'avoir un bon attaquant, pour un bon prix, et si on veut garder Téo, on parle avec lui et on lui dit " On compte sur toi, tu reste " mais il faut être clair et le dire, enfin moi c'est comme ça que j'agirais, en fait comme pour Dendoncker, tu fixe une date butoir, sans propositions interessante pour le club et le joueur, plus personne ne peut partir, sauf somme mirobolante bien sur, mais alors la s'il te rste peu de temps au moins tu as les moyens Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

par **loc** Dim 6 Aoû - 14:48

Cale a écrit:
el loco a écrit:Je suis pour aussi Nanard, mais ça marche pas comme ça malheureusement .

Alors il ne faut pas faire ce genre de déclaration ( Jo Van Biesbroeck )

" Si Anderlecht veut être européen chaque saison et champion de Belgique tout les deux ans en moyenne, il doit oser investir dans une bonne équipe, même si ça implique des charges salariales et des frais élevés, Anderlecht veut engendrer de nouvelles rentrées par ses transferts sortants; Avant, les gros transferts étaient plutôt occasionnels. Maintenant, les clubs belges tentent d'élaborer un modèle de financement. Le club doit évidement accepter les conséquences de ce choix : une masse salariale plus élevé et davantage de risques. il faut être prêt à investir dans la formation des jeunes comme dans l'achat de talents sous-estimé.

D'un côté on nous dit qu'il faut osé investir et prendre des risques et accepter les conséquence des choix même si ça implique des charges salariales et des frais élevé, mais de l'autre on attend de vendre pour acheter ? C'est tout à fait contradictoire

Depuis qu'on ose investir des grosses sommes, cela nous rapporte aussi beaucoup d'argent, pourquoi s'arrêter en chemin ou revenir en arrière, ça comporte des risques OK mais en trois ans c'est plus de 100M€ qui sont rentré dans les caisses sans compter ce que peuvent rapporté Téo justement et Dendoncker ensuite avant sans doute Kara, Spajic, et Hanni voir Stanciu ( auquel je crois encore ) avec ces 5 la, ça peut encore faire 100 M€, il faut donc continuer comme ça

Comme tu dis il faut continuer comme ca, prendre des risques mais avec une gestion de bon pere de famille ... ce qui n'est pas le cas si on se retrouve avec deux attaquants a 5 mio pour un poste ... ce n'est pas tenable fonancierement, et ca empeche auss i de bien les valoriser donc de bien les vendre. Sans parler de la gestion du noyau qui est plus compliquee pour le coach ...

par el loco Dim 6 Aoû - 14:54

Investir, oui c'est certains, mais faut pas non plus tomber dans l'excès je pense . Djurdjevic c'est minimum 6 millions, et je dis bien minimum ...

par **Cale** Dim 6 Aoû - 15:19

el loco a écrit:Investir, oui c'est certains, mais faut pas non plus tomber dans l'excès je pense . Djurdjevic c'est minimum 6 millions, et je dis bien minimum ...

c'est aussi ça le travail d'un manager, avoir un joueur au prix le plus bas possible, donc négocier, le joueur à une côte de 3,5M€ selon " Tranfertmark, donc s'ils en obtiennent 6M€, il est très bien vendu, c'est le prix d'un Defour, qui était milieu, et plus agé, je suis sur que si HVH sait y faire, ce dont je ne doute pas, on l'a à ce prix, ou même un peu moins quitte a mettre un pourcentage sur la plue)value à la revente Anderlecht: mercato en vrac - Page 22 2048707442

par **loc** Lun 7 Aoû - 10:16

DH a écrit:
Le dossier Mile Svilar continue à embarrasser Anderlecht. Vu que l’entourage du jeune gardien veut toujours que Mile quitte définitivement les Mauves, des clubs étrangers sont venus à la charge. Selon le journal portugais O Jogo, un club aurait fait une offre de 3,5 millions. Anderlecht ne compte pas faire de cadeaux à un joueur dont l’entourage se montre irrespectueux, et il demande une somme plus importante. Le dossier semble très compliqué à résoudre. Comme annoncé, Davy Roef était sur le banc, hier. Svilar aurait dû participer à la Otten Cup à Gand avec les U19, mais a déclaré forfait suite à une toute petite blessure.

Eh bien qu'il parte, 3,5 mio me semble etre une offre honnete, pour un jeune gardien qui n'a encore rien prouve chez les pros.

Rappelons que s'il ne resigne pas, il peut partir gratos dans un an ...

par **Exar19** Lun 7 Aoû - 10:42

Le club qui a déjà fait une offre, je suppose que c'est soit Benfica soit Porto. Ces deux clubs sont toujours à l'affût d'une bonne opportunité... qu'ils pourront revendre plus tard très chère.

par Contenu sponsorisé