CL: J.1 FC Bruges - Leicester City

alcoolix-le-gaulois a écrit:Pouah mais que Pauwels est pénible bon dieu...

Rtbf sports a écrit:

Leicester surclasse un Club de Bruges très fébrile : 0-3 !

Le Club de Bruges s'est incliné 0-3 face à Leicester City, Champion d'Angleterre en titre, ce mercredi dans le cadre de la première journée de la phase de poules de la Champions League. Les hommes de Claudio Ranieri n'ont pas dû forcer leur talent pour venir à bout de Blauw & Zwart peu à leur avantage.

Le FC Bruges se montrait pourtant le premier dangereux lorsque Hans Vanaken glissait un ballon dans le dos de la défense des Foxes pour offrir un face à face à José Izquierdo, qui ne trouvait pas le cadre (3').

Leicester prenait l'avance au tableau d'affichage dans la foulée. Sur un corner anglais, Hans Vanaken déviait légèrement le cuir et surprenait son portier Ludovic Butelle qui du coup manquait sa sortie. Tout profit pour Marc Albrighton, esseulé au second poteau, qui n'avait plus qu'à pousser le ballon au fond des filets (5' 0-1).

Après un moment d'accalmie, les hommes de Claudio Ranieri réalisaient le break sur un coup franc magistral de Riyad Mahrez (28' 0-2).

Au retour des vestiaires, les choses ne s'arrangaient pas pour les Blauw & Zwart. Fautif sur une sortie dans les pieds de Jamie Vardy, Butelle provoquait un pénalty facilement converti par Mahrez (61' 0-3). Quelques instants plus tard, Izquierdo touchait le poteau gauche de Kasper Schmeichel sur un tir à ras de sol du pied droit (64').

Leicester contrôlait ensuite la partie pendant les 25 dernières minutes pour finalement s'imposer 0-3. Une défaite qui place les Brugeois à la dernière place du groupe G après le nul entre Porto et Copenhague (1-1).

ImpactDeMontréal a écrit:Comme je l'ai déjà écrit: finalement je comprends la LdC d'augmenter le nombre d'équipes des grands championnats et de diminuer ceux des petits. À voir certains résultats, Ca a du sens...

loc a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Comme je l'ai déjà écrit: finalement je comprends la LdC d'augmenter le nombre d'équipes des grands championnats et de diminuer ceux des petits. À voir certains résultats, Ca a du sens...

Pas d'accord de ne retenir que ceux qui ont une chance d'arriver au bout ... on va pas faire un champpionnat europeen a 10 non plus !!

Un des trucs les plus amusants dans le sport c'est justement de donner la chance a tout le monde d'atteindre les sommets, a fortiori un champion national ... cette logique ne doit pas etre remise en cause parce que certaines equipes la jouent petit bras lors de cette competition!

je suis revolte par la prestation de ce club de bourrins ... l'arrogance du coach, l'inaction du management durant le mercato malgre leur premiere CL depuis onze ans, et puis bien sur le manque d'implication des joueurs.

Pour son premier match en Ligue des champions depuis 11 ans, le Club de Bruges est complètement passé à côté de son sujet contre Leicester City (0-3). Les hommes de Michel Preud'homme ont payé cash leurs erreurs individuelles et ont été impuissants offensivement. La presse britannique n'est pas tendre avec l'unique représentant belge en C1. "Ce match n'était pas un vrai test pour Leicester".

Pour le Daily Mail, le score n'est même pas forcé. Avec un peu plus de réussite, les champions d'Angleterre auraient pu repartir avec un ou deux buts en plus.

"Le Club de Bruges est champion de Belgique, mais Leicester a abordé cette rencontre comme il le fait toujours en Premier League, c'est-à-dire avec sérieux. Comme de nombreuses équipes anglaises la saison dernière, Bruges n'a pas eu voix au chapitre. Butelle s'en sort bien avec une jaune pour la faute sur Vardy. Si les Belges avaient sous-estimé Leicester, ce seraient des idiots. Leicester n'est pas le petit champion d'Angleterre".

The Mirror ne mâche pas ses mots et se demande si ce Club de Bruges a sa place en Ligue des champions. "Il y aura d'autres tests pour Leicester. La Ligue des champions rassemble l'élite du football européen, mais dans la capitale de la Flandre occidentale, on n'a rien vu de cela. Tout comme le reste du groupe G. Leicester n'a pas raté ses débuts, mais toute forme de suffisance serait déplacée".

"Le Club de Bruges est une équipe limitée", analyse The Independent. "Ce premier match était une promenade de santé pour Leicester. Ranieri et ses joueurs devront encore un peu attendre avant de goûter véritablement à l'élite du football européen. La prestation du champion en titre n'était pas parfaite mais face à une équipe aussi poussive que Bruges, ce n'était même pas nécessaire", prolonge le journal anglais sans concession.

Pour Eurosport.fr, le score reflète l'écart important entre les deux formations. "Un score dur mais logique pour des Brugeois qui ont eu les pires difficultés à se montrer dangereux, eux qui n'ont pas cadré la moindre frappe en première période. Ils n'ont par ailleurs pas été aidés par la sortie de leur meilleur défenseur Björn Engels, victime d'un vilain geste d'Islam Slimani (52e). Izquierdo a failli apporter un bémol à cette belle soirée de première en Ligue des Champions pour Leicester mais il a touché le poteau (63e)".

ImpactDeMontréal a écrit:Par contre, c'est quand même plus facile de venir s'imposer chez eux quand ce n'est pas un arbitre flamand qui y officie, Leicester a même eu droit à un péno (impensable en championnat).

ImpactDeMontréal a écrit:Comme je l'ai déjà écrit: finalement je comprends la LdC d'augmenter le nombre d'équipes des grands championnats et de diminuer ceux des petits. À voir certains résultats, Ca a du sens...

BelgiumBx4ever a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Comme je l'ai déjà écrit: finalement je comprends la LdC d'augmenter le nombre d'équipes des grands championnats et de diminuer ceux des petits. À voir certains résultats, Ca a du sens...

c'est peut etre le foot qui est déséquilibré et que certains, plus riches que d'autres peuvent se permettre de les dépouiller c'est peut etre plutot ça le pb

NolanBruges a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Par contre, c'est quand même plus facile de venir s'imposer chez eux quand ce n'est pas un arbitre flamand qui y officie, Leicester a même eu droit à un péno (impensable en championnat).

Du pur anti Brugeois ..

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Par contre, c'est quand même plus facile de venir s'imposer chez eux quand ce n'est pas un arbitre flamand qui y officie, Leicester a même eu droit à un péno (impensable en championnat).

Du pur anti Brugeois ..

En plus c'est pas vrai, puisque Bruges a echappe a 3 cartes rouges totes faites - il n'y a vait plus qu'a siffler. Pour moi ca confirme au contraire que la pression du public brugeois est vraiment "speciale" ...

NolanBruges a écrit:

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Par contre, c'est quand même plus facile de venir s'imposer chez eux quand ce n'est pas un arbitre flamand qui y officie, Leicester a même eu droit à un péno (impensable en championnat).

Du pur anti Brugeois ..

En plus c'est pas vrai, puisque Bruges a echappe a 3 cartes rouges totes faites - il n'y a vait plus qu'a siffler. Pour moi ca confirme au contraire que la pression du public brugeois est vraiment "speciale" ...

Si Bruges était méritant on aurait dit tant mieux pour nous mais la on contraire l'arbitre n'avait cas les donner.

Jamais vu un Bruges aussi bas.

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Par contre, c'est quand même plus facile de venir s'imposer chez eux quand ce n'est pas un arbitre flamand qui y officie, Leicester a même eu droit à un péno (impensable en championnat).

Du pur anti Brugeois ..

En plus c'est pas vrai, puisque Bruges a echappe a 3 cartes rouges totes faites - il n'y a vait plus qu'a siffler. Pour moi ca confirme au contraire que la pression du public brugeois est vraiment "speciale" ...

Si Bruges était méritant on aurait dit tant mieux pour nous mais la on contraire l'arbitre n'avait cas les donner.

Jamais vu un Bruges aussi bas.

Il est vraiment fache, le boer maison ... en tout cas moi je suis bien content de pas etre supporter brugeois cette semaine! En plus Engels qui se blesse ...

Je ne peux m'empecher de faire un parallele avec la premiere CL du Standard:
 - titre attendu depuis une eternite
 - debut de saison calamaiteux, "mais c'est pas grave, on se prepare pour la CL"
 - blessure de Engels vs blessure de Defour ...
 - CL moyenne, mais grace a un tirage favorable on se qualifie quand meme a l'EL
 - il y a meme @Maestro qui les verrait dans les PO2 ...

NolanBruges a écrit:

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Par contre, c'est quand même plus facile de venir s'imposer chez eux quand ce n'est pas un arbitre flamand qui y officie, Leicester a même eu droit à un péno (impensable en championnat).

Du pur anti Brugeois ..

En plus c'est pas vrai, puisque Bruges a echappe a 3 cartes rouges totes faites - il n'y a vait plus qu'a siffler. Pour moi ca confirme au contraire que la pression du public brugeois est vraiment "speciale" ...

Si Bruges était méritant on aurait dit tant mieux pour nous mais la on contraire l'arbitre n'avait cas les donner.

Jamais vu un Bruges aussi bas.

Il est vraiment fache, le boer maison ... en tout cas moi je suis bien content de pas etre supporter brugeois cette semaine! En plus Engels qui se blesse ...

Je ne peux m'empecher de faire un parallele avec la premiere CL du Standard:
 - titre attendu depuis une eternite
 - debut de saison calamaiteux, "mais c'est pas grave, on se prepare pour la CL"
 - blessure de Engels vs blessure de Defour ...
 - CL moyenne, mais grace a un tirage favorable on se qualifie quand meme a l'EL
 - il y a meme @Maestro qui les verrait dans les PO2 ...

Je suis désolé mais quand tu joues la CL tu dois acheter beaucoup et pas 3.

C'était prévisible qu'on allait avoir une blessure.


Pour moi Bruges niveau transfert c'est le strict minimum.

Un back pour remplacer Meunier.
Un AG pour préparer le départ d'Izquierdo
Et un Milieu (celui la rien a dire)
Il a moyen d'acheter beaucoup plus surtout vu le bugdet CL

deceelle a écrit:

NolanBruges a écrit:

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

ImpactDeMontréal a écrit:Par contre, c'est quand même plus facile de venir s'imposer chez eux quand ce n'est pas un arbitre flamand qui y officie, Leicester a même eu droit à un péno (impensable en championnat).

Du pur anti Brugeois ..

En plus c'est pas vrai, puisque Bruges a echappe a 3 cartes rouges totes faites - il n'y a vait plus qu'a siffler. Pour moi ca confirme au contraire que la pression du public brugeois est vraiment "speciale" ...

Si Bruges était méritant on aurait dit tant mieux pour nous mais la on contraire l'arbitre n'avait cas les donner.

Jamais vu un Bruges aussi bas.

Il est vraiment fache, le boer maison ... en tout cas moi je suis bien content de pas etre supporter brugeois cette semaine! En plus Engels qui se blesse ...

Je ne peux m'empecher de faire un parallele avec la premiere CL du Standard:
 - titre attendu depuis une eternite
 - debut de saison calamaiteux, "mais c'est pas grave, on se prepare pour la CL"
 - blessure de Engels vs blessure de Defour ...
 - CL moyenne, mais grace a un tirage favorable on se qualifie quand meme a l'EL
 - il y a meme @Maestro qui les verrait dans les PO2 ...

Je suis désolé mais quand tu joues la CL tu dois acheter beaucoup et pas 3.

C'était prévisible qu'on allait avoir une blessure.


Pour moi Bruges niveau transfert c'est le strict minimum.

Un back pour remplacer Meunier.
Un AG pour préparer le départ d'Izquierdo
Et un Milieu (celui la rien a dire)
Il a moyen d'acheter beaucoup plus surtout vu le bugdet CL

Pour être champion à nouveau, ils ne doivent rien acheter.
pour passer en Europa league, ils doivent acheter un peu.
pour passer en Champion's league, ils doivent acheter, au moins, une demi équipe.
le calcul est donc fait rapidement. il ne sert à rien de mettre le budget en danger avec un rendement qui n'est pas certain.