Anderlecht vs Westerlo 27/12/15

RTBF a écrit:Pour ses adieux au Stade Constant Vanden Stock, Guillaume Gillet s’est montré décisif ce dimanche soir lors de la victoire d’Anderlecht contre Westerlo (2-1) dans le cadre de la 21ème journée de Pro League.

Les buts : Okaka (1-0, 45’+2), Cools (1-1, 54’) et Gillet (2-1, 59’)

don_vitto a écrit:Participant à un  tournoi de poker cet après-midi à Namur, je vais manquer ça et je ne vais pas m’en porter plus mal. Après compte tenu de l'adversaire,  j'aime croire qu’on va quand même prendre les 3 points avec la manière.  On joue contre le dernier quand même ou alors j’en connais même qui pourraient nous sortir le fameux argument du match piège. Ben oui, la fatigue, les fêtes,  le champagne etc etc...
Bon ben, vous me raconterez

loc a écrit:Sur completement foot, leur conclusion envers les mauves de cette saison, c'est qu'ils jouent a la carte

loc a écrit:ici on dirait qu'on a affaire a des pros qui font leur boulot

loc a écrit:

don_vitto a écrit:Participant à un  tournoi de poker cet après-midi à Namur, je vais manquer ça et je ne vais pas m’en porter plus mal. Après compte tenu de l'adversaire,  j'aime croire qu’on va quand même prendre les 3 points avec la manière.  On joue contre le dernier quand même ou alors j’en connais même qui pourraient nous sortir le fameux argument du match piège. Ben oui, la fatigue, les fêtes,  le champagne etc etc...
Bon ben, vous me raconterez

Perdre avec la maniere ? Comme Gand hier ? Ils ont été extraordinaires c'est vrai, malheureusement Hasi n'a pas suivi son exemple ...

don_vitto a écrit:

loc a écrit:Sur completement foot, leur conclusion envers les mauves de cette saison, c'est qu'ils jouent a la carte

loc a écrit:ici on dirait qu'on a affaire a des pros qui font leur boulot

Si quelqu'un avait besoin d’un exemple pour illustrer le terme "dire tout et son contraire", on en tient un magnifique ci-dessus.
Un cas d'école.

don_vitto a écrit:

loc a écrit:Sur completement foot, leur conclusion envers les mauves de cette saison, c'est qu'ils jouent a la carte

loc a écrit:ici on dirait qu'on a affaire a des pros qui font leur boulot

Si quelqu'un avait besoin d’un exemple pour illustrer le terme "dire tout et son contraire", on en tient un magnifique ci-dessus.
Un cas d'école.

loc a écrit:Je parlais d'un jeu de pros des mauves, par opposition a des Gantois qui prennent vraiment plaisir a jouer.

don_vitto a écrit:

loc a écrit:Je parlais d'un jeu de pros des mauves, par opposition a des Gantois qui prennent vraiment plaisir a jouer.

C'est donc au niveau de ta sémantique que ça dysfonctionne.
Pour moi, un pro est quelqu'un qui effectue avec le plus grand professionnalisme ce pourquoi il est payé par celui avec qui il est lié contractuellement. Ici, dans le cas qui nous occupe, on est très loin du compte et d'ailleurs certains joueurs de l'équipe relèvent l'imposture (cfr Defour). Alors oui, je réaffirme que cette attitude n'est pas professionnelle.

loc a écrit:Un professionnel est avant tout quelqu'un qui est paye pour ce qu'il fait.

loc a écrit:

don_vitto a écrit:

loc a écrit:Je parlais d'un jeu de pros des mauves, par opposition a des Gantois qui prennent vraiment plaisir a jouer.

C'est donc au niveau de ta sémantique que ça dysfonctionne.
Pour moi, un pro est quelqu'un qui effectue avec le plus grand professionnalisme ce pourquoi il est payé par celui avec qui il est lié contractuellement. Ici, dans le cas qui nous occupe, on est très loin du compte et d'ailleurs certains joueurs de l'équipe relèvent l'imposture (cfr Defour). Alors oui, je réaffirme que cette attitude n'est pas professionnelle.

Un professionnel est avant tout quelqu'un qui est paye pour ce qu'il fait. Le contexte peut t'aider a preciser le sens d'un mot, mais pour ca il faut lire tout le paragraphe.

Pour le reste, a part le souci de donner du spectacle ( mais comme tu le dis si bien ça vient pas que d'eux), je les trouve assez pros nos petits mauves.

Cale a écrit:

loc a écrit:

don_vitto a écrit:

loc a écrit:Je parlais d'un jeu de pros des mauves, par opposition a des Gantois qui prennent vraiment plaisir a jouer.

C'est donc au niveau de ta sémantique que ça dysfonctionne.
Pour moi, un pro est quelqu'un qui effectue avec le plus grand professionnalisme ce pourquoi il est payé par celui avec qui il est lié contractuellement. Ici, dans le cas qui nous occupe, on est très loin du compte et d'ailleurs certains joueurs de l'équipe relèvent l'imposture (cfr Defour). Alors oui, je réaffirme que cette attitude n'est pas professionnelle.

Un professionnel est avant tout quelqu'un qui est paye pour ce qu'il fait. Le contexte peut t'aider a preciser le sens d'un mot, mais pour ca il faut lire tout le paragraphe.

Pour le reste, a part le souci de donner du spectacle ( mais comme tu le dis si bien ça vient pas que d'eux), je les trouve assez pros nos petits mauves.

Nos joueur sont bien trop payé alors, parce qu'ils ne font pas grand chose, et si c'est l'entraineur qui leur demande de faire ce qu'ils font, on en revient au point de départ, et c'est donc bien lui le fautif, s'ils ne font pas ce que l'entraineur leur demande, ou ils ne comprennent pas ( ce que j'ai beaucoup de mal à comprendre pour des professionnel, car si ça marche avec les uns, pourquoi pas avec l'autre ?) ou le message ne passe pas, ou passe mal, encore une fois on en revient donc à lui, quand des consignes ne sont pas respecter, ok c'est la faute des joueurs, moi je me demande pourquoi ils ne les respecte pas ? On revient encore une fois à lui, ce gars n'a aucun charisme, et il dénote complètement chez nous, à mon avis, son salaire doit être assez bas, c'est aussi une des raisons pour laquelle la direction le garde en espérant un miracle, mais après celui de 2014, je ne crois pas qu'il y en aura un second, surtout qu'a Gand, c'est pas un con comme Luzon qui n'a rien dans le pantalon qui entraine