Courtrai vs Anderlecht • 29/10/15

deceelle a écrit:Il sera intéressant de voir comment J Walem va aligner son équipe. je ne l'ai jamais apprécié comme joueur, mais j'ai l'impression que c'est un futur bon entraineur.

Young Red a écrit:Pas le match pour mettre Suarez et Defour

cpaddy1 a écrit:Defour jouera demain et va se prendre sa 5ème carte jaune......(à voir).

loc a écrit:Si on gagné pas j'ai un nouveau candidat pour les arbitrages contraires. Il y a au moins deux penos très clairs pour les mauves, contre Okaka, à la 77eme et le premier c'était au quart d'heure ...

don_vitto a écrit:Je ne crois pas à une telle incompétence. Il reste donc...

fil

DH.be a écrit:Besnik Hasi déplorait les décisions de l’arbitre mais ne criait pas au scandale.

Besnik Hasi avait déjà revu les phases litigieuses à la télévision avant de s’adresser à la presse. “Je suis déçu, parce que des trois phases, il aurait dû au moins en siffler deux, dit Hasi. Van De Velde n’aurait pas pu voir la faute de main de Rolland, mais le juge de touche était avec son nez dessus. Ce n’était pas un geste naturel de la part du Courtraisien. Les deux autres phases, par contre, Van De Velde les a vues.”

Pendant les playoffs, Hasi aurait sans doute crié au scandale. Hier, il était calme. “Il y a des matches où les décisions vous sont défavorables, et d’autres où les décisions sont en votre faveur. À la fin de la saison, il y a un équilibre.”

Un journaliste se demandait si l’attitude “théâtrale” d’Okaka n’avait pas influencé Van De Velde, qui aurait ainsi refusé les penalties. Hasi : “Désolé, mais l’attitude d’Okaka n’est pas théâtrale. C’est un dur. Il se prend beaucoup de coups. Ce n’est pas parce qu’il est si fort qu’il ne faut pas siffler quand on commet une faute sur lui. Quand on vous tire par terre des deux mains, ce n’est pas de la comédie. Faute, c’est faute.”

Hasi était content du jeu en seconde mi-temps, mais ne comprenait pas comment son équipe avait encaissé ce but en début de match. “Je les avais avertis que Courtrai n’avait qu’un joueur rapide : Marusic. Quand notre défenseur central allait au duel avec Papazoglou, les trois autres devaient rentrer dans le jeu. Najar était trop écarté et s’est fait prendre de vitesse.”

Anderlecht a eu du mal à être dangereux avant le repos. “La circulation de balle était trop lente et nos centres venaient tous au second poteau, où Keet régnait. Mais ce n’est vraiment pas évident de faire déjouer Courtrai.”

DH.be a écrit:Comme son coach et ses équipiers, le milieu de terrain s'est exprimé sur les erreurs d'arbitrage.

Steven Defour : "Aujourd'hui, on est fâché sur l'arbitre parce qu'on aurait dû bénéficier de deux ou trois penaltys. Bon, à côté de ça, on a fait un très bon match dans l'ensemble. Les Courtraisiens ont été très réalistes ce soir et nous, on a eu assez d'occasions pour gagner ! Ce n’était pas des petites occasions en plus. Malheureusement, je serai suspendu pour le prochain match contre Mouscron, c'est comme ça, tant pis ! Mais je serai prêt pour le Standard."
Besnik Hasi : "On perd deux points ce soir ! On n'en gagne pas un, ça c'est sûr ! On est très frustré, deux ou trois penaltys auraient dû être acceptés. Notre première mi-temps n'a pas été assez bonne. On n'a pas mis assez de rythme dans le match. Au début, on n'était pas bien placé, surtout sur le goal. On laisse Marusic, le seul élément rapide s'infiltrer et Najar rentre trop tard à l’intérieur. Et après, on n'a pas eu assez de patience, et de rapidité dans l'exécution. En deuxième mi-temps, on réagit très bien, on se crée beaucoup d'occasions. Mais je reste fâché sur l'arbitre aujourd'hui. Il y avait deux penaltys certains. La faute de main et quand Okaka est retenu ! Ezekiel a été décisif et il marque un beau but en plus. Suarez ? Il fait une bonne rentrée. Dans ce genre de match, il est très intéressant dans les petits espaces."

Elohim Rolland : "C'est vrai qu'aujourd'hui, j'ai été présent dans tous les faits de match. Je fais la passe sur le premier goal et sur le but d'Anderlecht, je perds la balle parce que je perds mes appuis sur ce terrain glissant. Après, j'ai touché le ballon de la main dans le rectangle, malheureusement, mais ce n'était pas volontaire. Ici, on réussit chaque fois à prendre des points contre les grandes équipes. Et c'est tant mieux !"

Johan Walem : "Effectivement, je crois qu'on peut dire qu'on a gagné un point ce soir. Surtout parce qu'Anderlecht était clairement supérieur dans tous les compartiments du jeu. De notre côté, on a eu trop de déchets, trop de pertes de balle. Et avec leur vitesse, on a été tout le temps en danger... Heureusement que Keet nous a fait un gros match ! C'est vrai aussi que nos trois blessés ne nous ont pas facilité la tâche, mais ils n'ont pas conditionné note match. Anderlecht était tout simplement plus fort que nous. Il faut savoir l'accepter, mais on reste toutefois invaincu. Je ne parle pas de l'arbitrage, parfois ça tourne avec , parfois sans, ça fait partie du football malheureusement."

loc a écrit:Points positifs: on perd pas et on n'a pas de blessé, et en plus Defour sera la pour le clasico, et repose en plus.

Points négatifs: on a trop ressenti la méforme de Najar et peut-être aussi sur le but l'absence de dendoncker.
Je pointerais quand même aussi le coaching de Hasi, moi j'aurais fait rentrer 2-3 attaquants à la 70eme minute, oser un peu plus. Sinon l'attitude y est sans doute, mais on peut pas dire que le jeu de combinaisons soit au point, je suppose que ça va venir petit à petit, mais on est loin du jeu à un temps d'il y a 30 ans.