Re: Everton • Romelu Lukaku

par deceelle Mar 10 Jan - 11:20

Voici le nom des 5 joueurs de l'EN qui auraient reçu une offre d'un club chinois
Romelu Lukaku (23), Christian Benteke (26), Dries Mertens (29), Mousa Dembélé (29) et Marouane Fellaini (29).
Les offres dépasseraient celle de Witsel.

par **loc** Mar 10 Jan - 12:24

deceelle a écrit:Voici le nom des 5 joueurs de l'EN qui auraient reçu une offre d'un club chinois
Romelu Lukaku (23), Christian Benteke (26), Dries Mertens (29), Mousa Dembélé (29) et Marouane Fellaini (29).
Les offres dépasseraient celle de Witsel.

Ca c'est pas tres honnete @deceelle, il ne restait que 6 mois de contrat a Witsel, la Juve par exemple n'en proposait que 6 mio.

Cela dit, 20 mio c'est pas loin de sa vraie valeur, et dans ta liste, a part peutetre Dembele (et encore), ils valent tous plus que lui pour sur

par deceelle Mar 10 Jan - 12:30

loc a écrit:
deceelle a écrit:Voici le nom des 5 joueurs de l'EN qui auraient reçu une offre d'un club chinois
Romelu Lukaku (23), Christian Benteke (26), Dries Mertens (29), Mousa Dembélé (29) et Marouane Fellaini (29).
Les offres dépasseraient celle de Witsel.

Ca c'est pas tres honnete @deceelle, il ne restait que 6 mois de contrat a Witsel, la Juve par exemple n'en proposait que 6 mio.

Cela dit, 20 mio c'est pas loin de sa vraie valeur, et dans ta liste, a part peutetre Dembele (et encore), ils valent tous plus que lui pour sur

le but n'était pas de diminuer la valeur de Witsel, mais de mettre l'accent sur le côté inacceptable, inapproprié des propositions chinoises.

par **loc** Mar 10 Jan - 12:35

deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Voici le nom des 5 joueurs de l'EN qui auraient reçu une offre d'un club chinois
Romelu Lukaku (23), Christian Benteke (26), Dries Mertens (29), Mousa Dembélé (29) et Marouane Fellaini (29).
Les offres dépasseraient celle de Witsel.

Ca c'est pas tres honnete @deceelle, il ne restait que 6 mois de contrat a Witsel, la Juve par exemple n'en proposait que 6 mio.

Cela dit, 20 mio c'est pas loin de sa vraie valeur, et dans ta liste, a part peutetre Dembele (et encore), ils valent tous plus que lui pour sur
le but n'était pas de diminuer la valeur de Witsel, mais de mettre l'accent sur le côté inacceptable, inapproprié des propositions chinoises.

Ben pourquoi ?? Ils veulent attirer de grands joueurs et font des propositions un peu partout, ou est le mal ??

Et puis, nos clubs n'ont pas attendu les CHinois, hein !! 80 mio pour un jeune comme Martial, c'est "acceptable et approprie" peut-etre ?? Pour ne prendre qu'un exemple parmi d'autres ...

par deceelle Mar 10 Jan - 12:45

loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Voici le nom des 5 joueurs de l'EN qui auraient reçu une offre d'un club chinois
Romelu Lukaku (23), Christian Benteke (26), Dries Mertens (29), Mousa Dembélé (29) et Marouane Fellaini (29).
Les offres dépasseraient celle de Witsel.

Ca c'est pas tres honnete @deceelle, il ne restait que 6 mois de contrat a Witsel, la Juve par exemple n'en proposait que 6 mio.

Cela dit, 20 mio c'est pas loin de sa vraie valeur, et dans ta liste, a part peutetre Dembele (et encore), ils valent tous plus que lui pour sur
le but n'était pas de diminuer la valeur de Witsel, mais de mettre l'accent sur le côté inacceptable, inapproprié des propositions chinoises.

Ben pourquoi ?? Ils veulent attirer de grands joueurs et font des propositions un peu partout, ou est le mal ??

Et puis, nos clubs n'ont pas attendu les CHinois, hein !! 80 mio pour un jeune comme Martial, c'est "acceptable et approprie" peut-etre ?? Pour ne prendre qu'un exemple parmi d'autres ...

Martial a été une exception. L'offre de la Iuve était déjà une offre exceptionnelle. l'offre chinoise est indécente. Mais j'attends avec impatience que la bulle explose. Et cela fera très mal.

par **loc** Mar 10 Jan - 13:15

deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Voici le nom des 5 joueurs de l'EN qui auraient reçu une offre d'un club chinois
Romelu Lukaku (23), Christian Benteke (26), Dries Mertens (29), Mousa Dembélé (29) et Marouane Fellaini (29).
Les offres dépasseraient celle de Witsel.

Ca c'est pas tres honnete @deceelle, il ne restait que 6 mois de contrat a Witsel, la Juve par exemple n'en proposait que 6 mio.

Cela dit, 20 mio c'est pas loin de sa vraie valeur, et dans ta liste, a part peutetre Dembele (et encore), ils valent tous plus que lui pour sur
le but n'était pas de diminuer la valeur de Witsel, mais de mettre l'accent sur le côté inacceptable, inapproprié des propositions chinoises.

Ben pourquoi ?? Ils veulent attirer de grands joueurs et font des propositions un peu partout, ou est le mal ??

Et puis, nos clubs n'ont pas attendu les CHinois, hein !! 80 mio pour un jeune comme Martial, c'est "acceptable et approprie" peut-etre ?? Pour ne prendre qu'un exemple parmi d'autres ...
Martial a été une exception. L'offre de la Iuve était déjà une offre exceptionnelle. l'offre chinoise est indécente. Mais j'attends avec impatience que la bulle explose. Et cela fera très mal.

Il y en a quand meme eu d'autres des offres indecentes: Bale, Pogba, ... Les Chinois n'en ont paas le monopole et n'ont meme pas commence !!

par deceelle Mar 10 Jan - 14:36

loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:
loc a écrit:
deceelle a écrit:Voici le nom des 5 joueurs de l'EN qui auraient reçu une offre d'un club chinois
Romelu Lukaku (23), Christian Benteke (26), Dries Mertens (29), Mousa Dembélé (29) et Marouane Fellaini (29).
Les offres dépasseraient celle de Witsel.

Ca c'est pas tres honnete @deceelle, il ne restait que 6 mois de contrat a Witsel, la Juve par exemple n'en proposait que 6 mio.

Cela dit, 20 mio c'est pas loin de sa vraie valeur, et dans ta liste, a part peutetre Dembele (et encore), ils valent tous plus que lui pour sur
le but n'était pas de diminuer la valeur de Witsel, mais de mettre l'accent sur le côté inacceptable, inapproprié des propositions chinoises.

Ben pourquoi ?? Ils veulent attirer de grands joueurs et font des propositions un peu partout, ou est le mal ??

Et puis, nos clubs n'ont pas attendu les CHinois, hein !! 80 mio pour un jeune comme Martial, c'est "acceptable et approprie" peut-etre ?? Pour ne prendre qu'un exemple parmi d'autres ...
Martial a été une exception. L'offre de la Iuve était déjà une offre exceptionnelle. l'offre chinoise est indécente. Mais j'attends avec impatience que la bulle explose. Et cela fera très mal.
je pense qu'il y a une différence énorme. d'un côté il y a un championnat relevé, un des meilleurs au monde et très médiatisé.
D'un autre côté, un niveau Jupiler league qui n'intéresse que les chinois, qui n'ont pas les moyens de s'acheter une TV et payer un abonnement.
D'un côté, le coût est inacceptable, mais défendable économiquement; de l'autre côté, il n'y a aucune justification. a part la mégalomanie de quelques patrons.

Il y en a quand meme eu d'autres des offres indecentes: Bale, Pogba, ... Les Chinois n'en ont paas le monopole et n'ont meme pas commence !!

par **loc** Mar 10 Jan - 15:09

deceelle a écrit:

je pense qu'il y a une différence énorme. d'un côté il y a un championnat relevé, un des meilleurs au monde et très médiatisé.
D'un autre côté, un niveau Jupiler league qui n'intéresse que les chinois, qui n'ont pas les moyens de s'acheter une TV et payer un abonnement.
D'un côté, le coût est inacceptable, mais défendable économiquement; de l'autre côté, il n'y a aucune justification. a part la mégalomanie de quelques patrons.

Tu sais bien que c'est pas vrai, il y a la volonte d'un pays d'exister au niveau international, notamment a travers le sport, c'est une campagne marketing, comme celle de la plupart des presidents de club en Europe ...

Florentino Perez au Real, c'est pas de la megalomanie peut-etre ??

Quant a MUtd, son proprietaire est un millardaire americain ... quelle difference avec une source de financement russe ou arabe ??

Ce sont peut-etre des clubs historiques, mais ils personnifient plus que n'importe quel autre club, la derive bling bling et marketing de ce sport, et l'inflation financiere ...

Alors arretons de nous acharner sur les Chinois et autres Russes ou Qataris qui ne font que s'engoufrer dans la breche !! OK ils sont pas blancs de l'Ouest, mais pour le reste ils ne sont pas les pires ...

par deceelle Mar 10 Jan - 15:26

loc a écrit:
deceelle a écrit:

je pense qu'il y a une différence énorme. d'un côté il y a un championnat relevé, un des meilleurs au monde et très médiatisé.
D'un autre côté, un niveau Jupiler league qui n'intéresse que les chinois, qui n'ont pas les moyens de s'acheter une TV et payer un abonnement.
D'un côté, le coût est inacceptable, mais défendable économiquement; de l'autre côté, il n'y a aucune justification. a part la mégalomanie de quelques patrons.

Tu sais bien que c'est pas vrai, il y a la volonte d'un pays d'exister au niveau international, notamment a travers le sport, c'est une campagne marketing, comme celle de la plupart des presidents de club en Europe ...

Florentino Perez au Real, c'est pas de la megalomanie peut-etre ??

Quant a MUtd, son proprietaire est un millardaire americain ... quelle difference avec une source de financement russe ou arabe ??

Ce sont peut-etre des clubs historiques, mais ils personnifient plus que n'importe quel autre club, la derive bling bling et marketing de ce sport, et l'inflation financiere ...

Alors arretons de nous acharner sur les Chinois et autres Russes ou Qataris qui ne font que s'engoufrer dans la breche !! OK ils sont pas blancs de l'Ouest, mais pour le reste ils ne sont pas les pires ...

plusieurs différences
1) A ma connaissance, le milliardaire américain n'est pas devenu milliardaire en détournant l'argent public à des fins personnelles, comme c'est le cas pour les chinois, les russes et les qataris
2) derrière les projets du Real, de Barcelone, du Bayern ou de Manchester united , il y des business models qui sont rentables. pas derrière celui des chinois (ou du PSG).
3) pour élever le niveau du foot chinois, il n'est pas nécessaire de recruter les meilleurs européens ou brésiliens. les moins mauvais suffisent amplement.

par **loc** Mar 10 Jan - 17:09

loc a écrit:
Tu sais bien que c'est pas vrai, il y a la volonte d'un pays d'exister au niveau international, notamment a travers le sport, c'est une campagne marketing, comme celle de la plupart des presidents de club en Europe ...

Florentino Perez au Real, c'est pas de la megalomanie peut-etre ??

Quant a MUtd, son proprietaire est un millardaire americain ... quelle difference avec une source de financement russe ou arabe ??

Ce sont peut-etre des clubs historiques, mais ils personnifient plus que n'importe quel autre club, la derive bling bling et marketing de ce sport, et l'inflation financiere ...

Alors arretons de nous acharner sur les Chinois et autres Russes ou Qataris qui ne font que s'engoufrer dans la breche !! OK ils sont pas blancs de l'Ouest, mais pour le reste ils ne sont pas les pires ...

deceelle a écrit:
plusieurs différences
1) A ma connaissance, le milliardaire américain n'est pas devenu milliardaire en détournant l'argent public à des fins personnelles, comme c'est le cas pour les chinois, les russes et les qataris

De l'argent public ?!? Les russes et les Qataris tirent l'argent du petrole, c'est pas tres glorieux mais c'est pas public ... Quant a la Chine, c'est pas public non plus !! Il y a une politique impulsee par l'Etat de promotion du foot (comme ils font la promotion des sports olympiques, et pour la meme raison), mais les clubs sont finances par des entreprises locales, qui n'ont vole leur argent a personne, ou tu n'etais pas au courant que la Chine a une croissanc a deux chiffres depuis le debut di siecle ?

deceelle a écrit:
2) derrière les projets du Real, de Barcelone, du Bayern ou de Manchester united , il y des business models qui sont rentables. pas derrière celui des chinois (ou du PSG).

OK mais pour lancer de nouveaux clubs, de nouveaux projets, tu es oblige d'injecter de l'argent, au debut ... cahiersdufootball.net avait fait une etude en ce sens : le fair play financier (puisque c'est de cela dont tu parles) a pour principal effet de figer les positions et d'empecher l'apparition de nouveaux clubs dans le top.

deceelle a écrit:
3) pour élever le niveau du foot chinois, il n'est pas nécessaire de recruter les meilleurs européens ou brésiliens. les moins mauvais suffisent amplement.

Ici encore, il y a la question de l'image, vers l'exterieur mais aussi vers l'interieur: pour inciter les jeunes Chinois a faire du foot, tu y reussiras plus facilement avec Tevez qu'avec Trebel ...

Sinon, c'est bien de faire l'apologie de la mondialisation, mais pourquoi s'offusquer alors quand ca se retourne contre nous, c'est-a-dire quand l'eleve depasse le maitre ?!?
Tu me rappelles ces anciens republicains colonialistes qui mettaient en avant l'action civilisatrice, mais qui mettaient les indigenes dans des zoos, et auraient ete les premiers a s'offusquer si l'un d'eux entrait au Parlement ...

par **loc** Mer 5 Avr - 14:19

Zlatan complimente Lukaku

Lorsqu'on l'interroge sur les meilleurs attaquants de Premier League, il y a deux noms qui viennent à l'esprit de Zlatan Ibrahimovic: Romelu Lukaku et Sergio Aguero. " Personnellement, j'aime un attaquant qui fait la différence. Lukaku est costaud. Aguero est bon. Il est complet", a indiqué le Suédois à BT Sports avant la rencontre de ce mardi soir contre Everton.

Mais Zlatan reste Zlatan. Et lorsque le journaliste s'étonne de ne pas le voir se mentionner lui-même dans les meilleurs attaquants, le joueur de Manchester United sort une phrase dont il a le secret :"Les Lions ne se comparent pas aux humains. La Premier League me supplie de rester. Je suis venu en Angleterre à 35 ans quand tout le monde pensait que j'étais en fauteuil roulant. Mais que s'est-il passé ? Le lion est toujours en vie."
Si Lukaku trône toujours en tête du classement des buteurs avec 21 réalisations, c'est Zlatan qui a fait trembler les filets ce mardi soir.

par **loc** Mar 18 Avr - 11:26

La clause libératoire astronomique de Romelu Lukaku

Everton • Romelu Lukaku - Page 7 58f5cda1cd70e80512ebe7e9

L'attaquant devrait quitter Everton en fin de saison. Mais pas à n'importe quel prix.

Everton semble avoir acté le désir de son attaquant de rejoindre un club qui dispute la Ligue des champions. Ronald Koeman himself semble résigné, lui qui a récemment confirmé que le Diable rouge ne prolongera pas à Goodison Park.

Mais les Toffees sont bien décidés à ne pas brader celui pour lequel ils avaient déposé trente-cinq millions d'euros sur la table il y a trois ans. Le Liverpool Echo annonce que le club aurait décidé du montant de la clause libératoire de son avant-centre. Et elle fait tourner la tête: 120 millions d'euros !

Une somme colossale pour le voisin de Liverpool, qui compte bien vendre son buteur (vingt-quatre pions cette saison en Premier League) au prix fort. Logique, quand on sait que le Belge est sous contrat jusque 2019 et affiche la forme de sa vie actuellement.

Reste à savoir qui sera prêt à négocier avec Everton vu cette nouvelle donnée. Chelsea et Manchester United sont souvent cités parmi les prétendants, mais seront-ils prêts à claquer autant d'argent pour l'ancien Anderlechtois ?

Lukaku plus fort que Ronaldo!

Everton • Romelu Lukaku - Page 7 58f5b919cd70812a65802b2f

À nouveau buteur, l’attaquant n’en finit plus d’affoler les compteurs.
Jusqu’où ira-t-il ? Les matchs s’enchaînent et Romelu Lukaku affiche la régularité d’un métronome qui fait de lui, après sa 24e réalisation de la saison contre Burnley, plus que jamais le meilleur buteur de Premier League au fil d’une saison où il fait tomber les records les uns après les autres. La preuve par les chiffres.
84. Avec ce 84e but en Premier League, le Diable a intégré le top 40 des meilleurs buteurs de l’histoire de la compétition aux côtés d’un certain Cristiano Ronaldo. Le Portugais avait eu besoin de 196 matchs pour atteindre ce total contre 171 pour l’ancien Anderlechtois.

par Contenu sponsorisé