Re: Arbitrage Belge

par Invité Mer 18 Avr - 4:44

loc a écrit:Objectiver l'arbitrage, c'est appliquer un reglement a la lettre, et siffler le moindre contact, faisant ainsi la fete des simulations.

La simulation étant une infraction au règlement, j'ai un peu de mal à te suivre.

loc a écrit:C'est evidemment plus complique que ca, mais a ma connaissance le VAR n'a encore pas repris des simulations, alors qu'il a repris l'arbitre sur des faits anodins mais ou il y avait «contact» ou «hors jeu de quelques centimetres» ...

J'offre une petite piqûre de rappel concernant le VAR en Pils League : " Le VAR ne pourra être exploité en Belgique que dans 4 situations précises : les buts, les penaltys, les cartes rouges et les erreurs d'identités. La vidéo ne sera donc jamais adoptée pour vérifier l'octroi d'un corner, d'une rentrée en touche ou le bien fondé d'une carte jaune. "

" C'est d'ailleurs pour cela que personne ne peut demander à l'arbitre d'utiliser le VAR, ni les entraîneurs ni les joueurs. Soit l'arbitre le demande de son propre chef soit l'assistant VAR, qui visionne le match dans une camionnette en dehors du stade, attire l'attention de l'arbitre. L'arbitre principal gardera toujours le dernier mot. Il lui est d'ailleurs recommandé de ne changer sa décision que si sa première décision s'avère clairement fausse. "

Nous n'avons pas encore eu de cas avec un plongeon magistral digne de Pipo Inzaghi provoquant un péno ou une rouge. On jugera le VAR sur ce point quand ça arrivera. Je pense qu'il y a une grosse " misconception " comme on dit en anglais sur le VAR dans notre plat pays. Il n'est pas là pour être le juge ultime de chaque situation de jeu, il est un outil supplémentaire pour aider l'arbitre principal à juger les phases les plus critiques, comme le sont ses juges de touche ou les arbitres de surface. C'est toujours l'arbitre principal qui a le dernier mot quant à la décision.

Par contre là où je te rejoins, c'est qu'on devrait se servir plus souvent des images télé pour punir les simulateurs provoquant des cartons jaunes. Mais bon, déjà qu'à la fédé on fait n'importe quoi pour les suspensions...

par Invité Mar 24 Avr - 20:34

Les résultats du VAR en Série A : https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/23-04-2018/var-cartellini-simulazioni-club-serie-a-lezione-rizzoli-260774711797.shtml

VAR in Italy after 346 games: – 1.736 Checks, 105 decisions changed, 17 wrongfully changed – error rate: 6,05% without VAR, 0,98% with VAR – decrease of fouls (–8,8%), protests (–19,3%), simulations (–43%) – increase of penalties (+4,3%)

par **loc** Dim 6 Mai - 23:46

DH a écrit:
Bien malin pourtant celui qui peut prévoir l’identité du futur champion. Ce qu’on espère juste, c’est que les deux dernières semaines de compétition ne se passeront plus dans un esprit aussi pourri. “Que le meilleur gagne”, c’est le dicton qu’on veut entendre. Et plus cet affreux “que celui qui est le plus favorisé par le VAR l’emporte”…

Comme j'ai dit avant, ce ne sont plus les PLAYoffs mais les VARoffs ...

Bruges - Anderlecht : buts 1-2, VAR 1-3

Enfin, je reste sur mon interpretation des erreurs d'arbitrage, elles beneficient souvent a l'equipe qui est le plus en confiance, qui a le vent en poupe. C'etait le cas pour Bruges pendant la phase classique, bien lance par un debut tonitruant, c'est le cas maintenant pour Anderlecht ...

Globalement ce sont bien les equipes les plus en forme qui emergent cependant ... le VAR n'expique pas a lui tout seul le 8/21 des Brugeois ...

Revenons sur les 5 phases litigieuses:
1) peno pour Vanaken ?
Le VAR ne peut intervenir sur cette phase, mais faute il y a, on aurait du au moins donner coup franc puisque la faute est a la limite du grand rectangle (que Vanaken etait en train de quitter)
2) hors-jeu de Teo ?
Je n'ai pas revu les images mais il me semble que oui - au moins autant que Diaby sur son but annule a l'aller
3) peno contre Sa ?
Le VAR a pris la bonne decision en annulant le penalty, il touche de l'epaule et il y a mouvement du corps vers la balle mais le bras est on ne peut plus colle au corps
4) la balle a-t-elle franchi la ligne sur le but brugeois ?
Tres difficile a dire sur base des images proposees ...
5) peno sur Dennis en fin de match ?
Sifflable car Sa retient legerement du bras, mais moi je trouve que lorsque la simulation est plus grande que la faute il ne faut pas siffler, et ici clairement l'attaquant B&Z etait venu la chercher.

En tout cas, au-dela des erreurs d'appreciation (c'est du 50/50 sur quasi toutes ces phases litigieuses), je trouve que pour une premiere et pour un arbitre si jeune, Visser a fait de l'excellent boulot ... Il a plus parle avec les jueurs que distribue des cartons jaunes, le match est reste assez plaisant a regarder ... Et puis, annuler un peno a la derniere minute, en plein Breydelstadium, faut avoir les c... pour le faire !

par Contenu sponsorisé