Accueil
Portail
Rechercher
Dernières images
ConnexionDerniers sujets » Déterragepar bidulski Jeu 12 Oct - 12:31 » Pronos saison 2020/2021 par ImpactDeMontréal Jeu 30 Juil - 13:28 » classement j29 saison 2019/20 par ImpactDeMontréal Sam 20 Juin - 12:35 » PRONOS J30 SAISON 2019/20 ( avant le 15/03 18h00 ) par deceelle Lun 13 Avr - 10:33 » PRONOS J29 SAISON 2019/20 ( avant le 07/03 20h00 ) par patjh69 Sam 7 Mar - 15:50 » PRONOS J25 SAISON 2019/20 (avant le 07/03 16h00) par patjh69 Sam 7 Mar - 15:48 » classement j24 par patjh69 Mar 3 Mar - 18:28 » classement j28 par patjh69 Mar 3 Mar - 18:22 » classement j23 par patjh69 Sam 29 Fév - 13:24 » classement 27 par patjh69 Sam 29 Fév - 13:19 » PRONOS J24 SAISON 2019/20 ( avant le 29/02 15h30 ) par patjh69 Sam 29 Fév - 12:56 » PRONOS J28 SAISON 2019/20 ( avant le 28/02 20h30 ) par patjh69 Ven 28 Fév - 18:53 » classement j26 par patjh69 Lun 24 Fév - 19:32 » PRONOS J23 SAISON 2019/20 ( avant le 22/02 13h00 ) par patjh69 Ven 21 Fév - 19:52 » PRONOS J27 SAISON 2019/20 ( avant le 21/02 20h30) par patjh69 Ven 21 Fév - 19:38 » classement j22 saison 2019/20 par patjh69 Mer 19 Fév - 14:03 » classement j21 saison 2019/20 par patjh69 Mer 19 Fév - 13:56 » VINCE THE PRINCE par deceelle Mer 19 Fév - 8:31 » classement j25 par patjh69 Mar 18 Fév - 16:23 » PRONOS J22 SAISON 2019/20 ( avant le 15/02 13h30 ) par patjh69 Ven 14 Fév - 14:56 » PRONOS J26 SAISON 2019/20 (avant le 14/02 20h30) par patjh69 Ven 14 Fév - 14:30 » PRONOS J21 SAISON 2019/20 (avant le 08/02 13h00 ) par jolepsycho Dim 9 Fév - 17:10 » PRONOS J25 SAISON 2019/20 (avant le 07/02 20h30 ) par jolepsycho Dim 9 Fév - 17:09 » classement j24 saison 2019/20 par patjh69 Dim 9 Fév - 16:59 » classement 20 saison 2019/20 par patjh69 Dim 9 Fév - 16:38 Wid sujets jeux Qui est en ligne ? Il y a en tout 20 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 20 Invités Aucun Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 347 le Jeu 14 Nov - 7:49 |
Toute ressemblance avec des gestionnaires passés, mais surtout actuels serait...
Forum sur le foot Belge et international :: Bistrot du stade :: Discutons de tout et de rien :: Blagounettes écrites •
Page 1 sur 1 • Partagez
Toute ressemblance avec des gestionnaires passés, mais surtout actuels serait...
par Tubizeinforce Lun 10 Nov - 18:45
"Les chroniques racontent qu’en 1994 aurait eu lieu un challenge d’aviron entre l’équipe de rameurs de l’ENA et ceux d’une université de province. Les rameurs de l’Université brillèrent dès le départ et arrivèrent avec une heure d’avance sur l’équipe Enarque…
De retour dans les locaux de l’ENA, le Comité de Consultation se réunit pour analyser les raisons d’un résultat si imprévu et déconcertant.
Leurs conclusions furent les suivantes :
1) L’équipe universitaire était formée d’un chef d’équipe et de 10 rameurs…
2) L’équipe de l’ENA était, elle, constituée d’1 rameur et de 10 chefs d’équipe.
La décision fût portée à la sphère de planification stratégique pour l’année suivante, avec une réforme dont les répercussions se feraient ressentir à tous les niveaux de la délégation.
En 1995, lors du départ du nouveau challenge, l’équipe universitaire reprenait une fulgurante avance. Cette fois-là, l’équipe Enarque arrivait avec 2 heures de retard…
La nouvelle analyse du Comité de Consultation rendait les constatations suivantes :
1) Dans l’équipe Universitaire, il y avait 1 chef et 10 rameurs.
2) L’équipe de l’ENA, suite aux réformes décidées par le Comité de Consultation et approuvées par la haute sphère de planification, comprenait :
·Un chef d’équipe
·Deux assistants au chef d’équipe
·Sept chefs de section
·Un rameur
La conclusion du Comité fut unanime et lapidaire : « Ce rameur est un bon à rien ».
En 1996 se pressentait une nouvelle opportunité pour l’équipe Enarque. En effet, le Département du Haut Management de l’ENA, en collaboration avec le Département de Recherche sur les Ressources Humaines de cette même école, avait mis au point une stratégie novatrice qui améliorerait sans aucun doute possible le rendement et la productivité, grâce à l’introduction de substantielles modifications dans la structure. C’était la clef de voûte du succès, l’aboutissement ultime d’une méthodologie qui ferait pâlir d’envie même les meilleurs managers au monde…
Le résultat fût catastrophique. L’équipe Universitaire arrivait cette fois avec 3 heures d’avance sur l’équipe énarque. Les conclusions furent effroyables :
1) Dans un évident but de déstabilisation spéculative, l’équipe universitaire avait opté pour la formation traditionnelle : 1 chef d’équipe et 10 rameurs.
2) L’équipe Enarque avait introduit une formation avant-gardiste :
·Un chef d’équipe
·Deux consultants Qualité
·Un auditeur en empowerment
·Un superviseur de downsizing
·Un analyste de procédures
·Un technologue
·Un contrôleur
·Un chef de section
·Un technicien chronomètre
·Un rameur
Après plusieurs jours d’épuisantes réunions et autant de séances de Brainstorming, le Comité décidait de punir le rameur en lui supprimant ses bourses d’étude et en le radiant de l’école, dont la Grandeur et la Réputation risquaient de se voir ternies par une telle incompétence.
Lors de la réunion de clôture, le Comité, appuyé par le corps enseignant, statuait :
« Pour le prochain challenge, nous engagerons un nouveau rameur, mais par le biais d’un contrat d’Outsourcing, de manière à éviter toute friction syndicale et d’esquiver tout contrat de travail et charges sociales qui en découlent, éléments qui, sans aucun doute, ont jusque-là dégradé l’efficacité et la productivité de nos ressources humaines »."
De retour dans les locaux de l’ENA, le Comité de Consultation se réunit pour analyser les raisons d’un résultat si imprévu et déconcertant.
Leurs conclusions furent les suivantes :
1) L’équipe universitaire était formée d’un chef d’équipe et de 10 rameurs…
2) L’équipe de l’ENA était, elle, constituée d’1 rameur et de 10 chefs d’équipe.
La décision fût portée à la sphère de planification stratégique pour l’année suivante, avec une réforme dont les répercussions se feraient ressentir à tous les niveaux de la délégation.
En 1995, lors du départ du nouveau challenge, l’équipe universitaire reprenait une fulgurante avance. Cette fois-là, l’équipe Enarque arrivait avec 2 heures de retard…
La nouvelle analyse du Comité de Consultation rendait les constatations suivantes :
1) Dans l’équipe Universitaire, il y avait 1 chef et 10 rameurs.
2) L’équipe de l’ENA, suite aux réformes décidées par le Comité de Consultation et approuvées par la haute sphère de planification, comprenait :
·Un chef d’équipe
·Deux assistants au chef d’équipe
·Sept chefs de section
·Un rameur
La conclusion du Comité fut unanime et lapidaire : « Ce rameur est un bon à rien ».
En 1996 se pressentait une nouvelle opportunité pour l’équipe Enarque. En effet, le Département du Haut Management de l’ENA, en collaboration avec le Département de Recherche sur les Ressources Humaines de cette même école, avait mis au point une stratégie novatrice qui améliorerait sans aucun doute possible le rendement et la productivité, grâce à l’introduction de substantielles modifications dans la structure. C’était la clef de voûte du succès, l’aboutissement ultime d’une méthodologie qui ferait pâlir d’envie même les meilleurs managers au monde…
Le résultat fût catastrophique. L’équipe Universitaire arrivait cette fois avec 3 heures d’avance sur l’équipe énarque. Les conclusions furent effroyables :
1) Dans un évident but de déstabilisation spéculative, l’équipe universitaire avait opté pour la formation traditionnelle : 1 chef d’équipe et 10 rameurs.
2) L’équipe Enarque avait introduit une formation avant-gardiste :
·Un chef d’équipe
·Deux consultants Qualité
·Un auditeur en empowerment
·Un superviseur de downsizing
·Un analyste de procédures
·Un technologue
·Un contrôleur
·Un chef de section
·Un technicien chronomètre
·Un rameur
Après plusieurs jours d’épuisantes réunions et autant de séances de Brainstorming, le Comité décidait de punir le rameur en lui supprimant ses bourses d’étude et en le radiant de l’école, dont la Grandeur et la Réputation risquaient de se voir ternies par une telle incompétence.
Lors de la réunion de clôture, le Comité, appuyé par le corps enseignant, statuait :
« Pour le prochain challenge, nous engagerons un nouveau rameur, mais par le biais d’un contrat d’Outsourcing, de manière à éviter toute friction syndicale et d’esquiver tout contrat de travail et charges sociales qui en découlent, éléments qui, sans aucun doute, ont jusque-là dégradé l’efficacité et la productivité de nos ressources humaines »."
Tubizeinforce- • Staff •
- Messages : 5550
Date d'inscription : 27/04/2014
Age : 65
Localisation : Tubize
Re: Toute ressemblance avec des gestionnaires passés, mais surtout actuels serait...
par mic-hell Lun 10 Nov - 20:23
Pfff et se faineant de rameur, qui n'a surement pas investi dans l'aviron, sous pretexte qu'il preds sa santé sur ce bateau ira surement se mettre en greve....
mic-hell- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 1609
Date d'inscription : 16/07/2014
Age : 47
Localisation : Sherbrooke (QC) et Liége mais aussi le reste du monde. -
Sujets similaires» La nouvelle recrue de la Juventus Alvaro Morata est déjà blessé et la Vieille Dame continue de discuter avec des attaquants. Selon la Gazzetta dello Sport, Samuel Eto'o est bel et bien en contact avec le club italien mais Romelu Lukaku serait toujours en
» Marseille • Batshuayi Michy
» Mercato RSCA • Boussoufa
» DR - Eden, ne change surtout pas!
» Faut pas faire chier un corse... surtout si t'es parisien
» Marseille • Batshuayi Michy
» Mercato RSCA • Boussoufa
» DR - Eden, ne change surtout pas!
» Faut pas faire chier un corse... surtout si t'es parisien
Forum sur le foot Belge et international :: Bistrot du stade :: Discutons de tout et de rien :: Blagounettes écrites •
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|