J.22 : Standard - FC Bruges (0-3)

Alexlerouche a écrit:Bruges est consistant , très fort physiquement , super bien rodé , roublard etc ..

don_vitto a écrit:

Alexlerouche a écrit:Une chose quand même , ce Bruges est fort , très fort

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça mais alors pas du tout. En tout cas si je me réfère à ce que j'ai vu aujourd'hui. J'ai constaté un déchet ENORME dans leur jeu.

deceelle a écrit:

don_vitto a écrit:

Alexlerouche a écrit:Une chose quand même , ce Bruges est fort , très fort

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça mais alors pas du tout. En tout cas si je me réfère à ce que j'ai vu aujourd'hui. J'ai constaté un déchet ENORME dans leur jeu.

Dans ce cas, heureusement pour le Standard.
Blague à part, Bruges a eu de nombreux blessés durant la première partie de la saison, et est quand même premier au classement.
Quand je lis que le Standard a un meilleur noyau que Bruges, j'aimerais savoir sur quoi les supporters se basent pour affirmer cela.
Même Belfodil me semble assez souvent très brouillon.

loc a écrit:

deceelle a écrit:

don_vitto a écrit:

Alexlerouche a écrit:Une chose quand même , ce Bruges est fort , très fort

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça mais alors pas du tout. En tout cas si je me réfère à ce que j'ai vu aujourd'hui. J'ai constaté un déchet ENORME dans leur jeu.

Dans ce cas, heureusement pour le Standard.
Blague à part, Bruges a eu de nombreux blessés durant la première partie de la saison, et est quand même premier au classement.
Quand je lis que le Standard a un meilleur noyau que Bruges, j'aimerais savoir sur quoi les supporters se basent pour affirmer cela.
Même Belfodil me semble assez souvent très brouillon.

Desole mais l'excuse des blesses, ca ne tient plus !!

A Anderlecht aussi on a eu beaucoup de blesses, notre soulier d'or Matias Suarez ca fait meme 4 saisons qu'il est blesse, mais on a pu etre champion sans lui ... Et l'annee passee a la fin des PO1 on pouvait a peine aligner un onze.

MPH s'en sert tout le temps comme excuse, meme avec ses blesses chroniques comme Refaelov ou Izquierdo. Mais ca fait des annees qu'il a le meme noyau, qu'il a pu le consolider a l'envi, et surtout peaufiner les automatismes collectifs, meme en l'absence de quelques titulaires.

La realite est que le noyau brugeois est limite, pour deux raisons:
1) beaucoup d'erreurs de recrutement, et je parle la d'investissements importants: Vleminckx, Pereyra, Castillo, Debock, ...
2) la direction en a assez d'investir et ne fait plus trop d'achats inconsideres (contrairement a Anderlecht par exemple, qui monte en puissane au niveau du "pouvoir d'achat")

deceelle a écrit:

loc a écrit:

deceelle a écrit:

don_vitto a écrit:

Alexlerouche a écrit:Une chose quand même , ce Bruges est fort , très fort

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça mais alors pas du tout. En tout cas si je me réfère à ce que j'ai vu aujourd'hui. J'ai constaté un déchet ENORME dans leur jeu.

Dans ce cas, heureusement pour le Standard.
Blague à part, Bruges a eu de nombreux blessés durant la première partie de la saison, et est quand même premier au classement.
Quand je lis que le Standard a un meilleur noyau que Bruges, j'aimerais savoir sur quoi les supporters se basent pour affirmer cela.
Même Belfodil me semble assez souvent très brouillon.

Desole mais l'excuse des blesses, ca ne tient plus !!

A Anderlecht aussi on a eu beaucoup de blesses, notre soulier d'or Matias Suarez ca fait meme 4 saisons qu'il est blesse, mais on a pu etre champion sans lui ... Et l'annee passee a la fin des PO1 on pouvait a peine aligner un onze.

MPH s'en sert tout le temps comme excuse, meme avec ses blesses chroniques comme Refaelov ou Izquierdo. Mais ca fait des annees qu'il a le meme noyau, qu'il a pu le consolider a l'envi, et surtout peaufiner les automatismes collectifs, meme en l'absence de quelques titulaires.

La realite est que le noyau brugeois est limite, pour deux raisons:
1) beaucoup d'erreurs de recrutement, et je parle la d'investissements importants: Vleminckx, Pereyra, Castillo, Debock, ...
2) la direction en a assez d'investir et ne fait plus trop d'achats inconsideres (contrairement a Anderlecht par exemple, qui monte en puissane au niveau du "pouvoir d'achat")

On s'est mal compris. Avec tous les blessés qu'il a eu, Bruges est quand même premier. leur noyau n'est donc probablement pas si mauvais que cela. et ils n'ont plus que le championnat, donc pas de risque de surcharge.

Young Red a écrit:
Et Goreux .. Svp Goreux ..

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:

Immers est buteur .

Bon arrete de me contredire tout le temps, c'est excessivement enervant ...

Sinon blague a part, dans transfermarkt il est reference comme milieu offensif axial, donc 10, il peut aussi jouer comme 8 et comme second attaquant. C'est plutot le profil de Vanaken en plus offensif, ca, non?

Sinon, t'as pas l'impression que ton noyau est trop court en attaque? Surtout avec les indisponibilites chroniques de Refaelov, Izquierdo et Diaby ...

NolanBruges a écrit:


Pourtant, j'ai regardé Club TV et le sujet était le nouveau venu Immers et il dit lui même que dans son ancienne équipe il jouait en pointe d'attaque et MPH à l'air de le mettre en pointe.

loc a écrit:

NolanBruges a écrit:


Pourtant, j'ai regardé Club TV et le sujet était le nouveau venu Immers et il dit lui même que dans son ancienne équipe il jouait en pointe d'attaque et MPH à l'air de le mettre en pointe.

Ah ! si Club TV le dit, alors je m'incline .... 

Young Red a écrit:mais on tenait bien le coup, on a des occasions, on commence à cadrer, et on a l'autre BOULET DE SERVICE, qui vient ENCORE nous faire perdre des points.

don_vitto a écrit:

Young Red a écrit:mais on tenait bien le coup, on a des occasions, on commence à cadrer, et on a l'autre BOULET DE SERVICE, qui vient ENCORE nous faire perdre des points.

Ça se voit en effet que t'as pas vu la rencontre. Certes Hubert fait une boulette 5 étoiles mais c'est toute l'équipe qui n'était nulle part. Même Belfodil, on se demande où il avait la tête