Review Commission
Forum sur le foot Belge et international :: Football Belge :: Les instances administratives :: La Review Commission
Page 1 sur 9 • Partagez
Page 1 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Review Commission
Proto est poursuivi pour son contact avec Teddy Chevalier.
La commission de review de l'Union belge de football (URBSFA) a décidé de poursuivre Silvio Proto (Anderlecht), Laurent Depoitre (La Gantoise) et Gilles Ruyssen (Westerlo) sur base des images télévisées de la 4e journée des play-offs, a indiqué mercredi Thibault De Gendt, competitions manager de l'Union belge.
Proto est poursuivi pour son contact avec Teddy Chevalier lors du match Anderlecht - Courtrai (5-1). Le gardien du Sporting était sorti dangereusement sur l'action qui a amené l'unique but courtraisien de la rencontre. Proto n'avait pas reçu de carton pour cette action.
Laurent Depoitre avait pour sa part reçu une carte jaune pour une semelle sur Oscar Duarte lors du match Gand - FC Bruges (2-2) de dimanche. La commission de review a estimé cette sanction insuffisante et a décidé de poursuivre l'attaquant des Buffalos.
Le défenseur de Westerlo Gilles Ruyssen est poursuivi pour une faute commise lors du match que les Campinois ont perdu 1-2 contre Ostende ce weekend en play-offs II.
Les trois joueurs passeront le mardi 5 mai devant la commission des litiges, qui décidera d'éventuelles sanction. En cas de suspension, Anderlecht et Gand pourraient être privés de deux de leurs principaux joueurs dans la lutte pour le titre.
La commission de review de l'Union belge de football (URBSFA) a décidé de poursuivre Silvio Proto (Anderlecht), Laurent Depoitre (La Gantoise) et Gilles Ruyssen (Westerlo) sur base des images télévisées de la 4e journée des play-offs, a indiqué mercredi Thibault De Gendt, competitions manager de l'Union belge.
Proto est poursuivi pour son contact avec Teddy Chevalier lors du match Anderlecht - Courtrai (5-1). Le gardien du Sporting était sorti dangereusement sur l'action qui a amené l'unique but courtraisien de la rencontre. Proto n'avait pas reçu de carton pour cette action.
Laurent Depoitre avait pour sa part reçu une carte jaune pour une semelle sur Oscar Duarte lors du match Gand - FC Bruges (2-2) de dimanche. La commission de review a estimé cette sanction insuffisante et a décidé de poursuivre l'attaquant des Buffalos.
Le défenseur de Westerlo Gilles Ruyssen est poursuivi pour une faute commise lors du match que les Campinois ont perdu 1-2 contre Ostende ce weekend en play-offs II.
Les trois joueurs passeront le mardi 5 mai devant la commission des litiges, qui décidera d'éventuelles sanction. En cas de suspension, Anderlecht et Gand pourraient être privés de deux de leurs principaux joueurs dans la lutte pour le titre.
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Review Commission
Commme par hasard un mauve et un gantois, et pas des moindres ...
Je remarque quand meme que Marcel Javaux, a la Tribune, ne semblait pas considerer si dangereux le geste de Proto. A la surprise generale d'ailleurs, car tout le monde s'accordait pour dire qu'une rouge n'aurait pas ete un scandale. Il argumente en disant que le pied est certes haut, mais la jambe n'est pas appuyee et il n'y a pas d'intensite (a part le fait qu'il vient vite, mais il n'a pas le temps de retirer le pied). Il considerait la semelle sur Mbemba plus dangereuse ...
Encore une fois, je ne dis pas qu'il ne merite pas de sanction, je me dis, pourquoi jamais Bruges ni le Standard, alors qu'en cherchant un tout petit peu on peut facilement trouver ... Peut-etre pas cette semaine, mais bon ...
Je remarque quand meme que Marcel Javaux, a la Tribune, ne semblait pas considerer si dangereux le geste de Proto. A la surprise generale d'ailleurs, car tout le monde s'accordait pour dire qu'une rouge n'aurait pas ete un scandale. Il argumente en disant que le pied est certes haut, mais la jambe n'est pas appuyee et il n'y a pas d'intensite (a part le fait qu'il vient vite, mais il n'a pas le temps de retirer le pied). Il considerait la semelle sur Mbemba plus dangereuse ...
Encore une fois, je ne dis pas qu'il ne merite pas de sanction, je me dis, pourquoi jamais Bruges ni le Standard, alors qu'en cherchant un tout petit peu on peut facilement trouver ... Peut-etre pas cette semaine, mais bon ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Review Commission
Et le geste de Carcela qui casse le nez du courtraisien, ça les tente pas à la review de mes 2 ?
Non? Ah ok.
Non? Ah ok.
don_vitto- • Footmaniaque Expert •
- Messages : 5640
Date d'inscription : 04/06/2014
Re: Review Commission
don_vitto a écrit:Et le geste de Carcela qui casse le nez du courtraisien, ça les tente pas à la review de mes 2 ?
Non? Ah ok.
Ils ont déjà payé pour ça, c'est lui qui marque le premier goal hier juste après être revenu des soins ;-)
Re: Review Commission
RTBF a écrit:La Gantoise fustige le soudain réveil de la commission de review
La Gantoise fustige le soudain réveil de la commission de review sur son site internet www.kaagent.be, s'indignant de sa décision "arbitraire et incohérente" de poursuivre son attaquant Laurent Depoitre devant le parquet fédéral. Ce dernier, coupable d'avoir essuyé ses crampons sur le tibia du défenseur du FC Brugeois Oscar Duarte, lors du derby de dimanche passé (2-2), avait écopé d'un carton jaune pour cette action. Une sanction jugée insuffisante par la commission de review qui a examiné les images télévisées de la phase litigieuse.
"Ce soudain réveil de cette commission après des semaines de torpeur est pour le moins étonnant", s'indigne le site buffalo. "Des fautes d'une gravité indiscutable, comme le prouvent les videos ci-dessous, n'ont en effet donné lieu à aucune poursuite. Et voilà que tout à fait arbitrairement, ces messieurs qui ont laissé faire en totale impunité, repartent en campagne à nos dépens après avoir somnolé. Cette incohérence est inacceptable. Au départ La Gantoise, comme beaucoup d'autres clubs, était favorable à cette commission de review et au principe de sanctionner des fautes ayant échappé à l'arbitre ou pas assez sévèrement punies par celui-ci. Mais si les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde, comme c'est actuellement le cas, on ne peut plus en être partisan. Le deux poids et deux mesures est inadmissible", conclut le communiqué.
Re: Review Commission
Alexlerouche a écrit:RTBF a écrit:La Gantoise fustige le soudain réveil de la commission de review
La Gantoise fustige le soudain réveil de la commission de review sur son site internet www.kaagent.be, s'indignant de sa décision "arbitraire et incohérente" de poursuivre son attaquant Laurent Depoitre devant le parquet fédéral. Ce dernier, coupable d'avoir essuyé ses crampons sur le tibia du défenseur du FC Brugeois Oscar Duarte, lors du derby de dimanche passé (2-2), avait écopé d'un carton jaune pour cette action. Une sanction jugée insuffisante par la commission de review qui a examiné les images télévisées de la phase litigieuse.
"Ce soudain réveil de cette commission après des semaines de torpeur est pour le moins étonnant", s'indigne le site buffalo. "Des fautes d'une gravité indiscutable, comme le prouvent les videos ci-dessous, n'ont en effet donné lieu à aucune poursuite. Et voilà que tout à fait arbitrairement, ces messieurs qui ont laissé faire en totale impunité, repartent en campagne à nos dépens après avoir somnolé. Cette incohérence est inacceptable. Au départ La Gantoise, comme beaucoup d'autres clubs, était favorable à cette commission de review et au principe de sanctionner des fautes ayant échappé à l'arbitre ou pas assez sévèrement punies par celui-ci. Mais si les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde, comme c'est actuellement le cas, on ne peut plus en être partisan. Le deux poids et deux mesures est inadmissible", conclut le communiqué.
Je suis a 100% d'accord avec ce communique du club gantois.
D'ailleurs la Review Commission ne devrait plus du tout statuer jusqu'a la fin des PO1, tout ce qu'ils reussiront a faire, c'est de fausser la competition dans la trame finale eminemment decisive ...
Le but de la Review Commission est surtout pedagogoique, se reveiller 6 journees avant la fin du championnat, comme le souligne Gand, ce n'est pas tres judicieux ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Review Commission
Tiens tiens, après le Standard et Anderlecht, voici que Gand se réveille également, la Clownmission Review, voila quel devrait être leur nom
Cale- • Footmaniaque Expert •
- Messages : 4079
Date d'inscription : 13/05/2014
Age : 66
Localisation : Molenbeek St Jean
Re: Review Commission
RTBF a écrit:Carcela lui aussi poursuivi par la commission review
La commission de review de l'Union belge de football (URBSFA) a décidé de poursuivre le joueur du Standard de Liège Mehdi Carcela sur base des images télévisées de la 4e journée des play-offs, a indiqué mercredi Thibault De Gendt, le manager des compétitions de l'Union belge.
Carcela ne sera pas le seul à devoir se défendre mardi prochain à l'Union Belge, puisque Silvio Proto (Anderlecht), Laurent Depoitre (La Gantoise) et Gilles Ruyssen (Westerlo) avait déjà été convoqués précédemment par ladite commission.
Carcela est poursuivi pour un coup de coude contre Zarko Tomasevic lors du match à Courtrai le week-end dernier (défaite 3-1).
Les quatre joueurs passeront le mardi 5 mai devant la commission des litiges, qui décidera d'éventuelles sanctions. En cas de suspension, Anderlecht et Gand pourraient être privés de deux de leurs principaux joueurs dans la lutte pour le titre.
don_vitto- • Footmaniaque Expert •
- Messages : 5640
Date d'inscription : 04/06/2014
Re: Review Commission
Après, on pourra toujours se plaindre de notre sort mais hier encore, le coup de coude de Mitrovic sur Van Der Bruggen n'est pas lui non plus piqué des vers, et avec les antécédents qu'il a, faudra pas venir faire les caliméros si il est de nouveau suspendu.
C'est pas volontaire? Bon ok, je discute même pas.
C'est pas volontaire? Bon ok, je discute même pas.
don_vitto- • Footmaniaque Expert •
- Messages : 5640
Date d'inscription : 04/06/2014
Re: Review Commission
Thibault De Gendt, le manager des compétitions de l’Union belge annonce sur son compte twitter:
Donc, bonne nouvelle, Mitrovic ne sera pas suspendu.La Commission de Review décide de ne pas faire poursuivre des joueurs à l’occasion de journée 6 de PO1 et journée 5 de PO2
don_vitto- • Footmaniaque Expert •
- Messages : 5640
Date d'inscription : 04/06/2014
Re: Review Commission
don_vitto a écrit:Thibault De Gendt, le manager des compétitions de l’Union belge annonce sur son compte twitter:Donc, bonne nouvelle, Mitrovic ne sera pas suspendu.La Commission de Review décide de ne pas faire poursuivre des joueurs à l’occasion de journée 6 de PO1 et journée 5 de PO2
Ni Simons, coupable d'une semelle que l'arbitre n'a meme pas vu ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Review Commission
Commission de mouise! Bien 20 joueurs auraient déjà du être suspendus, et ce de tous les clubs!
Young Red- • Staff •
- Messages : 9994
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 23
Localisation : Liège
Re: Review Commission
Young Red a écrit:Commission de mouise! Bien 20 joueurs auraient déjà du être suspendus, et ce de tous les clubs!
Oui ils ont montre une quinzaine de phases qui n'ont pas ete sanctionnees, un scandale ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Review Commission
Pourtant j'étais content quand ils ont annoncés ça, mais ce qu'ils y font ...
Young Red- • Staff •
- Messages : 9994
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 23
Localisation : Liège
Re: Review Commission
Le parquet propose un match de suspension à Silvio Proto
Renvoyé mardi devant la Commission des litiges par la Review Commission pour un tackle sur l'attaquant de Courtrai Teddy Chevalier, le gardien d'Anderlecht Silvio Proto s'est vu proposer un match effectif de suspension par le parquet de l'Union Belge, assorti d'une autre journée de suspension avec sursis ainsi qu'une amende de 800 euros.
Le gardien anderlechtois est poursuivi à l'initiative de la Review Commission qui a établi son acte d'accusation en se basant sur les images de la télévision. Lors de la victoire des Bruxellois contre Courtrai (5-1), l'arbitre Joeri Van de Velde n'avait pas sanctionné une sortie estimée dangereuse par ladite commission sur l'action qui a amené l'unique but courtraisien de la rencontre.
Si Proto et son club accepte la sanction, les champions en titre devront se passer de ses services le 10 mai lors de l'important duel à domicile contre le Club de Bruges. La sanction de la commission des litiges est attendue plus tard dans la journée et Anderlecht pourra toujours faire appel de la décision. .
Renvoyé mardi devant la Commission des litiges par la Review Commission pour un tackle sur l'attaquant de Courtrai Teddy Chevalier, le gardien d'Anderlecht Silvio Proto s'est vu proposer un match effectif de suspension par le parquet de l'Union Belge, assorti d'une autre journée de suspension avec sursis ainsi qu'une amende de 800 euros.
Le gardien anderlechtois est poursuivi à l'initiative de la Review Commission qui a établi son acte d'accusation en se basant sur les images de la télévision. Lors de la victoire des Bruxellois contre Courtrai (5-1), l'arbitre Joeri Van de Velde n'avait pas sanctionné une sortie estimée dangereuse par ladite commission sur l'action qui a amené l'unique but courtraisien de la rencontre.
Si Proto et son club accepte la sanction, les champions en titre devront se passer de ses services le 10 mai lors de l'important duel à domicile contre le Club de Bruges. La sanction de la commission des litiges est attendue plus tard dans la journée et Anderlecht pourra toujours faire appel de la décision. .
xxxxxxxxxxxxx- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2362
Date d'inscription : 13/05/2014
Age : 51
Localisation : Enghien
Re: Review Commission
Ben voyons... le contraire eut été étonnant...
Nanard- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2399
Date d'inscription : 08/06/2014
Age : 68
Localisation : Kraainem
Re: Review Commission
Pourquoi un seul match? S'il avait eu une carte rouge, il aurait été sanctionné dans deux matchs, celui encours et le suivant.
La sanction devrait donc être au minimum de deux matchs.
La sanction devrait donc être au minimum de deux matchs.
deceelle- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2871
Date d'inscription : 18/07/2014
Age : 65
Localisation : Brabant wallon
Re: Review Commission
Et puis comme c'est Anderlecht... j'aurais même encore doublé la note... je lui en aurais mis 4... comme ça ses PO étaient terminés et il pouvait déjà partir en vacances
La Commission Review est une vaste fumisterie. Une fois je sanctionne, l'autre fois pas... à la tête du client !
La Commission Review est une vaste fumisterie. Une fois je sanctionne, l'autre fois pas... à la tête du client !
Nanard- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2399
Date d'inscription : 08/06/2014
Age : 68
Localisation : Kraainem
Re: Review Commission
le club avait annonce la semaine pasee qu'en cas de suspension ils iraient en appel ... d'apres la jurisprudence de la commission, ca signifie ZERO jour de suspension, mais bon, peut-etre qu'ils vont creer une jurisprudence speciale rien que pour les mauves ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Review Commission
Proto a été acquitté :)
mikasicFKC- • Footmaniaque Junior •
- Messages : 126
Date d'inscription : 26/03/2015
Re: Review Commission
Voilà une bonne nouvelle !
Pour Mitrovic qui n'est pas poursuivi non plus, c'est très bien. Il court parfois avec les bras un peu haut (comme Wasyl), mais ce n'est pas volontaire : c'est une petite déformation !
Quant à Carcela, je lui aurais quand même mis 2 semaines, histoire qu'il ne vienne pas encore foutre la panique dans la défense Mauve dans 15 jours...
Pour Mitrovic qui n'est pas poursuivi non plus, c'est très bien. Il court parfois avec les bras un peu haut (comme Wasyl), mais ce n'est pas volontaire : c'est une petite déformation !
Quant à Carcela, je lui aurais quand même mis 2 semaines, histoire qu'il ne vienne pas encore foutre la panique dans la défense Mauve dans 15 jours...
Nanard- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2399
Date d'inscription : 08/06/2014
Age : 68
Localisation : Kraainem
Re: Review Commission
Qui a dit qu'Anderlecht n'était jamais favorisé?
deceelle- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2871
Date d'inscription : 18/07/2014
Age : 65
Localisation : Brabant wallon
Re: Review Commission
deceelle a écrit:Qui a dit qu'Anderlecht n'était jamais favorisé?
On a donné plus que quiconque.
Il me semble que chaque fois, c'était justifié. Ainsi Proto, cela n'aurait pas été un scandale s'il prenait 1 ou 2 journées, sa sortie était vraiment dangereuse mais là n'est pas le problème: tous les coups bas doivent être sanctionnés et là, on est loin du compte. Certains passent bizarrement toujours à travers les mailles du filet et c'est là qu'est le scandale (je ne vais pas citer les noms, tout le monde les connait, ils sont majoritairement habillés de bleu et noir)
Poupou- • Staff •
- Messages : 1053
Date d'inscription : 02/12/2014
Age : 64
Localisation : Grimbergen
Re: Review Commission
deceelle a écrit:Qui a dit qu'Anderlecht n'était jamais favorisé?
je remarque quand meme benoitement que Gand est deforce et est l'autre grand rival des brugeois pour le titre.
Seconde remarque: Depoitre sera suspendu contre bruges, et pes contre les mauves ...
Je dis ca sans aucun sous-entendu evidemment, on dira que c'est la chance du champion, encore une fois ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Review Commission
A loc
c'était juste pour le plaisir. je ne crois pas un seul instant qu'il soit possible de manipuler 5 arbitres pour favoriser une équipe.
Par contre, la psychologie humaine est telle qu'involontairement, certaines équipes sont favorisées/défavorisées à un moment ou un autre.
c'était juste pour le plaisir. je ne crois pas un seul instant qu'il soit possible de manipuler 5 arbitres pour favoriser une équipe.
Par contre, la psychologie humaine est telle qu'involontairement, certaines équipes sont favorisées/défavorisées à un moment ou un autre.
deceelle- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2871
Date d'inscription : 18/07/2014
Age : 65
Localisation : Brabant wallon
Page 1 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» URBSFA - Commission de Review 100% inutile
» Benjamin Nicaise rejoint la Commission de Review
» URBSFA - La Commission de Review poursuit Joachim Van Damme
» Commission des litiges
» URBSFA - Review Team - Le retour ;-)
» Benjamin Nicaise rejoint la Commission de Review
» URBSFA - La Commission de Review poursuit Joachim Van Damme
» Commission des litiges
» URBSFA - Review Team - Le retour ;-)
Forum sur le foot Belge et international :: Football Belge :: Les instances administratives :: La Review Commission
Page 1 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|