J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

par **Cale** Dim 3 Déc - 17:30

C'était pas mauvais, c'était une fois de plus très mauvais, les optimistes dirons que les trois points sont la et qu'on revient à 1 points de Charleroi que nous reçevrons dimanche prochain à 18H, les pessimiste diront qu'on a pas encore vu grand chose depuis le changement d'entraineur au niveau football et se demanderont donc pourquoi avoir changer si vite, mais bon, chacun son truc...

par **Billybambam** Dim 3 Déc - 19:20

On voit quand même qu'on joue plus haut et qu'on essaie plus de jouer au football même si sur certains matchs, c'est pas fort relevé, je suis d'accord avec toi.

Maintenant au niveau comptable en championnat, ça donne :

HVH : 19 sur 24 =>79% des points - 17 buts en 8 matchs, soit une moyenne de 2,1 buts par match
Weiler : 9 sur 18 => 50% des points - 8 buts en 6 matchs, soit une moyenne de 1,3 buts par match

Personnellement, je ne suis pas un grand fan de HVH, je n'en attendais pas des miracles et je le trouve un peu rigide par rapport à son système. Mais bon, je préfère voir mon équipe essayer de faire le jeu que d'attendre des équipes comme St Trond lorsqu'on joue à domicile.

Un des points positifs est qu'il a donné ou redonné confiance à certains joueurs : Trebel éclate , Bruno retrouve un bon niveau, Haraboui a un peu de crédit.,A ce titre, le changement d'entraineur a fait du bien.

Je donnerai un premier jugement après la treve quand il aura eu un peu de temps.

par **Tubizeinforce** Dim 3 Déc - 20:34

Cale a écrit:C'était pas mauvais, c'était une fois de plus très mauvais

par **Cale** Lun 4 Déc - 6:51

Billybambam a écrit:On voit quand même qu'on joue plus haut et qu'on essaie plus de jouer au football même si sur certains matchs, c'est pas fort relevé, je suis d'accord avec toi.

Maintenant au niveau comptable en championnat, ça donne :

HVH : 19 sur 24 =>79% des points - 17 buts en 8 matchs, soit une moyenne de 2,1 buts par match
Weiler : 9 sur 18 => 50% des points - 8 buts en 6 matchs, soit une moyenne de 1,3 buts par match

Personnellement, je ne suis pas un grand fan de HVH, je n'en attendais pas des miracles et je le trouve un peu rigide par rapport à son système. Mais bon, je préfère voir mon équipe essayer de faire le jeu que d'attendre des équipes comme St Trond lorsqu'on joue à domicile.

Un des points positifs est qu'il a donné ou redonné confiance à certains joueurs : Trebel éclate , Bruno retrouve un bon niveau, Haraboui a un peu de crédit.,A ce titre, le changement d'entraineur a fait du bien.

Je donnerai un premier jugement après la treve quand il aura eu un peu de temps.

Les chiffres parlent pour Hein, c'est sur, mais rien ne dit que René n'aurait pas redresser la barre lui aussi, soit c'est du passé, mais les supporter qui réclamaient la têt du Suisse voulaient surtout (re)voir du football, de ce point de vue, ce n'est guerre mieux, mais bon comme tu dis, on verra après la trêve...

par **Billybambam** Lun 4 Déc - 20:47

Au dela des chiffres et même si le niveau de jeu n'est pas toujours bon, on voit des garçons comme Gerkens et Bruno qui reçoivent leur chance.

Trebel n'est plus considéré comme un remplaçant de luxe et est devenu quasi incontournable quand il joue à son meilleur niveau.
Appiah, malgré qu'il reste un joueur médiocre ( avis personnel), a l'air plus déterminé.

Ce changement de coach a permis à certains joueurs d'avoir une chance, c'est déjà ça.

par **Nanard** Lun 4 Déc - 20:57

Billybambam a écrit:Ce changement de coach a permis à certains joueurs d'avoir une chance, c'est déjà ça.

Oui, mais il n'y a pas eu de vrai nouveau venu (issu de l'équipe réserve par exemple)et Teo...reste Teo (improductif) et Stanciu... reste Stanciu (assez décevant lorsqu'il apparait) !

par **Billybambam** Mar 5 Déc - 7:32

C'est quand même très rare qu'un gars sorte de l'équipe réserve pour être titulaire en première.

Ici, on a déja des gars qui se révèlent comme Gerkens, Bruno, Trebel ( qui n'était pas spécialement titulaire mais s'avère être notre meilleur mileu axial actuellement), Aappiah va mieux, Harbaoui a un peu de crédit. C'est déja un bon début.

Bon, Oli est toujours aussi nul mais on ne fera plus rien pour lui... J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2) 3497844107

J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2) 3497844107

par **loc** Mar 5 Déc - 8:43

Pas de jeunes ? Je crois que retrospectivement la grosse fournee de jeunes d'il y a 5 ans a fait beaucoup de tort, elle nous a fait perdre un titre, et apres trois annees de disette on les a sacrifies.

En plus entretemps beaucoup sont partis prematurement. Meme d'ailleurs ceux a qui on a donne une chance, parce que franchement, nos jeunes ne restent pas plus de 2-3 saisons chez nous ... meme quand ils sont moyens, la c'est le club qui les cede, comme Heylen ou autres.

par **Billybambam** Mar 5 Déc - 8:58

Je n'ai rien compris, tu essaies d'expliquer quoi?

par **loc** Mar 5 Déc - 9:59

Billybambam a écrit:Je n'ai rien compris, tu essaies d'expliquer quoi?

Ce sont des reflexions d'ordre general dont j'ai le secret ... tu peux pas comprendre.

1) D'abord, j'ai de plus en plus la conviction que le titre 2015 a ete perdu parce qu'on avait une equipe trop jeune (pour rappel, beaucoup de buts encaisses en fin de match ou en seconde periode - manque de maturite flagrant)

2) depuis le titre de Gand (qui n'avait aucun jeune), Anderlecht a change progressivement son fusil d'epaule et a davantage essaye d'acquerir des joueurs confirmes

3) apres deux annees de disette la formation n'etait clairement plus la priorite ... au point de ne pas faire joue les nouveaux

4) ceux qu'on fait quand meme jouer, ils partent trop tot, obsedes qu'ils sont de percer au plus haut niveau; ca se justifie pour certains, mais d'autres, on aurait pu les garder plus longtemps (Bruno, Mitrovic, Roef, voire Praet), ou les garder tout court sur le banc pour renforcer l'identite mauve (il aurait ete possible d'avoir des nouveaux "Deschacht" avec des joueurs comme Heylen ou Bruno - c'est la difference avec un club comme Bale)

5) apres il y a le cas des jeunes qui partent avant meme d'avoir joue pro, comme Musonda ou Januzaj. Evidemment que ca nous prive de pouvoir aisement placer nos jeunes dans l'equipe A.

6) il y a aussi un element qui rejoint beaucoup de ceux precites: il faut garder un equilibre dans l'equipe. Quand on a deja 3-4 jeunes dans le noyau comme l'annee passee, il est difficile d'en integrer les nouveaux.

par **Billybambam** Mar 5 Déc - 11:00

En 2015, moi je pense surtout qu'on n'a pas été champions car on avait transféré des clettes qui nous ont couté un pont au mercato aul lieu de viser juste : Rolando, Marin.

Et en défense, on n'avait aps grand chose de correct à part Mbemba surtout.
Notre défense était risible avec les Nuytinck, Nsakala, Collin, Deschacht. Oli était le meilleur, c'est dire alors qu'il a toujours eu un niveau plus que moyen ( il aura défendu toute sa carrière en recuant...)

Au niveau des jeunes, ils n'ont pas fait tache mais c'est vrai que si on avait transféré un bon défenseur et un bon milieu offensif au lieu de Marin et Rolando, on aurait pu être champions aussi.

Ce n'est pas la politique de jeuens que je remettrais en questions mais plus le reste.

Quand tu es jeune et qu'pon vient te mettre des clettes qui viennent de l'étranger, tu as envie de partir plutot que de rester.
Car ces clettes coutent bien chers et ont donc souvent la piorirté ( à performances égales)

Et cette année là, si VDBorre ne fait pas du Vdborre, on bat sans doute Gand et on est peut etre champions.

Mais avec des si...

par Contenu sponsorisé

J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)

Re: J.17 : Lokeren - Anderlecht (1-2)