Derniers sujets
» Mania League : Journée 5
par Exedra Aujourd'hui à 19:12

» Mania League : Journée 4
par Exedra Aujourd'hui à 19:11

» Pro League : Le point après 4 journées .
par NolanBruges Aujourd'hui à 18:20

» Pronos JPL : Journée 5
par NolanBruges Aujourd'hui à 18:18

» J.4 : Les autres matchs
par Billybambam Aujourd'hui à 17:30

» Ligue 1: Analyse des matchs 2017-2018
par jolepsycho Aujourd'hui à 17:21

» Anderlecht: mercato en vrac
par loc Aujourd'hui à 17:15

» FC Barcelone: mercato en vrac
par jolepsycho Aujourd'hui à 17:11

» Classement JPL J 4
par patjh69 Aujourd'hui à 16:35

» Pronos EL/CL : Journée 2
par Arnaudlvr Aujourd'hui à 13:46

» Classement EMC 1
par Redbutcher Aujourd'hui à 13:04

» J.4 : Standard - Zulte Waregem (0-4)
par ImpactDeMontréal Aujourd'hui à 12:52

» J.4 : Anderlecht - Saint-Trond (2-3)
par loc Aujourd'hui à 12:52

» Pronos EMC Journée 2
par Arnaudlvr Aujourd'hui à 12:47

» J.5 : FC Bruges - Standard
par loc Hier à 22:01

» J.4 : Coutrai - FC Bruges (1-2)
par loc Hier à 21:52

» BPL: Analyse des matchs 2017-2018
par jolepsycho Hier à 18:59

» Premier League : Mercato en vrac
par Billybambam Sam 19 Aoû - 21:10

» Bundesliga: Analyse des matchs 2017-2018
par jolepsycho Sam 19 Aoû - 16:54

» Série A: Analyse des matchs 2017-2018
par Young Red Sam 19 Aoû - 14:42

» Tennis de table: Young Red résultats
par Young Red Sam 19 Aoû - 14:41

» La Liga: Analyse des matchs 2017-2018
par Young Red Sam 19 Aoû - 14:12

» Croky Cup 2017-2018
par Young Red Sam 19 Aoû - 11:02

» Classement EL / EL J 1
par NolanBruges Ven 18 Aoû - 22:37

» PSG: TRANSFERT / Arrivée.
par loc Ven 18 Aoû - 22:28

Dates et liens jeux pronos

Pronos JPL: Journée 5
Clôture ven 25 août à 20 h 30

Lien : ici


Pronos CL/EL : Journée 2
Clôture mar 22 août à 17 h 30

Lien ici


Pronos EMC: Journée 3
Clôture à venir

Lien : ici


Wid sujets jeux
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 6 utilisateurs en ligne :: 3 Enregistrés, 0 Invisible et 3 Invités

jolepsycho, NolanBruges, Tubizeinforce

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 55 le Ven 4 Nov - 19:44



Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Pensez vous que l'assistance vidéo doit être une obligation pour l'arbitre ?

Oui pour les 4 paramètres où la vidéo entre en jeu.
 
Oui, mais seulement pour les pénos
 
Oui , car (autre .. à préciser en commentaire)
 
Sans avis
 
Non, l'arbitre est libre de ses choix.
 
Autre.
 
 
 
Voir les résultats

Arbitrage vidéo

Message par jolepsycho le Lun 24 Juil - 15:34

Voici la liste des premières rencontres avec arbitrage vidéo.

Calendrier des rencontres où le VAR sera d'application (journées 1-8):

Journée 1: KAS Eupen - Zulte Waregem (29/07)

Journée 2: Mouscron - Sporting Charleroi (05/08)

Journée 3: Zulte Waregem - Club Bruges (11/08)

STVV - Standard Liège (13/08)

Journée 4: Waasland-Beveren - Lokeren (19/08)

Journée 5: KRC Genk - FC Malines (26/08)

AA Gent - RSC Anderlecht (27/08)

Journée 6: FC Malines - KV Ostende (10/09)

Journée 7: Lokeren - Antwerp

Journée 8: Antwerp - KV Courtrai
avatar

jolepsycho
• Footmaniaque Soulier D'Or •
• Footmaniaque Soulier D'Or •

Messages : 2731
Date d'inscription : 19/07/2014
Age : 37
Localisation : Charleroi

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par Young Red le Lun 24 Juil - 18:11

C'est bien, tous les clubs pourront un peu la tester lors des huit premières journées, ce sera bien qu'elle soit à 100% d'application en PO1 ..

_____________________________________________________________________________

Come On You Reds
avatar

Young Red
• Staff •
• Staff •

Messages : 9758
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 16
Localisation : Liège

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par Tubizeinforce le Lun 24 Juil - 18:13

Les 3 tops (si on peut encore considérer le Standard comme un top du foot belge) étonnement épargnés...

_____________________________________________________________________________

"Si tu bois l’eau de la vallée, respecte les lois de la vallée". Proverbe tibétain
avatar

Tubizeinforce
• Staff •
• Staff •

Messages : 4568
Date d'inscription : 27/04/2014
Age : 59
Localisation : Tubize

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par Young Red le Lun 24 Juil - 18:22

@Tubizeinforce a écrit:Les 3 tops (si on peut encore considérer le Standard comme un top du foot belge) étonnement épargnés...

Bah, ils l'ont une fois chacun, tout comme Eupen, Mouscron, Charleroi, STVV, Beveren et beaucoup d'autres, je comprends pas trop ta réflexion ..

_____________________________________________________________________________

Come On You Reds
avatar

Young Red
• Staff •
• Staff •

Messages : 9758
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 16
Localisation : Liège

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par loc le Lun 24 Juil - 18:40

@Young Red a écrit:
@Tubizeinforce a écrit:Les 3 tops (si on peut encore considérer le Standard comme un top du foot belge) étonnement épargnés...

Bah, ils l'ont une fois chacun, tout comme Eupen, Mouscron, Charleroi, STVV, Beveren et beaucoup d'autres, je comprends pas trop ta réflexion ..
Ben c'est un peu normal, on est un peu en phase de test, donc autant essayer de limiter l'impact sportif ... et surtout mediatique

Sinon, pas sur que ce soit un reel avantage, ce sera plus nouveau pour les grands quand ils s'y frotteront ...
avatar

loc
• Footmaniaque Légendaire •
• Footmaniaque Légendaire •

Messages : 12141
Date d'inscription : 05/06/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par NolanBruges le Sam 12 Aoû - 15:06

Assistance vidéo : épais brouillard au Stade Arc-en-ciel














RTBF Sports a écrit:
Situation étonnante, et frustrante, hier soir lors de la rencontre Zulte Waregem-Club Bruges. On joue la 75ème minute, le score est 1-2 et les hommes de Francky Dury poussent pour égaliser. Peter Olayinka pénètre dans le rectangle, contact avec Brandon Mechele, le jeune nigérian se retrouve au sol. Penalty ? Pas sûr ! L’arbitre en tout cas fait immédiatement signe "il n’ y a rien !", et le jeu se poursuit. On s’attend à une intervention du VAR (Video Assistant Referee), elle ne vient pas. Les ralentis par contre arrivent, implacables : le penalty est flagrant. Alors quoi ?!

Nous avons contacté ce matin Johan Verbist, coordinateur des arbitres pour le Foot Pro à la Fédération. Disponible, clair, intéressant. Pour lui, deux erreurs ont été commises, une petite, et une… grosse.
Sur l’action, en direct, il confesse avoir hésité ; avant de voir les ralentis. Donc il comprend que Lawrence Visser, pourtant bien placé, ait pu ne pas voir la faute. Mais son erreur, puisqu’il dispose du VAR, est d’avoir immédiatement fait le geste "pas de faute, on continue !". A noter que c’était la 1ère expérience de VAR pour Visser, par ailleurs assez bon dans ce match.
La faute principale, incompréhensible, vient de l’assistant vidéo, qui ne bronche pas. Apparemment en tout cas, car Verbist n’a pas encore eu l’occasion de débriefer le match avec les arbitres. Nous n’avons pas la version du VAR, et Fernand Meese, qui opérait comme superviseur hier a refusé de nous parler ce matin. Mais si le VAR l’avait alerté, Visser aurait été fou de ne pas le suivre. Sur une pareille situation le VAR doit immédiatement visionner les ralentis, inviter l’arbitre à interrompre le jeu dès qu’il peut et venir voir l’écran prévu à cet effet.
Hier soir, l’arbitrage s’est ridiculisé, et c’est dommage, parce que l’assistance vidéo est un progrès (potentiel) évident.
Concernant les quatre VAR désignés cette saison, une réflexion : leur rôle est crucial, les arbitres en deviennent tributaires, le sort d’un match aussi. Certes ils n’ont pas derrière eux une "grande" carrière, mais ils sont d’anciens arbitres de D1, et disposent des ralentis nécessaires. Alors quoi ?!
Laissons du temps au temps. Mais pas trop, car la patience des spectateurs, médias, entraîneurs et joueurs aura ses limites. Hier soir, en tout cas, au Stade Arc-en-ciel, il y avait des éclairs et de la foudre dans certains propos.


Dernière édition par NolanBruges le Dim 13 Aoû - 0:02, édité 5 fois

_____________________________________________________________________________

avatar

NolanBruges
• Staff •
• Staff •

Messages : 1732
Date d'inscription : 28/06/2016
Age : 14
Localisation : Bru..euh Jemappes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par Nanard le Sam 12 Aoû - 19:45

Je suis quand même curieux de connaître le fin mot de cette histoire : si le VAR n'a rien communiqué à l'arbitre de terrain, alors arrêtons tout de suite le VAR.
Par contre sir le VAR a informé Vissers qu'il y avait quelque chose de suspect dans le rectangle et que ça méritait de voir la vidéo et que cet arbitre, sûr de son coup, n'a rien voulu entendre, alors il y a faute de sa part et il mérite une sanction/suspension.
avatar

Nanard
• Footmaniaque Soulier D'Or •
• Footmaniaque Soulier D'Or •

Messages : 1971
Date d'inscription : 08/06/2014
Age : 61
Localisation : Kraainem

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par loc le Sam 12 Aoû - 23:46

Moi j'ai jamais ete pour la video, et tout ce qui se passe ici demontre que c'est loin d'etre la panacee ... Cela dit, ca pourrait quand meme etre plus utile, si:
1) on permet au moins un joker video a chaque equipe (max un par mi-temps)
2) on donne plus de pouvoir a l'arbitre video, comme on le fait deja avec les arbitres de touche par exemple.

En tout cas, Zulte a eu la video deux fois cette saison et s'est fait voler deja deux fois ...
avatar

loc
• Footmaniaque Légendaire •
• Footmaniaque Légendaire •

Messages : 12141
Date d'inscription : 05/06/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par NolanBruges le Sam 12 Aoû - 23:52

Moi je pense que même si l'arbitre est sûr de lui il doit aller voir de lui même. Il a une vidéo une fois par journée qui est la pour être utilisée et  en + , elle est en test donc si on utilise pas, le test ne va pas avancer beaucoup ....

Hier, l'arbitre était "sûr" de lui ... la vidéo devait être utilisé et il ne l'a pas fait .



L'arbitre voit ça sur la vidéo , il siffle péno.

Personnellement, je pense que même si l'arbitre le voit, il doit aller voir l'écran pour prendre la bonne décision ...

_____________________________________________________________________________

avatar

NolanBruges
• Staff •
• Staff •

Messages : 1732
Date d'inscription : 28/06/2016
Age : 14
Localisation : Bru..euh Jemappes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par NolanBruges le Dim 13 Aoû - 0:03

Sondage ajouté.

_____________________________________________________________________________

avatar

NolanBruges
• Staff •
• Staff •

Messages : 1732
Date d'inscription : 28/06/2016
Age : 14
Localisation : Bru..euh Jemappes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par loc le Dim 13 Aoû - 0:45

drole de question ... assez compliquee en fait

Moi je suis contre la video. Mais si on l'utilise, il faut que:
1) l'arbitre qui regarde les videos ait un veritable pouvoir de decision; l'arbitre principal ne devrait en aucun cas visionner les videos, cela traduirait une mauvaise equipe arbitrale avec un manque de confiance interne. A la rigueur on pourrait imaginer qu'il ait un pouvoir de veto, c'est-a-dire que l'arbitre video se contente de lui indiquer une faute et cest lui qui doit la denoncer, avec le pouvoir de ne rien en faire.
2) au cas ou une faute echappe a tous les arbitres, il faut que chaque equipe ait un joker pour recourir a la video, max une fois par mi-temps.

En tout cas, je constate que la video amene plus de polemiques encore dans l'arbitrage ... tout en n'evitant pas de passer a cote de fautes flagrantes.
avatar

loc
• Footmaniaque Légendaire •
• Footmaniaque Légendaire •

Messages : 12141
Date d'inscription : 05/06/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par NolanBruges le Dim 13 Aoû - 0:56

C'est surtout difficile si tu es contre la vidéo en effet

_____________________________________________________________________________

avatar

NolanBruges
• Staff •
• Staff •

Messages : 1732
Date d'inscription : 28/06/2016
Age : 14
Localisation : Bru..euh Jemappes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par NolanBruges le Dim 13 Aoû - 0:57

Moi je pensais que ça allait amener du calme entre L’arbitrage,@Cale et Bruges mais ça ne change rien  ...

_____________________________________________________________________________

avatar

NolanBruges
• Staff •
• Staff •

Messages : 1732
Date d'inscription : 28/06/2016
Age : 14
Localisation : Bru..euh Jemappes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par loc le Dim 13 Aoû - 3:03

@NolanBruges a écrit:Moi je pensais que ça allait amener du calme entre L’arbitrage,@Cale et Bruges mais ça ne change rien  ...

  
avatar

loc
• Footmaniaque Légendaire •
• Footmaniaque Légendaire •

Messages : 12141
Date d'inscription : 05/06/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par jolepsycho le Dim 13 Aoû - 16:35

Il faut aussi que l'arbitre soit .... comment dire .... pas totalement idiot

Kaka se prend une rouge direct sur arbitrage vidéo
"l'agression" a lieu vers 40 secondes
avatar

jolepsycho
• Footmaniaque Soulier D'Or •
• Footmaniaque Soulier D'Or •

Messages : 2731
Date d'inscription : 19/07/2014
Age : 37
Localisation : Charleroi

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par NolanBruges le Dim 13 Aoû - 21:58

Arbitrage vidéo épisode 2 : Orlando Sa met un coup de pied, Alexandre Boucault ne voit pas, par conséquent il va voir la vidéo, et il donne rouge à Orlando Sà.

ça a duré 2 minutes. Parfait en ce qu'il concerne la vidéo . Enfin un arbitre qui n'a pas peur d'aller voir.

_____________________________________________________________________________

avatar

NolanBruges
• Staff •
• Staff •

Messages : 1732
Date d'inscription : 28/06/2016
Age : 14
Localisation : Bru..euh Jemappes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par loc le Lun 14 Aoû - 11:45

L'arbitrage vidéo rencontre des problèmes à l'allumage



L'assistance vidéo pour les arbitres de Pro League connaît des débuts difficiles. Après seulement trois journées de compétition, les clubs de l'élite n'y vont pas de main morte pour remettre en cause la VAR.

Vendredi soir en ouverture de la 3e journée, Zulte Waregem aurait dû recevoir un penalty suite à une faute de Brandon Mechele sur Peter Olayinka. Une absence de décision qui a potentiellement eu une grande influence sur le résultat final de la rencontre, et qui avait eu le don de passablement énerver le manager flandrien. Francky Dury avait ainsi déclaré que l'arbitre vidéo " était dans son lit" ou " prenait un café".




Une phase qui n'a fait que donner des arguments supplémentaires aux détracteurs de la technologie, déjà particulièrement bien fournis en griefs suite aux couacs de la journée inaugurale à Eupen-Zulte et lors du choc hennuyer entre Mouscron et Charleroi, où Wim Smet avait eu besoin de près de quatre minutes pour arrêter sa décision.




Pour les clubs de Pro League, la coupe est pleine et il ne faut plus en jeter. Nos confrères du Laatste Nieuws annoncent en effet qu'une lettre aurait été envoyée à Johan Verbist, ancien arbitre au plus haut niveau et désormais responsable des arbitres belges, pour réclamer la démission d'Yves Marchand et de ses deux assistants, présents vendredi soir dans le camion-régie à Waregem.

Dans ce courrier transmis au chef des arbitres, les clubs signaleraient que l'attitude de M. Marchand est " inacceptable" et constitue " une faute qu'aucun téléspectateur n'aurait commise". Déjà forts, ces termes ne sont qu'une mise en bouche puisqu'une " marque évidente d'incompétence" est pointée plus loin.

HLN indique en outre que tout ce qui se produit dans la camionnette aux abords du stade est filmé et archivé, de telle sorte que Johan Verbist et la cellule d'arbitrage puissent revisionner les réactions des arbitres vidéo, et prendre éventuellement les mesures nécessaires.

© BELGAContacté par nos soins, Johan Verbist a toutefois démenti l'information publiée par le média néerlandophone et indique qu'il n'a, jusqu'à preuve du contraire, " reçu aucune plainte, ni aucune demande de démission" du trio concerné".

Dans ce contexte négatif autour de l'arbitrage et des balbutiements concernant la vidéo, notons enfin la qualité de l'arbitrage de M. Alexandre Boucaut ce dimanche lors du chahuté Saint-Trond - Standard. L'un des meilleurs referees belges a fait usage avec lucidité de la technologie vidéo pour exclure Orlando Sa, auteur d'un geste de mauvaise humeur alors que la rencontre commençait à échapper aux Liégeois.
avatar

loc
• Footmaniaque Légendaire •
• Footmaniaque Légendaire •

Messages : 12141
Date d'inscription : 05/06/2014

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par jolepsycho le Lun 14 Aoû - 15:09

J'ai l'impression que la vidéo rajoute plus de problème qu'elle n'en résout.
En même temps, il faut avouer que si l'arbitre vidéo ,n'a pas vu la faute sur le joueur de Zulte , il a vraiment besoin d'une augmentation, ben oui, parce que pour ne pas pouvoir s'acheter des lunettes, il doit vraiment avoir besoin de plus d'argent .
avatar

jolepsycho
• Footmaniaque Soulier D'Or •
• Footmaniaque Soulier D'Or •

Messages : 2731
Date d'inscription : 19/07/2014
Age : 37
Localisation : Charleroi

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par Young Red le Lun 14 Aoû - 15:22

J'ai voté sans avis, et c'est mon idée globale sur la vidéo ..
De base je suis pour, je pense que ça peut rendre les choses plus justes, mais vu comme elle est utilisée pour le moment .. Les phases sont mal choisies .. On ne regarde pas la faute sur le joueur de Zulte vendredi, ni celle sur Edmilson hier, deux fautes qui peuvent tout changer dans leurs matchs ..

_____________________________________________________________________________

Come On You Reds
avatar

Young Red
• Staff •
• Staff •

Messages : 9758
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 16
Localisation : Liège

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pro League : L'assistance vidéo [Sondage]

Message par Tubizeinforce le Lun 14 Aoû - 15:50

@jolepsycho a écrit:En même temps, il faut avouer que si l'arbitre vidéo ,n'a pas vu la faute sur le joueur de Zulte , il a vraiment besoin d'une augmentation, ben oui, parce que pour ne pas pouvoir s'acheter des lunettes, il doit vraiment avoir besoin de plus d'argent


_____________________________________________________________________________

"Si tu bois l’eau de la vallée, respecte les lois de la vallée". Proverbe tibétain
avatar

Tubizeinforce
• Staff •
• Staff •

Messages : 4568
Date d'inscription : 27/04/2014
Age : 59
Localisation : Tubize

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum