Discussions globales/inclassables

par **Tubizeinforce** Mar 20 Sep - 16:01

Ce week-end un mouvement de protestation a été lancé à la 12ème minute de jeu contre la proximus league.
La raison en est simple : Les heures / jours de matchs à des moments inappropriés dans le but d'être diffusé à la télévision.
Discussions globales/inclassables 14344292_787016134734628_1282685323440344808_n

Discussions globales/inclassables 14344292_787016134734628_1282685323440344808_n

https://www.facebook.com/ultrastubiziens/photos/a.510974889005422.1073741825.227033914066189/787016134734628/?type=3&theater

par alcoolix-le-gaulois Mar 20 Sep - 18:22

Si seulement il en avait quelque chose à secouer du 12ème homme...

par alcoolix-le-gaulois Dim 25 Sep - 14:53

Cherchant (et n'ayant toujours pas trouvé) le nombre de montants de D3 à D2 amateurs, j'viens de retomber sur le fonctionnement de la D2 (pardon D1B). Jl'avais déjà vu, mais j'avais zappé.
Mais là franchement, qui a pondu cette connerie monumentale?

J'pensais qu'ils jouaient 4x l'un contre l'autre puis qu'on avait un classement final, mais non!

En fait, il va avoir un championnat A et un B. Ensuite, les deux vainqueurs jouent l'un contre l'autre et le gagnant du match est promu en D1. La saison s'arrête donc là pour lui. Pour les 2,3,4 ème, direction les PO2 avec les D1.

On s'foutait de not' gueule partout en Europe avec notre système incongru qui permettait au 14ème de jouer l'Europe. On a du s'dire qu'on était pas assez ridicule, et désormais, le 4ème de D2 peut jouer l'Europe! Le premier lui par contre nan. T'es champion, mais t'es puni, ta saison est fini pendant que l'club qui a fini derrière toi joue pour l'Europe. Je sais pertinemment qu'il y a peu de chance qu'un club de D2 obtienne son ticket en Europa League mais avouez quand même que c'est totalement débile!

Aut' chose, pour obtenir un classement final (vu la division en 2 championnats), on comptabilise les points obtenus sur les 2 championnats. Imaginons qu'un club foire totalement l'un des deux classements et qu'il gagne difficilement le second. Ce club jouera donc un match pour monter en D1 et en cas de défaite, jouera pour ne pas descendre en D3! Un club pourra donc avoir sur son palmarès "champion championnat A D1B" et se retrouver la gueule en D3.

Mais bordel de merde c'est quoi cette connerie??? Déjà un championnat à 8 c'est débile, on dirait l'championnat de mini foot des usines du coin, mais en prime avec une réglementation pareille!

On pensait avoir touché le fond avec les PO mais l'UB a prouvé qu'on pouvait faire plus nul/compliqué/sans intérêt!

Au passage, on doit être le seul pays dans le monde footballistique avec 3 D1. D1A, D1B et D1 Amateurs.

par **Young Red** Dim 25 Sep - 18:04

En effet, c'est juste aberrant ..

par BelgiumBx4ever Dim 25 Sep - 20:33

alcoolix-le-gaulois a écrit:Cherchant (et n'ayant toujours pas trouvé) le nombre de montants de D3 à D2 amateurs, j'viens de retomber sur le fonctionnement de la D2 (pardon D1B). Jl'avais déjà vu, mais j'avais zappé.
Mais là franchement, qui a pondu cette connerie monumentale?

J'pensais qu'ils jouaient 4x l'un contre l'autre puis qu'on avait un classement final, mais non!

En fait, il va avoir un championnat A et un B. Ensuite, les deux vainqueurs jouent l'un contre l'autre et le gagnant du match est promu en D1. La saison s'arrête donc là pour lui. Pour les 2,3,4 ème, direction les PO2 avec les D1.

On s'foutait de not' gueule partout en Europe avec notre système incongru qui permettait au 14ème de jouer l'Europe. On a du s'dire qu'on était pas assez ridicule, et désormais, le 4ème de D2 peut jouer l'Europe! Le premier lui par contre nan. T'es champion, mais t'es puni, ta saison est fini pendant que l'club qui a fini derrière toi joue pour l'Europe. Je sais pertinemment qu'il y a peu de chance qu'un club de D2 obtienne son ticket en Europa League mais avouez quand même que c'est totalement débile!

Aut' chose, pour obtenir un classement final (vu la division en 2 championnats), on comptabilise les points obtenus sur les 2 championnats. Imaginons qu'un club foire totalement l'un des deux classements et qu'il gagne difficilement le second. Ce club jouera donc un match pour monter en D1 et en cas de défaite, jouera pour ne pas descendre en D3! Un club pourra donc avoir sur son palmarès "champion championnat A D1B" et se retrouver la gueule en D3.

Mais bordel de merde c'est quoi cette connerie??? Déjà un championnat à 8 c'est débile, on dirait l'championnat de mini foot des usines du coin, mais en prime avec une réglementation pareille!

On pensait avoir touché le fond avec les PO mais l'UB a prouvé qu'on pouvait faire plus nul/compliqué/sans intérêt!

Au passage, on doit être le seul pays dans le monde footballistique avec 3 D1. D1A, D1B et D1 Amateurs.

Eh ouais risible, sinon c'est l'UB qui a décidé de la réforme ou la ligue pro?
Par contre leur permettre de jouer les play offs 2 avec des D1 c'est pas mal pour améliorer leur niveau, billetterie. Pour l'Europe ils ont du se dire que ça n'arrivera jamais mais en théorie c'est possible.
J'avais vu que la réforme venait de roulers mais je suis pas sur que c'était le format qu'il voulait.
Sans compter que passer du foot amateur au monde pro, c'est quasi mission impossible, il va y avoir embouteillage en D1 amateur et celui qui monte ça va etre ultra compliqué de se maintenir, quand on voit comment c'est serré dans cette "D2" et malheur à celui qui descend.

La Belgique l'art de rendre les choses simples ultra compliquées.

par alcoolix-le-gaulois Dim 25 Sep - 22:11

Moi ce qui j'pige pas c'est pourquoi ça dérange une division avec des clubs pros et des clubs semi-pros. La D5 Anglaise, la D4 Allemande, la D3 Française et la D4 Espagnole sont constitués de clubs pros, semi-pros et même amateurs et ça ne pose de problèmes nulle part. J'pense que c'est pour tenter de fermer le plus possible l'accessibilité à l'élite, vu qu'en Europe, les ligues fermées sont interdites, on fait un tour de passe passe pour arriver à un truc qui s'y rapproche le plus.

J'trouve ça malheureux. Un club semi-pro peut très bien monter et se professionnaliser en montant en D1. L'exemple le plus récent est Tubize (voir OHL, me demande si ils étaient pas amateurs aussi) qui était amateur, mais j'pense que le meilleur exemple est Z-Waregem. Ils sont montés en tant qu'amateur, et ils ont réussi à professionnaliser leur club qui au final est devenu un bon club de D1. Ce même club est monté avec un stade pourrave, et vont bientôt avoir l'un des plus beaux stades du royaume. Ils ont désormais une école de jeunes de qualité, etc... Pendant ce temps des clubs pros depuis des lustres, jouent dans des stades pourraves (Westerlo, Lokeren, Antwerp, Roulers,...).

Perso, j'trouve ça malheureux... Une épopée comme celle de Tubize avait plu à beaucoup de monde.

Et qu'on ne parme pas de financier blablabla. La plupart des clubs qui ont disparu en D1 (ou après leur passage en D1) était pro depuis pas mal de temps. RFC Seraing, RAEC Mons, RAAL, RWDM, FC Brussels, Beerschot, Beveren, Mouscron n'étaient pas des amateurs tombés en faillite à cause de la montée.

Leur permettre de jouer l'Europe, c'est débile. Tu parles de recette et effectivement à ce niveau, ça pourrait être intéressant pour eux (quoi que quand tu vois les assistances en PO2...) mais l'éthique sportive elle est où? Le champion n'a pas le droit à ces rencontres face au D1. Genre t'es puni parce que t'es champion... Puis imagine, même si c'est improbable. Un club de D2 arrive à décrocher son ticket. Elle est où la logique pour le club ayant fini 4ème des PO1? J'imagine déjà le bordel et les recours des clubs de D1 lésés qui estimeront que leur saison a été plus éprouvante et les conneries qui vont avec...

par **loc** Dim 25 Sep - 22:13

D'après ce que j'ai compris c'est à la base la ligue pro qui a établi, après audit j'imagine, qu'en Belgique il faut se limiter à 24 clubs pros.

La logique aurait voulu qu'on fasse deux divisions de 12, puis 3 PO à 8 ... Mais apparemment les petits clubs de D1 ont voulu avoir des garanties et on a gardé la D1 à 14 clubs. Et donc pour la D1b il a fallu pondre un bazar bizarre, forcément, avec 8 équipes ...

par alcoolix-le-gaulois Dim 25 Sep - 22:27

loc a écrit:D'après ce que j'ai compris c'est à la base la ligue pro qui a établi, après audit j'imagine, qu'en Belgique il faut se limiter à 24 clubs pros.

La logique aurait voulu qu'on fasse deux divisions de 12, puis 3 PO à 8 ... Mais apparemment les petits clubs de D1 ont voulu avoir des garanties et on a gardé la D1 à 14 clubs. Et donc pour la D1b il a fallu pondre un bazar bizarre, forcément, avec 8 équipes ...

Ouaip c'est +- ça le schmilblick. Que la Belgique n'ait besoin que de 24 clubs pros passent encore (quoi que j'vois pas pourquoi c'est les clubs déjà pros qui peuvent décider qui est pro ou pas m'enfin. Mais même limité à 24 pros, pourquoi on peut pas faire un championnat avec des pros et des semi-pros? Ca change quoi? Ca se passe partout ailleurs sans problèmes!

par **cpaddy1** Dim 25 Sep - 23:59

Mais pourquoi vous cherchez midi à 14h00?, les contrats télé seront renégociés en 2017......je ne vais pas épiloguer,cherchez vos conclusions.
Vive l'UB.(qui n'est autre qu'une filiale de la league pro)

Roulers a foutu un pavé dans la mare et s'est retrouvé berné,ça ne vous rappelle rien?(merci bosman)

par BelgiumBx4ever Lun 26 Sep - 0:26

loc a écrit:D'après ce que j'ai compris c'est à la base la ligue pro qui a établi, après audit j'imagine, qu'en Belgique il faut se limiter à 24 clubs pros.

La logique aurait voulu qu'on fasse deux divisions de 12, puis 3 PO à 8 ... Mais apparemment les petits clubs de D1 ont voulu avoir des garanties et on a gardé la D1 à 14 clubs. Et donc pour la D1b il a fallu pondre un bazar bizarre, forcément, avec 8 équipes ...

Parce que sinon c'est pas viable économiquement? que la D2 aie été un mouroir ok qu'il faille la redéfinir ok, mais juste 8 clubs, il va y avoir des grincements de dents

par **loc** Lun 26 Sep - 10:54

alcoolix-le-gaulois a écrit:
loc a écrit:D'après ce que j'ai compris c'est à la base la ligue pro qui a établi, après audit j'imagine, qu'en Belgique il faut se limiter à 24 clubs pros.

La logique aurait voulu qu'on fasse deux divisions de 12, puis 3 PO à 8 ... Mais apparemment les petits clubs de D1 ont voulu avoir des garanties et on a gardé la D1 à 14 clubs. Et donc pour la D1b il a fallu pondre un bazar bizarre, forcément, avec 8 équipes ...

Ouaip c'est +- ça le schmilblick. Que la Belgique n'ait besoin que de 24 clubs pros passent encore (quoi que j'vois pas pourquoi c'est les clubs déjà pros qui peuvent décider qui est pro ou pas m'enfin. Mais même limité à 24 pros, pourquoi on peut pas faire un championnat avec des pros et des semi-pros? Ca change quoi? Ca se passe partout ailleurs sans problèmes!

Ca se passait bien ... mais voila, chaque competition a son cahier de charges, si on veut vendre des droits tele il faut presenter un produit tout propre tout lisse, sinon bardaf !

J'ai encore en travers de la gorge l'eviction du "petit" White Star vers la D1 au profit d'Eupen finance par Daesh ... ou les Qataris, ce qui revient au meme a peu de choses pres. En d'autres termes, on a prefere les Arabes pleins de fric aux Arabes de chez nous ... Bon la certes je m'emporte dans le propos, une fois n'est pas coutume, mais en tout cas c'est bien la preuve que la logique sportive n'est meme plus le premier critere ...

Cela dit, il y avait quand meme de faire moins alambique ... Remarque, je sais pas si c'est plus pire que la formule precedente, en vigueur depuis des decennies, avec leur syeteme de tranches et de tour final ...

Le cloisonnement de la D1 a au moins un avantage: les clubs courent moins de risques de descente et peuvent se permettre d'attirer plus de sponsors et d'avoir un projet plus ambitieux a long terme. Entre ca et une carotte plus allechante et plus accessilbe comme els PO1, ca donne une competition bien plus concurrentielle, ou de plus en plus de clubs peuvent pretendre chatouiller le top (voir l'emergence de Zulte, Genk, Lokeren, et plus recemment Charleroi et Ostende).

par alcoolix-le-gaulois Lun 26 Sep - 12:09

Le petit White Star ne devrait même plus exister... Encore une logique à la Belge. La saison passée, de janvier à juin, AUCUN joueur n'a reçu un salaire autre que celui de Mars. Dans l'civil, une société qui ne paye pas ses salariés et qui est criblée de dettes est mise en liquidation donc bon... Ils étaient déjà incapable de payer des semi-pros imagine des pros?

Concernant le système de tranche, j'ai toujours trouvé ça débile aussi. J'pense même qu'une fois, un club a failli accéder au TF pour la montée, alors qu'ils étaient descendants.

Moi j'appelle pas ça un avantage. Ca n'a rien de sportif. Le but du football étant quand même des montées et des descentes. Que je sache, les championnats les plus attrayants ont 3 descendants et 3 montants.

Une compétition bien plus concurrentielle? Perso j'vois pas du tout ça comme ça. Oui il y a effectivement chaque année un ou deux petits qui se retrouve(nt) en PO1. En règle générale, ils n'y font que de la figuration. Dans le championnat classique à 18, ils n'étaient pas rare de voir un "petit" finir dans le top 6. Depuis l'avènement des PO, on a vu Anderlecht finir champion 4x, Bruges 1x, Gand 1x et Genk 1x. Les 4 plus gros budgets du championnat donc, j'vois pas d'où c'est devenu concurrentiel.

Tu parles de l'émergence de Genk alors qu'ils faisaient déjà partie des meilleures équipes Belges et avaient déjà 2 titres en poche avant l'instauration de cette débilité sans nom. Ensuite tu parles d'Ostende qui n'est pas là grâce au PO mais grâce au pognon de Coucke. Quant à Charleroi ses dirigeants étaient contre les PO, donc je doute que ce soit ceci qui leur ont permis de venir titiller le top 6. Ensuite, on en vient à Waregem, dont j'ai parlé plus haut. Si Waregem en est là aujourd'hui, c'était grâce à la possibilité pour les clubs semi-pros de pouvoir atteindre l'élite. Quand ils sont montés en D1, c'était limite "le phénomène de foire" vu qu'il y avait un boulanger, un avocat, un notaire, etc... dans l'équipe. Avec le système actuel, il est impossible de voir émerger un nouveau Waregem...

Regarde un club comme Heist. C'était un petit club sans prétention qui militait en D2 depuis quelques années. Ils n'avaient aucune intention de jouer le titre, que du contraire, mais c'était un club avec un budget sain qui méritait sportivement parlant sa place en D2. La majorité des joueurs de Heist étaient soit formés au club, soit originaire de la région Malinoise. Ce club ne pourra plus jamais espérer atteindre la D2 si il souhaite garder des finances saines.

Un club peut très bien se professionnaliser en cas de montée en D1 et être semi pro voir amateur avant ça. Waregem (voir Ostende) en est le parfait exemple. Et je préfère un club qui grandit doucement et qui ne se professionnalise qu'en cas de montée, qu'un club artificiel comme Eupen ou un club criblé de dettes comme Anvers.

70% des Belges sont contre le système de Playoffs. En 2010 lors du vote initial, 12 clubs étaient pour le retour à un championnat à 18. Bizarrement, alors que ce vote devait être unique, y a eu des magouilles venant des 4 "gros" et hop, comme par magie après 11 clubs étaient pour la continuité de ce système incongru et un second vote (qui n'aurait jamais du exister je le rappelle) a confirmé les Playoffs.

Concernant la réforme des divisions inférieures, plusieurs clubs amateurs ont contesté cette décision, et pourtant, on en a rien eu à secouer de ce qu'ils pensaient. Hors si je ne m'abuse, dans la logique, les amateurs sont censés avoir leur mot à dire. Encore plus quand ils sont concernés! Bref, le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

par **Tubizeinforce** Lun 26 Sep - 12:32

alcoolix-le-gaulois a écrit:Le petit White Star ne devrait même plus exister...

Vu leurs prestations actuelles, ils sont bons pour la relégation...

Ta réponse pour les montées/descentes de D3 (D1 amateurs) : d'après Footendirect.com, il y a 3 descendants direct, 1 barragiste jouant les PO avec les classés des divisions inférieures, les 4 premiers jouent les PO pour la montée, je suppose un seul montant, avec une(des ?) équipes de D1B Discussions globales/inclassables 2264554094

Discussions globales/inclassables 2264554094

Plus simple que ça, tu meurs Discussions globales/inclassables 3984386531

par **loc** Lun 26 Sep - 12:56

alcoolix-le-gaulois a écrit: le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

Je ne suis pas aussi au fait que toi dans les acanes institutionnelles, mais tout rejeter sur le G5 me parait un peu forcer le trait ...
Concernant les PO1, a ma connaissane, seul Gand etait demandeur. Le Standard ne demandait rien, et Anderelcht voulait seulement reduire la voilure a 14 clubs.
Mais la D1 hermetique avec des difficultes accrues de montee en D1, il me semble que c'est une compensation exigee par les petits clubs de D1 ...

par BelgiumBx4ever Lun 26 Sep - 13:24

Concernant la réforme des divisions inférieures, plusieurs clubs amateurs ont contesté cette décision, et pourtant, on en a rien eu à secouer de ce qu'ils pensaient. Hors si je ne m'abuse, dans la logique, les amateurs sont censés avoir leur mot à dire. Encore plus quand ils sont concernés! Bref, le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

l'union avait pas mal ralé contre cette réforme, le beerschot aussi il me semble, au final ils ont fermés leur gueules, achetés? on vous donne du pognon & vous la fermez.
Ce qui est génial aussi dans ce pays c'est qu'il y a des décisions qui sont prises mais tu sais jamais par quels personnages, de sorte que quand c'est la catastrophe tu ne sais pas à qui t'en prendre.

par **Tubizeinforce** Lun 26 Sep - 14:21

BelgiumBx4ever a écrit:on vous donne du pognon & vous la fermez.

Discussions globales/inclassables 1078104898

BelgiumBx4ever a écrit:'il y a des décisions qui sont prises mais tu sais jamais par quels personnages, de sorte que quand c'est la catastrophe tu ne sais pas à qui t'en prendre.

C'est la stratégie de manipulation Discussions globales/inclassables 2048707442

par alcoolix-le-gaulois Lun 26 Sep - 15:23

BelgiumBx4ever a écrit:
Concernant la réforme des divisions inférieures, plusieurs clubs amateurs ont contesté cette décision, et pourtant, on en a rien eu à secouer de ce qu'ils pensaient. Hors si je ne m'abuse, dans la logique, les amateurs sont censés avoir leur mot à dire. Encore plus quand ils sont concernés! Bref, le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

l'union avait pas mal ralé contre cette réforme, le beerschot aussi il me semble, au final ils ont fermés leur gueules, achetés? on vous donne du pognon & vous la fermez.
Ce qui est génial aussi dans ce pays c'est qu'il y a des décisions qui sont prises mais tu sais jamais par quels personnages, de sorte que quand c'est la catastrophe tu ne sais pas à qui t'en prendre.

L'Union avait déposé en juin 2015 une triple plainte au civil. Contre l'UB, contre la Ligue pro, et contre la ligue nationale (représentant les clubs de D2). Le Beerschot quant à lui, n'avait déposé plainte que contre l'UB et la Ligue pro à la même période. J'me souviens qu'à l'époque, on parlait que ça ne pourrait passer que 18 mois plus tard, donc je suppose que c'est toujours en cours (si aucun des deux clubs n'a retiré sa plainte).

par alcoolix-le-gaulois Lun 26 Sep - 15:30

loc a écrit:
alcoolix-le-gaulois a écrit: le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

Je ne suis pas aussi au fait que toi dans les acanes institutionnelles, mais tout rejeter sur le G5 me parait un peu forcer le trait ...
Concernant les PO1, a ma connaissane, seul Gand etait demandeur. Le Standard ne demandait rien, et Anderelcht voulait seulement reduire la voilure a 14 clubs.
Mais la D1 hermetique avec des difficultes accrues de montee en D1, il me semble que c'est une compensation exigee par les petits clubs de D1 ...

C'est le G5 -1 (Standard) qui a voulu cette connerie de PO (Gand, Genk, Anderlek', Bruges). Alors qu'ils souhaitaient le faire de telle ou telle manière m'importe peu, c'est eux qui ont créé cette connerie. Concernant la fermeture de la D1, elle était prévue dès le début hein (dès qu'on est passé à 16, il n'y avait plus qu'un descendant). J'rappelle quand même qu'après l'année test, plusieurs "petits" ont voulu cessé ce foutoir, et la dictature G5 (-1) leur a un minimum graissé la patte, et a réalisé un nouveau vote qui n'aurait jamais du voir le jour. Après le truc qu'ils ont pondu là, st'un compromis à la Belge. Il n'y a toujours qu'un descendant en D2 (comme à la période Playoff classique) mais en prime, on en fait de même avec la D2 merdique qu'on doit s'farcir actuellement. Alors oui, c'est surement les petits clubs pros qui ont réclamé ça, mais ils ne l'auraient pas réclamé si les "grands" clubs n'avaient pas décidé leur réforme à la mord moi le noeud. Donc oui, c'est de leur faute. Tout ça pour soit disant "relever le niveau du football Belge". On voit le résultat...

par alcoolix-le-gaulois Lun 26 Sep - 15:37

J'viens de vérifier le Beerschot a été débouté. Concernant l'USG aucune info. Ils ont surement retiré leur plainte vu qu'ils se sont sauvés la saison dernière...

par **loc** Lun 26 Sep - 15:39

alcoolix-le-gaulois a écrit:
loc a écrit:
alcoolix-le-gaulois a écrit: le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

Je ne suis pas aussi au fait que toi dans les acanes institutionnelles, mais tout rejeter sur le G5 me parait un peu forcer le trait ...
Concernant les PO1, a ma connaissane, seul Gand etait demandeur. Le Standard ne demandait rien, et Anderelcht voulait seulement reduire la voilure a 14 clubs.
Mais la D1 hermetique avec des difficultes accrues de montee en D1, il me semble que c'est une compensation exigee par les petits clubs de D1 ...

C'est le G5 -1 (Standard) qui a voulu cette connerie de PO (Gand, Genk, Anderlek', Bruges). Alors qu'ils souhaitaient le faire de telle ou telle manière m'importe peu, c'est eux qui ont créé cette connerie. Concernant la fermeture de la D1, elle était prévue dès le début hein (dès qu'on est passé à 16, il n'y avait plus qu'un descendant). J'rappelle quand même qu'après l'année test, plusieurs "petits" ont voulu cessé ce foutoir, et la dictature G5 (-1) leur a un minimum graissé la patte, et a réalisé un nouveau vote qui n'aurait jamais du voir le jour. Après le truc qu'ils ont pondu là, st'un compromis à la Belge. Il n'y a toujours qu'un descendant en D2 (comme à la période Playoff classique) mais en prime, on en fait de même avec la D2 merdique qu'on doit s'farcir actuellement. Alors oui, c'est surement les petits clubs pros qui ont réclamé ça, mais ils ne l'auraient pas réclamé si les "grands" clubs n'avaient pas décidé leur réforme à la mord moi le noeud. Donc oui, c'est de leur faute. Tout ça pour soit disant "relever le niveau du football Belge". On voit le résultat...

Ben le résultat c'est l'ascension inexorable du foot belge, de la 16eme à la 9eme place du ranking FIFA ... C'est sans doute pas du qu'à ça, il y a aussi eu l'effort de formation, mais moi je constate quand même que non seulement nos top clubs font de bons résultats en Europe, mais aussi qu'ils ont de plus en plus dur à la maison, pour moi ça veut dire que le niveau général (donc top clubs et les autres) augmente.

Avant un club comme Charleroi pouvait pas s'offrir un joueur du Real, fusse-t-il un pied cassé comme Benavente.

À moins que tu considères que le niveau de nos clubs à baisse et aussi celui des championnats qui nous précédaient au classement.

par alcoolix-le-gaulois Lun 26 Sep - 17:06

loc a écrit:
alcoolix-le-gaulois a écrit:
loc a écrit:
alcoolix-le-gaulois a écrit: le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

Je ne suis pas aussi au fait que toi dans les acanes institutionnelles, mais tout rejeter sur le G5 me parait un peu forcer le trait ...
Concernant les PO1, a ma connaissane, seul Gand etait demandeur. Le Standard ne demandait rien, et Anderelcht voulait seulement reduire la voilure a 14 clubs.
Mais la D1 hermetique avec des difficultes accrues de montee en D1, il me semble que c'est une compensation exigee par les petits clubs de D1 ...

C'est le G5 -1 (Standard) qui a voulu cette connerie de PO (Gand, Genk, Anderlek', Bruges). Alors qu'ils souhaitaient le faire de telle ou telle manière m'importe peu, c'est eux qui ont créé cette connerie. Concernant la fermeture de la D1, elle était prévue dès le début hein (dès qu'on est passé à 16, il n'y avait plus qu'un descendant). J'rappelle quand même qu'après l'année test, plusieurs "petits" ont voulu cessé ce foutoir, et la dictature G5 (-1) leur a un minimum graissé la patte, et a réalisé un nouveau vote qui n'aurait jamais du voir le jour. Après le truc qu'ils ont pondu là, st'un compromis à la Belge. Il n'y a toujours qu'un descendant en D2 (comme à la période Playoff classique) mais en prime, on en fait de même avec la D2 merdique qu'on doit s'farcir actuellement. Alors oui, c'est surement les petits clubs pros qui ont réclamé ça, mais ils ne l'auraient pas réclamé si les "grands" clubs n'avaient pas décidé leur réforme à la mord moi le noeud. Donc oui, c'est de leur faute. Tout ça pour soit disant "relever le niveau du football Belge". On voit le résultat...

Ben le résultat c'est l'ascension inexorable du foot belge, de la 16eme à la 9eme place du ranking FIFA ... C'est sans doute pas du qu'à ça, il y a aussi eu l'effort de formation, mais moi je constate quand même que non seulement nos top clubs font de bons résultats en Europe, mais aussi qu'ils ont de plus en plus dur à la maison, pour moi ça veut dire que le niveau général (donc top clubs et les autres) augmente.

Avant un club comme Charleroi pouvait pas s'offrir un joueur du Real, fusse-t-il un pied cassé comme Benavente.

À moins que tu considères que le niveau de nos clubs à baisse et aussi celui des championnats qui nous précédaient au classement.

Perso, je ne vois pas une différence flagrante de niveau. De temps à autre, on a un coup d'éclat Européen mais ça reste plutôt rare. Gand a clairement grandi dernièrement, mais c'est plus grâce à leur nouveau stade que grâce aux PO. Refaire l'ensemble des infrastructures, mettre au point de bonnes académies de jeunes me semble plus judicieux que de re-créer les règles du championnat tous les 5 ans.

par alcoolix-le-gaulois Lun 26 Sep - 17:37

Concernant Benavente, bien qu'il ait évolué au Real, il venait de s'faire lourder par Mk Dons, club qui venait de monter en D2 Anglaise à l'époque (et qui est déjà redescendu en D3 depuis). Le mec pouvait pas trop faire la fine bouche si il voulait se relancer...

par **Tubizeinforce** Lun 26 Sep - 17:42

'tain, j'ai créé ce topic et il génère pas mal de réponses Discussions globales/inclassables 2048707442

par BelgiumBx4ever Lun 26 Sep - 22:59

loc a écrit:
alcoolix-le-gaulois a écrit:
loc a écrit:
alcoolix-le-gaulois a écrit: le football Belge est géré par le G5, et ça fait royalement chier. Leurs idées pour tenter de conserver l'hégémonie sont plus farfelues les unes que les autres, et ça emmerde tout le monde.

Je ne suis pas aussi au fait que toi dans les acanes institutionnelles, mais tout rejeter sur le G5 me parait un peu forcer le trait ...
Concernant les PO1, a ma connaissane, seul Gand etait demandeur. Le Standard ne demandait rien, et Anderelcht voulait seulement reduire la voilure a 14 clubs.
Mais la D1 hermetique avec des difficultes accrues de montee en D1, il me semble que c'est une compensation exigee par les petits clubs de D1 ...

C'est le G5 -1 (Standard) qui a voulu cette connerie de PO (Gand, Genk, Anderlek', Bruges). Alors qu'ils souhaitaient le faire de telle ou telle manière m'importe peu, c'est eux qui ont créé cette connerie. Concernant la fermeture de la D1, elle était prévue dès le début hein (dès qu'on est passé à 16, il n'y avait plus qu'un descendant). J'rappelle quand même qu'après l'année test, plusieurs "petits" ont voulu cessé ce foutoir, et la dictature G5 (-1) leur a un minimum graissé la patte, et a réalisé un nouveau vote qui n'aurait jamais du voir le jour. Après le truc qu'ils ont pondu là, st'un compromis à la Belge. Il n'y a toujours qu'un descendant en D2 (comme à la période Playoff classique) mais en prime, on en fait de même avec la D2 merdique qu'on doit s'farcir actuellement. Alors oui, c'est surement les petits clubs pros qui ont réclamé ça, mais ils ne l'auraient pas réclamé si les "grands" clubs n'avaient pas décidé leur réforme à la mord moi le noeud. Donc oui, c'est de leur faute. Tout ça pour soit disant "relever le niveau du football Belge". On voit le résultat...

Ben le résultat c'est l'ascension inexorable du foot belge, de la 16eme à la 9eme place du ranking FIFA ... C'est sans doute pas du qu'à ça, il y a aussi eu l'effort de formation, mais moi je constate quand même que non seulement nos top clubs font de bons résultats en Europe, mais aussi qu'ils ont de plus en plus dur à la maison, pour moi ça veut dire que le niveau général (donc top clubs et les autres) augmente.

Avant un club comme Charleroi pouvait pas s'offrir un joueur du Real, fusse-t-il un pied cassé comme Benavente.

À moins que tu considères que le niveau de nos clubs à baisse et aussi celui des championnats qui nous précédaient au classement.

C'est plutot ça à mon avis

par **Tubizeinforce** Jeu 29 Sep - 13:31

alcoolix-le-gaulois a écrit:Aut' chose, pour obtenir un classement final (vu la division en 2 championnats), on comptabilise les points obtenus sur les 2 championnats. Imaginons qu'un club foire totalement l'un des deux classements et qu'il gagne difficilement le second. Ce club jouera donc un match pour monter en D1 et en cas de défaite, jouera pour ne pas descendre en D3! Un club pourra donc avoir sur son palmarès "champion championnat A D1B" et se retrouver la gueule en D3.

"LA CARTE BLANCHE DE RONALD MICHIELS

Prends l’oseille et tais-toi !

Jérôme Houet - journal l'avenir

Tubize dispute donc le championnat de D1B. Une compétition à huit, jouée sur deux périodes aller-retour, avec un classement à chaque période. Les premiers des périodes se rencontreront pour désigner l’unique montant en D1A! Mais il y aura quand même un classement général additionnant les deux périodes. Si l’AFC termine entre la deuxième et quatrième place, l’équipe intégrera les play-off 2 de la D1A et pourra même rêver de l’Europe. Notons toutefois que le champion de 1B ne peut y prétendre, à l’Europe!!

Si Tubize termine dans la colonne de droite, donc de la cinquième à la dernière place, il jouera les play-off 3. Ce qui consiste à rejouer des matches aller-retour encore une fois contre les mêmes formations, mais en conservant cinquante pourcents des points acquis durant les deux périodes initiales. De là, le dernier s’en ira rejoindre la D1 amateur.

Si vous n’avez pas tout compris, pas d’inquiétude, c’est normal. Si vous n’avez pas tout lu, je ne m’inquiète pas, c’est normal, aussi.

Ceci dit, chapeau au supporter de l’AFC qui a pris un abonnement pour peut-être voir trois fois Roulers ou Lommel à la maison. C’est vraiment aimer son club! Ce supporter qui pourrait se rendre trois fois à Bruges, se balader trois fois sur les canaux, faire trois fois un saut à la Côte pour faire le plein d’iode. Et même une visite en plus si Tubize joue les play-off 2 de D1A avec Bruges, le Club cette fois. Pas le Cercle… Pour l’analyste vidéo, c’est pratique, tu fais une fois le travail et tu es bon pour six matches. Le coach Régis Brouard aime les lignes droites, auteur d’exploits avec Quevilly en Coupe de France. Imaginez, Waterloo en demi de Coupe et Walhain en finale! Respect Monsieur Brouard mais, voyez-vous, chez nous, on aime les ronds points. Mais qui a bien pu penser cette formule? Sûrement des anciens de la NASA… Et comment les clubs l’ont acceptée? La réponse est simple: 500 000€. C’est le montant reçu par chaque club en droits télé. Prends l’oseille et tais-toi!"

par Contenu sponsorisé

Discussions globales/inclassables

Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables

Re: Discussions globales/inclassables