L'arbitrage vidéo arrive en Belgique

L'Union Belge (URBSFA) et la Pro League, qui défend les intérêts des 24 clubs professionnels de football, sont parvenus à un accord pour instaurer l'arbitrage vidéo dans le foot belge, a confirmé mercredi Ludwig Sneyers, administrateur délégué de la Pro League. "Nous voulons déjà commencer en 2016 à tester en offline, pour pouvoir essayer l'arbitrage vidéo en live l'an prochain", a précisé Sneyers à l'agence Belga.

La Pro League a décidé durant son assemblée générale de conclure un accord avec la Fifa et l'Ifab (International Football Association Board), l'instance qui gère les règles du football, en vue de l'utilisation de l'arbitrage vidéo. "Dans cet accord, il est clairement décrit comment les tests doivent avoir lieu, de quelle manière nous devons fournir un feedback à la Fifa, quelles règles sont en vigueur et quelles formations doivent être prévues. Nous ne pourrons pas nous éloigner de ce protocole", indique Sneyers, qui précise que l'objectif est de signer un tel accord "aussi vite que possible", éventuellement encore "ce mois-ci". "En principe, il faut débuter les tests sur des matches amicaux, mais nous avons demandé de pouvoir faire des tests live déjà en Play-Off II".

Les clubs ont approuvé mercredi le budget pour la phase de test offline. "Nous ferons ensuite le budget pour les tests en temps réel, mais cela coûte un million et demi d'euros. Nous avons en revanche déjà débuté la préparation à la phase opérationnelle, et l'Union s'occupe des préparations en vue de la formation des arbitres et arbitres vidéo". Selon Sneyers, les clubs se sont montrés très enthousiastes. La Belgique serait le "8e pays à instaurer l'arbitrage vidéo".

Angel XP a écrit:Perso je suis contre

Déjà que 2 abrutis dans une cabine ne sont déjà pas d'accord après 5 ralentis.

Vu que l'arbitrage à 5 est pire et que la review commission n'est pas meilleur

Je pense que la vidéo apportera encore plus de polémique  

RTBF a écrit:Pierre François: "Le video referee pourra intervenir dans 4 cas précis"

C'est une petite révolution dans le monde du football. L'arbitrage vidéo arrive en Belgique. Après des années de discussions, la Proleague et la Fédération belge de football sont tombés d'accord.

"Depuis un certain temps déjà, la Pro League avait montré son intérêt pour l'introduction du "vidéo referee". C'est un souhait que partagent les amateurs de football et les arbitres. J'ajoute que l'arbitre principal, en cas de difficulté d'interprétation et malgré l'alarme que lui communiquerait le "vidéo referee", aura toujours le dernier mot et il restera le patron de l'arbitrage du match", nous a expliqué Pierre François, le directeur général de la Pro League.

Et d'ajouter : "Les tests off-line, c'est-à-dire ceux sans incidence sur le match, vont commencer incessamment avec comme difficulté que le "vidéo referee" n'est pas simplement un autre arbitre qui est installé bien au chaud et regarde le match sur sa télévision. Il y a beaucoup de choses à mettre en place au niveau technique. Et cela a un coût que la Pro League sait devoir assumer. Il faudra aussi former les "vidéo referee". L'objectif de la Pro League est d'espérer pouvoir introduire une phase on-line durant les POII de cette saison."

Dans quels cas de figure le vidéo referee pourra-t-il intervenir ?

"Le "vidéo referee" ne peut intervenir que dans des cas bien précis. Premièrement, en cas de but. Deuxièmement, s'il y a une faute exigeant une carte directe que l'arbitre n'aurait pas pu voir ou sur laquelle il aurait des doutes. Troisièmement, en cas de pénalty ou non. Enfin, s'il y a la substitution de joueurs comme ce fut le cas lors du match Genk-Malines (l'arbitre a exclu Paulussen alors que c'est Rits qui avait commis la faute et qui aurait donc du recevoir la rouge, ndlr), révèle Pierre François. Ce sont dans ces quatre cas de figure que le "vidéo referee" peut intervenir. L'arbitre peut faire appel au "video referee" et ce dernier peut lui-même prévenir l'arbitre, via l'oreillette, qu'il y a matière à sanctionner. Par exemple, sur une phase sur laquelle il y a pénalty. L'arbitre a alors la possibilité d'immédiatement suivre l'avis qu'il reçoit dans l'oreillette ou alors de consulter rapidement les images et de se faire son opinion sur l'alerte qui lui a été donnée."

A la question de savoir si ce "vidéo referee" va prendre la place de l'actuel 4ème arbitre, la réponse de Pierre François est très claire : "Non ! Le 4ème arbitre est là pour accompagner l'arbitre notamment sur les incidents qui pourraient se poser en zone neutre et assurer les remplacements de la manière adéquate,... Le "vidéo referee" sera, lui, installé dans un local technique pourvue de toute l'installation requise."

Cet arbitrage vidéo devrait cependant avoir comme probable conséquence le retrait des arbitres additionnels placés derrière le but dans les playoffs 1 par exemple.

Une chose est sûre, la Pro League va prendre en mains l'aspect technique et la Fédération s'occupera, elle, de la formation des arbitres.

Young Red a écrit:Enfin!! Vite que ce soit d'application, pour qu'on arrête de perdre 2 points comme à Bruges ..

alcoolix-le-gaulois a écrit:

Angel XP a écrit:Perso je suis contre

Déjà que 2 abrutis dans une cabine ne sont déjà pas d'accord après 5 ralentis.

Vu que l'arbitrage à 5 est pire et que la review commission n'est pas meilleur

Je pense que la vidéo apportera encore plus de polémique  

La majorité des autres sports utilise la vidéo. Il était vraiment temps que les footeux s'y mettent. Moi j'suis pour. Après faut pas comparer un arbitre formé pour décider de phases litigieuses ou non et un consultant ou présentateur qui n'a aucune formation à ce niveau.

Moi j'suis clairement pour! Le genre de phase comme on a encore eu ce week end avec Rits et Paulussen n'existera plus!

loc a écrit:Il n'y a de toutes facons pas de video dans les divisions inferieures, ou les arbitres sont parfois pris a partie ...

Alexlerouche a écrit:

loc a écrit:Il n'y a de toutes facons pas de video dans les divisions inferieures, ou les arbitres sont parfois pris a partie ...

Mais comment font alors les autres sports dans les divisions inférieures où la vidéo est de mise au niveau professionnel ?
C´est vrai que ça peut créer une cassure entre monde pro et amateur mais bon en même temps les enjeux , surtout financiers , ne sont pas du tout comparables ..

Alexlerouche a écrit:Mais je te suis parfaitement pour ce qui est des valeurs comme le respect etc .. Il y a aussi un gros chantier de ce côté là ..
Chaque semaine je le vois chez les jeunes , via le club de ma fille , c´est juste abominable comment certains peuvent considérer l´arbitre (bénévole de surcroît) , et ce aux yeux des enfants ..

Alexlerouche a écrit:Pour ça je dois quand même dire que pour ce qui est du groupe de parents de nos U10 , il est vraiment excellent .. Le club dans son ensemble aussi avec un Président pour qui le respect est une valeur fondamentale dans son club .. Il y a des affiches partout qui en témoignent ..

Hélas ce n´est pas le cas partout .. Je ne citerai pas de club , mais j´ai vu et entendu des choses tout bonnement à gerber ..

alcoolix-le-gaulois a écrit:Un truc qui serait pas mal aussi, c'est la suppression des arrêts de jeu tels qu'on les connait actuellement.

J'pense (perso), qu'il serait mieux d'arrêter le chrono quand le match s'arrête et de le relancer quand il reprend. Ca éviterait de se retrouver avec du temps additionnel totalement incongru comme ça arrive trop souvent.

loc a écrit:

alcoolix-le-gaulois a écrit:Un truc qui serait pas mal aussi, c'est la suppression des arrêts de jeu tels qu'on les connait actuellement.

J'pense (perso), qu'il serait mieux d'arrêter le chrono quand le match s'arrête et de le relancer quand il reprend. Ca éviterait de se retrouver avec du temps additionnel totalement incongru comme ça arrive trop souvent.

C'est pas ce que fait l'arbitre ?
C'est ce qu'il faisait en tout cas, maintenant le chrono est gere par le 4eme arbitre je crois, mais alors pourquoi l'aarbitre principal garde sa propre montre ??

Tubizeinforce a écrit:

ça ne demande qu'un préposé au chrono en plus, je l'ai fait quand mes gamins jouaient au basket