Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Page 1 sur 1 • Partagez
Le Standard a-t-il été désavantagé?
Young Red- • Staff •
- Messages : 9994
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 23
Localisation : Liège
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
J'ai voté oui.
Mais, je trouve logique le carton rouge donné par l'arbitre, c'est seulement au 3e ralentis que l'on se rend compte du déséquilibre et qu'il touche le ballon. Donc, sur le moment, la rouge est normal.
Mais, je trouve logique le carton rouge donné par l'arbitre, c'est seulement au 3e ralentis que l'on se rend compte du déséquilibre et qu'il touche le ballon. Donc, sur le moment, la rouge est normal.
jolepsycho- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 3666
Date d'inscription : 19/07/2014
Age : 43
Localisation : Charleroi
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Emmanuel foulon dit sur vivacite que sur le moment même c'était difficile de voir la poussée préalable (sauf peut être le juge de ligne) et que donc la rouge n'est pas vraiment une faute d'arbitrage, mais qu'effectivement avec la vidéo on peut juger que la jaune était plus appropriée.
Perso j'ai toujours pas vu les images, mais je crois partager le sentiment de jbari: OK il est pousse, mais pourquoi tend-il les jambes, surtout à cette vitesse?
Eux estiment qu'il y a beaucoup de nervosité chez les rouches qui expliquent tous ces excès.
Sinon pour balancer la rouge de Dino, et toujours en relayant les propos de foulon, il a été outre par le bras d'honneur de Vandamme à l'arbitre, qui devrait être rattrape selon lui par la review commission.
Si je résume leur sentiment: rouge exagereee oui, mais rouge oubliée pour vandamme ...
Et puis on peut se demander si la rouge à été un handicap puisque vous dites tous qu'ils ont été meilleurs après ...
Perso j'ai toujours pas vu les images, mais je crois partager le sentiment de jbari: OK il est pousse, mais pourquoi tend-il les jambes, surtout à cette vitesse?
Eux estiment qu'il y a beaucoup de nervosité chez les rouches qui expliquent tous ces excès.
Sinon pour balancer la rouge de Dino, et toujours en relayant les propos de foulon, il a été outre par le bras d'honneur de Vandamme à l'arbitre, qui devrait être rattrape selon lui par la review commission.
Si je résume leur sentiment: rouge exagereee oui, mais rouge oubliée pour vandamme ...
Et puis on peut se demander si la rouge à été un handicap puisque vous dites tous qu'ils ont été meilleurs après ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
a voté oui aussi... j'ai déjà développé, pour moi y'a pas rouge... et la belle semelle aussi a été "oubliée"...
dommage... bon ca fait partie du foot, je vais pas crier au vendu non plus, mais ca a clairement influencé le déroulement du match donc oui désavantage....
dommage... bon ca fait partie du foot, je vais pas crier au vendu non plus, mais ca a clairement influencé le déroulement du match donc oui désavantage....
RoK- • Footmaniaque Soulier D'Or •
- Messages : 2081
Date d'inscription : 18/07/2014
Age : 44
Localisation : Charleroi
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
J'ai vote non, a cause de la rouge que van Damme aurait du prendre, pour son bras d'honneur a l'arbitre.
Et aussi parce que le Standard a mieux joue a dix ... donc est-ce vraiment un desavantgae arbitral ?
Et aussi parce que le Standard a mieux joue a dix ... donc est-ce vraiment un desavantgae arbitral ?
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
On peut toujours dire que le standard a été désavantagé parce que cette carte à Arslanasic n'est, me semble t-il, pas méritée. Il a été méchamment déséquilibré dans cette phase de jeu. Par conséquent, pas sûr que le contact eut été identique s'il n'y avait pas eu faute sur sa personne au préalable.
Quant à Van Damme, non seulement il charge dans les journaux son équipier (n'en est-il pas le capitaine ?) mais en plus, son geste envers l'arbitre mérite une suspension pour la prochaine journée voire la suivante.
En résumé le standard a été désavantagé pcque cette carte rouge change le cours du jeu mais au final, le standard aurait du avoir un exclu de plus : Van Damme.
Quant à Van Damme, non seulement il charge dans les journaux son équipier (n'en est-il pas le capitaine ?) mais en plus, son geste envers l'arbitre mérite une suspension pour la prochaine journée voire la suivante.
En résumé le standard a été désavantagé pcque cette carte rouge change le cours du jeu mais au final, le standard aurait du avoir un exclu de plus : Van Damme.
SchuuultZ- • Footmaniaque Titulaire •
- Messages : 960
Date d'inscription : 23/07/2015
Localisation : Entre Namur et Charleroi
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Pour moi, la carte rouge d'Arslanagic est justifiée. Même s'il est déséquilibré juste avant son tackle, il arrive tout de même les deux pieds en avant. L'arbitre a jugé la dangerosité du geste. Tackler de face, c'est très très risqué.
Le ref aurait du aussi mettre une rouge à un joueur de Beveren pour une belle semelle sur la cheville de Trebel je crois.
Quant à JVD: sans commentaire. Son geste doit lui valoir un ou deux matchs.
Le ref aurait du aussi mettre une rouge à un joueur de Beveren pour une belle semelle sur la cheville de Trebel je crois.
Quant à JVD: sans commentaire. Son geste doit lui valoir un ou deux matchs.
Polle Gazon- • Staff •
- Messages : 1875
Date d'inscription : 29/04/2014
Age : 74
Localisation : Province de Namûûûr
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Je suis desole, mais je trouve que les petites faiblesses rouches deteignent trop sur cet exercice ... On peut pas aller reclamer a chaque fois qu'on s'estime lese, sans tenir compte des evenements dans l'autre sens ...
Surtout que les rouches recoivent des cartons rouges a chaque match ... OK on peut chipoter une fois, mais la, les cartons, vous les cherchez. Et ce n'est pas parce que vous faitees appel a chaque fois que ca va resoudre le probleme ...
Au moins, quand on soumet un match au vote, je trouve que le minimum est de mentionner aussi les elements qui plaident pour le "non desavantagé" ...
A ce compte-la, moi aussi je peux dire que les mauves ont ete desavantages, pour la rouge non sifflee sur Suarez a la 30eme minute, qui filait seul vers le but.
Surtout que les rouches recoivent des cartons rouges a chaque match ... OK on peut chipoter une fois, mais la, les cartons, vous les cherchez. Et ce n'est pas parce que vous faitees appel a chaque fois que ca va resoudre le probleme ...
Au moins, quand on soumet un match au vote, je trouve que le minimum est de mentionner aussi les elements qui plaident pour le "non desavantagé" ...
A ce compte-la, moi aussi je peux dire que les mauves ont ete desavantages, pour la rouge non sifflee sur Suarez a la 30eme minute, qui filait seul vers le but.
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
C'est bizarre, tout le monde parle de VanDamme, mais personne ne parle de l'autre semelle, celle d'un joueur de Beveren sur un du Standard, qui elle méritait rouge aussi ..
Et @loc arrête quoi, arrête ... Qu'on joue bien ou mal si il y a erreur d'arbitrage, il y erreur d'arbitrage, c'est tout. Et ou est-ce que les 10 joueurs normaux la cherchent sur le terrain ( JVD n'est pas un joueur normal )
Et le bras d'honneur de Jelle, je ne l'ai vu qu'après avoir posté ce message, et quand j'ai voulu le mettre, tu l'avais déjà mis ..
Si tu trouves que les mauves ont été désavantagés, il te suffit d'ouvrir un sujet et de le soumettre
Et @loc arrête quoi, arrête ... Qu'on joue bien ou mal si il y a erreur d'arbitrage, il y erreur d'arbitrage, c'est tout. Et ou est-ce que les 10 joueurs normaux la cherchent sur le terrain ( JVD n'est pas un joueur normal )
Et le bras d'honneur de Jelle, je ne l'ai vu qu'après avoir posté ce message, et quand j'ai voulu le mettre, tu l'avais déjà mis ..
Si tu trouves que les mauves ont été désavantagés, il te suffit d'ouvrir un sujet et de le soumettre
Young Red- • Staff •
- Messages : 9994
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 23
Localisation : Liège
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Young Red a écrit:C'est bizarre, tout le monde parle de VanDamme, mais personne ne parle de l'autre semelle, celle d'un joueur de Beveren sur un du Standard, qui elle méritait rouge aussi ..
Et @loc arrête quoi, arrête ... Qu'on joue bien ou mal si il y a erreur d'arbitrage, il y erreur d'arbitrage, c'est tout. Et ou est-ce que les 10 joueurs normaux la cherchent sur le terrain ( JVD n'est pas un joueur normal )
Et le bras d'honneur de Jelle, je ne l'ai vu qu'après avoir posté ce message, et quand j'ai voulu le mettre, tu l'avais déjà mis ..
Si tu trouves que les mauves ont été désavantagés, il te suffit d'ouvrir un sujet et de le soumettre
Tu t'emballes Young. J'ai bien parlé du joueur de Beveren qui devait prendre une rouge pour une méchante semelle sur Trebel je crois. (voir mon post de 14.37 Hr)
Et OUI, les mauves ont été désavantagés suite à la faute du gardien sur Suarez. Dans complètement foot, ils étaient TOUS d'accord: pour le gardien de Genk.
Polle Gazon- • Staff •
- Messages : 1875
Date d'inscription : 29/04/2014
Age : 74
Localisation : Province de Namûûûr
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Polle Gazon a écrit:Tu t'emballes Young. J'ai bien parlé du joueur de Beveren qui devait prendre une rouge pour une méchante semelle sur Trebel je crois. (voir mon post de 14.37 Hr)
Ok, mal lu, excuses ..
Polle Gazon a écrit:Et OUI, les mauves ont été désavantagés suite à la faute du gardien sur Suarez. Dans complètement foot, ils étaient TOUS d'accord pour le gardien de Genk.
Et bien, qu'attendez-vous pour soumettre? 1. J'ai pas vu la phase 2. Il n'y a pas que moi qui peut le faire ;)
Young Red- • Staff •
- Messages : 9994
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 23
Localisation : Liège
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Young Red a écrit:Polle Gazon a écrit:Tu t'emballes Young. J'ai bien parlé du joueur de Beveren qui devait prendre une rouge pour une méchante semelle sur Trebel je crois. (voir mon post de 14.37 Hr)
Ok, mal lu, excuses ..Polle Gazon a écrit:Et OUI, les mauves ont été désavantagés suite à la faute du gardien sur Suarez. Dans complètement foot, ils étaient TOUS d'accord pour le gardien de Genk.
Et bien, qu'attendez-vous pour soumettre? 1. J'ai pas vu la phase 2. Il n'y a pas que moi qui peut le faire ;)
Personne ici parmi les mauves n'a sur cette faute non signalée. Pas la peine d'en faire un foin. L'erreur est humaine, chez un arbitre aussi. Passons à autre chose
Polle Gazon- • Staff •
- Messages : 1875
Date d'inscription : 29/04/2014
Age : 74
Localisation : Province de Namûûûr
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Ce n'est pas une histoire de pleurer ou pas, c'est une histoire de regarder et faore des statistiques pour se faire un avis à la fin du championnat
Young Red- • Staff •
- Messages : 9994
Date d'inscription : 04/06/2014
Age : 23
Localisation : Liège
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Young Red a écrit:
Si tu trouves que les mauves ont été désavantagés, il te suffit d'ouvrir un sujet et de le soumettre
Moi j'ai pas le coeur a creer un sujet ici a chaque fois qu'un arbitre ne siffle pas comme je l'entends ...
Mais au final, je trouve que ca fausse un peu les stats, car on est deja fort focalises sur les matches des rouches et des mauves, avec des points de vue de supporters ...
Et puis surtout, je sais pas, les Rouches recoivent des cartons a la pelle a chaque match, et en plus la Commission Review revient sur d'autres phases, et ce sera probablement encore une fois ici. Donc je sais pas, moi je la ramenerais pas trop sur les cartons du Standard, et dans ce contexte commencer a faire un inventaire de tous les cartons possibles, je trouve ca mesquin ...
Surtout que dans ce match ci ca n'a pas porte a consequence au niveau du rendement de l'equipe liegeoise, au contraire, ca les a plutot reveilles. Donc on peut pas dire que l'arbitre a influe sur le cours du match. Et en plus ce n'est pas une phase si claire que ca: la rouge a Dino est severe mais pas injustifiable, meme avec la video.
Enfin, last but not least, je ne sais pas pourquoi je le repete mais bon je le dis quand meme, vous devriez parler d'autre chose que de l'arbitrage, vous y gagneriez au niveau de votre image, et on serait pas autant incites a vous traiter de calimeros a chaque occasion.
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Et pour en revenir à la faute d'Arslanagic, il suffit de regarder les photos sur le site RTBF et sur celui de la Dh.
Si "çà", ce n'est pas les deux pieds en avant et décollés du sol, je ne sais pas ce que c'est.
Pour le même prix, le joueur de Beveren en a pour 6 mois avant de rejouer.
Si "çà", ce n'est pas les deux pieds en avant et décollés du sol, je ne sais pas ce que c'est.
Pour le même prix, le joueur de Beveren en a pour 6 mois avant de rejouer.
Polle Gazon- • Staff •
- Messages : 1875
Date d'inscription : 29/04/2014
Age : 74
Localisation : Province de Namûûûr
Re: Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Beveren - Standard (SONDAGE )
Bon, a la Tribune, personne ne conteste la rouge pour Dino.
On releve effectivement le geste de Milosevic, qui aurait aussi merite la rouge.
No comment pour Van Damme.
Par rapport a la poussee, ils ont releve qu'on peut juste penser qu'il fait bloc en attendant le ballon ...
Par rapport aux autres matches, on peut donner la rouge pour la faute sur Suarez (selon Philippe Albert, ou hier Emmanuel Foulon), ou jaune si on considere que le defenseur arrive avant sur le ballon (comme Javaux).
Signalons aussi le match de Gand ... ils ont marque a la 95eme minute, or ils ne comprennent pas ce qui a pu justifier autant de temps additionnel (ca a ete analayse a la Tribune). En plus de ca, il y a eu un carton rouge et un peno contre eux, ils sont furieux a Zulte ... Par rapport a Gand, on peut appeler ca la chance du champion ...
On releve effectivement le geste de Milosevic, qui aurait aussi merite la rouge.
No comment pour Van Damme.
Par rapport a la poussee, ils ont releve qu'on peut juste penser qu'il fait bloc en attendant le ballon ...
Par rapport aux autres matches, on peut donner la rouge pour la faute sur Suarez (selon Philippe Albert, ou hier Emmanuel Foulon), ou jaune si on considere que le defenseur arrive avant sur le ballon (comme Javaux).
Signalons aussi le match de Gand ... ils ont marque a la 95eme minute, or ils ne comprennent pas ce qui a pu justifier autant de temps additionnel (ca a ete analayse a la Tribune). En plus de ca, il y a eu un carton rouge et un peno contre eux, ils sont furieux a Zulte ... Par rapport a Gand, on peut appeler ca la chance du champion ...
loc- • Staff •
- Messages : 13664
Date d'inscription : 05/06/2014
Sujets similaires
» Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Waasland Beveren - Mouscron ( SONDAGE )
» Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Lokeren - Waasland Beveren ( SONDAGE )
» ( SONDAGE ) Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Gand - Standard
» ( SONDAGE ) Stat's Footmaniaques erreurs arbitrales - Mouscron - FC Bruges
» ( SONDAGE ) Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - FC Bruges - Ostende
» Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Lokeren - Waasland Beveren ( SONDAGE )
» ( SONDAGE ) Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - Gand - Standard
» ( SONDAGE ) Stat's Footmaniaques erreurs arbitrales - Mouscron - FC Bruges
» ( SONDAGE ) Stat's footmaniaques erreurs arbitrales - FC Bruges - Ostende
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|