[Débat] Andorre vs Belgique • 10/10/2015

Walfoot a écrit:Lors des deux derniers matchs qualificatifs contre la Bosnie et Chypre, Romelu Lukaku et Christian Benteke n'ont pas vraiment marqué des points. Et si l'heure de Michy Batshuayi était venue ?

Lors du déplacement à Nicosie, l'attaquant de l'Olympique de Marseille avait été renvoyé en tribunes. Pourtant, Michy Batshuayi a le profil d'un attaquant capable de débloquer une situation comme celle face à Chypre.

Une équipe de Marseille chancelante

Le Diable rouge espère bien rendre son pétillant à l'OM. La saison dernière, Batshuayi était deuxième dans la hiérarchie derrière André-Pierre Gignac. Mais, le Français ayant opté pour le club mexicain de Tigres, il a désormais le champ libre pour être titulaire.

Un départ de Gignac qui est une excellente nouvelle pour Batshuayi. Notre compatriote est désormais l'attaquant numéro un de l'Olympique de Marseille. Un rôle qui ne le bloque pas. En sept rencontres avec son club, il a secoué les filets à quatre reprises.

Une concurrence moins ardue

De plus, ses principaux adversaires en équipe nationale ne sont pas au mieux. Romelu Lukaku n'a plus marqué de but depuis un mois, la présence de Christian Benteke chez les Diables serait déjà un succès et Divock Origi, lui, pourrait sauter au profit de Laurent Depoitre.

Mais, lancer directement l'attaquant de Gand, ce serait peut-être un peu trop. La solution la plus logique pour le match en Andorre serait donc de titulariser Batshuayi...

loc a écrit:C'est logique ca, ou c'est du lobbying rouche ??

Alexlerouche a écrit:

loc a écrit:C'est logique ca, ou c'est du lobbying rouche ??

Il n'est plus Rouche , m'fi ..

Et n'a-t-il pas été formé au RSCA ?

deceelle a écrit:Ni pour, ni contre.
je trouve juste que nous jouons avec des attaquants qui ne correspondent pas  à la lenteur du jeu de l'équipe belge.
A part De Bruyne, aucun milieu ne joue rapidement vers l'avant.

loc a écrit:La DH aussi a allume Lukaku, j'ai pas lu l'article mais rien que le titre m'a indispose ... Un truc du genre "il est temps pour Lukaku de se reveiller" ...

andrex1965 a écrit:Et son assist. J'ignore si je peux mettre un lien vers une vidéo en HD sur le forum des Toffees.

andrex1965 a écrit:
@loc

Je partage tes doutes quand à la capacité de Batshuayi de gérer la pression au plus haut niveau. Et c'est malheureux car ce garçon est bourré de talent. Mais la mentalité ne semble pas suivre. Soucis pendant sa formation à Anderlecht, soucis ensuite les derniers mois au Standard, et maintenant à l'OM.
Il refait actuellement avec l'OM ce qu'il a fait les derniers mois au Standard. Il joue pour lui et oublie l'équipe. Son match contre Angers a, sur ce plan, été une réelle catastrophe.
En deux mots, on lui reproche en France ce que l'on reproche à Knockaert ici.

MaxiFoot.fr a écrit:
Et Michel croit beaucoup en son buteur, même si l'entraîneur olympien reconnaît que le Diable Rouge a besoin d'attention pour sa confiance et sa progression.
«De l'extérieur, vous le voyez comme quelqu'un de grand et fort. Cependant, quand je suis en face de lui, je le vois plutôt comme mon fils ! C'est quelqu'un à qui il faut parler, à qui il faut dire tout ce qui est bien, tout ce qui est mal. Il faut savoir être exigeant avec lui mais en tout cas il n'est pas fou (rires)» , a déclaré le coach de l'OM en conférence de presse ce samedi.

Young Red a écrit:C'est pas beau, ça?

andrex1965 a écrit:@  deceelle

Je pense aussi que De Bruyne devrait jouer en 10, dans l'axe, derrière l'attaquant. Balle au pied ou par sa vista, il a cette capacité à accélérer le jeu dans l'axe, une de nos grosse faiblesse.
Et comme je l'écrivais dans un autre post, idéalement, en possession de balle il devrait être dégagé de toute contrainte défensive, et pouvoir jouer haut, près de l'attaquant, afin que ce dernier soit moins isolé (toujours à 20 mètres au moins lorsqu'il reçoit le ballon).

Amha, le gros hic pour voir De Bruyne en 10 c'est que cela impliquerait que soit Witsel soit Fellaini ne soient dans le 11, à moins de les mettre sur le flanc droit, ce qui n'aurait pas beaucoup (aucun) de sens.  Et je ne pense pas que Wilmots soit prêt pour cela. Comment se passer de Fellaini après ses dernières prestations? Et Witsel est un des autres chouchous absolus du coach.
Donc, on risque de continuer avec un milieu où trois joueurs remplissent le même rôle, se marchent sur les pieds, et où il n'y a pas de relais ni de soutien direct pour l'attaquant.

Perso, je verrai bien un 4231, avec Nainggolan en vrai 6, Witsel ou Fellaini en 6 en perte de balle, et en 8 en possession, et De Bruyne en vrai 10. On a deux matchs assez "faciles", ce serait l'occasion de tester une animation un peu plus audacieuse.
Idem pour chercher une solution à l'arrière gauche, car Vertonghen a été calamiteux lors de ses dernières sorties.

Enfin, dans tous les cas, un vrai 10 qui joue haut. De Bruyne de préférence. Fellaini sinon. Arrêter d'avoir un attaquant aussi isolé, et de meubler autant le milieu.

Young Red a écrit:Je viens d'apprendre que j'ai la possibilité pour aller voir le match en compagnie de .. Daniel Van Buyten!
J'ai une amie qui participe à un concours ou on doit aimer sa photo jusqu'au 9/10 et les 2 premiers remportent 19 places pour aller voir le match avec Big Dan, et si elle est dedans ( ce qui est le cas pour le moment ) elle me prend avec!
C'est pas beau, ça?