Réforme Pro League

lulu007 a écrit:  en + une D2 a 8 équipes, complètement débile. Après ils vont passer à quoi, 2 division 1 flamande et 1 wallonne? Tant qu'il y sont 

Walfoot a écrit:

Duchâtelet sur D1 à 16 et D2 à 8: "Mieux que la situation actuelle"

Plusieurs dirigeants de clubs ont commenté le plan de réforme proposé par Roulers avec une D1 à seize équipes et une D2 à huit formations.

La réforme du club de Roulers (à lire ici) ayant fuité dans la presse, La Dernière Heure a intérrogé plusieurs dirigeants de clubs: "C'est, en tout cas, mieux que la situation actuelle. Aujourd'hui, les playoffs 2, playoffs 3 et la D2 sont toutes des compétitions catastrophiques", a indiqué Roland Duchâtelet.

Charleroi a également donné son opinion sur le sujet: "Une réforme est nécessaire. Charleroi est favorable au maintien d'une première division à 16 clubs, avec des droits télé inchangés. Des retouches doivent être apportées aux Playoffs 2 et 3. La formule actuelle nous semble appropriée", a déclaré Pierre-Yves Hendrickx.

Et quel est l'avis d'Anderlecht: "Nous voulons une première division avec un nombre limité de clubs compétitifs (seize ou idéalement quatorze) et une deuxième division forte. On ne se prononce pas sur le nombre de clubs que doit compter cette D2, mais il nous semble clair qu'il faut changer quelque chose à la formule actuelle vu les difficultés rencontrées chaque année par plusieurs formations de cette série. À partir de là, Anderlecht est prêt à discuter d’une réforme", a annoncé David Steegen.


Read more: http://www.walfoot.be/fra/news/lis/2015-03-04/duchtelet-sur-d1--16-et-d2--8-mieux-que-la-situation-actuelle#ixzz3TP0ehnYB

ImpactDeMontréal a écrit:Finalement il faudrait penser à passer comme en AmduNord à des clubs sous franchises (pas de descente, pas de montée, pas de corruption, ...). Et la D2, les clubs juniors des clubs D1 !

RTBF a écrit:

René Collin : "Je crois que la division 1 doit rester ouverte"

Interrogé par Pascal Scimè (RTBF), René Collin, le Ministre des Sports de la Fédération Wallonie-Bruxelles, prend la défense des clubs de divisions inférieures face à la volonté affichée par l'élite de créer en quelque sorte une ligue fermée.

Il est de plus en question d'une nouvelle réforme du championnat. La dernière en date proposerait une division 1 à 16 équipes et une division 2 à ... huit équipes seulement.

"Je crois que la division 1 doit rester ouverte. Parfois, je ne comprends pas l'attitude de certains clubs qui voudraient quasi faire de la D1 un petit groupe fermé sur lui-même et quasi impossible d'accès aux autres", a confié René Collin au micro de la RTBF.

Et de préciser : "En ce qui concerne la D2 et les autres divisions, je suis assez prêt de penser comme ceux qui disent que "cela pourrait être régionalisé". Peu importe les méthodes. Moi, ce qui m'intéresse, c'est que ces divisions soient accessibles sur le plan sportif. On ne doit pas imposer des conditions qui, finalement, phagocytent les choses. On connaît tous les clubs qui, en D3, ont renoncé à monter et à ne pas demander la licence nécessaire pour la D2 parce que les conditions imposées sont trop difficiles".

Le Ministre des Sports de la Fédération Wallonie-Bruxelles évoque aussi l'exemple de Virton qui se distingue dans l'antichambre de l'élite.

"Personnellement, je connais Virton qui est en train de faire son deuil d'une possible licence pour la D1 alors que les conditions qu'on veut lui imposer, surtout en termes de rapidité d'exécution, sont totalement inadéquates avec la réalité. Ca, cela ne va pas. Je l'ai déjà dit à la Pro League et à l'Union Belge et je continuerai avec d'autres à le dire et à essayer de faire bouger les choses. Mais, c'est évidemment essentiellement au niveau des clubs que la prise de conscience doit avoir lieu et que la mobilisation doit être présente", souligne-t-il.

Enfin, en ce qui concerne Mons, son stade et son avenir, René Collin déclare : "On sait que la balle est dans les mains du curateur. On sait qu'il y a des marques d'intérêt. Il est évident que s'il y a un projet sportif sérieux qui permet aussi de continuer toute la politique menée au niveau du centre de jeunes, il n'y a aucune raison pour que la Wallonie se dérobe. Elle continuera donc à assumer les engagements pris et continuera à aider l'école des jeunes. Tout cela, à condition qu'il y ait la possibilité sportive de le faire et qu'il y ait la concrétisation des projets dont on parle".

René Collin, Ministre des Sports de la Fédération Wallonie-Bruxelles sur la situation du RAEC Mons (P.Scimè)

RTBF a écrit:

La Ligue pro est d'accord avec la scission entre pros et amateurs

Au terme de sa réunion de ce vendredi, la Ligue pro, qui gère les intérêts des clubs de division 1, a donné son accord sur la scission entre les compétitions pros et amateurs. La Ligue pro s'est basée sur les lignes principales du plan lancé cette semaine par Johan Plancke, l'administrateur délégué de Roulers (division 2).

"Il y a unanimité sur les lignes principales du plan Plancke. Tous les clubs de division 1 sont sur la même longueur d'onde: la scission entre clubs amateurs et professionnels doit donner une bouffée d'oxygène aux 24 clubs pros restants. Ce vendredi, nous avons décidé de plancher sur la proposition. C'est à notre groupe de travail composé de Mehdi Bayat (Charleroi), Joseph Allijns (Courtrai), Johan Timmermans (FC Malines), Vincent Mannaert (Club Bruges) et moi-même qu'incombe cette tâche. Les clubs de division 2 vont regarder s'ils bénéficient d'assez de soutien. Ensuite, les clubs de division 1 et 2 doivent prendre une décision mais pas dans les médias", a expliqué Ludwig Sneyers, le CEO de la Ligue pro.

Ce samedi est prévue une réunion de la Ligue nationale (division 2) pour discuter de la proposition. Dans le projet de Johan Plancke, la division 1 compte 16 équipes et la division 2 est réduite à 8, ce qui porte à 24 le nombre de clubs pros. Les autres, à partir de la division 3, auront un statut amateur. "En principe, ce système présente toutes les dispositions pour qu'un accord soit rapidement trouvé. La base est solide mais il y a encore plusieurs détails à discuter comme un système de licence adapté à la division 2. Nous avons proposé le 15 mars comme date limite mais ce n'est certainement pas contraignant. En théorie, nous avons jusqu'au 30 juin pour conclure un accord. J'espère que nous allons boucler ce dossier le plus vite possible. Ce serait dommage de perdre une saison", a conclu Sneyers.

Contre un mondial en hiver

Un groupe de travail de la FIFA a récemment annoncé que, vu la chaleur étouffante régnant au Qatar, le Mondial ne peut être disputé que pendant les mois de novembre et décembre. "Nous ne sommes pas du tout d'accord. Un Mondial en hiver, ce serait une catastrophe pour notre compétition. cela va générer une surcharge de rencontres pendant la période hivernale", a expliqué Ludwig Sneyers, le CEO de la Ligue pro. "Avec l'Association européenne des clubs (ECA), nous allons nous battre pour que le Mondial ait lieu en mai."

Belga

greg fcb a écrit:tous des comiques ces réformistes,que l' on retourne comme c' était avant,c' était 100000 fois mieux et plus de division,soustraction,multiplication,addition ect... on est la risée des autres championnats. c' est core du belge tout ça.

RTBF a écrit:

L'Union attaque la réforme et son calcul de maintien en D2

L'Union Saint-Gilloise attaque la Ligue professionnelle et le Ligue Nationale de football et demande à l'UEFA de préciser les règles de promotion et relégation dans les championnats nationaux. En cause: le calcul qui sera effectué à la fin de la saison 2015-2016 pour déterminer les 8 clubs qui resteront en D2.

"La nouvelle réforme relève de l'hérésie la plus complète au niveau sportif et de la gabegie en matière économique et financière" déclare au micro de la 3ème mi-temps Jean-Marie Philips, Directeur Général de l'Union Saint Gilloise.

Est remis en cause par l'Union: la règle du maintien calculé sur trois ans: "Cette règle implique que les clubs qui montent cette année en D2 retomberont automatiquement en D3 l'an prochain. Car la décision de promotion et de relégation ne se basera pas sur des éléments strictement sportifs mais sur base de coefficients et classements obtenus sur les saisons 2013-2014, 2014-2015 et 2015-2016" ajoute Jean-Marie Philips.

Pour y voir plus clair, il faut savoir que la D2 passera de 18 à 8 clubs dans un an. Voici ce que prévoit le prochain règlement de la Pro League dans son nouvel article 1542, points 21 et 22:

21. Le classement sportif des saisons 2013-2014, 2014-2015 et 2015-2016 est déterminé sur base de la position occupée par le club au classement final du championnat auquel il a participé lors desdites saisons :
- pour les saisons passées en division 1 nationale : 0 points
- pour les saisons passées en division 2 nationale : nombre de points déterminé par la position au classement final
- pour les saisons passées en division 3 nationale ou en divisions inférieures : 19 points
Le club ayant le nombre de points le plus bas aura le meilleur classement sportif.

22. Si deux ou plus de clubs terminent à la même place de ce classement sportif, la position obtenue lors de la saison 2015-2016 sera prépondérante.

Autrement dit, concrètement: "L'Union Saint Gilloise, qui a joué les deux dernières saisons en D3, part avec un handicap de 2X19 points, soit 38 points avant même de commencer le championnat. Imaginons - tout est permis - que l'Union termine deuxième du classement l'an prochain, elle aura toujours ces 38 points + 2, donc 40 points" explique Jean-Marie Philips. "Ce qui va l'exclure des 8 élus qui vont pourvoir continuer à jouer en Division 2. Je trouve cela complètement aberrant."

Si on effectue le même calcul avec le CS Bruges, qui terminerait, imaginons, dernier de la D2 la saison prochaine, cela donnerait un coefficient de 0+0+18, soit 18 points. C'est effectivement un meilleur coefficient que l'Union, pourtant classée deuxième de D2 dans l'exemple donné par Jean-Marie Philips.

Pour l'Union, l'article nouveau 1542 viole les articles 19 du Règlement d'application des Statuts FIFA et 51bis des Statuts de l'UEFA: "C'est contraire aux statuts de la FIFA et de l'UEFA, qui parlent bien de résultats obtenus au cours d'un championnat pendant une saison déterminée."

Et d'ajouter: "A lire les règlements tels que présentés, [...] tout le monde peut déduire très clairement que les clubs de D3 qui montent en D2 n'ont pas de chance de s'y maintenir et, qui plus est, n'auront plus jamais aucune chance d'accéder au football rémunéré au motif, qu'à partir de 2018, les clubs de D2 devront répondre aux mêmes conditions de licence que le clubs de D1. Autrement dit: Baissez le volet, restez chez vous, jouez entre amateurs et laissez les 16 grands de la D1 et les 8 moins grands de la D2 jouer entre eux."

Toutefois, il faut bien souligner qu'avant de décider des promotions et relégations éventuelles pour l'année 2015-2016, les clubs seront soumis à l'obtention de la licence de club professionnel, licence plus stricte et que tous les clubs n'obtiendront pas.

Si plus de huit clubs de D2 obtiennent la licence à la fin du prochain championnat, la sélection se fera sur la base du système de calcul sur trois ans, décrié par Jean-Marie Philips.

Une réunion avec des clubs de D3 pour discuter du sujet a lieu ce soir.

S. Rouquet

loc a écrit:pour moi le plus logique etait de prendre les 8 meilleurs au classement, point barre. Je comprends le souci de proteger les clubs qui auraient juste fait une mauvaise saison.

Mais j'ai surtout le sentiment qu'on essaire de figer les positions et les montees en D2 et en D1 ... tout cela est contraire a l'ethique sportive et tres mauvais pour le niveau de notre championnat ...